- Mw. M. (Marjan) van Kampen - Burgemeester
- Danny Zwart - CDA
- Peter van Huissteden - PvdA
- Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
- Froukje Krijtenburg - GroenLinks
Raad verdeeld over bouwplannen recreatiewoningen Egmond aan Zee
De gemeenteraad van Egmond aan Zee debatteerde fel over een omgevingsvergunning voor de bouw van 10 recreatiewoningen aan de Smidstraat 3. Het voorstel, dat afwijkt van het omgevingsplan, kreeg zowel steun als kritiek.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de aanvraag voor de bouw van recreatiewoningen aan de Smidstraat 3 in Egmond aan Zee centraal. Het voorstel wijkt af van het omgevingsplan door overschrijding van de maximale goothoogte en een overkapping binnen de bestemming 'Tuin'. Ondanks deze afwijkingen hebben zowel de gemeentelijke stedenbouwkundige als de Gemeentelijke Adviescommissie Omgevingskwaliteit positief geadviseerd.Meneer Zwart van het CDA uitte zijn onvrede over het proces. "Het voelt een beetje als tekenen bij het kruisje," zei hij. Hij diende een motie in, mede ondersteund door D66, GroenLinks en Kies Lokaal Helder, om de politieke antennes van de organisatie en het college bij te stellen. "Er wordt voorbijgegaan aan de leefbaarheid en vitaliteit van Egmond aan Zee, die onder druk staat door toerisme," voegde hij toe.
De discussie draaide niet alleen om de inhoud van het bouwplan, maar ook om de rol van de raad in het besluitvormingsproces. Mevrouw Glas van Kies Lokaal Helder gaf aan dat de raad zelf ook steken had laten vallen. "Het is niet een stuk dat eergisteren op de agenda kwam," merkte ze op.
Wethouder Roos reageerde op de motie door te beloven dat de raad in de toekomst eerder bij dergelijke plannen betrokken zal worden. "Ik wil jullie van tevoren heel vroeg in het voortraject meenemen," verzekerde ze. Toch vond meneer Zwart deze toezegging onvoldoende en drong aan op een vastgelegde procedure.
De motie van het CDA, die vraagt om een preadvies van de raad bij vergelijkbare plannen, werd uiteindelijk unaniem aangenomen. Het voorstel voor de bouw van de recreatiewoningen zelf werd met 14 stemmen voor en 6 tegen aangenomen. De tegenstemmers, waaronder het CDA, gaven aan dat ze zich niet konden vinden in de procedure en het resultaat.
Het debat toont aan dat de balans tussen toerisme en woningbouw in Egmond aan Zee een gevoelig onderwerp blijft. De raad lijkt het erover eens dat er meer behoefte is aan woningbouw, maar de weg naar een oplossing blijft complex.
Samenvatting van het voorstel
Het raadsvoorstel betreft een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor de bouw van 10 recreatiewoningen met garages aan de Smidstraat 3 in Egmond aan Zee. De aanvraag wijkt af van het omgevingsplan vanwege overschrijding van de maximale goothoogte en een overkapping binnen de bestemming 'Tuin'. Ondanks deze afwijkingen hebben de gemeentelijke stedenbouwkundige en de Gemeentelijke Adviescommissie Omgevingskwaliteit positief geadviseerd. Het voorstel is eerder van de agenda gehaald om te onderzoeken of woningbouw in het plan kon worden opgenomen, maar de aanvrager wil de aanvraag in de huidige vorm voortzetten. De raad wordt gevraagd een positief advies te geven, waarbij de uiteindelijke beslissing bij het college ligt. Er zijn gebruikelijke bezwaarmogelijkheden en de aanvrager moet zelf zorgen voor alle benodigde vergunningen, waaronder die voor stikstofdepositie. De aanvraag voldoet aan de participatieverplichting en er is een inloopavond georganiseerd voor omwonenden.