Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze op de wijziging van de gemeenschappelijke regeling Cocensus 2025". Het voorstel betreft een wijziging in de gemeenschappelijke regeling Cocensus 2025, specifiek een aanvulling op artikel 32. Deze aanvulling houdt in dat de gemeente Haarlemmermeer verantwoordelijk blijft voor de bekendmaking van de regeling, ondanks dat Cocensus nu gevestigd is in een niet-deelnemende gemeente. De wijziging is noodzakelijk om de continuïteit van de publicatie te waarborgen. Het voorstel stelt voor om geen zienswijze af te geven op deze wijziging.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de reden voor de wijziging en de voorgestelde aanvulling op artikel 32 beschrijft. Het biedt voldoende context over de noodzaak van de wijziging en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij een zienswijze willen afgeven op de voorgestelde wijziging van de gemeenschappelijke regeling. Indien geen zienswijze wordt afgegeven, zal de raad gevraagd worden om het college toestemming te verlenen om de gewijzigde regeling aan te gaan.
Politieke Keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet afgeven van een zienswijze op de wijziging van de regeling. Gezien de aard van de wijziging lijkt er weinig ruimte voor politieke discussie, aangezien er geen inhoudelijke veranderingen zijn behalve de procedurele aanvulling.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging die moet worden doorgevoerd. Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om de publicatieverantwoordelijkheid te verduidelijken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij een zienswijze willen afgeven op de wijziging van de gemeenschappelijke regeling Cocensus 2025. Indien geen zienswijze wordt afgegeven, volgt een voorstel om het college toestemming te verlenen de gewijzigde regeling aan te gaan.
Participatie:
Participatie is niet van toepassing op dit voorstel, aangezien het een technische wijziging betreft zonder directe impact op burgers of belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, aangezien het een administratieve wijziging betreft zonder milieugerelateerde implicaties.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan de uitvoering van dit voorstel. Het voorstel vermeldt expliciet dat er geen financiële risico's zijn.
