Bergen wil evenementenbeleid moderniseren

Documenten

• 251211 16-M-1 Motie Vreemd GL VVD D66 CDA FB POD - Herziening Evenementenbeleid v2 .pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Herziening evenementenbeleid
  
  Samenvatting: De motie roept op tot een herziening van het evenementenbeleid van de gemeente Bergen, dat sinds 2008 niet meer is geactualiseerd. De evaluatie van het horecabeleid heeft aangetoond dat het huidige beleid niet meer aansluit bij de huidige maatschappelijke en recreatieve ontwikkelingen, de Omgevingswet en de ambitie om het toeristisch seizoen te verlengen. Er is een specifieke behoefte aan meer evenementen en ontmoetingsplekken voor jongeren, vooral in de avonduren. De motie verzoekt het college om in Q4 2026 een evaluatie uit te voeren, in samenspraak met diverse belanghebbenden, en een budget van €25.000 beschikbaar te stellen voor deze evaluatie.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig. Het identificeert de noodzaak voor actualisatie van het evenementenbeleid en benoemt de belanghebbenden die betrokken moeten worden bij de evaluatie. Het geeft ook een tijdlijn en budget aan voor de evaluatie. Echter, het mist specifieke details over hoe de evaluatie precies uitgevoerd zal worden en welke methoden gebruikt zullen worden.
  
  Rol van de raad bij het voorstel
  De rol van de raad is om richting te geven aan het herzieningsproces van het evenementenbeleid en om het college te verzoeken de evaluatie uit te voeren. De raad zal uiteindelijk ook het nieuwe evenementenbeleidsdocument moeten goedkeuren.
  
  Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
  De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het voorgestelde budget en de tijdlijn voor de evaluatie. Daarnaast moeten ze bepalen in hoeverre ze de betrokkenheid van verschillende belanghebbenden willen waarborgen en hoe ze de balans willen vinden tussen economische, sociale en recreatieve belangen.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is gedeeltelijk SMART: het is specifiek, meetbaar (evaluatie in Q4 2026), en tijdgebonden. Het is echter minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder meer details over de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het budget kan een punt van discussie zijn.
  
  Besluit dat de raad moet nemen
  De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om de evaluatie van het evenementenbeleid uit te voeren volgens de voorgestelde voorwaarden en of ze het budget van €25.000 goedkeuren.
  
  Participatie
  Het voorstel benadrukt het belang van participatie door inwoners, jongeren, horecaondernemers, culturele instellingen en veiligheidsdiensten. Dit moet zorgen voor een breed draagvlak en een beleid dat aansluit bij de wensen van de samenleving.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Echter, de ambitie om het toeristisch seizoen te verlengen kan indirect bijdragen aan economische duurzaamheid.
  
  Financiële gevolgen
  Het voorstel vraagt om een budget van €25.000 voor de uitvoering van de evaluatie. Er wordt niet aangegeven hoe dit budget gedekt zal worden, wat een punt van aandacht kan zijn voor de raad bij de besluitvorming.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Herziening evenementenbeleid Evaluatie horecabeleid Toeristisch seizoen verlengen Jongeren als doelgroep Winteraanbod evenementen Leefbaarheid en sociale samenhang Lokale economie Breed draagvlak Integrale aanpak Budget evaluatie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 251211 16-M-2 Motie vreemd PvdA D66 FB KL GL CDA POD- Jeugdzorg.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie draagt de titel "Jeugdzorg, onderzoek naar de Veendam-aanpak". Het voorstel roept de gemeenteraad van Bergen op om te onderzoeken of de succesvolle jeugdzorgaanpak van Veendam kan worden toegepast in Bergen. De Veendam-aanpak, gekenmerkt door centralisatie en samenwerking met een beperkt aantal aanbieders, heeft geleid tot kostenbesparingen en verbeterde zorgresultaten. De motie vraagt het college om de haalbaarheid van deze aanpak te onderzoeken en de raad hierover te informeren vóór de Kadernota 2027.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de aanleiding voor het voorstel. Het benoemt de problemen in de huidige jeugdzorg en de voordelen van de Veendam-aanpak. Echter, het mist specifieke details over hoe het onderzoek uitgevoerd zal worden en welke criteria gehanteerd worden om de Veendam-aanpak te evalueren.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het college opdracht te geven tot het uitvoeren van het onderzoek en om de resultaten te evalueren. De raad moet ook beslissen of de Veendam-aanpak daadwerkelijk geïmplementeerd zal worden op basis van de onderzoeksresultaten.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen of zij de huidige marktwerking in de jeugdzorg willen behouden of overstappen naar een meer gecentraliseerde aanpak zoals in Veendam. Dit omvat keuzes over samenwerking met een beperkt aantal aanbieders en het beëindigen van marktwerking.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (uiterlijk voor de Kadernota 2027). Het mist echter meetbare en haalbare criteria voor het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn over de onderzoeksmethode.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geven om het onderzoek naar de Veendam-aanpak uit te voeren.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt niets over participatie van belanghebbenden zoals jeugdzorgaanbieders, cliënten of andere gemeenten in het onderzoek.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in termen van het creëren van een duurzame en efficiënte jeugdzorgstructuur.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie benoemt de stijgende kosten van jeugdzorg als probleem, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen van het onderzoek zelf of hoe deze gedekt worden. Het impliceert wel dat de Veendam-aanpak kostenbesparend kan zijn.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Jeugdzorg Veendam-aanpak Kostenstijging Effectiviteit Kwaliteit Centralisatie Marktwerking Wachtlijsten Uithuisplaatsingen Actie Leer Netwerk

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken