De gemeenteraad van Bergen heeft een levendig debat gevoerd over de "Startfoto Aanpak Bewegen, Sport en Spelen". Dit document biedt een momentopname van het huidige sport- en beweegaanbod in de gemeente en bevat aanbevelingen voor verbetering. De discussie draaide vooral om de vraag hoe de gemeente meer inwoners in beweging kan krijgen en of er een pumptrack in Schoorl moet komen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat er veel enthousiasme is voor het verbeteren van sport- en speelvoorzieningen in de gemeente Bergen. Paul Korremans van het CDA benadrukte het belang van een pumptrack in Schoorl, een multifunctionele sport- en ontmoetingsplek. "In Schoorl is er gewoon een groot en breed draagvlak," aldus Korremans. Hij wees erop dat er in Schoorl minder speelplekken zijn dan in andere kernen zoals Bergen en Egmond.
De discussie over de pumptrack leidde tot een motie van het CDA, die opriep tot een integraal onderzoek naar sport- en speelbehoeften in alle kernen, met prioriteit voor Schoorl. Hoewel de motie veel steun kreeg, besloot Korremans deze uiteindelijk in te trekken na een toezegging van wethouder Marco Wiesehahn-Vrijman. "De toezegging weegt zwaarder dan de motie," verklaarde Korremans.
Wiesehahn-Vrijman gaf aan dat de gemeente al goed scoort op het gebied van sport en beweging, maar dat er ruimte is voor verbetering. "Er ontbreekt duidelijk accommodatiebeleid," zei hij. De wethouder benadrukte dat het belangrijk is om de bestaande voorzieningen efficiënter te gebruiken en meer inactieve inwoners te bereiken.
Philip Garcia Hoogland van GroenLinks uitte zijn zorgen over het lage percentage jongeren dat voldoende sport. "Slechts 21% van de jongeren tussen 12 en 16 jaar is actief," merkte hij op. Hij riep de wethouder op om hier extra aandacht aan te besteden in de uitwerking van de aanbevelingen.
Het amendement van D66, dat opriep om ook openbare speel- en beweegvelden mee te nemen in het huisvestingsplan, werd unaniem aangenomen. "Een scherpe aanvulling," noemde Wiesehahn-Vrijman het.
De raad stemde uiteindelijk unaniem in met de startfoto en de bijbehorende aanbevelingen. De discussie over de pumptrack en andere initiatieven zal worden meegenomen in toekomstige beleidsplannen. Het debat toonde aan dat er in de gemeente Bergen een sterke wil is om sport en beweging te bevorderen, met oog voor zowel lokale initiatieven als bredere beleidskaders.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Bergen overweegt een besluit te nemen over de "Startfoto Aanpak Bewegen, Sport en Spelen". Dit document biedt een momentopname van het huidige sport- en beweegaanbod in de gemeente en bevat aanbevelingen voor verbetering. De raad kan besluiten om vier aanbevelingen over te nemen: het vergroten van de deelname van inactieve inwoners, het optimaliseren van sportaccommodaties, het opstellen van een tarievenbeleid voor sportaccommodaties, en het verbeteren van communicatie met sportaanbieders. Het college krijgt dan de opdracht om deze aanbevelingen verder uit te werken. Er is ook aandacht voor de financiële en capaciteitsimplicaties van deze plannen. De raad kan ervoor kiezen om deze aanbevelingen op te nemen in het jaarcontract met Werkorganisatie BUCH voor 2026. Alternatieven, zoals het ontwikkelen van een volledige beleidsaanpak, kunnen ook worden besproken. De samenwerking met omliggende gemeenten en de betrokkenheid van lokale sportverenigingen zijn belangrijke aspecten van het voorstel.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Startfoto Aanpak Bewegen, Sport en Spelen gemeente Bergen
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Startfoto Aanpak Bewegen, Sport en Spelen gemeente Bergen." Het voorstel presenteert een integrale momentopname van het huidige sport- en beweegaanbod in de gemeente Bergen, met als doel de basis te leggen voor toekomstige beleidsontwikkeling. Het bevat vier aanbevelingen: het vergroten van de deelname van inactieve inwoners, het optimaliseren van sportaccommodaties via een Integraal Huisvestingsplan, het opstellen van een gemeentebreed tarievenbeleid voor sportaccommodaties, en het intensiveren van communicatie en samenwerking met sportaanbieders. Het college wordt gevraagd deze aanbevelingen verder uit te werken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke analyse van de huidige situatie en concrete aanbevelingen voor verbetering. Het biedt echter geen gedetailleerd financieel overzicht of een volledige inschatting van de benodigde middelen en capaciteit.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om de startfoto vast te stellen en de aanbevelingen over te nemen. Daarnaast moet de raad het college opdracht geven om deze aanbevelingen verder uit te werken.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde aanbevelingen willen overnemen en het college de opdracht willen geven om deze verder uit te werken. Alternatief kan de raad kiezen voor een volledige beleidsaanpak in plaats van de vier aanbevelingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen zijn opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële en capaciteitsimplicaties zijn nog niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de startfoto en de vier aanbevelingen willen vaststellen en het college de opdracht willen geven om deze verder uit te werken.
Participatie:
Er is sprake geweest van externe participatie bij het opstellen van de startfoto, met betrokkenheid van buurtsportcoaches en sportaanbieders. Er is een participatieproces afgesproken met het participatieloket.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral bij de ontwikkeling van accommodaties en openbare ruimte. Het wordt meegenomen in het opstellen van het Integraal Huisvestingsplan.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog niet volledig inzichtelijk. Een deel van de werkzaamheden kan binnen de basistaken worden uitgevoerd, maar aanvullende middelen kunnen nodig zijn. Een concreet financieel overzicht wordt opgesteld als de raad besluit de aanbevelingen verder uit te werken.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft agendapuntnummer 12, getiteld "Startfoto Bewegen, Sport en Spelen gemeente Bergen." Het amendement stelt voor om de aanbeveling b uit de startfoto te wijzigen. De oorspronkelijke aanbeveling richt zich op het optimaliseren van de afstemming tussen vraag en aanbod van sportaccommodaties door een Integraal Huisvestingsplan (IHP) sport op te stellen. Het amendement breidt dit uit door ook openbare speel- en beweegplekken op te nemen. Dit is noodzakelijk omdat de gemeente Bergen onder het landelijk gemiddelde scoort op de ladder van beweegvriendelijke omgeving, en er een tekort is aan plekken waar inwoners vrij kunnen sporten en spelen.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn aanpak, aangezien het een specifieke uitbreiding van de aanbeveling voorstelt en de noodzaak daarvan onderbouwt met cijfers en argumenten. Echter, het zou vollediger zijn als het ook concrete stappen of tijdlijnen voor de implementatie van het IHP zou bevatten.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en te besluiten of de voorgestelde wijziging in de aanbeveling wordt aangenomen. De raad moet ook overwegen hoe dit amendement past binnen de bredere beleidsdoelstellingen van de gemeente.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de uitbreiding van het IHP naar openbare speel- en beweegplekken steunt. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioritering van middelen en aandacht voor verschillende leeftijdsgroepen binnen de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de implementatie kan verduidelijking vereisen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen en daarmee de aanbeveling b uit de startfoto aanpassen om ook openbare speel- en beweegplekken te omvatten.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, maar de nadruk op openbare speel- en beweegplekken impliceert een bredere toegankelijkheid en betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het bevorderen van bewegen en buitenspelen kan bijdragen aan een gezondere en duurzamere gemeenschap.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. De raad zou moeten overwegen hoe de uitbreiding van het IHP gefinancierd kan worden en of er extra middelen nodig zijn.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft agendapuntnummer 12, getiteld "Startfoto Bewegen, Sport en Spelen gemeente Bergen". Het voorstel richt zich op het aanpassen van een aanbeveling in de startfoto om de afstemming tussen vraag en aanbod van sportaccommodaties te optimaliseren door een Integraal Huisvestingsplan (IHP) sport op te stellen. Het amendement stelt voor om ook openbare speel- en beweegplekken in dit plan op te nemen. Dit is noodzakelijk omdat de gemeente Bergen onder het landelijk gemiddelde scoort op de ladder van beweegvriendelijke omgeving, en er een tekort is aan plekken waar inwoners vrij kunnen sporten en spelen.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement lijkt volledig in de zin dat het een duidelijke wijziging voorstelt en de noodzaak daarvan onderbouwt met gegevens uit een recent rapport. Het biedt een concrete oplossing voor de gesignaleerde tekortkomingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te stemmen over de voorgestelde wijziging. De raad moet bepalen of de voorgestelde aanpassing bijdraagt aan de doelstellingen van de gemeente op het gebied van sport en bewegen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de prioriteit willen geven aan het uitbreiden van het Integraal Huisvestingsplan om ook openbare speel- en beweegplekken te omvatten. Dit kan implicaties hebben voor budgetten en prioriteiten binnen het gemeentelijk beleid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het uitbreiden van het IHP om ook openbare speel- en beweegplekken te omvatten. Het is echter minder duidelijk hoe de voortgang en effectiviteit van deze uitbreiding gemeten zullen worden. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden doelen of verantwoordelijkheden benoemd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het amendement aannemen en daarmee de aanbeveling in de startfoto aanpassen om ook openbare speel- en beweegplekken te omvatten in het IHP.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, maar het impliceert dat door het creëren van meer openbare speel- en beweegplekken, de participatie van inwoners in sport en beweging kan worden vergroot.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd in het voorstel, maar het bevorderen van buitenspelen en bewegen kan bijdragen aan een gezondere en duurzamere gemeenschap.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. De raad zal moeten overwegen hoe de uitbreiding van het IHP gefinancierd kan worden en welke budgettaire aanpassingen nodig zijn.
-
-
-
