Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Kies een vergadering: 14-11-2019, Informatie en Presentatie bijeenkomsten
Met elkaar in debat zijn
  • I Inspreker
  • Cor Kraakman - Gemeentebelangen BES
  • Janina Luttik-Swart - KIES Lokaal
  • Hans Peter Corbee - CDA
  • Alexandra Otto - van der Ende - D66
  • Froukje Krijtenburg - GroenLinks
  • Peter van Huissteden - PvdA
  • Marcel Halff - D66
  • Antoine Tromp - Wethouder
  • Danny Zwart - CDA

"Bollensector onder de loep: blootstelling aan bestrijdingsmiddelen onderzocht"


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een recent debat werd het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen in de bollensector besproken. De presentatie, gegeven door Jacobje Visser van de GGD Hollands Noorden en André Hoogendijk van de Koninklijke Algemene Vereniging voor Bloembollencultuur, belichtte de resultaten van een uitgebreid onderzoek naar de blootstelling van omwonenden aan deze middelen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat werd duidelijk dat er veel vragen leven over de veiligheid van gewasbeschermingsmiddelen in de bollenteelt. Het onderzoek, dat werd uitgevoerd door het RIVM, richtte zich op de blootstelling van omwonenden aan bestrijdingsmiddelen. "We willen weten wat er aan de hand is qua blootstelling en daarna kijken of er gezondheidsrisico's zijn," aldus Visser.

De resultaten toonden aan dat omwonenden inderdaad worden blootgesteld aan bestrijdingsmiddelen, maar dat de gemeten concentraties onder de wettelijke normen blijven. "De gemeten concentraties zaten allemaal minstens een factor 10 onder de toelatingsnorm," legde Hoogendijk uit. Toch blijft er onzekerheid over de lange termijn effecten van deze blootstelling.

Een belangrijk onderdeel van het onderzoek was de betrokkenheid van een klankbordgroep, waarin zowel voor- als tegenstanders van het gebruik van bestrijdingsmiddelen zitting hadden. "Het mooie van dit onderzoek is dat je met zijn allen draagvlak hebt voor de oplossing," benadrukte Visser.

Ondanks de geruststellende resultaten, blijven er zorgen bestaan. "Er zijn best wel veel open eindjes," merkte Janina Luttik-Swart van KIES Lokaal op. Ook werd er gewezen op de mogelijke impact op het grondwater en de insectenpopulatie, zoals bijen.

De discussie over het voorzorgsprincipe kwam ook aan bod. Marcel Halff van D66 vroeg zich af of dit principe niet strenger gehanteerd zou moeten worden. Visser antwoordde dat het voorzorgsprincipe al in de toelatingsmethodiek van gewasbeschermingsmiddelen is verwerkt, maar erkende dat het niet overal en altijd wordt toegepast.

Het debat maakte duidelijk dat er behoefte is aan verdere onderzoeken en dat er politieke keuzes gemaakt moeten worden over hoe om te gaan met de blootstelling aan bestrijdingsmiddelen. De wethouder gaf aan dat er wellicht vervolgacties nodig zijn en dat het belangrijk is om hierover in gesprek te blijven met alle betrokken partijen.

Het debat eindigde met de toezegging dat de resultaten van het onderzoek en eventuele vervolgacties nauwlettend zullen worden gevolgd. De betrokkenheid van zowel de politiek als de sector zelf blijft cruciaal om tot een veilige en duurzame oplossing te komen.