Regio Alkmaar presenteert omgevingsbeeld: "Een inspirerend startpunt, geen vastomlijnd plan"

In een recent debat in de gemeente Bergen werd het nieuwe omgevingsbeeld van de regio Alkmaar besproken. Dit document, dat door de zeven samenwerkende gemeenten in de regio is opgesteld, schetst een helikopterview van de huidige situatie en mogelijkheden in de regio. Het omgevingsbeeld is bedoeld als inspiratiebron en niet als bindend plan, benadrukte wethouder Hugo Snabilie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de bijeenkomst legde wethouder Snabilie uit dat het omgevingsbeeld een gezamenlijk initiatief is van de regio Alkmaar. "Het is een vrijblijvend initiatief dat verder buiten de omgevingswet speelt," aldus Snabilie. Het document is bedoeld om een overzicht te geven van de regio aan de hand van bestaande beleidsstukken, zoals structuurvisies en economische plannen.

De presentatie riep diverse reacties op vanuit de gemeenteraad. Andre van der Leij van de PvdA vroeg zich af welke sterke punten van de gemeente Bergen in het omgevingsbeeld naar voren komen. "Wat vindt u nou voor de gemeente Bergen de sterke punten hierin?" vroeg hij aan de wethouder. Snabilie benadrukte dat het omgevingsbeeld geen sterkte-zwakteanalyse is, maar eerder een agenda voor regionale samenwerking.

Frits David Zeiler van Gemeentebelangen BES uitte zijn zorgen over de mogelijke richtinggevende rol van het document. "Er staan dingen in waarvan ik denk, hé, maar daar denken wij toch anders over in de gemeente Bergen," zei Zeiler. Hij wees op de noodzaak om lokale visies en plannen te blijven benadrukken en vroeg zich af in hoeverre de raad nog invloed kan uitoefenen op het omgevingsbeeld.

Melvin Wals van D66 vroeg naar de samenwerking bij het opstellen van de toekomstige omgevingsvisie. Snabilie antwoordde dat de omgevingsvisie en omgevingsplannen op gemeenteniveau worden gemaakt, maar dat er in BOEG-verband (Bestuurlijk Overleg Economische Gebieden) wordt samengewerkt om kennis te delen.

De discussie maakte duidelijk dat het omgevingsbeeld vooral als inspiratiebron moet dienen. "Het is een bouwsteen voor een volgende discussie en meer niet," concludeerde Zeiler. Het document biedt aanknopingspunten voor toekomstige ontwikkelingen, maar de uiteindelijke beslissingen liggen bij de afzonderlijke gemeenten en hun raden.