- Voorzitter - Sjaak Swart
- Peter van Huissteden - PvdA
- Machiel Pouw - D66
- Wilma Grooteman - CDA
- Tanny Glas-de Raadt - KIES Lokaal
- Annemieke Born - VVD
- Marco Wiesehahn - Vrijman - Wethouder
- Philip Garcia Hoogland - GroenLinks
Gemeente maakt financieel gebaar voor maatschappelijke organisaties: "Doet het wat het moet doen?"
De gemeenteraad debatteerde over een financieel steunpakket voor maatschappelijke organisaties die worstelen met stijgende energiekosten. Het voorstel, dat eerder in de raad werd besproken, roept gemengde reacties op.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering stond een voorstel centraal om maatschappelijke organisaties financieel te ondersteunen bij hun energiekosten. Het plan, dat voorziet in een eenmalige compensatie van 60% van de extra energiekosten boven een bepaald prijsplafond, werd kritisch onder de loep genomen door verschillende raadsleden.
Peter van Huissteden van de PvdA opende het debat met twijfels over de effectiviteit van het voorstel. "Ik vraag me af, doet hij wat hij moet doen?" zei hij, wijzend op de complexiteit van de regeling en de vraag of deze daadwerkelijk de beoogde organisaties bereikt. Hij benadrukte dat sommige organisaties, ondanks stijgende kosten, mogelijk buiten de boot vallen omdat hun energietarieven nog onder het prijsplafond liggen.
Machiel Pouw van D66 sloot zich aan bij de zorgen van Van Huissteden en vroeg zich af hoe de gemeente organisaties kan stimuleren om hun panden te verduurzamen. "Wat kunnen we doen als gemeente om te zorgen dat ze huiseigenaren worden geënthousiasmeerd om hun panden te verduurzamen?" vroeg hij.
Wilma Grooteman van het CDA en Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal deelden de zorgen over de duidelijkheid en effectiviteit van de regeling. Grooteman vroeg zich af of het beschikbare budget wel voldoende benut wordt, gezien het lage aantal aanvragen van inwoners voor een vergelijkbare regeling.
Wethouder Marco Wiesehahn - Vrijman verdedigde het voorstel door te benadrukken dat het gericht is op het compenseren van excessieve energiekosten. "Het gaat om die excessieve kostenstijging die daarna is gekomen," legde hij uit. Hij erkende dat de regeling technisch is, maar benadrukte dat het belangrijk is om de juiste balans te vinden tussen hulp bieden en organisaties stimuleren om zelf ook maatregelen te nemen.
Annemieke Born van de VVD stelde voor om het beschikbare budget in te zetten voor subsidies op energiebesparende maatregelen. "Wij missen eigenlijk een beetje dan toch de stimulans om te verduurzamen," zei ze. Echter, Van Huissteden en Grooteman benadrukten dat het huidige voorstel bedoeld is als een eenmalig gebaar om acute problemen aan te pakken.
Het debat eindigde met de toezegging van de wethouder om de aanvraagprocedure te verduidelijken. Het voorstel werd als A-stuk naar de raad gestuurd, met de verwachting dat het financiële gebaar maatschappelijke organisaties enige verlichting zal bieden in deze uitdagende tijden.