Geheimhouding en Gebiedsontwikkeling: Raadslid vraagt om meer transparantie

Tijdens een recent debat over de actualisatie van de Nota Gebiedsontwikkeling 2022 en de bijbehorende begrotingswijziging, werden vragen gesteld over de geheimhouding van grondexploitaties en de financiële consequenties van de plannen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een vergadering waar de geheimhouding van grondexploitaties voor de Small Five-projecten centraal stond, uitten raadsleden hun zorgen over de transparantie en begrijpelijkheid van de voorgestelde plannen. Wilma Grooteman van het CDA vroeg zich af waarom de geheimhouding nog steeds gebaseerd was op de inmiddels verouderde Wet openbaarheid van bestuur, terwijl de Wet open overheid sinds mei van kracht is. "Daar wil ik eigenlijk vragen of de griffie of de ambtelijke organisatie daar nog even naar kan kijken," aldus Grooteman.

Daarnaast was er onduidelijkheid over de financiële aspecten van het raadsvoorstel. Grooteman vroeg zich af waar de bestemmingsreserve voor woningbouw was gebleven. "Waar is de bestemmingsplanreserve gebleven voor nieuwe woningen?" vroeg ze, wijzend op het belang van zicht op investeringsfondsen voor woningbouw, vooral voor mensen met een lager inkomen.

Solita Groen-Bruschke van GroenLinks sloot zich aan bij de vragen van Grooteman en benadrukte het belang van technische sessies voorafgaand aan dergelijke besluiten. "Het is heel belangrijk om te snappen wat je met je gebiedsontwikkelingen doet en welke kosten ermee gemoeid zijn," stelde ze voor.

Wethouder Arend Jan van den Beld erkende de behoefte aan meer duidelijkheid en stelde voor om in de toekomst technische sessies te organiseren. "Het is denk ik goed, ook voor de nieuwe raadsleden, dat we een algemeen verhaal een keer houden," zei hij.

De discussie leidde tot een bredere vraag over de bestemming van positieve resultaten uit grondexploitaties. Grooteman stelde voor dat deze niet naar de algemene reserve zouden moeten gaan, maar specifiek naar de reserve ruimtelijke ontwikkeling. Dit voorstel kreeg bijval van Jan Houtenbos van Ons Dorp, die suggereerde dat de nota's structureel aangepast zouden kunnen worden om dit te waarborgen.

Hoewel er geen directe besluiten werden genomen, werd duidelijk dat er behoefte is aan meer transparantie en duidelijkheid in de financiële en beleidsmatige aspecten van gebiedsontwikkeling. Het voorstel zal als A-stuk naar de Raad gaan, waar verdere discussie en besluitvorming zullen plaatsvinden.