Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de herinrichting van de kruising Sportlaan - Laanweg - Wolphert van Brederodeweg in Schoorl. Het oorspronkelijke ontwerp voorziet in het niet in de voorrang laten oversteken van fietsers op deze kruising. Dit staat in contrast met een eerder aangenomen motie en amendement die pleiten voor voorrang voor fietsers. Een verkeerskundig adviesbureau heeft twee alternatieven onderzocht: een mini-rotonde en een fietsrotonde. Beide opties brengen aanzienlijke kosten en risico's met zich mee. Het college stelt voor om het oorspronkelijke ontwerp te handhaven, waarbij fietsers niet in de voorrang zijn, om extra kosten en risico's te vermijden.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de achtergrond, de alternatieven en de financiële implicaties. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde risicoanalyse en een uitgebreide bespreking van de participatie-uitkomsten.
Rol van de Raad:
De raad moet een besluit nemen over het al dan niet volgen van het oorspronkelijke ontwerp of het aanpassen van de kruising volgens de motie en het amendement.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het oorspronkelijke ontwerp of het aanpassen van de kruising om fietsers voorrang te geven, rekening houdend met de kosten en risico's.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke tijdlijnen of meetbare doelen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar er is een spanningsveld tussen kosten, veiligheid en politieke wensen.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het oorspronkelijke ontwerp handhaven of de kruising aanpassen om fietsers voorrang te geven, ondanks de hogere kosten en risico's.
Participatie:
Er is sprake geweest van een participatietraject met betrokkenheid van diverse belanghebbenden, waaronder de Fietsersbond, die voorstander is van voorrang voor fietsers.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het oorspronkelijke ontwerp brengt geen extra kosten met zich mee. De alternatieven zouden aanzienlijke meerkosten met zich meebrengen (300.000 euro voor een mini-rotonde en 50.000 euro voor een fietsrotonde). Het voorstel geeft aan dat er al een budget is voor de herinrichting van het centrumgebied van Schoorl.
