Gemeenteraad Debatteert over Voortgangsrapportage BUCH: "Wat Doen We Ermee?"

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van afgelopen week stond de eerste voortgangsrapportage van de Gemeenschappelijke Regeling BUCH op de agenda. Hoewel de rapportage veel werk laat zien, rijst de vraag wat de raad ermee kan doen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Het debat over de voortgangsrapportage van de Gemeenschappelijke Regeling BUCH, een samenwerking tussen de gemeenten Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo, bracht verschillende zorgen en vragen naar voren. Roel Oudeboon van KIES Lokaal opende de discussie en vroeg of er vragen waren voor de wethouder. Wilma Grooteman van het CDA stelde voor om haar vragen direct aan de commissieleden te richten, zonder tussenkomst van de portefeuillehouder. "Ik heb enorme waardering voor de voortgangsrapportage en wil dat uitspreken, maar wat doen we ermee?" vroeg Grooteman zich af.

Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES benadrukte het belang van het bespreken van de rapportage met de portefeuillehouder om te voorkomen dat er in de raadsvergadering geen beslissing kan worden genomen. "Als de vragen niet beantwoord zijn, kunnen we niet verder," stelde hij.

Jan Snijder van D66 miste een diepere analyse in de rapportage. "Ik had verwacht dat het college toch wel een aantal opmerkingen had over het stoplichtverhaal," zei hij, verwijzend naar de indicatoren in de rapportage. Hij pleitte voor een presentatieavond om de inhoud beter te kunnen bespreken.

Peter van Huissteden van de PvdA uitte zijn zorgen over de manier waarop digitale vaardigheden in de rapportage werden beschreven. "Het heeft iets in zich van een soort van leeftijdsdiscriminatie," merkte hij op. Ook vroeg hij om meer duidelijkheid over de huisvestingsplannen van de BUCH.

Solita Groen-Bruschke van GroenLinks sloot zich aan bij de oproep voor een technische sessie. "Zodat je meer het idee hebt dat er nog iets van grip is op die gemeenschappelijke regeling BUCH," legde ze uit. Ze vroeg ook naar de financiële effecten van de SORA op de BUCH.

Laura Hoogendonk van de VVD maakte zich zorgen over de stijgende kosten in de begroting. "Ik vraag me af of de taakstelling van die 5,3 miljoen nu wel of niet in die subtotale verwerkt is," vroeg ze.

Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES wees op het ontbreken van een risicoanalyse in de rapportage. "Castricum heeft eigenlijk een klein bommetje aan het begin van het jaar onder de BUCH gelegd," zei hij, verwijzend naar de financiële opstelling van de gemeente Castricum.

Wethouder Klaas Valkering reageerde op de vragen en benadrukte dat er altijd ruimte is voor een technische sessie. Hij legde uit dat de huisvestingsplannen zijn uitgesteld om eerst de evaluatie van de samenwerking af te wachten. "Het is een beetje de discussie over de verkering voeren tegelijkertijd met het kopen van een eerste huis," aldus Valkering.

Wilma Grooteman stelde voor om de vormgeving van de rapportage verder te bespreken in de Commissie van Onderzoek. Uiteindelijk werd besloten om het stuk als een A-stuk door te geven aan de raad, waarmee het debat voorlopig werd afgesloten.