Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Beeldkwaliteitsplan herbouw sportcentrum de Beeck
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Beeldkwaliteitsplan herbouw sportcentrum de Beeck". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad van Bergen om het beeldkwaliteitsplan vast te stellen voor de herbouw van het door brand verwoeste sportcentrum de Beeck. Het plan dient als onderdeel van de aanbestedingsstukken en biedt toetsingscriteria voor de ingezonden plannen. Het is ook een toetsingskader voor de adviescommissie voor Ruimtelijke Kwaliteit bij de aanvraag van de omgevingsvergunning. Het plan is richtinggevend en niet strikt bindend, om ontwerpers creatieve ruimte te geven.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak en functie van het beeldkwaliteitsplan, de rol van de raad, en de gevolgen van het al dan niet vaststellen van het plan. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de financiële aspecten en duurzaamheid.
Rol van de Raad:
De raad moet het beeldkwaliteitsplan vaststellen. Dit is noodzakelijk voor de voortgang van de aanbesteding en de latere aanvraag van de omgevingsvergunning.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij het beeldkwaliteitsplan in zijn huidige vorm vaststellen, wijzigingen aanbrengen via amendementen, of het plan geheel afwijzen.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral op het gebied van financiën en duurzaamheid. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor de uitkomst van het beeldkwaliteitsplan.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het beeldkwaliteitsplan vast te stellen, eventueel met wijzigingen, of het plan af te wijzen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat gebruikers en omwonenden zijn geïnformeerd en betrokken bij het functionele programma van eisen en de layout van het gebouw.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in het voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de huidige focus op duurzame bouwpraktijken.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden genoemd in het voorstel. Dit is een belangrijk gemis, aangezien financiële haalbaarheid cruciaal is voor de besluitvorming.
In conclusie, het raadsvoorstel biedt een solide basis voor de herbouw van het sportcentrum, maar zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over financiële en duurzame aspecten.
