- Karin Kindt - PvdA
- Ron Karels - KIES Lokaal
- Frits David Zeiler - Fractie Zeiler
- Jan Snijder - D66
- Andre van der Leij - PvdA
- Jan Houtenbos - VVD
- Janina Luttik-Swart - KIES Lokaal
- Per Ooijevaar - CDA
- Hugo Snabilie - Wethouder
Tijdelijke Permanente Bewoning van Recreatiewoningen: Een Stap Dichterbij?
De gemeenteraad van Bergen debatteerde over een voorstel om tijdelijke permanente bewoning van recreatiewoningen op particuliere erven mogelijk te maken. Het voorstel, dat voortkomt uit een opdracht van de raad in 2017, moet het eenvoudiger maken om zomerwoningen tijdelijk te bewonen. Hoewel er geen financiële, juridische of veiligheidsrisico's aan verbonden zijn, riep het voorstel veel vragen en discussie op.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de planologische visie aan te passen uitvoerig besproken. Karin Kindt van de PvdA opende de discussie en benadrukte dat de raad gevraagd werd in te stemmen met de gewijzigde visie. Ron Karels van KIES Lokaal sprak zijn tevredenheid uit over het voorstel: "We hebben vier jaar hard geknokt om een situatie die al jaren duurt, namelijk permanente bewoning van recreatiewoningen, te legaliseren of in ieder geval tijdelijk toe te staan."
Toch waren er zorgen over de praktische uitvoering. Karels vroeg zich af waarom brandveiligheidseisen voor tijdelijke permanente bewoning anders zouden zijn dan voor toeristische bewoning. "Kan toch niet zo zijn dat iemand bij mijn recreatiewoning langskomt en zegt: ja, dat mag wel, maar het is te gevaarlijk om er iemand tijdelijk permanent in te laten wonen," stelde hij.
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks vroeg zich af wat de kosten voor een vergunningsaanvraag zouden zijn en benadrukte het belang van een leidraad voor inwoners. "Wij, GroenLinks, willen graag het college vragen of ze een leidraad kunnen opstellen die algemeen beschikbaar is voor alle inwoners," zei ze.
Frits David Zeiler van Fractie Zeiler vroeg naar de consequenties voor grensgevallen tussen stedelijk en landelijk gebied. "Wat gebeurt er met de grensgevallen?" vroeg hij. Jan Snijder van D66 vroeg om verduidelijking van de criteria voor goede ruimtelijke ordening, terwijl Andre van der Leij van de PvdA pleitte voor pilots om de praktische uitvoering te testen.
Wethouder Hugo Snabilie benadrukte dat de goede ruimtelijke ordening een wettelijke vereiste is en dat het niet simpelweg een kwestie is van een checklist afvinken. "Het gaat om een onderbouwing die er moet zijn en in het ene geval kan die anders zijn dan in het andere geval," legde hij uit.
De discussie leidde tot de conclusie dat het voorstel verder herschreven moet worden om de zorgen en vragen van de raadsleden te adresseren. Er werd afgesproken dat het voorstel als een B-stuk terugkomt in de raad, waarbij verdere amendementen en moties mogelijk zijn. De raad hoopt hiermee een stap dichterbij te komen om tijdelijke permanente bewoning van recreatiewoningen mogelijk te maken, terwijl de belangen van alle betrokkenen zorgvuldig worden afgewogen.
Samenvatting van het voorstel
Het raadsvoorstel betreft het vaststellen van een aangepaste planologische visie voor de tijdelijke permanente bewoning van recreatiewoningen op particuliere erven met een woonbestemming in de gemeente Bergen. De gemeenteraad wordt gevraagd om de aangepaste visie goed te keuren, die nu een extra paragraaf bevat over tijdelijke permanente bewoning. Dit volgt op een opdracht van de raad op 5 oktober 2017 om de visie aan te passen. Het doel is om het makkelijker te maken om een zomerwoning tijdelijk te bewonen, in lijn met het collegeprogramma. Er zijn geen financiële, juridische of veiligheidsrisico's verbonden aan de vaststelling van deze visie. Na goedkeuring zal het besluit worden gecommuniceerd aan eigenaren en toekomstige gebruikers van recreatiewoningen.