De gemeenteraad van Bergen heeft gedebatteerd over het voorstel voor de belastingverordeningen van 2019. Het voorstel omvat onder andere een indexering van 2% voor bepaalde belastingen en nieuwe maatregelen zoals een gedifferentieerd tarief voor afvalstoffen. De discussie was levendig, met verschillende standpunten over de voorgestelde wijzigingen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Bergen stond het vaststellen van de belastingverordeningen voor 2019 op de agenda. Het voorstel omvatte onder andere een indexering van 2% voor bepaalde belastingen, zoals de afvalstoffenheffing en de forensenbelasting, terwijl andere tarieven ongewijzigd blijven. Ook werden er nieuwe maatregelen voorgesteld, zoals een gedifferentieerd tarief voor extra restafvalcontainers en een rioolheffing voor objecten zonder directe aansluiting.
Peter van Huissteden van de Partij van de Arbeid sprak zijn waardering uit voor het voorstel: "Dit is een hele mooie eerste stap. De eerste vorm van diftar, nou, compliment daarvoor, mooi gevonden." Hij prees het gedifferentieerde tarief voor afvalstoffen als een effectieve maatregel om inwoners te stimuleren minder restafval aan te bieden.
Danny Zwart van het CDA had echter bedenkingen bij het voorstel. "Volgens mij hebben wij hier nog niet over besloten in het totale verhaal met hoe wij met afval om willen gaan," stelde hij. Zwart pleitte ervoor om de maatregel pas in te voeren nadat er een bredere discussie over afvalbeleid had plaatsgevonden.
Froukje Krijtenburg van GroenLinks was positief over de afvalstoffenheffing en benadrukte het belang van verduurzaming: "Zoals de PvdA-collega al zei, is het een miniem, maar een heel mooi stapje richting 30 kg restafval per inwoner in 2025."
Michel Smook van KIES Lokaal uitte zijn zorgen over de lastenverhoging voor ondernemers door de indexering van marktgelden en precariobelasting. "Wat een onrust, wat een onrust. Lastig hè, belastingen?" merkte hij op. Smook vroeg om een nadere toelichting op de financiële impact van de indexering.
Wethouder Jan Houtenbos verdedigde het voorstel en benadrukte dat de indexering in lijn is met de vastgestelde kaders. "Wij gaan al jaren uit in de gemeente Bergen van een 2%," verklaarde hij. Houtenbos gaf aan dat de raad de mogelijkheid heeft om middels een amendement wijzigingen voor te stellen.
Het debat eindigde met de beslissing om het voorstel als een A-stuk naar de raad te sturen, met de mogelijkheid voor raadsleden om amendementen in te dienen. De vergadering werd afgesloten met de aantekening dat de voorzitter van de Commissie van Onderzoek nog even wilde samenkomen met de leden.
Samenvatting van het voorstel
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van belastingverordeningen voor 2019 door de gemeenteraad van Bergen. Het voorstel omvat de vaststelling van diverse verordeningen, waaronder afvalstoffenheffing, forensenbelasting, en onroerende zaakbelastingen. Er wordt voorgesteld om de tarieven van sommige belastingen met 2% te indexeren, in lijn met de inflatie, terwijl andere tarieven ongewijzigd blijven. De verordening IBA-aansluitrechten 2009 wordt ingetrokken. Er zijn specifieke aanpassingen voorgesteld, zoals het verhogen van tarieven voor extra restafvalcontainers als ontmoedigingsmaatregel en het invoeren van een rioolheffing voor objecten zonder directe aansluiting. Ook worden legesvrijstellingen voorgesteld voor duurzaamheidsmaatregelen zoals zonnepanelen. De verordeningen worden na vaststelling bekendgemaakt en treden in werking na publicatie. Het voorstel is in lijn met het collegeprogramma en eerdere beleidskaders, en er is afstemming geweest met juridische adviseurs en Cocensus.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een erratum bij het raadsvoorstel voor de vaststelling van de belastingverordeningen 2019. Het bevat correcties op de tarieven voor de onroerendezaakbelasting (OZB) en de forensenbelasting, gebaseerd op de definitieve prognose. De wijzigingen betreffen een verlaging van de percentages in de belastingtarieven voor zowel gebruikersbelasting als onroerende zaken die al dan niet als woning dienen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het specifieke wijzigingen in de belastingtarieven duidelijk vermeldt. Er is echter geen verdere context of uitleg over de impact van deze wijzigingen op de begroting of de reden voor de aanpassing.
Rol van de raad:
De raad moet de voorgestelde wijzigingen in de belastingverordeningen goedkeuren. Dit is een formele stap om de aangepaste tarieven officieel vast te stellen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde verlaging van de belastingtarieven. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het balanceren van belastinginkomsten met de financiële behoeften van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tariefwijzigingen. Het is echter niet duidelijk of het tijdgebonden is, aangezien er geen implementatiedatum wordt genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de context en impact van de wijzigingen zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de belastingverordeningen goed te keuren of af te wijzen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op belastingtarieven.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt de wijzigingen in de belastingtarieven, maar geeft geen gedetailleerde informatie over de financiële gevolgen of hoe eventuele tekorten worden gedekt. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij het overwegen van de goedkeuring.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Belastingverordeningen 2019
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Belastingverordeningen 2019" van de gemeente Bergen. Het raadsvoorstel beoogt de vaststelling van diverse belastingverordeningen voor 2019, waaronder afvalstoffenheffing, forensenbelasting, en toeristenbelasting. Het voorstel omvat een indexering van 2% voor bepaalde belastingen, in lijn met de inflatie, terwijl andere tarieven ongewijzigd blijven. Het voorstel introduceert ook wijzigingen zoals de verhoging van tarieven voor extra restafvalcontainers en de invoering van een rioolheffing voor objecten zonder directe aansluiting. Het doel is om de gemeentelijke inkomsten te structureren en duurzaamheid te bevorderen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke specificaties van de te wijzigen verordeningen en de bijbehorende tarieven. Er is echter beperkte informatie over de participatie van belanghebbenden en de gedetailleerde financiële impact.
Rol van de Raad:
De raad moet de voorgestelde belastingverordeningen vaststellen en besluiten over de indexering en wijzigingen van de tarieven.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de indexering van bepaalde belastingen, de verhoging van tarieven voor extra afvalcontainers als ontmoedigingsmaatregel, en de invoering van een nieuwe rioolheffing.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking en participatieaspecten zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten de belastingverordeningen vast te stellen en de voorgestelde wijzigingen en indexeringen goed te keuren.
Participatie:
Er is weinig informatie over participatie van burgers of belanghebbenden in het proces. Communicatie lijkt voornamelijk informatief na besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met maatregelen zoals de verhoging van tarieven voor extra afvalcontainers en legesvrijstellingen voor zonnepanelen, die duurzame initiatieven stimuleren.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat de tarieven worden aangepast om de gemeentelijke inkomsten te structureren, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. De herverdeling van lasten door de nieuwe rioolheffing wordt genoemd, maar zonder specifieke financiële impact.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
