Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Toekomst van de gemeentelijke begraafplaatsen Bergen
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Toekomst van de gemeentelijke begraafplaatsen Bergen". Het raadsvoorstel beoogt de vaststelling van een visiedocument en een nieuwe beheerverordening voor de gemeentelijke begraafplaatsen in Bergen. Het document is opgesteld in samenwerking met de BUCH-gemeenten (Bergen, Uitgeest, Castricum, Heiloo) en richt zich op het harmoniseren van werkprocessen en het uitbreiden van het dienstenaanbod. Dit omvat onder andere meer opties voor asbestemmingen, variabele grafrechten, en thematische begraafvelden. Het voorstel streeft naar marktconforme tarieven en het behoud van cultuurhistorisch erfgoed.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke richtlijnen voor de toekomst van de begraafplaatsen en een gedetailleerde beschrijving van de voorgestelde veranderingen. Echter, de nadere regels en het ruimingsprotocol moeten nog worden opgesteld.
Rol van de Raad:
De raad moet het visiedocument en de beheerverordening vaststellen. Daarnaast moet de raad beslissen over de voorgestelde verbreding van het dienstenaanbod en de bijbehorende tarievenstructuur.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de harmonisatie van de beheerverordeningen en de uitbreiding van het dienstenaanbod. Dit omvat keuzes over marktconforme tarieven en de bescherming van cultuurhistorisch erfgoed.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde veranderingen en doelen. Het is tijdgebonden met een geplande inwerkingtreding op 1 januari 2018. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de nadere regels en het ruimingsprotocol moeten nog worden ontwikkeld.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het visiedocument en de beheerverordening vast te stellen en akkoord te gaan met de voorgestelde veranderingen in het dienstenaanbod en de tarievenstructuur.
Participatie:
Er is beperkte participatie van inwoners en uitvaartondernemers, die voornamelijk geïnformeerd worden via lokale media en de gemeentelijke website. Er is geen vermelding van directe betrokkenheid van burgers in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant in de context van natuurgraven en het behoud van cultuurhistorisch erfgoed, maar het voorstel legt hier niet expliciet de nadruk op.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen extra kosten verbonden aan de verruiming van het dienstenaanbod. De aanpassing van de tarievenstructuur is noodzakelijk om marktconform te blijven. De tarieven worden afgestemd op omliggende gemeenten en zijn grotendeels kostendekkend, met enkele uitzonderingen voor concurrentie- en exclusiviteitsredenen.
