Mooi Bergen: Vertraging en Kostenoverschrijdingen Leiden tot Vragen in de Raad

De voortgang van het project Mooi Bergen roept vragen op in de gemeenteraad. De kosten stijgen en de juridische complicaties nemen toe. De raad debatteert over de uitdagingen en mogelijke oplossingen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering over de voortgangsrapportage van het project Mooi Bergen kwamen diverse zorgen en vragen naar voren. Annemiek Paping van de VVD opende de discussie en vroeg of er vragen waren over de memo. Femke Ouendag van GroenLinks uitte haar bezorgdheid over de inspraakreacties en de communicatie met inwoners. "Wanneer kunnen wij als raad de beantwoording van deze inspraakreacties tegemoet zien?" vroeg ze.

De discussie verschoof naar de financiële kant van het project. Zowel GroenLinks als de VVD maakten zich zorgen over de oplopende juridische kosten. Cees Roem van de VVD stelde: "De gemeente zal zeker naar aanleiding van het besluit om met het bestemmingsplan akkoord te gaan, nog dieper in de buidel moeten tasten." Hij suggereerde om een grotere post voor onvoorziene juridische kosten op te nemen.

Hans Haring van Gemeentebelangen BES vroeg zich af waarom de gemeente al jarenlang met hetzelfde stedenbouwkundige bureau werkt. "Is het niet tijd om een ander stedenbouwkundig bureau in de arm te nemen?" vroeg hij. Andre van der Leij van de PvdA uitte zijn zorgen over de ontwikkelingen rond het Binnenhof en vroeg om een bredere visie dan alleen de parkeeroplossingen.

Wethouder Odile Rasch reageerde op de vragen en benadrukte dat de inspraakreacties voor het kerstreces beantwoord zouden worden. Ze erkende de stijgende juridische kosten en gaf aan dat deze inmiddels €50.000 boven de begroting uitkomen. "Dat vinden wij ook zorgelijk," zei Rasch. Ze stelde voor om in januari te kijken naar de reserves voor juridische bijstand.

De discussie over de stedenbouwkundige aanpak en de betrokkenheid van het Q-team leidde tot suggesties om vaker van bureau te wisselen voor een frisse blik. Jan Houtenbos van de VVD merkte op: "Misschien is het ook eens te overwegen om eens in de 5 of 7 jaar te wisselen van de stedenbouwkundige."

Het debat eindigde met de toezegging van de wethouder dat er geen overhaaste beslissingen zouden worden genomen en dat de raad op de hoogte zou blijven van de ontwikkelingen. De memo werd ter kennisname aangenomen, en de raad ging verder met het volgende agendapunt.