Planologische Toekomst Kogendijk 86: Integrale Visie of Losse Trajecten?

De gemeenteraad van Bergen debatteerde over de planologische ontwikkelingen rondom Kogendijk 86. Het initiatiefvoorstel van Gemeentebelangen roept op tot een integrale aanpak, maar stuit op verdeeldheid binnen de raad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering stond het initiatiefvoorstel van Gemeentebelangen centraal, dat pleit voor een integrale benadering van de planologische ontwikkelingen rondom Kogendijk 86 in Bergen. Het voorstel beoogt de verouderde wijk en het voormalige agrarische terrein als één geheel te beschouwen, ondanks dat ze onder verschillende bestemmingsplannen vallen. Gemeentebelangen benadrukt de noodzaak van een samenhangende visie om de sociale cohesie en stedenbouwkundige samenhang van de wijk te behouden.

De discussie in de raad toonde echter verdeeldheid. Sommige fracties steunden het idee van een integrale visie, maar anderen zagen de twee gebieden als afzonderlijke kwesties die apart behandeld moeten worden. Er was ook bezorgdheid over de haalbaarheid van de voorgestelde tijdlijnen en de koppeling van verschillende planologische trajecten.

Een belangrijk punt van discussie was de betrokkenheid van de buurtbewoners bij de ontwikkelingen. De toezegging van de wethouder om de buurt actief te betrekken, werd positief ontvangen. Echter, de vraag of sloop van bestaande woningen aan de orde zou zijn, riep weerstand op, vooral gezien de unieke architectuur en sociale structuur van de wijk.

Een ander voorstel dat op tafel kwam, was om het Kogeltjesplein en de Marshallwoningen als gemeentelijk monument te bestempelen, om zo sloop te voorkomen. Dit idee kreeg enige steun, maar er werd ook op gewezen dat de eigendomsrechten van de woningen bij Kennemer Wonen liggen, wat de mogelijkheden van de gemeente beperkt.

Het debat eindigde zonder een definitieve beslissing over het initiatiefvoorstel. Gemeentebelangen gaf aan het voorstel te willen herzien en in een aangepaste vorm opnieuw in te dienen. De raad blijft verdeeld over de vraag of een integrale aanpak de juiste weg is, maar de discussie heeft in ieder geval het belang van een zorgvuldige en betrokken planologische ontwikkeling onderstreept.