Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Investeringsprogramma Civieltechnische Werken 2014-2017
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Investeringsprogramma Civieltechnische Werken 2014-2017". Het doel is om een meerjareninvesteringsplan voor civieltechnische werken, zoals wegen, groen en riolering, vast te stellen en te actualiseren. Dit plan moet zorgen voor een betere planning en begroting van investeringen, waarbij knelpunten zoals onvoorziene vertragingen en financiële fluctuaties worden aangepakt. Het voorstel introduceert een nieuwe werkwijze voor het afschrijven van investeringen en het communiceren van wijzigingen via de P&C-cyclus.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de huidige problemen en de voorgestelde oplossingen. Echter, meer informatie over de specifieke projecten en hun impact op de gemeenschap zou de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en moet instemmen met het meerjareninvesteringsplan. De raad wordt ook betrokken bij de actualisatie van het plan via de P&C-documenten.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het investeringsplan en de voorgestelde financiële dekking. Er moet ook worden overwogen hoe om te gaan met eventuele vertragingen en fluctuaties in de begroting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het biedt specifieke stappen en tijdlijnen, maar mist concrete meetbare doelen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de voorgestelde veranderingen op de lange termijn is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het meerjareninvesteringsplan goed te keuren en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.
Participatie:
Er is beperkte participatie van burgers, hoewel er inspraak is tijdens de voorbereidingsfase van projecten. Externe communicatie is niet van toepassing, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere betrokkenheid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de aard van civieltechnische werken. Het voorstel zou kunnen profiteren van een expliciete focus op duurzame oplossingen.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een aanpassing van de kapitaallasten, met een overschrijding van €230.869 in 2015, gedekt door de algemene reserve. Voor de overige jaren worden de kosten verrekend met het begrotingssaldo. Er zijn geen grote risico's geïdentificeerd, maar de financiële stabiliteit hangt af van de nauwkeurigheid van de planning en uitvoering.
