Analyse van het document
Analyse van het voorstel:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Definitieve besluitvorming Sociale dienst Regio Alkmaar (SRA) en uitvoering sociaal domein." Het voorstel betreft de besluitvorming over de samenwerking van gemeenten in de regio Alkmaar op het gebied van sociale diensten. Er worden drie varianten gepresenteerd: de SRA-variant plus, de BCH-variant, en de SRA-variant. De voorkeur gaat uit naar de SRA-variant plus, waarbij lokale integrale toegang wordt gecombineerd met een regionale backoffice. Het doel is om efficiëntie te verhogen en kwetsbaarheid te verminderen, terwijl de couleur locale behouden blijft.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de verschillende varianten en de overwegingen die daarbij een rol spelen. Het bevat ook financiële analyses en een vergelijking van de varianten, hoewel sommige financiële details nog niet volledig uitgewerkt zijn.
Rol van de raad:
De raad moet een definitief besluit nemen over welke variant wordt gekozen voor de uitvoering van het sociaal domein. Dit besluit heeft invloed op de toekomstige organisatie en samenwerking binnen de regio.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen lokale autonomie en regionale samenwerking, waarbij de balans tussen efficiëntie, kwetsbaarheid, en couleur locale centraal staat. Er moet ook worden overwogen hoe de samenwerking zich verhoudt tot andere regionale initiatieven.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat sommige financiële en organisatorische details nog niet volledig zijn uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is wel onzekerheid over de exacte financiële gevolgen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de SRA-variant plus, de BCH-variant, of de SRA-variant. De voorkeur van het college gaat uit naar de SRA-variant plus.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de noodzaak van een integrale toegang die dicht bij de inwoners staat, maar er is weinig specifieke informatie over hoe participatie van inwoners in het besluitvormingsproces is meegenomen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog niet volledig duidelijk, maar de SRA-variant lijkt financieel voordeliger dan de BCH-variant. Er is sprake van mogelijke schaalvoordelen, maar ook van onzekerheden over frictiekosten en de precieze financiële impact.
