Gemeenteraad Bergen Debatteert over Herstel Vorstschade Wegen

Documenten

• Raadsvoorstel 2013-05-08 herstel vorstschade asfaltwegen.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het Voorstel: Extra Budget voor Herstel Vorstschade aan Asfaltwegen
  
  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel, getiteld "Extra budget voor herstel vorstschade aan asfaltwegen," vraagt de gemeenteraad om een extra budget van €350.000 beschikbaar te stellen voor het herstel van vorstschade aan asfaltwegen in de gemeente Bergen. De vorstschade, veroorzaakt door de winter van 2012-2013, heeft geleid tot aanzienlijke schade aan de wegen, wat risico's voor de verkeersveiligheid met zich meebrengt. Het voorstel benadrukt het belang van snel herstel om verdere schade en kapitaalvernietiging te voorkomen.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de oorzaak van de schade, de noodzaak van herstel, de financiële implicaties, en de wettelijke verplichtingen van de gemeente. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de exacte locaties van de schade en een gedetailleerd plan van aanpak voor het herstel.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft de rol om het budgetrecht uit te oefenen door het al dan niet goedkeuren van het extra budget voor het herstel van de wegen. De raad moet ook de bijbehorende begrotingswijziging vaststellen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of ze het extra budget willen toewijzen voor het herstel van de wegen. Dit omvat de afweging tussen het voldoen aan wettelijke verplichtingen en het risico van claims versus het gebruik van de algemene reserve.
  
  SMART-Analyse en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke prestatie-indicatoren of tijdlijnen voor het herstelproces. Er zijn geen significante inconsistenties, maar meer details zouden het voorstel sterker maken.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of ze instemmen met het beschikbaar stellen van het extra budget van €350.000 voor het herstel van de vorstschade.
  
  Participatie:
  Er is geen sprake van burgerparticipatie of extern overleg in dit voorstel. Dit kan een gemiste kans zijn om de gemeenschap te betrekken bij het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Echter, het voorkomen van kapitaalvernietiging en het verlengen van de levensduur van wegen kan als duurzaam worden beschouwd.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel vraagt om een eenmalige uitgave van €350.000 uit de algemene reserve. Er zijn geen externe subsidiebronnen beschikbaar voor deze werkzaamheden. Het niet goedkeuren van het voorstel kan leiden tot hogere kosten op de lange termijn door versnelde achteruitgang van de wegen en mogelijke claims.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Vorstschade Asfaltwegen Herstel Wegonderhoud Verkeersveiligheid Kapitaalvernietiging Onderhoudsachterstand Wegenwet Begrotingswijziging Algemene reserve

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit 2013-05-08 herstel vorstschade asfaltwegen.pdf
• bij 2013-05-08 begrotingswijziging herstel vorstschade asfaltwegen.pdf