Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een wijziging van het Herinrichtingsplan Parnassiapark, specifiek gericht op het behoud van de huidige locatie van het dierenparkje. In 2007 werd besloten het dierenparkje te verplaatsen om zichtlijnen te herstellen, maar er is nu verzet vanuit de Wijkraad Bergen aan Zee en bewoners. Een enquête toont aan dat er brede steun is voor het behoud van de huidige locatie. Het voorstel beoogt een geringe aanpassing die de zichtlijnen niet verstoort, juridische procedures voorkomt, maatschappelijke onrust vermindert en kosten bespaart. De raad moet beslissen of ze een initiatiefvoorstel indienen of het college vragen een raadsvoorstel voor te leggen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de gegeven informatie. Het biedt een duidelijke achtergrond, de huidige situatie, en de voorgestelde wijziging. Echter, meer gedetailleerde informatie over de exacte aanpassingen en de financiële implicaties zou nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of ze een initiatiefvoorstel indienen of het college vragen om een raadsvoorstel voor te leggen met de voorgestelde wijziging.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het oorspronkelijke plan of het aanpassen ervan om tegemoet te komen aan de wensen van de bewoners en de wijkraad. Dit omvat het afwegen van de belangen van zichtlijnen versus maatschappelijke tevredenheid en kostenbesparing.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details over de uitvoering zouden het voorstel sterker maken.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze een initiatiefvoorstel indienen of het college vragen om een raadsvoorstel voor te leggen met de voorgestelde wijziging.
Participatie:
Het voorstel erkent de participatie van de Wijkraad Bergen aan Zee en de bewoners, wat blijkt uit de enquête en het verzet tegen de verplaatsing.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van de huidige locatie kan indirect bijdragen aan duurzaamheid door het minimaliseren van ingrepen in het park.
Financiële gevolgen:
Het voorstel suggereert kostenbesparingen door minder ingrijpende aanpassingen. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven. Meer informatie hierover zou nuttig zijn voor een weloverwogen besluit.
