Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Investeringssubsidie Ruïnekerk
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Investeringssubsidie Ruïnekerk". Het doel is om een subsidie van maximaal € 110.000 toe te kennen aan de Stichting tot instandhouding van de Ruïnekerk voor bouwkundige aanpassingen. De Ruïnekerk, een 14e-eeuws monument in Bergen, kampt met onderhoudsproblemen en een teruglopend ledental. De stichting wil de kerk multifunctioneel maken voor culturele activiteiten, met name muziek. De totale verbouwingskosten bedragen € 470.000, waarvan € 360.000 al is gedekt. De subsidie moet het resterende tekort dekken, met financiering uit de algemene reserve.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak, de financiële aspecten, en de mogelijke risico's zoals precedentwerking. Echter, er ontbreekt gedetailleerde informatie over de exacte plannen voor multifunctioneel gebruik en de lange-termijn exploitatie.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over het toekennen van de subsidie en de bijbehorende begrotingswijziging. Ze moeten ook de risico's van precedentwerking en de impact op andere gemeentelijke kerken overwegen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het toekennen van de subsidie, het afwijzen ervan, of alternatieve financieringsopties zoals structurele subsidies of verhoging van het onderhoudsbudget. Ze moeten ook de balans vinden tussen het behoud van cultureel erfgoed en financiële verantwoordelijkheid.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het subsidiebedrag en de beoogde verbouwing. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte resultaten van de multifunctionele aanpassingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de risico's van precedentwerking zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de investeringssubsidie toekennen en de begrotingswijziging goedkeuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van de gemeenschap of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een eenmalige uitgave van € 110.000 uit de algemene reserve. Er is geen gedetailleerd plan voor hoe de exploitatiekosten op lange termijn worden gedekt, wat een potentieel risico vormt.
