Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming en ontslag burgercommissielid fractie GroenLinks". Het voorstel houdt in dat de heer M. Weerd wordt benoemd tot burgercommissielid namens de fractie GroenLinks, ter vervanging van de heer O. van Ulzen, die op eigen verzoek ontslag neemt. De benoeming en het ontslag zijn in overeenstemming met de Verordening op de raadscommissies 2003. Het doel is om de heer Weerd zo snel mogelijk aan zijn werkzaamheden te laten beginnen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de benoeming en het ontslag, inclusief de wettelijke basis en de procedurele stappen die zijn gevolgd.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om commissieleden te benoemen en te ontslaan op voordracht van de betreffende fractie. In dit geval moet de raad instemmen met de benoeming van de heer Weerd en het ontslag van de heer Van Ulzen.
Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele benoeming betreft op voordracht van een fractie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de heer Weerd te benoemen en de heer Van Ulzen te ontslaan als burgercommissielid.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van betrokken burgers in raadscommissies, maar er is geen specifieke participatie van het publiek in dit besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om een personele wijziging binnen een raadscommissie.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen extra financiële gevolgen, aangezien de vergoeding voor het burgercommissielid al is vastgesteld en er geen extra middelen nodig zijn voor deze vervanging.
