Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Standpuntbepaling verkenning uit Gebiedsvisie Bergen en Beeldkwaliteitsplan." Het voorstel richt zich op het vaststellen van de Nota van Inspraak voor de Gebiedsvisie Bergen, het Kaderbesluit voor de Structuurvisie Bergen Landelijk Gebied, en het Beeldkwaliteitsplan Bergen 2008. Het doel is om een kader te bieden voor de toekomstige ruimtelijke ontwikkeling van het landelijk gebied van Bergen, met aandacht voor thema's zoals woningbouw, natuur, en infrastructuur. Het voorstel is een stap in het proces om te komen tot een Provinciale Structuurvisie, waarbij inspraakreacties van de bevolking zijn meegenomen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het verschillende aspecten van de ruimtelijke ontwikkeling adresseert en inspraakreacties heeft verwerkt. Echter, de complexiteit en omvang van de inspraakreacties kunnen betekenen dat niet alle individuele zorgen volledig zijn behandeld.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het kaderbesluit vast te stellen, dat richting geeft aan de verdere uitwerking van de structuurvisie. De raad moet ook beslissen over de input voor de Provinciale Structuurvisie.
Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioritering van thema's zoals woningbouw, natuurbehoud, en infrastructuur. Er moeten ook beslissingen worden genomen over de zoeklocaties en de toepassing van de Wet Voorkeursrecht Gemeenten.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het vooral een kader biedt voor verdere uitwerking. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen voor alle onderdelen. Inconsequenties kunnen ontstaan door de verschillende snelheden van uitvoering en de onzekerheden op lange termijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Nota van Inspraak, het Kaderbesluit, en het Beeldkwaliteitsplan vast te stellen als basis voor verdere uitwerking van de structuurvisie.
Participatie:
Het voorstel erkent de participatie van de bevolking door de verwerking van 1200 inspraakreacties. Het benadrukt het belang van inspraak in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in de context van natuurbehoud, waterberging, en de integratie van groene functies in de ruimtelijke planning.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar de uitvoering van de structuurvisie kan toekomstige kosten met zich meebrengen. Er wordt geen specifieke dekking genoemd voor deze kosten.