Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Zienswijze Kadernota 2026 van de GR Cocensus
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze kadernota 2026 van de GR Cocensus". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad om een zienswijze af te geven op de kadernota 2026 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Cocensus. De kadernota dient als basis voor de begroting van 2026 en bevat beleidsmatige en financiële kaders. Vanwege bezuinigingen op het gemeentefonds is Cocensus gevraagd om scenario’s voor bezuinigingen te onderzoeken. Het voorstel benadrukt de noodzaak van harmonisatie van belastingheffingen als mogelijke besparingsmaatregel en vraagt de raad om op de hoogte te blijven van de uitkomsten van deze onderzoeken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de context, de financiële implicaties en de voorgestelde zienswijze. Er zijn echter geen specifieke details over de exacte besparingsmogelijkheden of concrete stappen voor harmonisatie.
Rol van de Raad:
De raad moet een zienswijze afgeven op de kadernota, waarmee zij invloed kan uitoefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten van de GR Cocensus.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijze en de focus op harmonisatie als besparingsmaatregel. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er verschillen zijn in de belastingverordeningen van de deelnemende gemeenten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen en tijdlijnen voor de harmonisatie en besparingsonderzoeken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van harmonisatie is niet concreet onderbouwd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde zienswijze goed te keuren en Cocensus te informeren over dit besluit.
Participatie:
Er is geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden genoemd in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel leidt tot een verhoging van de bijdrage van de gemeente Bergen met €29.000 voor 2026. Er wordt aangegeven dat de verhoging lager is dan de indexering volgens de FUGR, wat een besparing van €39.000 oplevert ten opzichte van de oorspronkelijke indexering. De financiële dekking wordt niet expliciet besproken, maar er wordt een sluitende meerjarenbegroting verwacht.
In het algemeen biedt het voorstel een gedegen basis voor besluitvorming, maar verdere specificatie van de harmonisatieplannen en financiële dekking zou de volledigheid kunnen verbeteren.