Nieuwe Nota Omgevingskwaliteit: Ruimte voor Maatwerk of Behoud van Doorkijkjes?

Documenten

• Raadsvoorstel betreft de Nota Omgevingskwaliteit.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het Raadsvoorstel: Nota Omgevingskwaliteit
  
  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Nota Omgevingskwaliteit". Het voorstel beoogt de bestaande welstandsnota uit 2004 te vervangen door een geactualiseerde Nota Omgevingskwaliteit, die beter aansluit bij de Omgevingswet. De nieuwe nota biedt meer context en ruimte voor maatwerk, met minder directieve regels. Het document is bedoeld om de samenhang tussen architectonische, stedenbouwkundige, landschappelijke en cultuurhistorische kwaliteiten te verhogen en criteria voor duurzaamheid op te nemen. De nota is beleidsarm en bevat geen grote beleidswijzigingen, maar is voorbereid op toekomstige integratie in het omgevingsplan.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de noodzaak voor de nieuwe nota, de inhoudelijke wijzigingen, en de relatie met de Omgevingswet. Het bevat echter geen gedetailleerde financiële analyse, hoewel het stelt dat er geen financiële risico's zijn.
  
  Rol van de Raad:
  De raad wordt gevraagd de Nota Omgevingskwaliteit vast te stellen, waarmee de bestaande welstandsnota wordt vervangen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van deze beleidswijziging en het waarborgen van de omgevingskwaliteit.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen over de balans tussen het behouden van het dorpskarakter met duidelijke regels en het verminderen van regelgeving. Er moet ook worden gekozen hoe duurzaamheid en participatie in toekomstige plannen worden geïntegreerd.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), vooral omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de beleidsarme benadering kan leiden tot onduidelijkheid over de implementatie.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om de Nota Omgevingskwaliteit vast te stellen en de bestaande welstandsnota te vervangen.
  
  Participatie:
  Er is beperkte participatie geweest, voornamelijk via ter visielegging. Er wordt aangegeven dat er in de toekomst een breder participatietraject zal zijn bij de vorming van het omgevingsplan.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met criteria opgenomen voor zichtbare duurzaamheid als onderdeel van de ontwerpopgave.
  
  Financiële Gevolgen:
  Er zijn geen financiële risico's voorzien, en het voorstel geeft aan dat er geen extra kosten zijn. Echter, er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Nota Omgevingskwaliteit Omgevingswet Welstandsnota Duurzaamheid BUCH-gemeentes Beeldkwaliteitsdocumenten Ruimtelijke ontwikkelingen Participatie Cultuurhistorie Architectuur

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Gewijzigd na amendering raadsbesluit Nota Omgevingskwaliteit- getekend.pdf
• Amendement 11 Fractie ONS DORP Nota omgevingskwaliteit - aangenomen.pdf

  opties

  dossier

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Bij 1 Nota omgevingskwaliteit BERGEN vastgesteld na amendering en beantwoording zienswijzen.pdf
• Bijlage 2 Nota beantwoording zienswijzen.pdf