Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Kies een vergadering: 08-03-2022, Gemeenteraad

Politieke Schermutselingen in Bergen: Woningbouw en Recreatiebeleid in de Spotlight


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een bewogen raadsvergadering van de gemeente Bergen stonden de gemoederen hoog op. Belangrijke agendapunten over woningbouw en recreatiebeleid werden besproken, met als resultaat dat enkele cruciale beslissingen werden uitgesteld.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Bergen werd een voorstel gedaan om Janne Pijnenborg als interim-griffier te benoemen. Dit werd zonder tegenstand aangenomen. Echter, de vergadering nam een wending toen het agendapunt over de wijziging van de statuten van ISOB werd afgevoerd vanwege ontbrekende stukken. "Wat we nu zouden vaststellen, zou toch niet werken," klonk het.

De discussie verhevigde bij agendapunt twaalf, dat ging over het vaststellen van het beleid voor recreatieve verhuur in Bergen aan Zee en Egmond aan Zee. De meerderheid van de partijen besloot dit punt niet te behandelen, tot grote frustratie van de Partij van de Arbeid. "We zijn hier al twee jaar mee bezig. Het is onbegrijpelijk dat dit weer op de lange baan wordt geschoven," aldus een verontwaardigde woordvoerder.

Ook het bestemmingsplan voor Dorp en Duin, een belangrijk woningbouwproject, werd van de agenda gehaald. Mevrouw De Jong van de VVD pleitte voor een pas op de plaats: "Een zo groot besluit moeten we niet in de laatste raadsvergadering voor de verkiezingen willen behandelen." Dit leidde tot een verhitte discussie, waarbij de urgentie van woningbouw in de gemeente meermaals werd benadrukt. "De woningnood is schrijnend," stelde de Partij van de Arbeid, die het besluit om het punt van de agenda te halen niet steunde.

Wethouder Valkering gaf een sombere toelichting op de gevolgen van het uitstel: "Het feit dat dit plan van de agenda gaat, maakt het lastig tot niet onmogelijk om het plan uiteindelijk nog vast te stellen." Hij benadrukte de noodzaak van snelle besluitvorming na de verkiezingen.

De vergadering werd verder gekenmerkt door een reeks moties vreemd aan de orde van de dag, variërend van flexwoningen tot digitale parkeervergunningen. Het was duidelijk dat de raadsleden, met de verkiezingen in zicht, hun stempel wilden drukken op de toekomst van de gemeente Bergen.

Met de vaststelling van de agenda en de toezeggingenlijst werd de vergadering uiteindelijk voortgezet, maar niet zonder dat de politieke verdeeldheid en de druk van de naderende verkiezingen voelbaar waren.