Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Vreemd aan de Orde van de Vergadering: Ontwikkelvisie Bergen Centrum 2.0
Samenvatting: De motie verzoekt het College van de gemeente Bergen om de indieningstermijn voor alternatieve plannen voor de stedenbouwkundige ontwikkeling van Bergen Centrum te verlengen. De huidige termijn van 5 november 2014 wordt als te kort beschouwd door betrokken partijen. De motie stelt voor om de termijn met drie maanden te verlengen tot 1 februari 2015, zodat derde partijen, bewonersverenigingen en inwoners voldoende tijd hebben om hun plannen zorgvuldig voor te bereiden en in te dienen. De motie benadrukt het belang van zorgvuldigheid en participatie bij grootschalige ingrepen in de openbare ruimte.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in zijn argumentatie en doelstelling. Het biedt een duidelijke reden voor de verlenging van de termijn en benadrukt het belang van participatie en zorgvuldigheid. Echter, het zou baat hebben bij meer specifieke details over hoe de extra tijd de kwaliteit van de ingediende plannen zou verbeteren.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om de motie te beoordelen en te beslissen of zij het College zal verzoeken de indieningstermijn te verlengen. De raad fungeert als een controlerend en besluitvormend orgaan dat de belangen van de gemeenschap moet afwegen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een verlenging van de termijn, wat participatie en zorgvuldigheid bevordert, of het handhaven van de oorspronkelijke termijn, wat snelheid in de besluitvorming kan bevorderen.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden (verlenging tot 1 februari 2015), maar mist meetbare en haalbare criteria voor het beoordelen van de kwaliteit van de ingediende plannen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met concrete verwachtingen voor de uitkomst van de verlenging.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten of zij het College zal verzoeken de indieningstermijn te verlengen tot 1 februari 2015.
Participatie
De motie benadrukt het belang van participatie door derde partijen, bewonersverenigingen en inwoners, en pleit voor een zorgvuldige behandeling van hun alternatieve plannen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn gezien de focus op zorgvuldige stedenbouwkundige ontwikkeling.
Financiële gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het verlengen van de termijn kan echter indirecte kosten met zich meebrengen, zoals extra administratieve lasten.
