Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Project permanente bewoning en illegale bouw van recreatiewoningen". Het doel is om de handhaving van onrechtmatige permanente bewoning van recreatiewoningen en de illegale bouw van dergelijke woningen te versterken. De raad wordt gevraagd om de bestemmingsreserve recreatiewoningen met €200.000 te verhogen voor de jaren 2014-2017, met een jaarlijkse onttrekking van €50.000 voor handhaving. Dit moet leiden tot beëindiging van onrechtmatige bewoning en verwijdering van illegale bouwwerken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde achtergrond, huidige stand van zaken, financiële implicaties en de noodzaak van het besluit. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde risicoanalyse en een evaluatieplan voor na 2017.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om budgettaire goedkeuring te verlenen voor de verhoging van de bestemmingsreserve en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de handhaving van het beleid willen voortzetten en versterken, wat kan leiden tot sociale en politieke implicaties, zoals het aanpakken van kwetsbare bewonerssituaties en het handhaven van ruimtelijke ordening.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, zoals concrete resultaten van de handhaving. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de onduidelijkheid over de omvang van het probleem kan een risico vormen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de bestemmingsreserve te verhogen en de begrotingswijziging vast te stellen, waarmee de handhaving van het beleid voor de komende vier jaar wordt gefinancierd.
Participatie:
Het participatieniveau is laag (niveau 1 - informeren). Bewoners worden geïnformeerd, maar hebben geen invloed op de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp, maar de handhaving kan indirect bijdragen aan ruimtelijke duurzaamheid door het behoud van recreatiegebieden.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een verhoging van de bestemmingsreserve met €200.000, gedekt door het begrotingssaldo van 2014. Er zijn geen externe subsidies beschikbaar. Het financiële risico is beperkt tot de effectiviteit van de handhaving en de mogelijke noodzaak tot verdere investeringen na 2017.
