Raad Bergen Houdt Vast aan Bestemmingsplan: Recreatiewoning op Vincent van Goghweg Blijft Uitgesloten

Documenten

• Raadsvoorstel betreft het nemen van een beslissing op bezwaar gericht tegen het afwijzen het bestemmingsplan partieel te herzien; Vincent van Goghweg 4 te Bergen.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het nemen van een beslissing op bezwaar tegen het besluit om een partiële herziening van het bestemmingsplan af te wijzen. Dit betreft de uitbreiding van een woning op Vincent van Goghweg 4 te Bergen, die als recreatiewoning bestemd zou worden. De commissie voor de bezwaarschriften adviseert het bezwaar ontvankelijk en ongegrond te verklaren en het besluit in stand te houden, omdat het verzoek in strijd is met de planologische visie die nieuwe recreatiewoningen op particuliere erven niet toestaat, tenzij er sprake is van een historisch gegroeide situatie.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is volledig in de zin dat het de context, de overwegingen van de commissie en het advies aan de raad duidelijk uiteenzet. Er zijn geen evidente lacunes in de informatie.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen over het al dan niet in stand houden van het besluit om de partiële herziening van het bestemmingsplan af te wijzen. Dit is een raadsbevoegdheid.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het volgen van het advies van de commissie en het in stand houden van het huidige beleid, of het heroverwegen van de planologische visie en mogelijk afwijken van het bestaande beleid.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het advies van de commissie volgt en het bezwaar ongegrond verklaart, waardoor het besluit in stand blijft.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden buiten de indiener van het bezwaar.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Er zijn geen financiële middelen gemoeid met dit voorstel, en er worden geen financiële gevolgen of dekkingsmogelijkheden genoemd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bestemmingsplan Recreatiewoning Bezwaarschrift Commissie voor de bezwaarschriften Planologische visie Woninguitbreiding Overgangsrecht Bijgebouw Handhavend optreden Historisch gegroeide situatie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit betreft het nemen van een beslissing op bezwaar gericht tegen het afwijzen het bestemmingsplan partieel te herzien; Vincent van Goghweg 4 te Bergen, getekend.pdf
• Advies van de Commissie voor de bezwaarschriften van 3 juli 2012 (Vincent van Goghweg 4 te Bergen).pdf