Analyse van het document
Analyse van het Voorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Beeld openbare ruimte in Schoorl" en betreft het realiseren van een kunstwerk langs de N9 in Schoorl. Het project omvat het selecteren van vijf schetsontwerpen door vijf kunstenaars, waarbij de adviescommissie voor beeldende kunst wordt uitgebreid met vertegenwoordigers van de lokale bevolking. Na een voorselectie door de commissie kunnen burgers stemmen op hun favoriete ontwerp. Het project vraagt om een budget van € 31.000 uit de algemene reserve en voorziet in burgerparticipatie en culturele verrijking van de openbare ruimte.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerd projectplan, een begrotingswijziging en een duidelijke procedure voor de selectie en plaatsing van het kunstwerk. Er is echter een risico genoemd met betrekking tot de vergunning van Rijkswaterstaat, wat een potentieel obstakel kan vormen.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het budget en het projectplan. Door in te stemmen, ondersteunt de raad de culturele ontwikkeling en burgerparticipatie in de gemeente.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen uit de algemene reserve en het al dan niet ondersteunen van het culturele initiatief. Er moet ook rekening worden gehouden met de mogelijke risico's van vergunningverlening door Rijkswaterstaat.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, met een duidelijk omschreven proces en budget. Echter, de haalbaarheid is onzeker vanwege de afhankelijkheid van externe vergunningen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van Rijkswaterstaat kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het projectplan en de bijbehorende begrotingswijziging goed te keuren en het benodigde budget vrij te maken.
Participatie:
Het voorstel benadrukt burgerparticipatie door de lokale bevolking te betrekken bij de selectie van het kunstwerk. Dit sluit aan bij de nota "Ruimte in Beeld" die draagvlak door participatie centraal stelt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op culturele en sociale aspecten.
Financiële Gevolgen:
Het project vraagt om een investering van € 31.000 uit de algemene reserve, met een extra € 6.000 uit het budget Kunstbeleid 2013. Er zijn geen externe subsidies beschikbaar, en er is een risico dat kosten verloren gaan als Rijkswaterstaat geen vergunning verleent.
