A. Oordeel raad over het verloop van de verkiezingen en de vaststelling van de uitslag op basis van het procesverbaal van het centraal stembureau.

Documenten

• Raadsvoorstel rechtmatigheid verkiezingen en toelating nieuw benoemde raadsleden.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Onderzoek geloofsbrieven nieuw benoemde raadsleden en rechtmatigheid verkiezingen." Het doel is om de gemeenteraad te laten oordelen over de rechtmatigheid van de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart 2010 en de toelating van nieuw benoemde raadsleden. De raad moet het verloop van de verkiezingen onderzoeken op basis van het proces-verbaal van het centraal stembureau. Indien er concrete aanwijzingen zijn van fouten die de zetelverdeling kunnen beïnvloeden, kan de raad besluiten tot hertelling of herstemming. Daarnaast onderzoekt een commissie de geloofsbrieven van de nieuw benoemde raadsleden en adviseert de raad hierover.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de stappen en verantwoordelijkheden van de raad beschrijft met betrekking tot de beoordeling van de verkiezingen en de toelating van nieuwe raadsleden. Het bevat ook een advies van de VNG over de betrokkenheid van de commissie geloofsbrieven.
  
  Rol van de raad bij het voorstel:
  De raad heeft de taak om de rechtmatigheid van de verkiezingen te beoordelen en te beslissen over de toelating van nieuw benoemde raadsleden. De raad kan besluiten tot hertelling of herstemming indien er concrete aanwijzingen zijn van fouten.
  
  Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
  De raad moet beslissen of er voldoende aanleiding is om de verkiezingsuitslag te betwisten en of de nieuw benoemde raadsleden kunnen worden toegelaten. Dit vereist een zorgvuldige afweging van de bevindingen in het proces-verbaal en het advies van de commissie geloofsbrieven.
  
  Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de te nemen stappen en de betrokken partijen. Het is echter minder tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadlines worden genoemd voor de besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
  
  Besluit dat de raad moet nemen:
  De raad moet besluiten of de verkiezingen rechtmatig zijn verlopen en of de nieuw benoemde raadsleden worden toegelaten.
  
  Participatie in het voorstel:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden buiten de raad en de commissie geloofsbrieven.
  
  Duurzaamheid als relevant onderwerp:
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de administratieve en juridische aspecten van de verkiezingen.
  
  Financiële gevolgen van het voorstel:
  Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het richt zich voornamelijk op de procedurele aspecten van de verkiezingsuitslag en de toelating van raadsleden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Geloofsbrieven Rechtmatigheid Verkiezingen Proces-verbaal Hertelling Zetelverdeling Commissie Advies Kieswet Stembureau

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Raadsbesluit rechtmatigheid verkiezingen en toelating nieuw benoemde raadsleden.pdf