Analyse van het document
Analyse van het Voorstel
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanvaarding milieueffectrapportage Bergermeer Gasopslag." Het voorstel betreft de beoordeling van de milieueffectrapportage (MER) voor de geplande gasopslag in het Bergermeer gasveld. TAQA wil aardgas opslaan in dit veld en heeft een MER opgesteld om de milieueffecten te evalueren. De raad wordt gevraagd het MER niet te aanvaarden vanwege onvolledigheden en onjuistheden, zoals het ontbreken van essentiële informatie voor bestuurlijke besluitvorming en een onjuiste referentiesituatie. Het voorstel benadrukt dat het niet aanvaarden van het MER voorkomt dat burgers misleidende informatie ontvangen.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en benoemt specifieke tekortkomingen in het MER, zoals het ontbreken van een geschikte samenvatting voor bestuurlijke besluitvorming en onjuiste referentiesituaties. Het biedt een grondige analyse van de tekortkomingen en de gevolgen daarvan.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over de aanvaardbaarheid van het MER. Het voorstel vraagt de raad om het MER niet te aanvaarden en dit schriftelijk aan het Ministerie van Economische Zaken en de initiatiefnemer kenbaar te maken.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het aanvaarden van het MER, ondanks de geconstateerde tekortkomingen, of het niet aanvaarden en daarmee een signaal afgeven dat de huidige versie van het MER onvolledig en misleidend is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke deadline heeft voor de beslissing (29 december 2008). Het is echter niet volledig meetbaar of haalbaar, omdat het niet duidelijk is hoe de geconstateerde tekortkomingen precies moeten worden opgelost. Er zijn geen directe inconsistenties, maar er is een verschil van mening over de interpretatie van de richtlijnen.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen om het MER niet te aanvaarden en dit schriftelijk te communiceren aan de betrokken partijen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er inspraakreacties zijn geweest en dat TAQA voorlichtingsbijeenkomsten heeft georganiseerd. Het benadrukt het belang van correcte informatie voor burgers.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het MER de milieueffecten van de gasopslag beoordeelt en het Meest Milieuvriendelijke Alternatief identificeert.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente genoemd in het voorstel. Het voorstel richt zich voornamelijk op de inhoudelijke beoordeling van het MER.
