Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Globaal Inrichtingsplan Hof te Bergen". Het voorstel betreft de goedkeuring van een inrichtingsplan voor het Hof te Bergen, inclusief aangrenzende gebieden zoals Maesdammerhof en Meerwegbos. Het plan richt zich op het herstel en de verbetering van de cultuurhistorische, ecologische en recreatieve waarde van het gebied. Het omvat maatregelen zoals het herstellen van laanstructuren, het wegwerken van achterstallig onderhoud, en het verbeteren van de toegankelijkheid en infrastructuur. Het voorstel vraagt om een investeringskrediet van €1.094.000, gedekt door subsidies, voor de tweede fase van de reconstructie.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke beschrijving van de achtergrond, doelen, en financiële aspecten. Er zijn echter enkele politieke keuzes en juridische aspecten die verdere discussie vereisen.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met het Globaal Inrichtingsplan en het bijbehorende investeringskrediet goedkeuren. Daarnaast moet de raad politieke keuzes maken over specifieke onderdelen van het plan, zoals verkeers- en parkeerbeleid.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de wenselijkheid van het weren van fietsverkeer en het toestaan van parkeren op het westelijk eiland. Ook moet er een besluit worden genomen over het beleid ten aanzien van auto's en de wijze van onderhoud na herinrichting.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar verdere specificatie van doelen zou nuttig zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met het Globaal Inrichtingsplan en het bijbehorende investeringskrediet. Daarnaast moeten zij de politieke keuzes bespreken en besluiten nemen over de verkeers- en parkeerkwesties.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er inspraak is geweest via inloopavonden en dat er zienswijzen zijn ontvangen en verwerkt. Er is sprake van communicatie met belanghebbenden en gebruikers van het gebied.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de ecologische verbeteringen en het behoud van cultuurhistorische elementen. Het voorstel richt zich op het herstellen en behouden van de natuurlijke en historische waarde van het gebied.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een investeringskrediet van €1.094.000 voor de tweede fase, volledig gedekt door subsidies. Er zijn geen directe kapitaallasten voor de exploitatiebegroting. Voor de derde fase is nog €770.000 nodig, waarvoor nog subsidies worden gezocht.
