Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Initiatiefvoorstel “Kamperen bij de boer”
Samenvatting: Het voorstel betreft een wijziging van een eerder besluit over kleinschalig kamperen bij boeren in de gemeente Bergen. Het oorspronkelijke besluit van 28 februari 2006 stelde een limiet van 15 kampeermiddelen voor het seizoen 2006 en riep op tot harmonisatie van beleid voor de gehele gemeente. Vanwege provinciaal ruimtelijk beleid is de gemeente echter beperkt in uitbreidingsmogelijkheden, waardoor het nieuwe beleid niet tijdig kon worden vastgesteld. Het voorstel vraagt nu om de besluitvorming over harmonisatie uit te stellen tot 18 december 2007, zodat het nieuwe beleid vanaf het seizoen 2008 kan ingaan.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de context van de problematiek en de stappen die zijn ondernomen. Het biedt een duidelijk overzicht van de historische context, de huidige beperkingen en de voorgestelde wijzigingen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke inhoud van het nieuwe beleid en de gevolgen daarvan.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet beslissen over de intrekking en vervanging van een eerder besluitpunt. De raad is verantwoordelijk voor het goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen en het vaststellen van het nieuwe beleid voor het kamperen bij de boer.
Politieke keuzes
De raad moet kiezen tussen het handhaven van het oorspronkelijke tijdschema voor beleidsafstemming of het accepteren van de vertraging en het nieuwe tijdschema. Dit kan invloed hebben op de lokale economie en de relatie met de provincie.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afhankelijkheid van provinciaal beleid kan als een risico worden gezien.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten om het oorspronkelijke besluitpunt 3 in te trekken en te vervangen door een nieuw tijdschema voor beleidsafstemming, met als doel het nieuwe beleid in te laten gaan vanaf het seizoen 2008.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat er informatiebijeenkomsten zijn gehouden voor belanghebbenden, waaronder toeristische ondernemers en natuurorganisaties. Er lijkt enige mate van participatie te zijn geweest, maar de details over de input van deze groepen zijn niet gespecificeerd.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op beleidsafstemming en ruimtelijke beperkingen.
Financiële gevolgen
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het lijkt erop dat de financiële impact minimaal is, aangezien er geen nieuwe investeringen of uitbreidingen worden voorgesteld.
