Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
1. Titel en samenvatting:
- Titel: Het voorstel heeft geen expliciete titel, maar betreft de zienswijze op de jaarrekening 2020 en de begroting 2022 van de GR Cocensus.
- Samenvatting: Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Bergen om een zienswijze af te geven op de jaarrekening 2020 en de begroting 2022 van de GR Cocensus. De raad wordt gevraagd akkoord te gaan met de afkeurende verklaring van de accountant over de rechtmatigheid van de jaarrekening 2020 en een positieve zienswijze af te geven op de begroting 2022. De GR Cocensus verzorgt lokale heffingen en heeft recent een duurzaam kantoorpand in gebruik genomen. De financiële situatie is stabiel, met een lichte daling van de gemeentelijke bijdrage in 2022.
2. Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
- Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide toelichting op de financiële situatie, de rol van de GR Cocensus, en de redenen voor de afkeurende verklaring van de accountant. Het bevat echter geen expliciete titel en mist een directe verwijzing naar de specifieke onderwerpen van de zienswijze.
3. Rol van de raad bij het voorstel:
- De raad moet een zienswijze afgeven over de jaarrekening 2020 en de begroting 2022 van de GR Cocensus. Dit houdt in dat de raad instemt met de constateringen van de accountant en de voorgestelde begroting.
4. Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
- De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de afkeurende verklaring van de accountant en of zij een positieve zienswijze afgeeft op de begroting 2022, ondanks de geconstateerde inkoopfouten.
5. Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
- Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële cijfers en de voorgestelde zienswijzen. Het is tijdgebonden met deadlines voor het indienen van zienswijzen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van een titel kan als een tekortkoming worden gezien.
6. Besluit dat de raad moet nemen:
- De raad moet besluiten om de voorgestelde zienswijzen af te geven: een afkeurende zienswijze op de rechtmatigheid van de jaarrekening 2020 en een positieve zienswijze op de begroting 2022.
7. Participatie:
- Er is sprake van regionale participatie, waarbij de raad in gesprek kan gaan met vertegenwoordigers van andere gemeenschappelijke regelingen en zienswijzen kan afstemmen met andere raden in de regio.
8. Duurzaamheid als relevant onderwerp:
- Ja, duurzaamheid is relevant. De nieuwe huisvesting van de GR Cocensus is duurzaam en energie-neutraal, met zonnepanelen en warmtepompen.
9. Financiële gevolgen en dekking:
- De financiële situatie is stabiel met een lichte daling van de gemeentelijke bijdrage in 2022. Er zijn risico's met betrekking tot de huisvesting, maar deze worden beheerst door de algemene reserve. De begroting is sluitend en er is een positief resultaat geboekt over 2020.
