Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een concept zienswijze voor de jaarstukken 2020, de begrotingswijziging 2021, en de begroting 2022 van de GR Werkorganisatie BUCH. Het voorstel vraagt de gemeenteraad om een positieve zienswijze af te geven over deze documenten. De jaarrekening 2020 toont een positief resultaat dat wordt terugbetaald aan de deelnemende gemeenten. De begrotingswijziging 2021 vraagt om herallocatie van niet-bestede budgetten voor vertraagde werkzaamheden. De begroting 2022 is beleidsarm, met focus op continuïteit en nieuwe wettelijke taken. De raad wordt gevraagd om op de hoogte te blijven van financiële ontwikkelingen en de voortgang van de Begroting 2.0.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle relevante documenten en verklaringen bevat, zoals de jaarrekening, begrotingswijziging, en begroting. Het biedt ook een gedetailleerde toelichting op de financiële situatie en de impact van de coronacrisis.
Rol van de raad:
De raad moet een zienswijze geven op de jaarstukken en begrotingen. Dit houdt in dat de raad de documenten beoordeelt en feedback of goedkeuring geeft, wat invloed heeft op de besluitvorming binnen de GR Werkorganisatie BUCH.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde zienswijzen en of zij akkoord gaat met de herallocatie van budgetten voor vertraagde werkzaamheden. Ook moet de raad bepalen hoe zij omgaat met de beleidsarme begroting en de voortgang van de Begroting 2.0.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en deadlines voor zienswijzen. Het is echter minder specifiek over de lange-termijndoelen en strategische keuzes, gezien de beleidsarme aard van de begroting 2022.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij een positieve zienswijze afgeeft voor de jaarrekening 2020, de begrotingswijziging 2021, en de begroting 2022.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen in de vorm van terugbetalingen aan de gemeenten en herallocatie van budgetten. De financiële dekking wordt geboden door de bestaande budgetten en de herverdeling van niet-bestede middelen.
