Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
1. Titel en samenvatting:
- Titel: Besluit aanvraag omgevingsvergunning voor het bouwen van 17 woningen in Egmond Binnen.
- Samenvatting: De gemeente Bergen heeft besloten een omgevingsvergunning te verlenen voor de bouw van 17 woningen op specifieke adressen in Egmond Binnen. De vergunning is verleend onder bepaalde voorwaarden en voorschriften, zoals het aanleveren van constructieve gegevens en het voldoen aan brandveiligheidseisen. Het plan voldoet aan de bouwverordening en heeft een positief welstandsadvies ontvangen. Echter, het plan is in strijd met het bestemmingsplan "Kernen Egmond", waarvoor een verklaring van geen bedenkingen van de gemeenteraad nodig is. De vergunning kan pas onherroepelijk worden als er geen bezwaar of beroep wordt ingediend.
2. Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
- Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten van de omgevingsvergunning, inclusief de juridische en procedurele vereisten. Het bevat ook informatie over de voorschriften waaraan moet worden voldaan.
3. Rol van de raad bij het voorstel:
- De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven, aangezien het plan in strijd is met het bestemmingsplan. De raad heeft ook de mogelijkheid om categorieën aan te wijzen waarvoor een dergelijke verklaring niet nodig is.
4. Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
- De raad moet beslissen of zij de verklaring van geen bedenkingen wil afgeven, gezien de strijdigheid met het bestemmingsplan. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er bezwaren vanuit de gemeenschap zijn.
5. Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
- Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor de impact van de bouw op de gemeenschap of het milieu.
6. Besluit dat de raad moet nemen:
- De raad moet beslissen over het afgeven van de verklaring van geen bedenkingen voor de omgevingsvergunning.
7. Participatie:
- Het voorstel vermeldt dat er zienswijzen zijn ingediend tijdens de terinzagelegging, maar deze hebben niet geleid tot aanpassingen in het plan. Er is geen verdere informatie over participatieprocessen.
8. Duurzaamheid:
- Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Er zijn geen specifieke duurzaamheidsmaatregelen of -doelstellingen opgenomen.
9. Financiële gevolgen en dekking:
- Er zijn kosten verbonden aan de behandeling van de aanvraag, zoals vermeld in de legesverordening. Er is geen verdere informatie over de financiële gevolgen van de bouw zelf of hoe deze worden gedekt.