Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Zienswijze Kadernota 2025 en daaruit resulterende begrotingswijziging GR Werkorganisatie BUCH." Het voorstel vraagt de raad om een positieve zienswijze te geven op de Kadernota 2025 en de bijbehorende begrotingswijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Werkorganisatie BUCH. De kadernota schetst de strategische hoofddoelstellingen en financiële kaders voor de werkorganisatie, met aandacht voor het verbeteren van de kwaliteit, professionalisering, organisatorische fitheid en transparantie. Het voorstel benadrukt de noodzaak van extra formatie om kwetsbaarheden te verminderen en de dienstverlening te verbeteren.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke uitleg over de context, doelstellingen en financiële implicaties. Echter, het mist een overzicht van de individuele bijdragen van de deelnemende gemeenten, zoals afgesproken in de FUGR.
Rol van de Raad:
De raad moet een zienswijze geven op de Kadernota 2025, waarmee zij invloed uitoefenen op de beleidsmatige en financiële uitgangspunten voor de begroting van de GR Werkorganisatie BUCH.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde koers en financiële wijzigingen van de werkorganisatie ondersteunen, en of zij akkoord gaan met de voorgestelde uitbreiding van de formatie en de bijbehorende kosten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat specifieke meetbare doelen en tijdslijnen ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een gedetailleerd overzicht van gemeentelijke bijdragen kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij een positieve zienswijze afgeven op de Kadernota 2025 en de bijbehorende begrotingswijziging.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een stijging van de gemeentelijke bijdragen. De financiële dekking wordt deels voorzien door aanpassingen in de reguliere bijdragen van de gemeenten, maar de exacte dekking van alle kosten is niet volledig uitgewerkt.
