Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) GGD Hollands Noorden ten behoeve van Veilig Thuis. Het doel is om de taken van Veilig Thuis, die zich richten op de aanpak van huiselijk geweld en kindermishandeling, onder te brengen bij de GR GGD HN. Dit moet leiden tot betere governance, minder bestuurlijke drukte en een integrale aanpak van geweld in afhankelijkheidsrelaties. De wijziging is gebaseerd op een evaluatie en een onafhankelijk onderzoek, en heeft als doel om de gemeenten meer grip te geven op de uitvoering en financiering van Veilig Thuis.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de achtergrond, de noodzaak van de wijziging, en de verwachte voordelen. Er zijn bijlagen en achterliggende documenten die verdere context en onderbouwing bieden.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet toestemming geven voor de wijziging van de GR. De raad kan deze toestemming alleen onthouden als het voorstel in strijd is met het recht of het algemeen belang.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de GR, waarbij de taken van Veilig Thuis worden ondergebracht bij de GGD HN. Dit besluit heeft implicaties voor de governance en de financiële verantwoordelijkheid van de gemeenten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen die het wil bereiken (betere governance en integrale aanpak). Het is haalbaar en relevant, gezien de wettelijke verplichtingen en de evaluatie van de huidige situatie. De tijdsgebondenheid is duidelijk, met een deadline van 1 januari 2022. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het college toestemming verleent om de wijziging van de GR vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel is opgesteld in samenspraak met diverse stakeholders, waaronder gemeenten, de GGD, en ervaringsdeskundigen. Er zijn regionale raadbijeenkomsten gehouden voor input.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeentelijke bijdrage, die gebaseerd blijft op de huidige verdeelsleutel. Er zijn echter financiële risico's verbonden aan de open-einderegeling van Veilig Thuis, die afhankelijk is van het aantal meldingen. Er wordt gedacht aan het vormen van een egalisatiereserve om deze risico's op te vangen.
