Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota Grondprijsbeleid". Het voorstel beoogt de vaststelling van de Nota Grondprijsbeleid 2020, waarmee de oude nota uit 2010 komt te vervallen. Deze nota is opgesteld naar aanleiding van aanbevelingen van de Rekenkamercommissie en heeft als doel om transparantie, uniformiteit en objectiviteit in het grondprijsbeleid te bevorderen. Het beleid biedt kaders voor de vaststelling van grondprijzen en ondersteunt de financiële doelstellingen van de gemeente. De nota wordt voor vier jaar vastgesteld en jaarlijks geïndexeerd, met de mogelijkheid tot eerdere herziening bij relevante ontwikkelingen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak en de doelen van de nota, evenals de methodieken die worden gebruikt voor het bepalen van grondprijzen. Echter, het mist een financiële paragraaf, hoewel wordt aangegeven dat er geen directe financiële gevolgen zijn.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de Nota Grondprijsbeleid vast te stellen. Dit is een beleidsdocument dat de kaders en uitgangspunten voor het grondprijsbeleid van de gemeente vastlegt.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de nota, wat impliceert dat ze akkoord gaan met de voorgestelde methodieken en uitgangspunten voor grondprijsbepaling. Er moet ook worden overwogen of de nota voldoende transparantie en objectiviteit biedt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek, meetbaar (door jaarlijkse indexatie), en tijdgebonden (vier jaar). Echter, het is minder specifiek over hoe participatie en duurzaamheid worden geïntegreerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van participatie kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Nota Grondprijsbeleid 2020 vast te stellen en de oude nota uit 2010 te laten vervallen.
Participatie:
Er is geen participatie van inwoners of ondernemers geweest bij de totstandkoming van de nota, wat een gemiste kans kan zijn voor bredere acceptatie en input.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen rechtstreekse financiële gevolgen van het voorstel, en daarom is er geen financiële paragraaf opgenomen. Dit kan echter als een tekortkoming worden gezien, aangezien grondprijsbeleid indirecte financiële implicaties kan hebben.
