Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging van de Doelgroepenverordening Bergen 2020". Het voorstel beoogt de Doelgroepenverordening aan te passen na een vernietigingsverzoek door een inwoner. De belangrijkste wijzigingen zijn het schrappen van bindingseisen en het aanpassen van de koopprijsgrens voor sociale koopwoningen naar maximaal 325.000 euro. Dit is onderdeel van een pilot van het Ministerie van Binnenlandse Zaken. De wijzigingen zijn noodzakelijk omdat de aanwijzing van eigen inwoners als doelgroep niet is toegestaan. Het voorstel heeft als doel om de beschikbaarheid van betaalbare koopwoningen te vergroten in een overspannen woningmarkt.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen beschrijft en de context en redenen voor deze wijzigingen duidelijk maakt. Het bevat ook informatie over de betrokkenheid van het Ministerie en de tijdsdruk voor aanpassing.
Rol van de raad bij het voorstel:
De rol van de raad is om het voorgestelde besluit te beoordelen en vast te stellen. De raad moet de wijzigingen in de Doelgroepenverordening goedkeuren.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het schrappen van bindingseisen en het verhogen van de koopprijsgrens voor sociale koopwoningen. Dit zijn belangrijke keuzes die invloed hebben op de toegankelijkheid van de woningmarkt voor verschillende doelgroepen.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die moeten worden doorgevoerd. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten, behalve de deadline van 31 december. Er lijken geen directe inconsequenties te zijn, maar de effectiviteit van de wijzigingen hangt af van de uitvoering en monitoring.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijzigingen in de Doelgroepenverordening Bergen 2020 vast te stellen.
Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de wijzigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn financiële middelen gemoeid met het voorstel, maar er wordt geen gedetailleerde informatie gegeven over de omvang van deze middelen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een punt van aandacht zijn voor de raad bij de besluitvorming.
