Steun voor Kranenburgh: Cultuur in Bergen krijgt financiële injectie
10-09-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen debatteerde over een steunpakket voor museum Kranenburgh om de financiële klappen van de coronacrisis op te vangen. Het voorstel, dat voorziet in een noodsteun van €350.000 voor zowel 2020 als 2021, werd met gemengde gevoelens ontvangen.
Tijdens het debat benadrukte Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks het belang van het steunpakket: "Het museum vertelt een verhaal over onze gemeenschap. Dat is niet in geld te vangen." De steun is bedoeld om het museum, dat een belangrijke culturele rol speelt in de gemeente, door de crisis te loodsen.
Mevrouw Dulle, inspreker namens Kranenburgh, sprak haar dank uit voor de unanieme steun van de raad voor de motie van KIES Lokaal. Ze benadrukte de noodzaak van de steun: "Een bedrag waarmee dit museum weer een toekomst heeft, waarmee we een stabiel fundament krijgen waardoor we deze coronatijd kunnen overleven."
...
Toch waren er ook kritische geluiden. Wilma Grooteman van het CDA vroeg zich af of andere culturele instellingen in de gemeente voldoende aandacht krijgen. "Wat betekent Kranenburgh financieel voor de kernen van deze gemeente?" vroeg ze. Laura Hoogendonk van de VVD pleitte voor meer zelfredzaamheid van het museum: "Is er niet meer ruimte voor Kranenburgh om zelf inkomsten te genereren?"
De wethouder, Antoine Tromp, verzekerde dat er ook aandacht is voor andere culturele instellingen en dat er een breder cultuurfonds beschikbaar is. Hij benadrukte het belang van Kranenburgh als beheerder van de gemeentelijke kunstcollectie en als trekpleister voor bezoekers. "Het is van uiterst belang dat we dat ook voort kunnen zetten," aldus Tromp.
Het debat leidde tot de beslissing om het voorstel als een B-stuk naar de gemeenteraad te sturen, wat betekent dat er nog verdere discussie zal plaatsvinden. De raad wil meer inzicht in de financiële situatie en de mogelijkheden voor Kranenburgh om zelf inkomsten te genereren. De toekomst van het museum blijft een belangrijk onderwerp voor de gemeente, waarbij de balans tussen culturele waarde en financiële haalbaarheid centraal staat.
Jeugdhulp in transformatie: Gemeente Bergen zet stappen naar betere zorg
10-09-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen debatteerde over de toekomst van jeugdhulp met verblijf. De visie op transformatie moet leiden tot betere zorg en kostenbesparing. Maar is dit de langverwachte oplossing?
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Bergen stond de transformatie van jeugdhulp met verblijf centraal. De visie, die samen met zes andere gemeenten in de regio Alkmaar is ontwikkeld, moet leiden tot een betere en efficiëntere jeugdzorg. De raadsleden spraken hun zorgen uit over de stijgende kosten en het aantal jeugdigen dat gebruikmaakt van jeugdhulp met verblijf.
Mieke Kauwen van KIES Lokaal uitte haar bezorgdheid over de stijging van het aantal jeugdigen in verblijf: "Van 42 in 2018 naar 50 in 2019. Dat vind ik best een flinke stijging." Ze vroeg zich af of de stijging verder uitgesplitst kon worden naar de verschillende kernen binnen de gemeente.
...
Wilma Grooteman van het CDA vond het stuk lastig leesbaar, maar was het eens met de transformatiedoelen. "Voor het CDA telt iedereen," benadrukte ze. Ze vroeg zich af wanneer de commissie verder zou spreken over de praktische invulling van de transformatie.
Jan Grondhout van de VVD prees de aandacht voor kleinschaligheid en de verschuiving naar ambulante jeugdhulp. Hij benadrukte het belang van expertise: "Er moet echt aandacht zijn voor een goede ambulante jeugdhulp van hoog kwaliteitsniveau."
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks zag kansen in de ombouw van verblijfsgebonden naar ambulante expertise. Ze miste echter aandacht voor het verminderen van administratieve lasten voor zorgexperts.
Wethouder Antoine Tromp erkende de complexiteit van het stuk en benadrukte dat de visie onderdeel is van een bredere regionale aanpak. Hij gaf aan dat de transformatie niet alleen financieel gedreven is, maar ook gericht op betere zorg voor de jeugdigen. "We willen kinderen eerder terug in de eigen situatie brengen met de juiste expertise," aldus Tromp.
De discussie leidde tot een kritische noot van Peter van Huissteden van de PvdA, die zijn frustratie uitsprak over het trage verloop van de transformatie: "Wat maakt nu dat u denkt dat dit de oplossing gaat zijn?" Wethouder Tromp antwoordde dat de transformatie nu het sluitstuk is van een proces dat vijf jaar geleden begon met de decentralisatie van de jeugdzorg.
De raad besloot unaniem dat de visie als A-stuk naar de gemeenteraad gaat, waarmee het debat over de transformatie van jeugdhulp met verblijf een stap dichter bij de uitvoering komt.
"Energietransitie in Bergen: Windmolens en Zonneweides Onder de Loep"
08-09-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendig debat over de Regionale Energiestrategie (RES) Noord-Holland Noord, spraken raadsleden en insprekers zich uit over de toekomst van duurzame energie in de gemeente Bergen. De discussie draaide om de balans tussen natuurbehoud en de noodzaak van energietransitie.
Tijdens de commissievergadering in Bergen werd het voorstel besproken om wensen en bedenkingen in te dienen op het concept van de Regionale Energiestrategie. De avond begon met insprekers Johan Mekken en Martijn Schroor, die namens respectievelijk het bewonerscomité van Kampduin en natuurorganisaties hun zorgen en suggesties deelden.
Mekken sprak zijn tevredenheid uit over het besluit om het zoekgebied voor windmolens bij de Hondsbossche Zeewering te laten vervallen. "We zijn blij dat dat inzicht alsnog is gekomen," aldus Mekken. Hij pleitte voor meer aandacht voor meervoudig ruimtegebruik in de gebouwde omgeving en suggereerde alternatieve locaties voor zonne-energie, zoals parkeerplaatsen en bestaande infrastructuur.
...
Schroor benadrukte dat natuurorganisaties niet voorstander zijn van windmolens langs de Noord-Hollandse kust, ondanks berichten in de media. Hij riep op tot provinciale sturing en pleitte voor concentratie van windturbines in gebieden zoals de Schermer, waar volgens deskundigen meer mogelijkheden liggen zonder de natuur te schaden.
De raadsleden discussieerden vervolgens over de rol van de provincie, de verdeling van de energielast en de mogelijkheden voor lokaal eigenaarschap. Peter van Huissteden (PvdA) vroeg zich af of er ruimte is binnen de regio om gebieden aan te wijzen die meer geschikt zijn voor wind- en zonne-energie. "Sommige gebieden zijn nou eenmaal geschikter dan andere," stelde hij.
Alexandra Otto-van der Ende (D66) benadrukte het belang van participatie en vroeg of inwoners van Bergen een voorsprong kunnen krijgen bij het mede-eigenaarschap van windturbines. "Zo wordt het niet meer die windturbine, maar onze windturbine," zei ze.
Froukje Krijtenburg (GroenLinks) pleitte voor maatwerk en benadrukte dat verduurzaming niet alleen draait om energietransitie. "Wij zijn hoeder van een zeer bijzonder stuk aarde," stelde ze, verwijzend naar het unieke landschap van Bergen.
De wethouder, Klaas Valkering, benadrukte de noodzaak van actie. "Het moet, omdat het ijs smelt, omdat het droger wordt, omdat het warmer wordt," zei hij. Hij verzekerde dat de provincie geen extra regie zal voeren en dat de gemeente zelf verantwoordelijk blijft voor de invulling van de RES.
Het debat eindigde met de aankondiging van mogelijke amendementen over nieuwe technieken, de locatie van zonneweides en lokaal eigenaarschap. De raadsleden zullen zich verder buigen over deze onderwerpen voordat het voorstel naar de gemeenteraad gaat.
Gemeente Bergen: Omgevingsvisie in de Maak, Maar Niet Zonder Struikelblokken
08-09-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen werkt aan een nieuwe omgevingsvisie, maar het proces verloopt niet zonder hobbels. Tijdens een recent debat in de gemeenteraad kwamen verschillende zorgen en vragen naar voren over de participatie en de inhoud van de visie.
In de gemeenteraad van Bergen werd onlangs gedebatteerd over de voortgang van de omgevingsvisie, een document dat de toekomstige ruimtelijke ontwikkeling van de gemeente moet sturen. Hoewel er veel enthousiasme was over de betrokkenheid van inwoners, waren er ook zorgen over de volledigheid en representativiteit van de opgehaalde informatie.
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks opende het debat met de opmerking dat er veel amendementen zijn aangekondigd. "Er ligt stof genoeg om op terug te komen," zei ze, verwijzend naar de vele onderwerpen die nog besproken moeten worden.
...
Meis de Jongh van de VVD was positief over de participatie: "Ik werd heel blij van het stuk. Het was heel leuk om te lezen dat er zoveel mensen hebben geparticipeerd." Toch had ze vragen over de afwezigheid van termen als 'dorpse schaal' en 'kleinschaligheid' in de nota. Ook vroeg ze aandacht voor waterbeheer, een thema dat volgens haar onderbelicht bleef.
Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks uitte haar zorgen over de participatie in Egmond, die door de coronapandemie niet gelijkwaardig was aan die in andere kernen. "Dat vinden we gewoon heel erg jammer en we vragen ons af: is het niet mogelijk om dat gewoon te doen? Daar hebben ze recht op," stelde ze.
Wethouder Klaas Valkering legde uit dat de huidige fase van het proces vooral gericht is op het verzamelen van input. "Dit is een dynamisch proces waarin we steeds weer bij u terugkomen," zei hij. Hij verzekerde dat er nog volop ruimte is voor aanpassingen en dat de Egmonders in de volgende fase opnieuw betrokken zullen worden.
De discussie maakte duidelijk dat er nog veel werk aan de winkel is voordat de omgevingsvisie definitief kan worden vastgesteld. De raad besloot uiteindelijk om het stuk als A-stuk naar de volgende vergadering te sturen, wat betekent dat het zonder verdere discussie kan worden goedgekeurd, tenzij er nog bezwaren worden ingebracht.
De komende maanden zullen cruciaal zijn voor de verdere ontwikkeling van de omgevingsvisie. Met de toezegging van de wethouder om de participatie te verbeteren en de input van alle kernen gelijkwaardig te behandelen, hoopt de gemeente Bergen op een breed gedragen eindresultaat.
Visie op aardgasvrije wijken: Gemeenteraad worstelt met ambitie en haalbaarheid
08-09-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen debatteerde over de visie om wijken aardgasvrij te maken. Hoewel de ambitie groot is, zijn er zorgen over de haalbaarheid en de kosten. De discussie draaide om de vraag of de plannen nu al vastgesteld moeten worden of dat er eerst meer onderzoek nodig is.
Tijdens de raadsvergadering over de visie op aardgasvrije wijken bleek dat er nog veel vragen leven bij de raadsleden. Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES opende de discussie met een voorstel van orde: "Vorige week hebben we vragen gesteld tijdens de technische avond, maar de antwoorden hebben we nog niet ontvangen." Dit leidde tot een discussie over de noodzaak van uitstel, waarbij Peter van Huissteden van de PvdA opmerkte: "Het zou zonde zijn om vertraging op te lopen op dit belangrijke terrein."
Ondanks het ontbreken van antwoorden op technische vragen, besloot de meerderheid van de fracties door te gaan met de bespreking. Alexandra Otto van D66 uitte haar twijfels: "Wat stellen we nu vast? We weten niet wat het kost, of er draagvlak is, en of het technisch haalbaar is." Ook Harry Burgering van de PvdA sloot zich hierbij aan: "Het vergt een enorme investering en kan veel commotie geven."
...
De wethouder, Erik Bekkering, probeerde de zorgen weg te nemen door te benadrukken dat het huidige voorstel vooral een startpunt is voor verder onderzoek naar haalbaarheid en betaalbaarheid. "We gaan een onderzoek instellen. Dat is uiteindelijk de consequentie uit het besluit dat hier voorligt," legde hij uit.
De discussie raakte ook aan de vraag hoe bewoners betrokken worden bij de plannen. "Zonder goedkeuring van inwoners zal er geen transitie plaatsvinden," benadrukte Van Huissteden. Danny Zwart van het CDA voegde toe dat het belangrijk is om een verdienmodel te creëren voor bewoners: "Je moet mensen belonen om mee te gaan in die transitie."
Uiteindelijk werd besloten om het voorstel als een B-stuk naar de Raad te sturen, zodat er nog ruimte is voor verdere discussie en beantwoording van de openstaande vragen. De wethouder beloofde dat de antwoorden op de technische vragen de volgende dag beschikbaar zouden zijn.
Het debat maakte duidelijk dat de weg naar aardgasvrije wijken vol uitdagingen zit, maar dat de gemeenteraad vastberaden is om stappen te zetten richting een duurzame toekomst.
Klimaatambities in de lift: Gemeente zet in op versnelling
08-09-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad heeft het ambitiedocument voor het Klimaatprogramma 2021-2025 besproken, met als doel de klimaatverandering tegen te gaan en de CO2-uitstoot te verminderen. Het document, dat ook een begrotingswijziging omvat, werd overwegend positief ontvangen, maar leidde ook tot kritische vragen over de financiële implicaties en de uitvoering.
Tijdens het debat complimenteerde E.J. Stam van KIES Lokaal de BUCH-werkorganisatie voor het heldere document. "We hebben het de hele avond al over klimaat en het komt hier allemaal mooi in samen," aldus Stam. Hij vroeg zich echter af wat er gebeurt als een van de gemeenten zich terugtrekt uit het proces.
Froukje Krijtenburg van GroenLinks prees eveneens de inzet van de medewerkers en de programmamanager. Ze benadrukte de noodzaak van een hoger tempo in de uitvoering en stelde vragen over de mogelijkheden voor een pluspakket, dat verder gaat dan het basisprogramma. "Waarom is deze ambitie dan niet meegenomen in het voorliggend raadsbesluit programma klimaat?" vroeg Krijtenburg.
...
Alexandra Otto van D66 uitte haar zorgen over de financiële aspecten van het plan. "We vragen ons af, zouden we daar niet een soort tussenfase in doen waarbij we zeggen van nou, het eerste jaar als we wat meer weten dat we er dan gaan evalueren?" stelde Otto voor.
Meis de Jongh van de VVD zag het document als een kans om van werk werk te maken. "Je moet regeren is vooruitzien. Je moet nu ingrijpen en iets doen, want de kosten lopen alleen maar verder op," benadrukte De Jongh.
Wethouder Erik Bekkering reageerde op de vragen en benadrukte het belang van samenwerking tussen de gemeenten. "We gaan een organisatie met professionals neerzetten die we aan ons gaan binden. En dat betekent dus dat we die kennis gaan opbouwen," aldus Bekkering. Hij stelde voor om samen met de raadswerkgroep klimaat te kijken naar de invulling van een pluspakket.
Het debat werd afgesloten met de beslissing om het ambitiedocument als A-stuk naar de raad te sturen, waarmee de weg vrij is voor verdere uitwerking en uitvoering van de klimaatambities.
"Bergen Oost: Toekomstige Ontwikkelingen Roepen Vragen en Zorgen Op"
23-06-2020 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen boog zich over de structuurvisie en nota kostenverhaal voor Bergen Oost. Het plan, dat onder meer de herbouw van sportaccommodatie De Beeck omvat, stuit op zorgen over verkeersdruk en de omvang van de woningbouw. Inwoners en raadsleden vragen om meer participatie en verduidelijking.
Tijdens de raadscommissie werd het voorstel voor de structuurvisie Bergen Oost besproken. De visie dient als ruimtelijk kader voor toekomstige ontwikkelingen in het gebied, waaronder de herbouw van sportaccommodatie De Beeck. Het doel is om de kwaliteit van de leefomgeving te beschermen en de gevolgen van ontwikkelingen op verkeers-, water- en groenstructuren in kaart te brengen. De nota kostenverhaal maakt het mogelijk om financiële bijdragen te vragen van omliggende projecten die profiteren van de herontwikkeling.
De structuurvisie is een 'light' versie vanwege tijdsdruk en beperkte participatiemogelijkheden door de coronacrisis. Er zijn 30 zienswijzen ingediend, wat heeft geleid tot enkele aanpassingen in de visie. De gemeenteraad wordt gevraagd de structuurvisie en de nota kostenverhaal vast te stellen, zodat bijdragen voor De Beeck kunnen worden gevraagd. Na vaststelling start verdere participatie en uitwerking van de visie.
...
Tijdens het debat uitten verschillende insprekers hun zorgen. Marieke Engelbrecht, bewoner van de Halste NS en voorzitter van de Bergse Bomenplant Stichting Local Spirit, pleitte voor een veilige verkeersoplossing en benadrukte het belang van participatie. "Kiest u werkelijk voor participatie?" vroeg ze de raad.
Piet de Wild, voorzitter van de Amateursvereniging Molenwijkje, uitte zijn zorgen over mogelijke woningbouw op het terrein van de volkstuinen. "Het plan tast cultureel-historische waarde aan en ruïneert een stiltegebied," waarschuwde hij.
Liesbeth Smit-Besa Muska, inwoner van de Negen Nessen, sprak haar zorgen uit over de omvang van de plannen en de verkeersdruk. "Haastige spoed is zelden goed," stelde ze, en riep de raadsleden op om goed na te denken over de plannen.
Wethouder Klaas Valkering erkende de zorgen en benadrukte dat de verkeersafwikkeling een heikel punt is. Hij beloofde dat er participatie met de inwoners zal plaatsvinden om tot een gedragen verkeersoplossing te komen. "We willen de komende tijd gebruiken om input op te halen en met elkaar tot modellen te komen die we terugleggen aan de inwoners," aldus Valkering.
De raadsleden spraken hun steun uit voor de noodzaak van woningbouw, maar benadrukten ook het belang van ruimtelijke kwaliteit en participatie. "Ruimtelijke kwaliteit is belangrijk, maar ook de sociale opgave om toekomstige generaties te kunnen werven voor onze gemeente," stelde Marcel Halff van D66.
De structuurvisie en nota kostenverhaal worden op 2 juli in de gemeenteraad besproken. Verschillende partijen overwegen amendementen in te dienen, onder meer om natuurinclusief bouwen op te nemen in de visie. De discussie over de toekomst van Bergen Oost is daarmee nog lang niet ten einde.
Gemeente Bergen: Nieuwe Nota 'Op Zoek naar Geluk' Zorgt voor Verwarring en Discussie
23-06-2020 - Sociaal domein
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen debatteerde over de actualisatie van de nota 'Op zoek naar geluk 2020-2022', die een visie biedt op voorzieningen, activiteiten en accommodaties in de gemeente. Het voorstel introduceert een nieuw hoofdstuk over ondersteuning van voorzieningen die niet in gemeentelijk eigendom zijn. Het debat onthulde echter verwarring en uiteenlopende meningen over de inhoud en de noodzaak van de nota.
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de actualisatie van de nota 'Op zoek naar geluk' niet zonder slag of stoot werd aangenomen. De nota, die oorspronkelijk liep van 2016 tot 2019, is volgens wethouder Klaas Valkering slechts aangevuld met een nieuw hoofdstuk. "We voegen één hoofdstuk toe en al het overige laten we zoals het is," legde Valkering uit. Dit hoofdstuk moet een antwoord bieden op de vragen van maatschappelijke organisaties die niet gehuisvest zijn in gemeentelijk vastgoed.
Toch leidde de presentatie van de nota tot verwarring onder de raadsleden. Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES uitte zijn onvrede: "Ik vind het een leuke opmerking van de wethouder, maar dan denk ik eigenlijk: ja, dan hadden we even alleen die aanvulling hier op tafel moeten hebben en de rest niet." Hij pleitte voor een duidelijker onderscheid tussen de oude en nieuwe onderdelen van de nota.
...
Peter de Lange van D66 benadrukte de noodzaak om de focus te behouden op de huidige agenda en niet te veel nieuwe ambities toe te voegen. "Wij verzetten ons niet tegen aanname van de nota zoals die er op dit moment ligt," verklaarde zijn collega Marcel Halff. "Wacht inderdaad tot de actualisatie in de volgende periode en houd staand beleid conform die focusagenda."
Andere raadsleden, zoals Solita Groen-Bruschke van GroenLinks, vroegen om meer duidelijkheid over de maatschappelijke effecten van subsidies en de rol van de projectleider die de noodlijdende instellingen gaat ondersteunen. "Ik hoop dat u ook een soort eindrapportage wil geven van de zaken waar hij tegenaan loopt in ons beleid," stelde Groen-Bruschke voor.
Ondanks de discussie en de vragen die de nota opriep, stemde de raad ermee in om het voorstel als A-stuk naar de volgende raadsvergadering te sturen. Hiermee wordt de weg vrijgemaakt voor de uitvoering van het nieuwe hoofdstuk, dat moet zorgen voor meer ondersteuning van maatschappelijke organisaties in de gemeente Bergen.
Gemeente Bergen: Jaarrekening 2019 Positief, Maar Vragen Blijven
18-06-2020 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft de jaarrekening van 2019 besproken, die een onverwacht positief resultaat van €964.000,- laat zien. Hoewel de cijfers gunstig zijn, blijven er vragen over de besteding van middelen en de voortgang van projecten.
Tijdens de raadsvergadering van 30 juni 2020 stond de vaststelling van de jaarrekening 2019 van de gemeente Bergen centraal. De jaarrekening toont een positief resultaat van €964.000,-, een verbetering van €1.044.000,- ten opzichte van het eerder geraamde nadelige saldo van €80.000,-. Het voorstel is om een deel van dit bedrag te bestemmen voor klimaatgelden en de taskforce wonen, terwijl het resterende bedrag aan de algemene reserve wordt toegevoegd.
Complimenten en Kritische Vragen
...
Marcel Halff van D66 opende de discussie met de vraag of het voorstel als een A-stuk naar de raad kon worden doorgestuurd. Wilma Grooteman van het CDA complimenteerde de gemeente voor de behaalde resultaten in 2019, maar uitte ook zorgen over de vergelijkbaarheid met eerdere begrotingen. "Het is moeilijk voor ons om een echte vergelijking te maken met de oorspronkelijke begroting," aldus Grooteman. Ze benadrukte het belang van klimaatbestendig bouwen en vroeg om meer urgentie op dit onderwerp.
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks vroeg zich af waarom middelen voor onderwijsachterstanden niet volledig zijn benut. "Waarom is dat niet besteed en is er nog aandacht voor om daar mee te doen waar die middelen ook voor bestemd zijn?" vroeg ze. Haar collega Froukje Krijtenburg voegde daaraan toe dat er geld overbleef voor duurzaamheid en milieu, wat volgens haar een pijnlijke vaststelling is gezien de hoge ambities van de gemeente.
Duurzaamheid en Woningbouw
Peter van Huissteden van de PvdA uitte zorgen over de ambtelijke capaciteit voor woningbouwprojecten. "We hebben een enorme ambitie als het gaat over het realiseren van meer woningen in onze gemeente," zei hij. Hij vroeg de wethouder hoe het personeelsprobleem opgelost kan worden en of er voldoende middelen zijn.
Alexandra Otto-van der Ende van D66 vroeg om meer duidelijkheid over de voortgang van diverse projecten en de criteria voor de groene bolletjes in de rapportage. "Bij heel veel punten vraag ik mij af, ja, maar dan is hij dus nog niet klaar voor mij," stelde ze.
College Reageert
Wethouder Arend Jan van den Beld benadrukte dat het overschot incidenteel is en dat de stoplichten in de rapportage zijn gebaseerd op criteria die op pagina 4 van het document zijn uitgelegd. Wethouder Erik Bekkering gaf aan dat de €241.000,- voor duurzaamheid is geoormerkt en dat er plannen zijn om deze middelen effectief in te zetten.
Besluitvorming
Hoewel de meeste partijen tevreden waren met de uitleg, besloten GroenLinks en D66 dat het voorstel als een B-stuk naar de raad moet worden gestuurd. "Ik vind het te belangrijk om hem gewoon af te hameren," verklaarde Groen-Bruschke. De discussie over de jaarrekening 2019 zal dus in de raadsvergadering worden voortgezet.
Kadernota 2021: Onzekerheden en Toekomstvisies in Bergen
18-06-2020 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft de Kadernota 2021 besproken, een document dat de financiële positie van de gemeente actualiseert en voorbereidt op de begroting voor 2021-2024. De nota biedt een eerste prognose van de begrotingspositie en inzicht in de meerjarenraming. Tijdens het debat kwamen diverse zorgen en visies naar voren, variërend van financiële onzekerheden tot duurzaamheid en participatie.
Tijdens de raadsvergadering over de Kadernota 2021 werd duidelijk dat de financiële toekomst van Bergen met onzekerheden is omgeven. Wethouder Arend Jan van den Beld benadrukte dat de nota "misschien wel van beperkte houdbaarheid is" vanwege de onvoorspelbare effecten van de herijking van het gemeentefonds en de impact van de coronacrisis. "We staan op scherp," aldus Van den Beld, die waarschuwde voor zowel positieve als negatieve financiële uitkomsten.
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen legde de nadruk op het belang van een sluitende begroting zonder de inwoners financieel te zwaar te belasten. Hij uitte zijn zorgen over het lage vertrouwen van de inwoners in de politiek, dat momenteel op slechts 11% ligt. "Vertrouwen van inwoners richting politiek is echter ver weg gezakt," zei Bruin, die pleitte voor meer participatie en inspraak van de inwoners.
...
De discussie over de financiële gevolgen van de huisvestingsverordening, die mogelijk leidt tot een daling van de toeristenbelasting en parkeergelden, werd door Bruin met een rekenvoorbeeld geïllustreerd. Hij schatte een verlies van €450.000 aan toeristenbelasting, maar het college kon hier geen concrete cijfers tegenover stellen.
Duurzaamheid was een ander belangrijk thema tijdens het debat. Meis de Jongh van de VVD riep het college op om vooral in te zetten op duurzaamheid en klimaatadaptieve maatregelen. "Investeer juist dan in duurzaamheid en maak het ook vooral aantrekkelijk voor inwoners," stelde De Jongh. GroenLinks kwam met het idee om pop-up stores voor duurzame producten te realiseren, een voorstel dat wethouder Erik Bekkering als "sympathiek" bestempelde.
De Kadernota werd uiteindelijk als B-stuk bestempeld, wat betekent dat het onderwerp verder besproken zal worden in de gemeenteraad. Diverse partijen kondigden aan met moties te komen, waaronder een motie van het CDA over het ecodorp en een motie van GroenLinks over duurzaamheid.
De vergadering eindigde met een oproep van burgemeester Peter Rehwinkel om de rol van de raad te versterken en de mogelijkheden voor raadsleden te vergroten. "We doen graag alles om u daar ook bij behulpzaam te zijn," aldus Rehwinkel. Het debat over de Kadernota 2021 heeft duidelijk gemaakt dat de gemeente Bergen voor grote uitdagingen staat, maar ook dat er volop ideeën en initiatieven zijn om deze het hoofd te bieden.
Nieuwe Parkeernormen Bergen Uitgesteld: Raad Wil Meer Inzicht
09-06-2020 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft besloten om de vaststelling van de nieuwe parkeernormen uit te stellen. Het college moet eerst meer duidelijkheid geven over de wijzigingen en de impact ervan op toekomstige bouwprojecten.
Tijdens een extra vergadering van de gemeenteraad van Bergen werd het voorstel voor de nieuwe "Parkeernormen 2020" besproken. Deze normen zijn bedoeld om te bepalen hoeveel parkeerplaatsen ontwikkelaars moeten realiseren bij nieuwe bouwplannen, om zo de parkeerdruk op de openbare ruimte te verminderen. De nieuwe nota introduceert onder andere vrijstellingen bij kleine parkeereisen en een mobiliteitscorrectie om alternatieve vervoersvormen te stimuleren.
Wethouder Erik Bekkering gaf aan dat er nog essentiële input vanuit het college verwerkt moet worden in het voorstel. "Het zijn kleine, maar wezenlijke dingen die de discussie ten goede komen," aldus Bekkering. Hij stelde voor om het voorstel aan te houden en op een later moment opnieuw te bespreken. "We willen heel graag goed en gedegen met u zowel qua informatievoorziening als inhoudelijk die discussie voeren."
...
Raadslid Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES vroeg om een overzicht van de verschillen tussen de huidige en de nieuwe notitie. "Dat maakt het voor ons het lezen weer een stuk makkelijker," zei hij. Bekkering stemde hiermee in en beloofde een leeshandleiding te leveren.
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks stelde voor om schriftelijke suggesties van de fracties te verzamelen en deze mee te nemen in de herziening van de notitie. "Iedere suggestie om beleid en uitvoering beter te doen, is welkom," reageerde Bekkering.
Naast de parkeernormen stonden ook andere agendapunten ter discussie, zoals de toetreding tot de coöperatie Parkeerservice. Danny Zwart van het CDA stelde voor om dit punt van de agenda te halen, omdat het parkeerbeleid nog niet is vastgesteld. "Volgens mij moeten we eerst het beleid vaststellen voordat we over dit soort zaken kunnen praten," aldus Zwart.
Na een korte schorsing werd besloten om het agendapunt toch te behandelen, op verzoek van de wethouder. De discussie over de parkeernormen en de samenwerking met Parkeerservice zal op een later moment worden voortgezet, zodra er meer duidelijkheid is over de beleidsmatige uitgangspunten en de impact van de voorgestelde wijzigingen.
Bergen Herstelt Fout uit 2008: Nieuwe Regels voor Kostenverhaal
09-06-2020 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft gedebatteerd over een voorstel om de "regels kleine en grote plannen Bergen 2020" vast te stellen. Dit moet een omissie in het kostenverhaalproces herstellen, waarbij de gemeente gemaakte kosten bij ruimtelijke besluiten op initiatiefnemers verhaalt. Het voorstel beoogt de bevoegdheid voor exploitatieplannen te delegeren aan het college van burgemeester en wethouders, wat de efficiëntie en snelheid van besluitvorming moet verbeteren.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de regels voor kleine en grote plannen vast te stellen, uitvoerig besproken. Het voorstel is bedoeld om een fout uit 2008 te corrigeren, waarbij de gemeente Bergen vergat een standaarddelegatiebesluit te nemen dat in de meeste andere Nederlandse gemeenten wel werd genomen. Dit besluit zou het college van burgemeester en wethouders de bevoegdheid geven om kosten te verhalen op initiatiefnemers van bouwprojecten.
"We hebben een fout gemaakt in 2008," erkende wethouder Klaas Valkering. "We zijn een delegatiebesluit vergeten dat bijna overal in het hele land is genomen." Het voorstel combineert alle eerdere delegatiebesluiten en is geschreven op taalniveau B1 om de begrijpelijkheid voor inwoners te vergroten.
...
Er waren echter zorgen over de impact van het voorstel op een eerder overeengekomen pilot. "Door hiermee in te stemmen, zou eigenlijk die pilot terzijde worden geschoven," merkte Meis de Jongh van de VVD op. Wethouder Valkering verzekerde dat de pilot nog steeds van kracht is en dat de resultaten over zes maanden geëvalueerd zullen worden.
Andere raadsleden, zoals Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal, vroegen zich af of het feit dat kosten in de afgelopen 12 jaar zonder de juiste grondslag zijn verhaald, problemen zou kunnen opleveren. Valkering legde uit dat er een klein risico bestaat, maar dat het college maatregelen zal nemen om dit te corrigeren.
Wilma Grooteman van het CDA uitte zorgen over de kosten van kleine plannen en vroeg wanneer de raad geïnformeerd zou worden als het om grote bedragen gaat. Valkering verzekerde dat het college bij grote bedragen voor wensen en bedenkingen naar de raad zal komen.
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks benadrukte het belang van duidelijkheid voor inwoners over participatie en vroeg zich af welke bevoegdheden precies aan het college worden gedelegeerd. Valkering legde uit dat het voorstel bedoeld is om de besluitvorming te stroomlijnen en dat het college bevoegdheden krijgt om efficiënter te kunnen handelen.
Het debat maakte duidelijk dat er nog vragen en zorgen zijn over de uitvoering van het voorstel, maar de wethouder benadrukte dat het noodzakelijk is om de fout uit 2008 te herstellen en de besluitvorming te verbeteren. Het voorstel zal op de wettelijk voorgeschreven wijze bekendgemaakt worden na goedkeuring.
Bergen zet stappen richting klimaatambities: "We moeten nu handelen"
09-06-2020 - Economie
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft het ambitiedocument voor het programma Klimaat besproken. Het document, dat de basis legt voor de klimaatstrategie van de gemeente, biedt twee ambitieniveaus: een basisniveau dat voldoet aan de wettelijke eisen en een plusniveau voor extra ambities. De raad toonde zich verdeeld over de haalbaarheid en financiering van de plannen.
Tijdens de raadsvergadering werd het ambitiedocument voor het programma Klimaat van de gemeente Bergen onder de loep genomen. Het document, dat samen met de BUCH-gemeenten (Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo) is opgesteld, moet Bergen helpen voldoen aan nationale en Europese klimaatdoelstellingen. De gemeente loopt momenteel achter op het gebied van duurzame energieproductie, en het document stelt daarom twee ambitieniveaus voor: een basisniveau en een ambitieuzer plusniveau.
Teleurstelling en trots
...
Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES uitte zijn teleurstelling over het document: "Het is een 50 pagina lange opsomming van wat allemaal kan en niet kan. Er is geen onderscheid gemaakt tussen maatregelen die provinciaal, landelijk of plaatselijk genomen moeten worden." Hij benadrukte het belang van lokale energieproductie: "We moeten een duurzame gemeente worden waarin de energievoorziening voor Bergen ook in Bergen plaatsvindt."
Aan de andere kant toonde Sjaak Swart van KIES Lokaal zich trots op het document: "Wij mogen best trots zijn op wat er nu ligt. Het is een eerste goede stap, maar we moeten gezien de prioriteit echt stappen maken."
Financiële zorgen
Alexandra Otto van D66 sprak haar steun uit voor de hoge ambities, maar waarschuwde voor de financiële gevolgen: "We willen hier absoluut de mogelijkheid voor bieden, maar het betekent wel dat we moeten kiezen of extra geld moeten zoeken om alles te betalen." Meis de Jongh van de VVD zag juist kansen in de coronacrisis: "Juist nu vraagt het ons om slim te investeren, doe dat dan groen."
Participatie en draagvlak
De noodzaak van participatie en draagvlak werd door meerdere partijen benadrukt. Danny Zwart van het CDA vond dat het document zich goed leent voor participatie: "Het is belangrijk om dit met bewoners en ondernemers verder vorm te geven." Froukje Krijtenburg van GroenLinks sloot zich daarbij aan en pleitte voor directe gesprekken met inwoners om enthousiasme voor de energietransitie te vergroten.
Wethouder Bekkering: "We moeten nu handelen"
Wethouder Erik Bekkering benadrukte het belang van het ambitiedocument: "Corona is een acuut probleem, maar klimaat is een sluipend probleem. We moeten nu handelen." Hij erkende de zorgen over de financiering en beloofde dat de gemeente zal kijken naar mogelijkheden voor subsidies en cofinanciering.
De komende maanden zal de gemeente feedback verzamelen, waarna in september 2020 besluitvorming plaatsvindt. Het ambitiedocument is een eerste stap in een lang proces, maar de raad lijkt vastberaden om Bergen op de kaart te zetten als duurzame gemeente.
Gemeente Bergen kiest voor Coöperatie ParkeerService: Efficiëntie en digitalisering centraal
09-06-2020 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met het voorstel om de parkeertaken in te besteden bij de Coöperatie ParkeerService U.A. (CPS). Dit besluit moet leiden tot een efficiënter en effectiever parkeerbeheer, waarbij digitalisering en kostenbesparing centraal staan.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de parkeertaken van de gemeente Bergen onder te brengen bij CPS uitvoerig besproken. Het college van burgemeester en wethouders had het plan gepresenteerd als een stap naar professionalisering van het parkeerbeheer, met voordelen zoals digitale vergunningen en betere handhaving.
GroenLinks positief, maar met kanttekeningen
...
Froukje Krijtenburg van GroenLinks benadrukte dat haar partij in principe positief staat tegenover het coöperatieve karakter van CPS. "Hiermee heeft de gemeente sturingsmogelijkheden om de parkeerregulatie naar eigen hand te zetten," aldus Krijtenburg. Ze uitte echter ook zorgen over de volgorde van beleid en uitvoering: "Je begint bij beleid en dan ga je naar de uitvoering."
VVD en CDA vragen om meer duidelijkheid
Cees Roem van de VVD uitte zijn zorgen over de formulering van het besluit. "We nemen kennis van een mogelijke organisatie die ons parkeerbeheer gaat verzorgen en tegelijkertijd moeten we de begrotingswijziging vaststellen," zei Roem. Hij pleitte voor meer duidelijkheid over de besluitvorming en de rol van de gemeenteraad hierin.
Danny Zwart van het CDA vroeg zich af of de gemeente wel voldoende had nagedacht over de eigen mogelijkheden. "Het eerste wat wij dan denken is: ga zorgen dat je die processen op orde krijgt," stelde Zwart. Hij benadrukte dat het belangrijk is om eerst het parkeerbeleid vast te stellen voordat er keuzes worden gemaakt over de uitvoering.
Wethouder Bekkering: "Parkeren is geen kerntaak"
Wethouder Erik Bekkering verdedigde het voorstel door te stellen dat parkeren geen kerntaak van de gemeente is. "Het maken van parkeerbeleid is een kerntaak, maar de uitvoering daarvan kan beter door een gespecialiseerde partij als CPS worden gedaan," aldus Bekkering. Hij benadrukte dat CPS in staat is om het huidige beleid, dat gericht is op gastvrij parkeren en de menselijke maat, goed uit te voeren.
Evaluatie in 2022
D66 en Gemeentebelangen spraken hun steun uit voor het voorstel, waarbij D66 benadrukte dat een evaluatie in 2022 belangrijk is om de voortgang te monitoren. "Alle bezwaren die we in de tussentijd dan misschien verzameld hebben, kunnen we dan meenemen," aldus Alexandra Otto van D66.
Uiteindelijk werd het voorstel met een meerderheid van stemmen aangenomen als een A-stuk, wat betekent dat het zonder verdere discussie in de gemeenteraad kan worden vastgesteld. De gemeente Bergen verwacht dat CPS per 1 juli 2020 het beheer en onderhoud van parkeerautomaten overneemt, met een evaluatie gepland voor 2022.
Gemeente Bergen overweegt afscheid van HVC: Raad vraagt om meer duidelijkheid
09-06-2020 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen overweegt de samenwerking met afvalinzamelaar HVC te beëindigen. Tijdens een commissievergadering op 7 mei 2020 uitten raadsleden hun zorgen over het gebrek aan visie en financiële onderbouwing van het voorstel. Het college heeft toegezegd met een nieuw voorstel te komen na de zomer.
Tijdens de commissievergadering van de gemeente Bergen werd het voorstel besproken om de Dienstverleningsovereenkomst (DVO) met HVC, verantwoordelijk voor de afvalinzameling, op te zeggen. Het college wil de afvalinzameling onderbrengen bij de BUCH, de werkorganisatie voor de gemeenten Uitgeest, Castricum en Heiloo. Dit zou efficiënter zijn en beter aansluiten bij de plannen van de andere BUCH-gemeenten.
Gebrek aan visie
...
Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES benadrukte het belang van een duidelijke toekomstvisie op afvalverwerking. "Zonder visie kunnen wij geen besluit hierover nemen," stelde hij. Ook andere raadsleden deelden deze zorg. Alexandra Otto-van der Ende van D66 vond het lastig om de schuld volledig bij HVC te leggen en wilde eerst de toelichting van de wethouder horen.
Financiële onderbouwing ontbreekt
Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal uitte haar verbazing over het ontbreken van een financiële vergelijking tussen HVC en de BUCH. "Dit is de bedoeling dat we nu een beslissing gaan nemen, al dan niet doorgaan met de HVC, en dan daarna krijgen we de voorstellen over hoe het dan wel moet en wat ons dat gaat kosten," aldus Glas-de Raadt.
Vragen over alternatieven
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen vroeg zich af of er andere bedrijven zijn die de afvalinzameling in de regio zouden kunnen overnemen. Hij wees op de inefficiënties bij de huidige milieustraten en vroeg om meer controle.
Wethouder belooft nieuw voorstel
Wethouder Erik Bekkering erkende de zorgen van de raad en beloofde met een nieuw voorstel te komen na de zomer. "We zullen zowel de vragen die gesteld zijn inhoudelijk beantwoorden als tegelijkertijd ook bijvoorbeeld inzichtelijk maken de cijfers over begrotingen als we niet met HVC maar via de BUCH gaan werken," aldus Bekkering.
De wethouder benadrukte dat de evaluatie door een onafhankelijke partij is uitgevoerd en dat de gemeente tevreden is over de basisdienstverlening van HVC. Hij sloot niet uit dat er een second opinion komt, maar deed daar geen toezeggingen over.
Vervolgtraject
De raad zal na de zomer opnieuw naar het voorstel kijken, waarbij ook de financiële consequenties van een eventuele verlenging van de DVO met HVC worden meegenomen. Raadsleden hebben de mogelijkheid om hun vragen en wensen nog kenbaar te maken aan het college, zodat het nieuwe voorstel beter aansluit bij de verwachtingen van de raad.
Debat over Vergaderduur: "Laten we om 10.45 uur stoppen"
04-06-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een recent gemeentelijk debat werd de lengte van vergaderingen onder de loep genomen. Met een volle agenda en veel insprekers, werd de vraag gesteld of het niet beter is om op een vast tijdstip te stoppen.
In een levendig debat op de gemeentelijke vergadering van 4 juni, geleid door Marcel Halff van D66, werd de vraag opgeworpen hoe om te gaan met de lange vergaderingen. "We hebben veel belangrijke onderwerpen op de agenda," begon Halff. "Dat betekent dat er wellicht een kans is dat we een soortgelijke situatie zouden kunnen krijgen als eerder deze week, waarin we eigenlijk tot 12.15 uur hebben vergaderd."
Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks stelde voor om een harde stop in te voeren. "Kunnen we niet gewoon afspreken dat we om 10.45 uur stoppen?" vroeg ze. "Anders krijg je om 10.45 uur toch een soort gevoel van: ja, het zijn nog maar een paar puntjes. Misschien moeten we toch even doorgaan."
...
Halff reageerde hierop door te suggereren dat de vergadering op dat moment de balans opmaakt. "Laten we kijken met welk onderwerp we op dat moment om 10.45 uur bezig zijn en de onderwerpen die daarna aan de orde komen, daarvan echt de afweging maken. Die kunnen echt doorschuiven naar volgende week, 9 juni."
Het debat benadrukte de noodzaak van efficiënte tijdsplanning in gemeentelijke vergaderingen, vooral met een volle agenda en meerdere insprekers. De discussie over de vergaderduur zal waarschijnlijk doorgaan, met als doel een balans te vinden tussen grondige bespreking en praktische tijdslimieten.
Vergunningen en Verkeersproblemen: Heet Hangijzer in Gemeenteraadsdebat
04-06-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens de recente gemeenteraadsvergadering kwamen diverse onderwerpen aan bod, variërend van vergunningen voor bouwprojecten tot verkeersproblemen en veiligheidsmaatregelen. Wethouder Klaas Valkering en zijn collega's kregen een spervuur aan vragen te verwerken.
In de gemeenteraadsvergadering van afgelopen week informeerde wethouder Klaas Valkering de commissieleden over de voortgang van verschillende vergunningen. "Het college heeft de vergunning verleend voor de kap van zes hectare duinbos in de Schoorlse Duinen," aldus Valkering. Ook de omgevingsvergunning voor de herbouw van de multifunctionele accommodatie De Beek is in aantocht. "We zitten ruim binnen de planning," voegde hij toe, wat betekent dat de bouw eerder kan beginnen dan verwacht.
Daarnaast kwam de aanvraag voor de verbouwing van het Parkhotel ter sprake. Valkering benadrukte dat het college overweegt om een zienswijzeprocedure te creëren, zodat inwoners hun mening kunnen geven voordat de vergunning wordt verleend. "Dat helpt ons als college een beter besluit te nemen," legde hij uit.
...
Verkeersproblemen en Veiligheid
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen uitte zijn zorgen over de verlengde afsluiting van de Voorweg. "De bewoners dachten dat de weg op 28 mei weer open zou gaan, maar nu is dat 28 juni geworden," klaagde hij. Bruin vroeg om meer transparantie over de redenen achter deze vertraging.
Daarnaast kaartte hij de plaatsing van grote lichtbakken van de supermarktketen Jumbo in Schoorl aan. "Ik vind het een verschrikkelijke aanfluiting voor de gemeente," zei Bruin, die zich zorgen maakt over de verkeersveiligheid.
Speeltuinen en Fair Trade
Danny Zwart van het CDA bracht de gevaarlijke ondergrond van een speeltuin in Egmond aan den Hoef ter sprake. "Een bewoner krijgt geen contact met de gemeente," meldde Zwart. Wethouder Erik Bekkering adviseerde het gebruik van de Fixi-app voor klachten over de buitenruimte, maar beloofde ook persoonlijk contact op te nemen met de betrokken inwoner.
Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks vroeg naar de voortgangsrapportage van de Fair Trade gemeente. "Sinds 2014 zijn wij Fair Trade gemeente, maar er is nog geen recente rapportage ingediend," zei ze. Bekkering beloofde dit uit te zoeken en erop terug te komen.
Klimaatadaptatie en Veiligheid
Froukje Krijtenburg van GroenLinks vroeg naar de mogelijkheden voor klimaatadaptieve maatregelen om wateroverlast te verminderen. Bekkering bevestigde dat er subsidiemogelijkheden zijn en dat Schoorl als aandachtsgebied wordt beschouwd. "We zijn daar heel kien op," verzekerde hij.
Tot slot vroeg Cees Roem van de VVD naar de veiligheidsmaatregelen bij de herbouw van De Beek. Valkering legde uit dat er normen zijn om criminaliteit en overlast te voorkomen. "We hopen de veiligheid te garanderen door extra aandacht te besteden aan zichtbaarheid en sociale controle," aldus de wethouder.
De vergadering eindigde met de toezegging van de wethouders om de openstaande vragen schriftelijk te beantwoorden en verdere actie te ondernemen waar nodig.
Herstelfonds Bergen: Gemeente zet in op economisch herstel na corona
04-06-2020 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen heeft een ambitieus plan gepresenteerd om de lokale economie en samenleving te herstellen na de coronacrisis. Met een Herstelfonds van maximaal €398.000 wil de gemeente huurkortingen bieden, een taskforce oprichten en anticiperen op de 1,5 meter samenleving. De gemeenteraad debatteerde over de details en de uitvoering van dit plan.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor de derde fase van de coronamaatregelen besproken. Wethouder Erik Bekkering gaf een uitgebreide toelichting op het Herstelfonds, dat bedoeld is om de economische motor van de gemeente weer op gang te brengen. "Veilig welkom heten is ons motto," aldus Bekkering. Hij benadrukte dat het fonds niet bedoeld is voor specifieke branches of individuele ondernemers, maar voor het algemeen belang.
De maatregelen omvatten onder andere huurkorting voor huurders van gemeentelijk vastgoed en het opzetten van een taskforce onder leiding van een gebiedsregisseur. Deze taskforce moet van onderop ophalen wat er nodig is in de verschillende kernen van de gemeente. "We willen van boa naar hosters," zei Bekkering, verwijzend naar de verschuiving van handhaving naar gastvrijheid.
...
De VVD uitte zorgen over de financiële dekking van het fonds en vroeg om een vergezicht op de financiële gevolgen. "Het moet ook allemaal weer terugverdiend worden," stelde Cees Roem van de VVD. Wethouder Arend Jan van den Beld antwoordde dat er nog veel onzekerheden zijn, maar dat er in september meer duidelijkheid wordt verwacht over mogelijke compensatie vanuit het Rijk.
GroenLinks toonde zich tevreden met het voorstel en de participatieve aanpak. "We hopen dat de saamhorigheid en solidariteit die er nu is, ook na corona blijft," zei Ineke Braak-van Kasteel.
Er waren ook vragen over de praktische uitvoering van de maatregelen, zoals de uitbreiding van terrassen en de plaatsing van openbare toiletten. Bekkering verzekerde de raad dat er hard wordt gewerkt aan oplossingen en dat er al veel is gerealiseerd.
Het voorstel werd uiteindelijk positief ontvangen door de raad, die instemde met het doorsturen van het stuk naar de volgende raadsvergadering. De wethouders beloofden de raad regelmatig op de hoogte te houden van de voortgang en de uitgaven uit het Herstelfonds.
Lagune Camperduin: Toeristische Troef of Financieel Zorgenkind?
04-06-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen overweegt de lagune in Camperduin vier jaar open te houden, mits ondernemers financieel bijdragen. De lagune, een geliefde recreatieve plek, kent uitdagingen zoals dichtslibbing en waterkwaliteitsproblemen. Het voorstel vraagt om samenwerking en jaarlijkse evaluaties.
Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Bergen werd het voorstel besproken om de lagune in Camperduin open te houden. De lagune, die de afgelopen jaren is uitgegroeid tot een populaire bestemming voor zowel toeristen als lokale bewoners, biedt tal van recreatieve mogelijkheden. Echter, de kosten en uitdagingen die gepaard gaan met het onderhoud ervan, zorgen voor verdeeldheid binnen de raad.
Marcel Halff van D66 opende de discussie en benadrukte het belang van de lagune als unieke plek. "Er is veel geleerd over het behoud van de waterkwaliteit," aldus een van de insprekers, Richard Minkema, een lokale ondernemer. Hij stelde voor dat de kosten aanzienlijk lager kunnen zijn dan de geschatte €55.000 per jaar. "Met een beetje creatief boekhouden en subsidie van de provincie komen wij uit op een aanzienlijk lager bedrag."
...
Ondernemers en inwoners spraken hun steun uit voor het openhouden van de lagune. "De lagune is een recreatiegebied en een toeristische meerwaarde voor het hele gebied," zei een inspreker namens de Stichting Speelschip. Ook kitesurfers benadrukten het belang van de lagune als veilige plek om te oefenen.
Toch waren er ook kritische geluiden. GroenLinks uitte zorgen over de financiële lasten voor de gemeente en vroeg om meer onderzoek naar de werkelijke kosten en baten. "Wij willen de onderbouwing beter en objectiever hebben," aldus Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks.
Wethouder Erik Bekkering benadrukte dat de lagune een verrijking is voor de gemeente en dat er mogelijkheden zijn voor provinciale subsidie. "Het is een investering die we structureel gaan doen," zei hij. Hij beloofde verder in gesprek te gaan met ondernemers om te kijken naar kostenbesparende maatregelen.
De discussie eindigde met de beslissing om het voorstel als A-stuk naar de raad te sturen, met de mogelijkheid voor partijen om amendementen in te dienen. De toekomst van de lagune blijft voorlopig onderwerp van gesprek, met de hoop dat het een blijvende trekpleister kan zijn zonder de gemeentekas te zwaar te belasten.
Gemeente Bergen overweegt toetreding tot ParkeerService: "Samen sta je sterker dan alleen"
04-06-2020 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen overweegt om haar parkeertaken onder te brengen bij de Coöperatie ParkeerService U.A. (CPS) om zo de efficiëntie en effectiviteit van het parkeerbeheer te verbeteren. Tijdens een recent debat in de gemeenteraad werden de voordelen en uitdagingen van deze stap besproken.
Tijdens de raadsvergadering werd Arnold Geitenbeek, directeur-bestuurder van CPS, uitgenodigd om de plannen toe te lichten. Geitenbeek benadrukte de voordelen van de coöperatie, die momenteel vijftien gemeenten bedient. "Parkeren is een vak," stelde hij. "En daar heb je kennis en kunde voor nodig."
De gemeente Bergen wil toetreden tot CPS om te profiteren van digitale vergunningen, betere handhaving en kostenbesparingen door gezamenlijke inkoop. De coöperatie, opgericht door de gemeente Amersfoort, viert dit jaar haar tienjarig bestaan en heeft inmiddels een divers ledenbestand, variërend van kleine gemeenten als IJsselstein tot grotere steden als Alphen aan den Rijn.
...
Tijdens het debat werden ook kritische vragen gesteld. Ron Karels van KIES Lokaal vroeg zich af of de snelle groei van CPS niet tot problemen heeft geleid. Geitenbeek erkende dat er in het verleden problemen waren met de automatisering, maar verzekerde dat deze inmiddels zijn opgelost. "De problemen die we gehad hebben, liggen duidelijk achter ons," aldus Geitenbeek.
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen vroeg naar de financiële structuur van de coöperatie. Geitenbeek legde uit dat de leden beslissen over de bestemming van eventuele overschotten. "Uitgangspunt bij de coöperatie is dat wij geen winst maken," voegde hij toe.
Froukje Krijtenburg van GroenLinks uitte haar zorgen over de stabiliteit van CPS, vooral in het licht van mogelijke uittreding van de gemeente Alkmaar. Geitenbeek benadrukte dat de coöperatie flexibel is en dat er plannen zijn om eventuele financiële gevolgen op te vangen.
Het debat werd afgesloten zonder een definitieve beslissing. Marcel Halff van D66 stelde voor om het agendapunt op te schorten tot de volgende vergadering. "We zijn van inspraak naar hoorzitting gegaan," merkte hij op, terwijl hij Geitenbeek bedankte voor zijn toelichting.
De gemeenteraad zal in een volgende vergadering verder discussiëren over het voorstel om toe te treden tot CPS. Een evaluatie van de inbesteding is gepland voor 2022, wat de gemeente de kans geeft om de effectiviteit van de samenwerking te beoordelen.
Gemeente Bergen overweegt afscheid van HVC: Nieuwe koers voor afvalinzameling
04-06-2020 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen staat op het punt om de samenwerking met afvalinzamelaar HVC te beëindigen. Het college stelt voor om de afvalinzameling onder te brengen bij de BUCH, de werkorganisatie van de gemeenten Uitgeest, Castricum en Heiloo. Tijdens een commissievergadering op 7 mei 2020 werden de wensen en bedenkingen van de gemeenteraad besproken.
In de commissievergadering van de gemeente Bergen werd het voorstel om de dienstverleningsovereenkomst met HVC op te zeggen, uitvoerig besproken. Het college van burgemeester en wethouders wil de overeenkomst, die op 31 december 2021 afloopt, al eind 2020 beëindigen. De evaluatie door IPR Normag wees uit dat de samenwerking met HVC niet optimaal verloopt, met name door hoge tarieven en een gebrek aan beleidsontwikkeling.
Marcel Halff van D66 stelde voor om de bespreking van dit agendapunt naar de volgende week te verplaatsen. "We hebben toch een extra commissieavond en die avond is geen extra belasting om deze punten daaraan toe te voegen," aldus Halff. Hij vroeg de aanwezigen of er bezwaren waren tegen deze verschuiving.
...
Peter van Huissteden van de PvdA toonde begrip voor de verschuiving, maar wees op de tijdsplanning. "Als dat volgens de planning gaat, is dat een half uur, dan zitten we op 10 uur. En dan of 10.15 uur dan zouden we nog wat kunnen doen," merkte hij op, verwijzend naar de bespreking van een ander agendapunt, de lagune.
Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks stemde in met de verschuiving, maar benadrukte dat als de bespreking van de lagune op tijd klaar zou zijn, er wellicht toch ruimte zou zijn voor agendapunt 9. "Oké, maar als het nu zo is dat het onderwerp Laguna op tijd klaar is," zei ze.
Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES stelde voor om, indien er extra tijd zou zijn, agendapunt 8 te behandelen, omdat dit volgens hem minder tijd in beslag zou nemen.
Het college van Bergen ziet in de BUCH een efficiëntere partner voor de afvalinzameling, met voordelen zoals korte lijnen en eigen materieel. Daarnaast wil het college een nieuw grondstoffenplan ontwikkelen, in lijn met de plannen van de andere BUCH-gemeenten. De gemeenteraad wordt gevraagd om hun wensen en bedenkingen kenbaar te maken, waarna een definitief besluit op 28 mei 2020 volgt.
Raad Debatteert over Veiligheidsregio: "Meer Diepgang Nodig"
02-06-2020 - Bestuur
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad besprak het voorstel om de jaarstukken 2019, de begrotingswijziging 2020 en de begroting 2021 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord goed te keuren. Het debat draaide om de vraag of de raad voldoende recht doet aan de complexe stukken die voorliggen.
Tijdens de raadsvergadering over de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord (NHN) kwam een breed gedragen wens naar voren om de behandeling van gemeenschappelijke regelingen te verbeteren. Wilma Grooteman (CDA) opende het debat met een dankwoord voor de inzet van de gemeenschappelijke regelingen in coronatijd, maar vroeg zich af of de raad voldoende recht doet aan de geproduceerde stukken. "Misschien kan de commissie van onderzoek nadenken over hoe we meer recht kunnen doen aan het geleverde materiaal," stelde Grooteman.
Marcel Halff van D66 sloot zich hierbij aan en stelde voor om de stukken op een andere manier te bekijken. "Het is een pak papier wat je door moet vlooien," zei Halff. Hij stelde voor om met raadsleden, ambtenaren en portefeuillehouders gezamenlijk een zienswijze te ontwikkelen. "We gaan het in een motie oproepen om volgend jaar de behandeling van de gemeenschappelijke regelingen anders te organiseren," voegde hij toe.
...
Meis de Jongh van de VVD ondersteunde het voorstel en suggereerde om te kijken naar vergadermodellen die hierbij aansluiten. "Misschien kunnen we ook kijken of we bezig zijn met vergadermodellen, zodat we daar op een of andere manier aan kunnen laten aansluiten," zei De Jongh.
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks bracht specifieke vragen naar voren over de ambulance-aanrijtijden en de voorbereiding van de veiligheidsregio op pandemieën. Ze vroeg zich af of de veiligheidsregio goed voorbereid was op de pandemie en of er voldoende beschermingsmiddelen zijn voor het personeel. "Ik hoop dat daar binnen de veiligheidsregio echt goed naar gekeken wordt dat deze mensen ook veilig zijn," benadrukte Groen-Bruschke.
Peter de Lange van D66 vroeg om meer inzicht in de impact van de veiligheidsregio op de gemeente Bergen. "Wat betekent dat nou voor de gemeente Bergen wat betreft activiteiten die ontplooid zijn?" vroeg De Lange.
Burgemeester Peter Rehwinkel reageerde op de vragen en benadrukte de bijzondere periode waarin de veiligheidsregio opereert. Hij erkende de noodzaak van goede voorbereiding en bescherming van het personeel. "We weten natuurlijk nog bij lange na niet wat deze periode precies voor consequenties gaat hebben," aldus Rehwinkel. Hij beloofde ook te kijken naar de vraag van De Lange over de impact op Bergen.
Het debat maakte duidelijk dat er behoefte is aan een meer gestructureerde en diepgaande benadering van de stukken van de gemeenschappelijke regelingen. De raad lijkt vastberaden om in de toekomst meer aandacht te besteden aan de complexiteit van deze documenten.
Gemeente Bergen vraagt om meer transparantie van GGD Hollands Noorden
02-06-2020 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Bergen werd het raadsvoorstel besproken over de zienswijze van de gemeente op de jaarstukken 2019 en de begroting 2021 van de GGD Hollands Noorden. De gemeente steunt de voorgestelde resultaatbestemmingen, maar vraagt om meer duidelijkheid en transparantie van de GGD.
In de raadsvergadering van de gemeente Bergen werd het voorstel besproken om de zienswijze op de jaarstukken en begroting van de GGD Hollands Noorden kenbaar te maken. Het voorstel omvat onder andere het verzoek aan de GGD om het resterende positieve saldo terug te laten vloeien naar de deelnemende gemeenten en om meer inzicht te geven in de maatschappelijke effecten van hun werkzaamheden.
Zorg over regie en financiering
...
Harry Burgering van de PvdA uitte zijn zorgen over de regie binnen de GGD: "Het knelpunt was dat niemand eigenlijk de regie overnam," zei hij. Hij vroeg het college om hierop aan te dringen bij de GGD. Daarnaast vroeg hij naar de financiering van de GGD en Veilig Thuis, die volgens hem beter op elkaar afgestemd zou moeten worden.
Gebrek aan transparantie
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks benadrukte het gebrek aan transparantie in de stukken van de GGD: "Het is niet transparant waar onze sturingsinformatie zit," zei ze. Ze pleitte voor meer duidelijkheid over de wettelijke en plustaken van de GGD en stelde voor om samen met andere raadsleden te kijken naar wat er precies van de GGD verwacht wordt.
Amendementen aangekondigd
Peter de Lange van D66 kondigde een amendement aan om de overlap van taken met andere instellingen te evalueren. Hij stelde voor om de plustaken van de GGD te bespreken in de werkgroep sociaal domein. "We willen als raad graag zelf beslissen welke plustaken we afnemen," aldus De Lange.
Discussie over bestemmingsreserve
Een belangrijk discussiepunt was de bestemmingsreserve voor corona. Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal merkte op dat de GGD veel mensen werft voor coronamaatregelen en dat het geld daarvoor nodig is. Solita Groen-Bruschke overwoog een amendement om de €234.000 toch als bestemmingsreserve voor corona in te zetten, ondanks de richtlijnen die het college volgt.
Wethouder Tromp reageert
Wethouder Antoine Tromp erkende de complexiteit van de situatie en benadrukte dat er meer inzicht moet komen in de maatschappelijke effecten van de GGD. Hij stelde voor om de plustaken van de GGD te evalueren en gaf aan dat de financiering van coronamaatregelen mogelijk door het Rijk gedekt zal worden.
Het debat eindigde met de beslissing om het voorstel als een B-stuk naar de raad te sturen, met de aankondiging van amendementen door GroenLinks en D66. De gemeente Bergen blijft aandringen op meer transparantie en duidelijkheid van de GGD Hollands Noorden.
Gemeente Bergen geeft groen licht voor BUCH-begroting, maar vraagt om waakzaamheid
02-06-2020 - Bestuur
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met de jaarstukken 2019 en de begrotingswijziging 2020 van de GR Werkorganisatie BUCH. Ook de begroting voor 2021 kreeg een positief advies, al werd er opgeroepen tot alertheid vanwege de financiële onzekerheden door de Coronacrisis.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om een positieve zienswijze af te geven op de jaarstukken en begrotingen van de GR Werkorganisatie BUCH besproken. De jaarrekening van 2019 toonde een positief resultaat, mede door onderbesteding en een teruggave van een deel van de ICT-lening. De begrotingswijziging voor 2020 vraagt om herbestemming van middelen voor vertraagde projecten, terwijl de begroting voor 2021 een verhoging van de indexatie en nieuwe fte's voor wettelijke taken bevat.
ICT en participatie onder de loep
...
Peter de Lange van D66 benadrukte het belang van meer structuur en eenheid binnen de organisatie, vooral op financieel gebied. Hij vroeg specifiek naar de voortgang van de ICT-harmonisatie. "We zien graag een update van het ambitieniveau, mede gelet op de investeringen die al zijn gedaan," aldus De Lange.
Meis de Jongh van de VVD had vragen over de besparingen en de participatie toolkit. "Voor ons is het te onduidelijk hoe die besparingen tot stand zijn gekomen," zei De Jongh. Ze vroeg ook naar het participatiebeleid binnen de BUCH en de toepassing van maatschappelijk verantwoord inkopen (MVI).
Complimenten en zorgen
Wilma Grooteman van het CDA complimenteerde de werkorganisatie voor de stappen die zijn gezet op het gebied van taakstelling en ziekteverzuim. Ze stelde echter vragen over het doorschuiven van werkzaamheden en de kosten die daarmee gepaard gaan. Grooteman vroeg ook naar de omgang met open data en de gevolgen daarvan voor de privacy van inwoners.
Reactie van de wethouder
Wethouder Klaas Valkering reageerde op de vragen en opmerkingen. Hij gaf aan dat er een volgende beleidsrapportage aankomt na de zomer, waarin meer duidelijkheid zal worden gegeven over de stand van zaken rond ICT. Over de besparingen zei hij: "Het is mogelijk om een actueel overzicht aan te leveren van waar die besparingen uit bestaan."
Valkering benadrukte dat de BUCH geen eigenstandig participatiebeleid heeft en dat de gemeenten zelf hun beleid vaststellen. Hij verzekerde dat er zorgvuldig wordt omgegaan met de data van inwoners en dat er wordt voldaan aan de AVG.
Conclusie
Na een levendige discussie besloot de raad om het voorstel als een A-stuk te behandelen, wat betekent dat het zonder verdere discussie kan worden aangenomen. De raad blijft echter waakzaam en vraagt om regelmatige updates over de financiële ontwikkelingen, vooral in het licht van de Coronacrisis.
Raad Bergen Steunt Cocensus: "Financiële Stabiliteit en Efficiëntie Gewaarborgd"
02-06-2020 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft tijdens de laatste vergadering ingestemd met de jaarstukken 2019, de begrotingswijziging 2020 en de begroting 2021 van de Gemeenschappelijke Regeling (GR) Cocensus. Deze organisatie, verantwoordelijk voor lokale heffingen en de Wet WOZ, toont een stabiele financiële positie en een efficiënte uitvoering van taken.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een positieve zienswijze af te geven op de documenten van GR Cocensus zonder veel discussie aangenomen. De begroting voor 2021 is sluitend en voorziet in een stijging van de gemeentelijke bijdrage met slechts 2,1%, wat lager is dan de regionale norm. De jaarstukken van 2019 laten een positief resultaat zien, waarvan een deel aan de reserve wordt toegevoegd en een deel wordt terugbetaald aan de deelnemende gemeenten, waaronder Bergen.
Roel Oudeboon van KIES Lokaal leidde het debat en vroeg of er nog vragen waren over de stukken. Tanny Glas-de Raadt, eveneens van KIES Lokaal, uitte haar zorgen over mogelijke vertragingen bij Cocensus: "Ik hoor van mensen dat ze bezwaren ingediend hebben op de WOZ-waarden en nog geen antwoorden hebben ontvangen." Ze vroeg ook naar de mogelijkheden voor bezwaarprocedures: "Als iemand een bezwaar heeft en het wordt afgewezen door Cocensus, is er dan nog een mogelijkheid om bij de gemeente zelf een bezwaar in te dienen of is de stap naar de rechter dan het enige wat nog rest?"
...
Wethouder Arend Jan van den Beld verduidelijkte dat na een afwijzing door Cocensus de enige optie een gang naar de rechter is. "Je kan niet meer nog een keer naar de gemeente als je ook in opdracht van de gemeente doet bij de gemeente nog een keer bezwaar indienen," legde hij uit. Wat betreft de mogelijke vertragingen bij de WOZ-bezwaren, beloofde de wethouder dit verder te onderzoeken.
De vergadering verliep vlot en zonder verdere vragen werd het voorstel als een A-stuk aangenomen, wat betekent dat er geen verdere discussie nodig is. De financiële stabiliteit en het efficiënte beheer van Cocensus werden door de raad erkend en gewaardeerd.
Gemeente Bergen Steunt Historisch Centrum Alkmaar: "Corona Wordt Geschiedenis"
02-06-2020 - Bestuur
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met de zienswijze op de jaarstukken 2019 en de begroting 2021 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA). Het centrum, dat historische archieven beheert, bereidt zich voor op de digitale opslag van gemeentelijke archieven en legt de coronacrisis vast als een 'hotspot' voor toekomstige generaties.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om akkoord te gaan met het positieve resultaat van € 135.206 over 2019 besproken. Een deel van dit bedrag wordt toegevoegd aan de reserves, terwijl het restant wordt terugbetaald aan de deelnemende gemeenten. De begroting voor 2021 kreeg eveneens een positieve zienswijze.
Wilma Grooteman van het CDA benadrukte het belang van het vastleggen van de coronacrisis: "In welke mate een hotspot corona komt. En dat wil zo zeggen dat we later terug kunnen kijken op wat hier is gebeurd en vooral hoe de besluitvorming tot stand is gekomen." Wethouder Erik Bekkering bevestigde dat de coronacrisis al als een hotspot is bestempeld en dat alle informatie hierover digitaal wordt vastgelegd in samenwerking met het regionaal archief van Alkmaar.
...
Harry Burgering van de PvdA uitte zijn zorgen over de overheadkosten: "Wij vragen ons af wat buiten het budget ook nog eens 0,4 staat er aangegeven voor overheadkosten." Wethouder Bekkering stelde voor om deze vraag schriftelijk te behandelen, zodat er een gedetailleerd antwoord kan worden gegeven.
De vergadering werd afgesloten met een consensus over het voorstel, dat als een A-stuk werd aangenomen. De zienswijze zal nu worden gecommuniceerd aan het bestuur van de GR RHCA.
Gemeenteraad Bergen Steunt Positieve Zienswijze op Jaarstukken VVI Alkmaar
02-06-2020 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met een positieve zienswijze op de jaarstukken 2019 en de begroting 2021 van de Vuilverbrandingsinstallatie (VVI) Alkmaar e.o. De documenten zijn in lijn met de begroting en voldoen aan de financiële richtlijnen.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het voorstel om een positieve zienswijze af te geven voor de jaarstukken 2019 en de begroting 2021 van de VVI Alkmaar e.o. centraal. De stukken kregen een positieve controleverklaring van de accountant en passen binnen de budgettaire kaders van de gemeente.
Roel Oudeboon van KIES Lokaal opende de discussie met een kort overzicht van de agenda. Meis de Jongh van de VVD stelde een kritische vraag over de mogelijke gevolgen van het beëindigen van de dienstverleningsovereenkomst met HVC. "Is onze positie in de VVI van invloed als we uit de HVC stappen?" vroeg ze zich af.
...
Wethouder Erik Bekkering reageerde geruststellend: "Het beëindigen van de overeenkomst met HVC staat los van onze rol als aandeelhouder. Er is geen reden om daar een verandering in te brengen."
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks vroeg zich af waarom er in de bijlage geen rekening wordt gehouden met een afname van huishoudelijk afval. "Er is toch een beleid dat erop gericht is huishoudelijk afval niet alleen te scheiden, maar ook terug te dringen?" vroeg ze. Bekkering stelde voor om deze vraag schriftelijk te beantwoorden en benadrukte het belang van een breder gesprek over het grondstoffenbeleid.
De vergadering werd afgesloten met de beslissing om de vuilverbrandingsinstallatie als een A-stuk te behandelen, met de toezeggingen van de wethouder in het achterhoofd. De raad stemde in met de positieve zienswijze, waarmee het dagelijks bestuur van de VVI geïnformeerd zal worden over de vastgestelde zienswijze.
Gemeenteraad Bergen: Zorgen over WNK Personeelsdiensten en de impact van corona
02-06-2020 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen debatteerde over de jaarstukken 2019 en de begroting 2021 van WNK Personeelsdiensten. De raad werd gevraagd een positieve zienswijze af te geven, maar de financiële gevolgen van de coronacrisis en de verwachte tekorten zorgden voor bezorgdheid.
Tijdens de raadsvergadering van Bergen stond het voorstel om een positieve zienswijze af te geven voor de jaarstukken 2019 en de begroting 2021 van WNK Personeelsdiensten centraal. De coronacrisis en de financiële impact daarvan op de organisatie waren belangrijke gespreksonderwerpen.
Marcel Halff van D66 uitte zijn zorgen over het ontbreken van informatie over de invloed van de coronamaatregelen op WNK. "We verwachten juist hier bij het WNK een behoorlijke portie als het gaat om met name de coronamaatregelen en de kosten," aldus Halff. Hij vroeg om meer duidelijkheid over de gevolgen van de pandemie op de bedrijfsvoering van WNK.
...
Harry Burgering van de PvdA stelde vragen over de toename van het aantal FTE's binnen de directie in 2019. "De vraag is wat hier de reden van is, wij konden hem niet vinden in de stukken," merkte Burgering op.
Wilma Grooteman van het CDA benadrukte het belang van duidelijkheid over de rol van de gemeente als eigenaar en opdrachtgever van WNK. Ze vroeg naar de visie van de wethouder op de relatie tussen WNK, Halte Werk en het sociaal domein.
Wethouder Antoine Tromp erkende de zorgen en beloofde de raad schriftelijk te informeren over de gevolgen van de coronacrisis zodra er meer informatie beschikbaar is. "Ik zal dat navragen, want ja, dan moet ik ook de geschiedenis even induiken," zei Tromp over de toename van de FTE's. Hij legde uit dat er momenteel een evaluatie plaatsvindt van het dienstverleningsmodel en dat er een scenario wordt uitgewerkt voor de integratie van WNK en Halte Werk.
De wethouder benadrukte dat er een wenkend perspectief wordt ontwikkeld voor regionale samenwerking, niet alleen gericht op de Participatiewet, maar ook op jeugdzorg en de WMO. "Als we dat plaatje completer hebben, dan kunnen we ook u goed adviseren en een besluit nemen," aldus Tromp.
De gemeenteraad blijft voorlopig in afwachting van verdere informatie en ontwikkelingen rondom WNK Personeelsdiensten en de impact van de coronacrisis.
Gemeente Bergen Overweegt Verlaging Bijdrage aan Omgevingsdienst
02-06-2020 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen debatteerde over een voorstel om de jaarlijkse bijdrage aan de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) te verlagen. De verlaging zou mogelijk worden door bepaalde milieutaken in eigen beheer uit te voeren. Het voorstel stuitte op vragen en zorgen vanuit de raad.
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Bergen werd een voorstel besproken om de jaarlijkse bijdrage aan de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) structureel te verlagen. De gemeente wil bepaalde milieutaken, zoals begeleiding en advisering bij milieuonderzoeken, in eigen beheer uitvoeren. Dit zou de gemeente meer controle geven en efficiënter maken, aldus wethouder Klaas Valkering.
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks uitte haar zorgen over de onafhankelijkheid en kwaliteit van de advisering als deze taken door de gemeente zelf worden uitgevoerd. "Is het niet zo dat de afwezigheid van een onafhankelijke professionele partij de kans op ondermijning groter maakt?" vroeg zij zich af. Groen-Bruschke vroeg ook of de gemeente Bergen, net als Schagen, risico loopt op een schadevergoeding van de Omgevingsdienst.
...
Wethouder Valkering legde uit dat de verlaging van €14.000 een klein deel is van de totale bijdrage van meer dan €600.000 aan de OD NHN. "Het is voor ons economisch voordeliger om iemand zelf in dienst te nemen," aldus Valkering. Hij benadrukte dat de toetsing van milieuonderzoeken bij de OD blijft, maar dat de advisering intern efficiënter kan worden georganiseerd.
Harry Burgering van de PvdA vroeg zich af of er meer budget vrij zou komen voor primaire bedrijfsprocessen. Valkering antwoordde dat de gemeente met deze stap juist meer kennis en expertise in huis wil halen om beter voorbereid te zijn op complexe milieuvraagstukken zoals stikstof en PFAS.
Peter van Huissteden van de PvdA vroeg of de andere BUCH-gemeenten ook hun bijdrage aan de OD willen verlagen. Valkering bevestigde dat Bergen, Heiloo en Castricum gezamenlijk naar de begroting van de OD hebben gekeken en dat er ruimte is gevonden voor deze verandering.
Het debat werd afgesloten met de toezegging van Valkering om schriftelijk terug te komen op enkele vragen, waaronder de rol van de OD in toezicht en handhaving van duurzaamheidsplannen. De raad lijkt vooralsnog positief tegenover het voorstel te staan, maar verdere afstemming en communicatie met de OD en andere gemeenten blijft noodzakelijk.
Strijd om Huisvesting: Bergen Debatteert over Recreatieve Verhuur
02-06-2020 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen staat op een kruispunt: hoe om te gaan met de toenemende recreatieve verhuur van woningen? Het nieuwe raadsvoorstel wil de verhuur beperken tot de zomermaanden, maar stuit op weerstand van zowel bewoners als ondernemers.
Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Bergen werd het voorstel besproken om de Huisvestingsverordening Bergen 2019 te wijzigen. Het doel: de recreatieve verhuur van woningen reguleren om de schaarste aan betaalbare woonruimte tegen te gaan. De gemeente wil dat inwoners voortaan een vergunning aanvragen voor recreatieve verhuur, in plaats van een melding. Dit zou de verhuur beperken tot de zomermaanden, met enkele uitzonderingen.
Verdeelde Meningen
...
De discussie was fel en de meningen verdeeld. Inspreker Jan Dekker, die namens bewoners van de Terraflat sprak, benadrukte dat de flat al jarenlang recreatief wordt verhuurd. "De Terraflat is van oudsher geschikt voor recreatief gebruik," stelde hij. Dekker vreest dat zonder verhuur de flat een "spookflat" wordt, wat de leefbaarheid niet ten goede komt.
Aan de andere kant van het spectrum stond Michel Heusy, visboer en vertegenwoordiger van de winkeliersvereniging Bijzonder Bergen. Hij waarschuwde dat de beperking van verhuur tot slechts twee maanden per jaar desastreus zou zijn voor de lokale economie. "Bergen heeft toeristen keihard nodig," betoogde Heusy. "Het leidt tot verlies van banen en winkels zullen moeten sluiten."
De Druk van de Woningmarkt
Peter van Huissteden van de PvdA wees op de noodzaak om woningen beschikbaar te maken voor starters. "Het is wel degelijk zaak dat wij hier een besluit nemen," zei hij. De druk op de woningmarkt is groot, en veel woningen worden nu opgekocht voor recreatief gebruik, wat de prijzen opdrijft en jonge gezinnen buiten spel zet.
Een Oproep tot Handhaving
Verschillende sprekers, waaronder vertegenwoordigers van dorpsverenigingen, riepen op tot strenge handhaving. "Wil Egmond niet tot een recreatiepark verworden, dan is ingrijpen noodzakelijk," aldus een inspreker van de vereniging Dorpsbelangen Egmond aan Zee. De angst is dat zonder regulering de leefbaarheid verder onder druk komt te staan.
Een Complex Vraagstuk
Het debat maakte duidelijk dat het vraagstuk complex is en dat er geen eenvoudige oplossingen zijn. De belangen van bewoners, ondernemers en woningzoekenden staan op het spel. De gemeente Bergen staat voor de uitdaging om een balans te vinden tussen het behoud van leefbaarheid en het stimuleren van de lokale economie.
De gemeenteraad zal binnenkort een besluit nemen over het voorstel. Ondertussen blijven de gemoederen verhit en de toekomst van de recreatieve verhuur in Bergen onzeker.
Gemeente Bergen: Nieuwe Regels voor Kostenverhaal en Exploitatieplannen
02-06-2020 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een poging om de efficiëntie en snelheid van besluitvorming te verbeteren, heeft de gemeente Bergen een voorstel ingediend om de "regels kleine en grote plannen Bergen 2020" vast te stellen. Dit voorstel, dat geen financiële gevolgen heeft, beoogt de bevoegdheid voor het vaststellen van exploitatieplannen te delegeren aan het college van burgemeester en wethouders.
Tijdens een recent debat over het voorstel werd duidelijk dat er behoefte is aan duidelijkheid en efficiëntie in het kostenverhaalproces van de gemeente. Wethouder Erik Bekkering benadrukte het belang van een duidelijke agendering voor de rest van de avond, vooral met betrekking tot de notitie parkeernormen. "Het is belangrijk dat we duidelijkheid geven aan onze ambtelijke ondersteuning," aldus Bekkering.
Roel Oudeboon van KIES Lokaal wees op de drukke agenda van de raad en stelde voor om door te gaan met de huisvestingsverordening, ondanks de volle agenda. "We moeten ergens een knoop doorhakken," zei hij. Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal stelde voor om de huisvestingsverordening naar 18 juni te verplaatsen om meer tijd te hebben voor discussie.
...
Peter van Huissteden van de PvdA benadrukte het belang van het afronden van de huisvestingsverordening. "Na al die jaren mogen we wel een keer tot een afronding komen," zei hij. Wethouder Klaas Valkering sloot zich hierbij aan en pleitte voor duidelijkheid voor de inwoners over recreatieve verhuur.
De discussie over de huisvestingsverordening was intens, met verschillende raadsleden die hun zorgen uitten over de impact van de verordening op de lokale gemeenschap. Marcel Halff van D66 benadrukte het belang van het tegengaan van oneigenlijke verhuur en het beschermen van de woningvoorraad. "De echte crisis is de woningnoodcrisis onder jonge starters," zei hij.
De vergadering eindigde met een oproep tot duidelijkheid en efficiëntie in de besluitvorming, met de verwachting dat het voorstel op 16 juni in de raad zal worden besproken. Het is duidelijk dat de gemeente Bergen streeft naar een balans tussen efficiëntie en het waarborgen van de belangen van haar inwoners.
Klimaatdebat Bergen: Gemeente zet in op versnelling en participatie
14-05-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen heeft ambitieuze plannen om de klimaatdoelstellingen te halen. Tijdens een recent debat werd de impactanalyse van het programma klimaat besproken, waarbij de nadruk lag op versnelling en participatie.
Tijdens het debat over de impactanalyse van het klimaatprogramma in Bergen werd duidelijk dat de gemeente zich inzet voor een versnelde aanpak van de klimaatdoelstellingen. Solita Groen-Bruschke van GroenLinks opende de vergadering en benadrukte het belang van participatie van zowel de raad als de inwoners. "We willen dat iedereen betrokken is bij dit proces," aldus Groen-Bruschke.
Hannah de Lange presenteerde de impactanalyse en benadrukte de noodzaak van een trendbreuk in de aanpak van klimaatverandering. "Er is echt een versnelling nodig om de rijksdoelstellingen op tijd te halen," zei De Lange. Ze legde uit dat de gemeente Bergen voorop loopt met haar ambitieuze klimaatdoelen, mede dankzij het recente formatieakkoord.
...
Een belangrijk onderdeel van de discussie was de participatie van inwoners. Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks vroeg naar de betrokkenheid van inwoners tijdens de zomermaanden. De Lange antwoordde dat er een inwonerspanel klimaat is dat digitaal zal worden geraadpleegd. "We willen ervoor zorgen dat iedereen de kans krijgt om zijn stem te laten horen," voegde ze toe.
Ook de financiële aspecten kwamen aan bod. Diederik Apotheker van D66 vroeg naar de kosten en mogelijke inkomsten van het programma. De Lange legde uit dat er nog veel onzekerheden zijn, maar dat er mogelijk een rijksbijdrage komt om de uitvoeringslasten te dekken.
Wethouder Erik Bekkering sloot de avond af met een vooruitblik op het vervolgproces. Hij kondigde aan dat het ambitiedocument binnenkort ter consultatie aan de raad en inwoners zal worden aangeboden. "We hopen op veel feedback om het programma verder te verbeteren," aldus Bekkering.
Het debat maakte duidelijk dat de gemeente Bergen vastberaden is om haar klimaatambities waar te maken, met een sterke focus op participatie en samenwerking. De komende maanden zullen cruciaal zijn om de plannen verder vorm te geven en de betrokkenheid van de gemeenschap te vergroten.
Bollen en Waterkwaliteit: Een Duurzaam Debat in Bergen
10-03-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat in Bergen stond de omgevingsvisie centraal, met speciale aandacht voor de impact van de bollenteelt op de waterkwaliteit. De discussie, geleid door wethouder Klaas Valkering, benadrukte de noodzaak van een strategische visie voor de toekomst van de gemeente.
Tijdens het debat werd duidelijk dat de gemeente Bergen zich voorbereidt op een toekomst waarin duurzaamheid en participatie van inwoners centraal staan. Wethouder Klaas Valkering opende de bijeenkomst met een update over de omgevingsvisie: "We zijn de afgelopen weken al heel erg druk geweest met onze inwoners rond de omgevingsvisie. We hebben de eerste sessie al gehad waarin we met elkaar doorkijken naar de toekomst."
De omgevingsvisie, die de komende twee jaar verder ontwikkeld zal worden, richt zich op de fysieke leefomgeving, een term die de traditionele ruimtelijke ordening overstijgt. "Het is breder dan dat we tot nu toe hebben gehanteerd en dat is ook goed," aldus een van de sprekers. De visie wordt in samenwerking met inwoners, stakeholders en experts vormgegeven, waarbij participatie een sleutelrol speelt.
...
Een belangrijk onderdeel van de discussie was de impact van de bollenteelt op de waterkwaliteit. Hoewel dit onderwerp eerder al in relatie tot de GGD werd besproken, benadrukte Roel Oudeboon van KIES Lokaal dat de focus nu ligt op de waterkwaliteit zelf. "Het laatste onderdeel bollen en waterkwaliteit betreft dus de waterkwaliteit en niet te vormen met de GGD," verduidelijkte Oudeboon.
De bijeenkomst bood ook ruimte voor interactie met de aanwezigen. Mevrouw Klaver leidde het interactieve deel, waarbij deelnemers hun mening konden geven over stellingen en vragen. Dit interactieve proces is volgens de organisatoren essentieel om een breed gedragen omgevingsvisie te ontwikkelen.
De gemeente Bergen zet in op een breed maatschappelijk en politiek gedragen omgevingsvisie, waarbij ook de jeugd een belangrijke rol speelt. "De toekomst gaat u straks voor een deel bepalen eind volgend jaar, maar zoals we hier zitten, is die toekomst misschien nog wel meer iets voor de jeugd," werd er benadrukt.
Met een reeks geplande bijeenkomsten en een digitale enquête hoopt de gemeente een breed scala aan meningen en ideeën te verzamelen. De resultaten zullen uiteindelijk leiden tot een omgevingsvisie die in november volgend jaar ter vaststelling wordt voorgelegd.
Het debat over bollen en waterkwaliteit in Bergen toont aan dat de gemeente zich bewust is van de uitdagingen en kansen die de toekomst biedt. Door inwoners actief te betrekken, streeft Bergen naar een duurzame en leefbare omgeving voor iedereen.
Knarrenhof in Schoorl: Een Droom voor Senioren of een Dood Paard?
27-02-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat in de gemeenteraad van Bergen werd het initiatief voor een Knarrenhof in Schoorl besproken. Het plan, dat voorziet in de bouw van betaalbare seniorenwoningen, stuit op zowel enthousiasme als obstakels.
Tijdens de informatieavond in de gemeenteraad van Bergen presenteerden Jan Bijl en zijn buurman hun visie voor een Knarrenhof in Schoorl. Het idee is om een gemeenschap te creëren waar senioren samen oud kunnen worden en elkaar kunnen ondersteunen. "We willen maar één ding: aan de gang," benadrukte een van de insprekers. Het plan is om 40 woningen te bouwen op een locatie die nog moet worden bepaald.
De insprekers benadrukten dat het project geen commerciële insteek heeft. "Wat we niet willen, is projectontwikkelaar spelen," aldus de inspreker. Het initiatief is gebaseerd op het concept van Collectief Particulier Ondernemerschap (CPO), waarbij de kosten zo laag mogelijk worden gehouden.
...
Politieke steun en vragen
De raadsleden reageerden overwegend positief op het initiatief. Peter de Lange van D66 noemde het "een goed initiatief" en vroeg naar de effecten op de doorstroming van woningen. De inspreker antwoordde dat elke seniorenwoning die vrijkomt, een kettingreactie kan veroorzaken, waardoor meerdere kleinere woningen beschikbaar komen.
Meis de Jongh van de VVD vroeg naar de voorzieningen die een Knarrenhof uniek maken. "Het uitgangspunt is met elkaar, met zo min mogelijk kosten, elkaar op de been houden," legde de inspreker uit. Het idee is om een gemeenschapsruimte te hebben waar bewoners samen activiteiten kunnen ondernemen.
Locatie en uitdagingen
Een belangrijk obstakel voor het project is de locatie. De insprekers hadden een stuk weiland op het oog, maar stuitten op politieke tegenstand vanwege het bestemmingsplan. "Geef ons dan alsjeblieft een andere locatie waar we wel zouden kunnen gaan bouwen," was de open vraag aan de gemeenteraad.
Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES benadrukte het belang van een centrale locatie: "Ik kan me voorstellen dat die liever niet in de periferie zit, maar liever in het centrum van het dorp."
Toekomstperspectief
Hoewel het enthousiasme groot is, blijft de vraag of de gemeente Bergen het initiatief zal omarmen en de benodigde politieke steun zal bieden. "We willen maar één ding: aan de gang," herhaalde de inspreker, die hoopt op een snelle voortgang.
Het debat over het Knarrenhof in Schoorl is een voorbeeld van hoe lokale initiatieven kunnen botsen met bureaucratische en politieke realiteiten. De komende maanden zullen uitwijzen of de droom van een Knarrenhof werkelijkheid kan worden.
Warmtevisie Bergen: Op weg naar een aardgasvrije toekomst
27-02-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen zet ambitieuze stappen richting een aardgasvrije toekomst. Tijdens een recent debat werd de transitievisie warmte besproken, waarbij de focus ligt op het verduurzamen van de gebouwde omgeving.
Tijdens de bijeenkomst werd duidelijk dat de gemeente Bergen zich voorbereidt op een toekomst zonder aardgas. Melan de Jong, regisseur voor de warmtetransitie, benadrukte het belang van deze transitie: "Het doel is een aardgasvrij Bergen. We moeten nu al nadenken over de juiste keuzes voor de toekomst."
De transitievisie warmte is een strategisch document dat de gemeente helpt om op lange termijn richting te geven aan de verduurzaming van wijken. Mark Valkering van adviesbureau Over Morgen legde uit dat de visie niet alleen een tijdspad vastlegt, maar ook zekerheid biedt aan inwoners en bedrijven. "Het is belangrijk dat we nu al nadenken over hoe we in 2050 aardgasvrij kunnen zijn," aldus Valkering.
...
Tijdens het debat kwamen verschillende vragen en zorgen naar voren. Meis de Jongh van de VVD vroeg zich af hoe de gemeente omgaat met de monopolies van warmtenetten en de belastingtechnische aspecten. Valkering erkende dat er veel afwegingen zijn: "Er zijn technische mogelijkheden en maatschappelijke kosten. Het is belangrijk om te kijken naar de voorkeuren van inwoners en pandeigenaren."
Peter de Lange van D66 uitte zijn zorgen over de kosten voor inwoners met oudere woningen. "Wie gaat het betalen? Zelfs in Bergen wonen niet alleen miljonairs," stelde hij. De Jong antwoordde dat er nog geen uitsluitsel is over de financiering, maar dat er gewerkt wordt aan oplossingen zoals een warmtefonds.
De unieke kenmerken van Bergen, zoals de oudere kernen en lintbebouwing, maken de transitie uitdagend. "Dat zijn de lastigste wijken om van het aardgas af te gaan," gaf Valkering toe. Toch ziet de gemeente kansen in nieuwbouwplannen die kunnen bijdragen aan de verduurzaming van de omgeving.
Wethouder Erik Bekkering sloot de bijeenkomst af met een oproep aan de inwoners: "Het is een uitdaging, maar je krijgt er veel voor terug. We willen onze inwoners zoveel mogelijk duidelijkheid bieden over de alternatieven." Hij kondigde aan dat er in april een nieuwe sessie met inwoners gepland staat en dat de gemeente blijft werken aan het informeren en betrekken van de gemeenschap.
Met de transitievisie warmte zet Bergen een belangrijke stap richting een duurzame toekomst, waarbij samenwerking met inwoners en stakeholders centraal staat.
Fietsbeleidsplan Bergen: Veiligheid en Doorstroming in Balans
27-02-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een recente informatieavond in Bergen werd het nieuwe fietsbeleidsplan gepresenteerd. Jos Bekkers, beleidsmedewerker verkeer, benadrukte het belang van een geïntegreerde aanpak waarbij fietsbeleid niet losstaat van andere verkeersplannen. "Fietsbeleid houdt verband met autobeleid en openbaar vervoer," aldus Bekkers.
In een uitgebreide presentatie legde Bekkers uit hoe het fietsbeleidsplan van Bergen aansluit bij het landelijke concept van 'duurzaam veilig'. Dit concept verdeelt wegen in drie categorieën: stroomwegen, gebiedsontsluitingswegen en erftoegangswegen. "Het idee is dat een weg in Bergen er hetzelfde uitziet als elders in Nederland, zodat weggebruikers weten wat ze kunnen verwachten," legde Bekkers uit.
Het fietsbeleidsplan, dat bijna twee jaar geleden door de gemeenteraad werd vastgesteld, heeft als visie dat de fiets het belangrijkste vervoermiddel moet zijn voor korte afstanden. Dit geldt zowel voor bewoners als bezoekers van de gemeente. Bekkers benadrukte dat het plan ook rekening houdt met de uitdagingen van fietsparkeren, vooral in de drukke zomermaanden in de kustdorpen.
...
Een belangrijk discussiepunt tijdens de avond was de verkeerssituatie op de Eeuwige Laan en de Komlaan. Bekkers legde uit dat er momenteel een voorrangsregel is waarbij fietsers voorrang hebben, maar dat dit niet altijd wordt gerespecteerd. "Veilig Verkeer Nederland heeft geadviseerd om de voorrang om te draaien," zei hij. Dit leidde tot vragen vanuit de zaal, waarbij Roel Oudeboon van KIES Lokaal opmerkte dat de huidige situatie al een voorrangsregel kent.
Wethouder Erik Bekkering sloot de avond af met een vooruitblik op de verdere ontwikkelingen. Hij benadrukte dat er gewerkt wordt aan een geïntegreerd plan voor de verkeersontsluiting van Bergen Oost en dat er binnenkort een inloopavond zal zijn voor bewoners van de Eeuwige Laan. "We hopen tot structurele duurzame oplossingen te komen," aldus Bekkering.
Het debat over het fietsbeleidsplan in Bergen toont aan dat er nog veel werk aan de winkel is, maar dat de gemeente vastberaden is om de balans tussen veiligheid en doorstroming te vinden.
Streng maar rechtvaardig: Gemeente Bergen zet in op handhaving
27-02-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat over vergunningverlening, toezicht en handhaving in de gemeente Bergen, werd duidelijk dat de gemeente zich inzet voor een veilige en leefbare omgeving. Met een mix van formele en minnelijke trajecten probeert de gemeente overtredingen aan te pakken en te voorkomen.
Tijdens de presentatie, verzorgd door Marcel Abbas en Joline Kruiver, werd het belang van handhaving voor een prettige leefomgeving benadrukt. "Handhaving is essentieel voor een veilige en prettige leefomgeving," aldus Abbas. De presentatie richtte zich voornamelijk op het handhavingsbeleid van de gemeente Bergen en de uitdagingen die daarbij komen kijken.
Een belangrijk onderdeel van de discussie was de balans tussen formele en minnelijke handhavingstrajecten. Het formele traject kan jaren duren, terwijl het minnelijke traject gericht is op overleg en bemiddeling om tijdrovende juridische procedures te voorkomen. "Het doel is meer begrip en beter nalevengedrag," legde Abbas uit.
...
De gemeente Bergen heeft prioriteiten gesteld op basis van enquêtes onder inwoners. Hondenpoep, parkeerproblemen en afvaldumping staan hoog op de lijst van ergernissen. Deze prioriteiten worden meegenomen in het VTH-beleid, dat zich richt op inwoners, bedrijven en recreatie en toerisme.
Tijdens het debat kwamen ook vragen vanuit de raad aan bod. Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES vroeg zich af of de juridische afdeling van de gemeente meer werk heeft dan gemiddeld. Abbas antwoordde dat de cijfers betrekking hebben op meerdere gemeenten en dat de juridische afdeling veel tijd kwijt is aan langdurige handhavingstrajecten.
Andere raadsleden, zoals Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal, vroegen naar de aard van de APV-meldingen. Abbas verwees naar de jaarrapportage waarin deze informatie te vinden is. Wilma Grooteman van het CDA vroeg of veel handhaving aanleiding kan zijn om regels aan te passen. Abbas benadrukte dat goede communicatie tussen afdelingen essentieel is om naleefgedrag te verbeteren.
Burgemeester Hetty Hafkamp sloot de avond af met een positieve noot: "Het aantal handhavingskwesties is gedaald, maar de complexiteit is toegenomen. We zijn trots op de stempel 'adequaat' van de provincie voor ons handhavingsbeleid." Hafkamp benadrukte het belang van preventieve maatregelen en samenwerking met andere partijen om handhaving zo effectief mogelijk te maken.
Met deze aanpak hoopt de gemeente Bergen niet alleen overtredingen aan te pakken, maar ook een cultuur van naleving en samenwerking te bevorderen.
Krapte op de woningmarkt en toeristische verhuur centraal in gemeentelijk debat
23-01-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een drukbezochte informatie- en presentatieavond in Bergen werd de krapte op de woningmarkt en de impact van toeristische verhuur op de leefbaarheid van de gemeente besproken. Inwoners en raadsleden deelden hun zorgen en ideeën over de toekomst van hun woonomgeving.
De avond begon met een gepassioneerd betoog van de heer Mekken, die de aandacht vestigde op het tekort aan betaalbare woningen in de kernen Groet en Camperduin. "Er zijn slechts zes woningen te koop, variërend van vier ton tot bijna een miljoen euro," stelde Mekken. Hij pleitte voor meer sociale woningbouw en flexibele woonoplossingen zoals prefab woningen. "Wees een beetje eigenwijs," moedigde hij de raadsleden aan, verwijzend naar succesvolle projecten in andere gemeenten.
Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES prees Mekken voor zijn betrokkenheid en benadrukte het belang van burgerparticipatie. "U bent een schoolvoorbeeld van hoe wij graag zien dat bewoners hun leefomgeving verbeteren," zei ze. De discussie richtte zich vervolgens op de vraag hoe de gemeente kan zorgen voor voldoende woningen voor zowel starters als senioren.
...
Het tweede deel van de avond stond in het teken van de toeristische verhuur in Bergen aan Zee. Frank Willem, inspreker namens vele huiseigenaren en ondernemers, waarschuwde voor de gevolgen van een beperking op recreatieve verhuur. "Het aan banden leggen van de toeristische verhuur zou betekenen dat Bergen aan Zee 10 maanden per jaar een spookdorp wordt," aldus Willem. Hij benadrukte het belang van toeristen voor de lokale economie en leefbaarheid.
De discussie over de huisvestingsverordening leidde tot vragen over de balans tussen toerisme en permanente bewoning. Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal wees erop dat de huidige bestemmingsplannen geen recreatieve verhuur toestaan, maar dat de gemeente werkt aan een oplossing die enige verhuur mogelijk maakt.
De avond werd afgesloten met presentaties over de bouwbegroting en de nieuwe wet WVGGGZ. Wethouder Klaas Valkering benadrukte het belang van een actieve grondverwerving en het stimuleren van duurzame bouwprojecten. "We moeten zorgen dat we voldoende betaalbare woningen realiseren," zei hij.
De invoering van de nieuwe wet WVGGGZ, die zich richt op verplichte geestelijke gezondheidszorg, werd toegelicht door Suzanne Verlinden van de GGD Hollands Noorden. De wet biedt meer mogelijkheden voor ambulante zorg en vroegsignalering, maar roept ook vragen op over de capaciteit en samenwerking tussen verschillende zorginstanties.
De avond eindigde met een oproep aan de raadsleden om de input van de inwoners serieus te nemen en samen te werken aan oplossingen voor de uitdagingen waar de gemeente voor staat.
Fusie van Scholen in Egmond aan den Hoef Krijgt Groen Licht
16-01-2020 - Sociaal domein
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met het onderzoek naar de fusie van OBS De Boswaid en de Sint Jozefschool. De fusie is noodzakelijk vanwege dalende leerlingenaantallen en moet leiden tot kwalitatief goed onderwijs en een financieel gezonde school.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel voor de fusie van OBS De Boswaid met de Sint Jozefschool in Egmond aan den Hoef besproken. De fusie is voorgesteld door het schoolbestuur ISOB, omdat De Boswaid onder de opheffingsnorm van 63 leerlingen zakt. Dit brengt de kwaliteit van het onderwijs en een sluitende begroting in gevaar. De gemeenteraad werd gevraagd in te stemmen met het fusieonderzoek en het college opdracht te geven advies uit te brengen aan ISOB.
De raadsleden toonden zich unaniem positief over het voorstel. "Wij van D66 hebben geen argumenten om tegen het voornemen te zijn," verklaarde Peter de Lange van D66. "Het is in overleg gegaan met de ouders en er is een mooie overgangsregeling voorgesteld voor het behoud van het gebouw."
...
Ook Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal sprak haar steun uit: "Dit voorstel klopt als een bus. Wat ons betreft mag het allemaal gewoon aangenomen worden." De steun werd verder bevestigd door Wilma Grooteman van het CDA en Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen, die het plan als "heel goed" bestempelden.
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks prees de samenwerking tussen de scholen en sprak de hoop uit op een goede toekomst. Meis de Jongh van de VVD vroeg zich af of de ruimtes van De Boswaid, die mogelijk leeg komen te staan, verhuurd kunnen worden aan tijdelijke kunstenaars of ondernemers. Wethouder Antoine Tromp antwoordde dat de vastgoedafdeling hiermee aan de slag zal gaan om het pand nuttig voor de gemeenschap in te zetten.
Helene Jonker-Buscher van de PvdA plaatste een kanttekening bij het verdwijnen van het openbaar onderwijs. "Dat baart ons enige zorg," zei ze, verwijzend naar andere scholen die ook in gesprek zijn over fusies. Wethouder Tromp deelde deze zorg en benadrukte dat het belangrijk is om binnen de gemeente voldoende openbaar onderwijs beschikbaar te houden.
De gemeenteraad stemde uiteindelijk in met het voorstel, dat nu als een A-stuk naar de Raad wordt geleid. De beoogde fusiedatum is 1 augustus 2020.
Opheffing ISOB-raad: Minder bestuurlijke drukte en meer transparantie
16-01-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad debatteerde over het voorstel om de Regeling Gemeenschappelijk Orgaan ISOB op te heffen en de statuten van de Intergemeentelijke Stichting Openbaar Basisonderwijs (ISOB) te wijzigen. Het doel is om de governance-structuur te vereenvoudigen en de bevoegdheden terug te leggen bij de gemeenteraden van de betrokken gemeenten.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de ISOB-raad op te heffen en de statuten van de ISOB te wijzigen, besproken. De ISOB-raad, bestaande uit wethouders van de betrokken gemeenten, fungeert momenteel als extern toezichthouder voor het openbaar basisonderwijs in Noord- en Midden Kennemerland. Echter, de huidige governance-structuur maakt de ISOB-raad overbodig.
Wethouder Antoine Tromp legde uit dat het voorstel een vereenvoudiging van de governance betreft. "Het is eigenlijk een beetje teveel bestuurlijke drukte," aldus Tromp. Hij benadrukte dat de opheffing van de ISOB-raad geen invloed heeft op het openbaar onderwijs zelf. "Uiteindelijk gaat u ook over, dat staat ook in het stuk, als u in de nieuwe situatie bijvoorbeeld om in te grijpen als er volgens u iets aan de hand is."
...
De raadsleden reageerden overwegend positief op het voorstel. Solita Groen-Bruschke van GroenLinks gaf aan geen bezwaar te zien tegen de opheffing. "Het was een normale gemeenschappelijke regeling, als zodanig vonden te behandelen voortaan in de begroting en de jaarstukken daarvan," zei ze. Wilma Grooteman van het CDA voegde toe: "Nou, het komt er transparantie, te goeden, minder bestuurlijke druk en daar zijn wij altijd voorstander van."
Toch waren er ook zorgen. Peter van Huissteden van de PvdA vroeg zich af of er voldoende handvatten zijn om verschraling van het openbaar onderwijs te voorkomen. Wethouder Tromp stelde hem gerust: "Ik blijf in ieder geval in gesprek met de schoolbesturen, en uiteindelijk bent u als raad degene die daar ook toestemming toe moet geven."
Het voorstel werd zonder verdere vragen aangenomen en zal als een A-stuk worden geagendeerd voor de raadsvergadering van 30 januari.
Herbouw De Beeck: Gemeenteraad Bergen Akkoord met Extra Krediet
16-01-2020 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met een extra krediet van €2,5 miljoen voor de herbouw van het multifunctionele centrum De Beeck. Het extra bedrag is nodig voor de vervanging van de fundering en zwembadbassins. De bouw moet in oktober 2020 starten om aan de verzekeringsvoorwaarden te voldoen.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om extra krediet beschikbaar te stellen voor de herbouw van De Beeck uitvoerig besproken. De oorspronkelijke aanbesteding mislukte, waardoor een onderhandelingsprocedure werd gestart. De nieuwe plannen voldoen aan de functionele kaders, maar hergebruik van de oude fundering en bassins bleek risicovol. De aannemer adviseert een volledig nieuwe constructie, wat extra kosten met zich meebrengt.
Insprekers benadrukken belang van De Beeck
...
Meerdere insprekers, waaronder Michel de Jong van Bodyfit Studio, Carlo van Houten namens de reddingsbrigades en Joost Vink van de biljartvereniging, benadrukten het belang van De Beeck voor de gemeenschap. "Het zwembad voorzag in een behoefte en de noodzaak is niet afgebrand," aldus Van Houten. De insprekers pleitten voor een snelle herbouw om de sport- en zorggerelateerde functies te behouden.
Raad positief over plannen
De raadsleden spraken hun steun uit voor het voorstel. "Wij vinden dat er een prachtig plan ligt," zei Jantina Bruin van Gemeentebelangen BES. Ook Wilma Grooteman van het CDA complimenteerde de inspanningen van de vorige wethouder en de ambtelijke organisatie. "We zijn akkoord met de aanpassing van de variant met de fundering," voegde ze toe.
Financiering en toekomstplannen
Er werd gediscussieerd over de financiering van de extra kosten. De wethouder stelde voor om de kosten deels te dekken door bijdragen van omliggende projecten. "We zijn eerlijk naar onze inwoners. Het kost nu gewoon 2,5 miljoen extra," aldus wethouder Klaas Valkering. De VVD uitte zorgen over de mogelijke impact op de bouw van goedkope en middeldure woningen. "We willen bewaken dat de prijzen niet worden verhoogd," zei Meis de Jongh van de VVD.
Multifunctionele raadzaal
Er werd ook gesproken over de inrichting van de nieuwe raadzaal in De Beeck. De raadzaal zal multifunctioneel inzetbaar zijn, maar in basis een raadzaal blijven. "We gaan met elkaar het gesprek aan over de inrichting," aldus de wethouder.
De gemeenteraad stemde unaniem in met het voorstel, dat als A-stuk op de agenda van de raadsvergadering van 30 januari 2020 zal staan. De herbouw van De Beeck is een stap dichterbij, met de hoop dat het nieuwe centrum net zo'n belangrijke rol zal spelen als zijn voorganger.
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een recente informatieavond over het schuldhulpverlenings- en armoedebeleid in Bergen, werd duidelijk dat de gemeente voor grote uitdagingen staat. Met een armoedepercentage van 3% onder kinderen en een groeiende schuldenproblematiek, is er behoefte aan een effectieve aanpak.
Tijdens de bijeenkomst werd er gediscussieerd over de definitie van armoede en de moeilijkheden bij het vergelijken van data. "Armoede is erg subjectief," aldus een inspreker. "Het gaat niet alleen om financiële tekorten, maar ook om de beleving en het sociale netwerk van mensen."
De avond bracht ook de uitdagingen van schuldhulpverlening aan het licht. "We hebben 1,4 miljoen huishoudens met risicovolle schulden," werd er gemeld. Het blijkt dat veel mensen met schulden zich schamen en daardoor geen hulp zoeken. "Het taboe moet eraf," benadrukte Peter de Lange van D66. "We moeten manieren vinden om mensen eerder te bereiken."
...
Een ander belangrijk punt was de ondersteuning van kwetsbare groepen, zoals zzp'ers en statushouders. Dirk Haarsma van de VVD wees op de problemen van statushouders die vaak brieven niet begrijpen en daardoor in de schulden raken. "We moeten extra aandacht geven aan deze groep," stelde hij.
De gemeente Bergen wil nu een actieagenda ontwikkelen om de armoede en schuldenproblematiek aan te pakken. "We willen in gesprek met inwoners en maatschappelijke partners om te kijken hoe we elkaar kunnen ondersteunen," aldus de inspreker. De wethouder, Klaas Valkering, benadrukte dat er al veel beleid is, maar dat er nu vooral gekeken moet worden naar de uitvoering en het bereiken van de juiste doelgroepen.
De avond eindigde met een oproep aan de aanwezigen om mee te denken over praktische oplossingen en het delen van ideeën. "We moeten samen werken aan een toekomst waarin iedereen mee kan doen," concludeerde de inspreker.
Helderheid in Ruimtelijk Beleid: Gemeente Bergen Zoekt Naar Duidelijkheid
17-12-2019
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat in de gemeente Bergen stond de vraag centraal hoe het ruimtelijk beleid helderder kan worden gecommuniceerd en uitgevoerd. Met een focus op transparantie en betrokkenheid van inwoners, werd er gezocht naar manieren om de communicatie en vindbaarheid van beleidsinformatie te verbeteren.
Tijdens het debat over het ruimtelijk beleid in de gemeente Bergen werd duidelijk dat er behoefte is aan meer helderheid en toegankelijkheid van informatie. "Het is mensen vaak niet duidelijk wat ze wel en niet precies mogen op hun perceel," merkte Solita Groen-Bruschke van GroenLinks op. Dit gevoel werd gedeeld door meerdere raadsleden, die aangaven dat de communicatie over beleid vaak te ambtelijk en moeilijk vindbaar is.
Wethouder Klaas Valkering benadrukte dat het creëren van helder ruimtelijk beleid een dagelijkse taak is, maar dat er vooral gekeken moet worden naar hoe dit beleid beter gecommuniceerd kan worden. "Ik hoor heel vaak dat de communicatie niet goed vindbaar is, niet goed uitlegbaar is, en niet begrijpelijk geschreven is," aldus Valkering. Hij gaf aan dat hij samen met de portefeuillehouder communicatie en de kwartiermaker zal kijken hoe deze punten verbeterd kunnen worden.
...
Een ander belangrijk punt dat naar voren kwam, was de betrokkenheid van inwoners bij het vormgeven van beleid. Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen stelde voor om bij het begin van het beleidsproces al de wensen van de inwoners te betrekken. "Ik wilde eigenlijk beginnen bij de inwoners, wat willen die? Zodat de beleidsambtenaren en de politiek weten waar ze aan toe zijn," aldus Bruin.
Daarnaast werd er gediscussieerd over de vindbaarheid van beleidsstukken. Meis de Jongh van de VVD gaf aan dat het huidige systeem niet gebruiksvriendelijk is. "Als je kijkt naar verschillende gemeentes, dan neem ik even Schagen als voorbeeld. Ik ga nu de website, ik tik het in en ik heb het beleid en dat is hier onmogelijk," zei De Jongh.
Het debat maakte duidelijk dat er behoefte is aan een meer proactieve en transparante benadering van het ruimtelijk beleid. De wethouder beloofde de input van de avond mee te nemen en te werken aan verbeteringen. "We hebben een opdracht gekregen. Die opdracht nemen we heel serieus en vandaag was vanuit ons de bedoeling: laten we ophalen wat met die opdracht bedoeld wordt en hoe vooral vanuit hier, vanuit de Raad, de handreikingen worden gegeven hoe wij ons beleid nog meer helder kunnen krijgen," concludeerde Valkering.
Met deze inzichten hoopt de gemeente Bergen stappen te zetten naar een duidelijker en toegankelijker ruimtelijk beleid, waarbij de inwoners centraal staan.
Protest tegen boskap in Schoorlse Duinen: "Laat onze bossen staan"
21-11-2019
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een emotioneel geladen debat in de gemeenteraad van Bergen hebben bezorgde burgers en insprekers hun stem laten horen tegen de geplande boskap in de Schoorlse Duinen. Met krachtige pleidooien en persoonlijke verhalen proberen zij de raadsleden te overtuigen om de vergunning voor de kap niet te verlenen.
Het was een vroege start voor de gemeenteraad van Bergen, maar de zaal was gevuld met betrokken burgers die zich zorgen maken over de toekomst van de Schoorlse Duinen. De avond begon met een oproep van Marcel Halff (D66) om de bijdragen kort te houden, gezien het volle programma. "We hebben het krapst mogelijke scenario berekend en dat eindigt vanavond om 5 voor 11," waarschuwde hij.
De eerste inspreker, Jan Engelbrecht, voorzitter van de Duinstichting, herinnerde de raadsleden aan hun eerdere standpunt tegen de boskap. "U hebt op 29 september 2016 immers unaniem een motie aangenomen tegen de boskap," benadrukte hij. Engelbrecht riep de raad op om de vergunningaanvraag van Staatsbosbeheer niet te verlenen en te wachten op de uitkomst van een burgerinitiatief.
...
Mevrouw Volkers volgde met een emotioneel betoog waarin ze de raadsleden opriep hun persoonlijke verantwoordelijkheid te nemen. "Wat kiest u? Gehoorzaamt u aan het provinciale beleid of gaat u gehoor geven aan de authentieke drang die u ooit moet hebben gevoeld om die verandering voor de samenleving te zijn die zij nodig heeft?" vroeg ze indringend.
Corrie Bakker, een lokale bewoonster, sprak haar zorgen uit over de gevolgen van de kap voor de veiligheid en het milieu. "Er schijnt, lees ik in de krant, al buiten de raad om en zonder inspraak van burgers een besluit genomen te zijn," zei ze bezorgd. Ze waarschuwde voor de risico's van stuifzand en de impact op de lokale fauna.
Anita van der Stap, vrijwilliger bij het burgerinitiatief, benadrukte de brede steun voor het behoud van de bossen. "Dit burgerinitiatief wordt gedragen door heel veel mensen," zei ze, verwijzend naar de 23.000 ondertekenaars van de petitie. Ze citeerde diverse betrokkenen, waaronder een ex-directeur van Staatsbosbeheer, die de kapplannen afkeuren.
Het debat werd afgesloten met een bijdrage van Mariska de Wit, die haar bedenkingen uitte over de aanpassing van de mountainbikeroutes in het gebied. Ze riep de raad op geen verklaring van geen bedenking af te geven voor de aanpassingen.
De insprekers kregen bijval van het publiek, hoewel Marcel Halff hen eraan herinnerde dat uitingen van enthousiasme of afkeuring niet gebruikelijk zijn tijdens vergaderingen. De avond eindigde met een oproep aan de raadsleden om hun verantwoordelijkheid te nemen en de belangen van de burgers te behartigen. "Laat onze bossen staan," was de duidelijke boodschap van de avond.
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen debatteerde over een voorstel om de horecanota Gastvrij Bergen 2 aan te passen. De discussie draaide om de in- en uitlooptijden van horecagelegenheden in het centrum van Bergen, nu de horecaondernemers hebben besloten te stoppen met het inhuren van beveiligers.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken om terug te keren naar de oude situatie, waarbij horecagelegenheden die tot 03.00 uur open willen blijven, verplicht zijn een portier in te huren en na 01.00 uur geen nieuwe bezoekers meer mogen toelaten. Dit voorstel kwam nadat de horecaondernemers hadden besloten te stoppen met het inhuren van beveiligers, wat een voorwaarde was voor de vrije in- en uitlooptijden.
Een vertegenwoordiger van Koninklijke Horeca Nederland, die ook de Bergense horeca vertegenwoordigt, bood zijn excuses aan voor het voortijdig beëindigen van de proef met beveiligers. "De horeca biedt de verontschuldigingen aan dat zij de stekker er rond één op het andere moment heeft uitgetrokken," verklaarde hij. Hij benadrukte dat de proef goed verliep en dat er tussentijds geëvalueerd was met de gemeente, politie en wijkagenten.
...
Jantina Bruin van Gemeentebelangen BES vroeg om verduidelijking over de rol van de beveiligers. De inspreker legde uit dat er een verschil is tussen portiers, die bij de deur staan, en beveiligers, die door het dorp patrouilleren en aanspreekbaar zijn voor bewoners.
Peter van Huissteden van de PvdA uitte zijn verwarring over het proces. "Ik heb het gevoel alsof u een voorschot neemt op een evaluatie," zei hij. Hij suggereerde dat er eerst een evaluatie zou moeten plaatsvinden voordat er nieuwe voorstellen worden gedaan.
Burgemeester Hetty Hafkamp reageerde op de discussie door te benadrukken dat de samenwerking met de horeca altijd goed is geweest. Ze stelde voor dat als de horeca in de toekomst besluit om weer met beveiligers te werken, de regels opnieuw kunnen worden aangepast. "Maar omdat het op dit moment niet het geval is, is het wel zo zuiver ook naar de inwoners van de kern Bergen om te zeggen, wij gaan weer terug naar het regime zoals het was," aldus Hafkamp.
Het voorstel om terug te keren naar de oude situatie werd zonder verdere beraadslaging als een A-stuk doorverwezen naar de Raad. De discussie over de horecanota lijkt hiermee voorlopig afgesloten, maar de mogelijkheid blijft open voor toekomstige aanpassingen als de situatie verandert.
Nieuwe APV Bergen: Strengere regels voor veiligheid en natuur
21-11-2019
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met de nieuwe Algemene Plaatselijke Verordening (APV) voor 2019. De herziening brengt belangrijke wijzigingen met zich mee, waaronder maatregelen tegen 'Outlaw Motorgangs' en een verbod op het oplaten van ballonnen.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de APV van 2018 in te trekken en de nieuwe versie vast te stellen, besproken. De aanpassingen zijn volgens de gemeente noodzakelijk vanwege gewijzigde wet- en regelgeving en verzoeken vanuit de raad en organisatie. De nieuwe APV is gebaseerd op de Model-APV van de Vereniging Nederlandse Gemeenten en is getoetst aan de Europese Dienstenrichtlijn.
D66: "Maatschappelijk verantwoord en actueel"
...
Peter de Lange van D66 prees de toevoegingen op het gebied van natuurbescherming en de aanpak van 'outletbendes', maar uitte ook kritiek op enkele artikelen die volgens hem "uit de Middeleeuwen" stammen. "Ik vraag me af of het artikel over bedelen nog wel nodig is," stelde De Lange. Hij pleitte voor een APV die niet te rigide is en ruimte laat voor modernisering.
PvdA en Gemeentebelangen BES: Veiligheid voorop
Peter van Huissteden van de PvdA sprak zijn steun uit voor het aanlijnen van honden binnen de bebouwde kom, een punt waar De Lange moeite mee had. "Ik vind dat zelfs heel goed," aldus Van Huissteden. Ook Jantina Bruin van Gemeentebelangen BES was tevreden met deze regel.
CDA en GroenLinks: Natuurbescherming en vuurwerk
Wilma Grooteman van het CDA benadrukte het belang van een discussie over verdere deregulering van de APV in de toekomst. Ze sprak zich uit tegen een totaal vuurwerkverbod, maar pleitte voor meer veiligheid tijdens de jaarwisseling. Froukje Krijtenburg van GroenLinks was blij met het verbod op het oplaten van ballonnen, maar had bedenkingen bij de regels voor het kappen van bos buiten de bebouwde kom. "De indruk wordt gewekt dat er maximaal 50% van een bosareaal gekapt zou mogen worden," zei Krijtenburg, die de portefeuillehouder om opheldering vroeg.
Burgemeester Hafkamp: "Veiligheid en handhaving essentieel"
Burgemeester Hetty Hafkamp verdedigde de opname van artikelen over bedelen en het aanlijnen van honden. "Het heeft te maken met veiligheid en het feit dat het in de APV staat, biedt de mogelijkheid om in te grijpen," aldus Hafkamp. Ze benadrukte dat de APV een kapstok is die in voorkomende gevallen kan worden gebruikt.
De nieuwe APV wordt na vaststelling gepubliceerd en treedt de dag na bekendmaking in werking. De raad heeft de mogelijkheid om amendementen in te dienen indien nodig.
Strijd om Huisvestingsverordening Bergen 2020: "Een kwestie van leefbaarheid versus vrijheid"
21-11-2019 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen debatteerde fel over de nieuwe Huisvestingsverordening 2020, die de recreatieve verhuur van woningen strenger reguleert. Het voorstel, dat de toeristische verhuur beperkt tot juli en augustus, stuitte op zowel steun als kritiek.
Tijdens de raadsvergadering over de Huisvestingsverordening Bergen 2020 liepen de gemoederen hoog op. Het voorstel, dat de recreatieve verhuur van woningen in de gemeente Bergen wil beperken tot de zomermaanden juli en augustus, werd door sommigen gezien als een noodzakelijke stap om de schaarste aan betaalbare woonruimte aan te pakken. Anderen vonden het echter te beperkend en discriminerend.
"Een logische stap"
...
Peter van Huissteden van de PvdA sprak zijn steun uit voor het voorstel. "Wij zijn blij met dit voorstel. Het is het logische vervolg van het besluit dat we in juli hebben genomen," aldus Van Huissteden. Hij benadrukte dat de verordening een noodzakelijke maatregel is om de leefbaarheid in de gemeente te verbeteren.
Vragen en zorgen
Laura Hoogendonk van de VVD had echter nog veel vragen over de praktische uitvoering van de verordening. Ze vroeg zich af hoe de registratie- en meldplicht zou worden georganiseerd en of er kosten aan verbonden zouden zijn. "Wat is de impact voor de inwoners van Bergen?" vroeg ze zich af. Ook uitte ze haar zorgen over de hoogte van de boetes bij overtredingen, die kunnen oplopen tot €6.000.
Discriminatie of noodzaak?
Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES uitte stevige kritiek op de verordening. Ze noemde het "schieten met hagel" en vond dat er geen onderscheid werd gemaakt tussen permanente en tijdelijke verhuur. "Er wordt gepoogd om lokaal een oplossing te vinden voor een landelijk probleem," stelde Van Kranenburg. Ze vond het bovendien discriminerend dat alleen mensen in de recreatieve sector buiten de zomermaanden hun woning mogen verhuren.
Steun voor de verordening
Wilma Grooteman van het CDA verdedigde de verordening. "Wij zijn blij met het voorliggende voorstel. Het is de vertaling van het beleid dat we in het voorjaar hebben vastgesteld," zei ze. Grooteman benadrukte dat de maatregelen de leefbaarheid ten goede zouden komen door meer woonruimte beschikbaar te maken voor jonge gezinnen en jongeren.
Communicatie en handhaving
Wethouder Klaas Valkering benadrukte dat de verordening een vertaling is van een eerder raadsbesluit en dat er uitgebreid gecommuniceerd zal worden over de nieuwe regels. "We gaan zwaar communiceren met onze inwoners over wat we gaan doen," verzekerde hij. Valkering gaf ook aan dat er een overgangsjaar komt waarin de nieuwe regels worden ingevoerd.
Het debat maakte duidelijk dat de nieuwe Huisvestingsverordening Bergen 2020 een gevoelig onderwerp is, waarbij de balans tussen leefbaarheid en vrijheid van verhuur centraal staat. De discussie zal ongetwijfeld worden voortgezet in de raadsvergadering, waar amendementen en moties verwacht worden.
Geheimhouding Bergen: Gemeenteraad Stemt in met Openbaarmaking Documenten
21-11-2019 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met het gedeeltelijk opheffen van de geheimhouding van documenten die verband houden met het voorbereidingsbesluit 'Centrum Bergen' van 9 mei 2019. Het college van B&W ondersteunt deze beslissing, waardoor de documenten binnenkort openbaar gemaakt kunnen worden.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de geheimhouding van bepaalde documenten op te heffen, besproken. De notities van Houthoff van 7 januari en 15 april 2019 zullen openbaar worden gemaakt, met uitzondering van onderdelen die de procespositie van de gemeente kunnen schaden. De geheimhouding van de notulen en de presentielijst van de besloten raadsvergadering van 9 mei 2019 kan volledig worden opgeheven.
Marcel Halff van D66 opende de discussie met de vraag of er behoefte was aan een inhoudelijke discussie over de stukken. "Als u geen inhoudelijke discussie wil voeren, maar alleen een discussie wilt voeren over het besluit dat er voor ligt, dan kunnen we de beraadslaging op dit moment gewoon aanvangen," stelde Halff.
...
Peter van Huissteden van de PvdA reageerde kort en bondig: "Als zaken geheim moeten blijven, dan is dat met een reden en dan zijn we er ook voor dat het op die manier gebeurt, als die reden tenminste valide is. Hier wordt door het College aangegeven dat er geen reden meer is om dit geheim te houden en snappen we dat die geheimhouding eraf wordt gehaald."
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks sloot zich aan bij Van Huissteden, terwijl Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES benadrukte: "Gemeentebelangen is altijd een groot voorstander van openbaarheid en transparantie, dus een tegenstander van geheimhouding. Dus wij zijn ook heel blij dat de geheimhouding eraf kan."
Wethouder Klaas Valkering maakte nog een kleine opmerking over de volgorde van de overwegingen in de bijbehorende brief, die aangepast zal worden. "Het heeft verder geen enkele gevolgen in het Raadsbesluit, en alles staat gewoon prima," verzekerde Valkering.
Met deze aanpassingen stemde de raad in met het voorstel, waarmee de documenten als een A-stuk naar de raad kunnen. De betrokken partijen zijn geïnformeerd over de aanstaande openbaarmaking.
Belastingverordeningen Bergen 2020: Raad in debat over tarieven en aanpassingen
21-11-2019 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft gedebatteerd over de belastingverordeningen voor 2020. Het voorstel omvatte onder andere aanpassingen in de afvalstoffenheffing, OZB, en parkeerbelastingen. Diverse fracties kondigden amendementen aan, terwijl de wethouder toezeggingen deed om de transparantie te verbeteren.
Tijdens de raadsvergadering over de belastingverordeningen voor 2020 in Bergen, werd er flink gediscussieerd over de voorgestelde tariefaanpassingen. De tarieven worden over het algemeen geïndexeerd met een inflatiepercentage van 2%, met enkele uitzonderingen zoals een verhoging van de afvalstoffenheffing met 3% en de OZB-tarieven met 1,5%.
Hans Haring van Gemeentebelangen BES uitte zijn zorgen over het gebrek aan transparantie: "Wij willen die prijzen niet omhoog hebben, maar ik kan het eigenlijk nergens vinden wat dan de oorspronkelijke bedragen waren." Hij pleitte voor een overzicht waarin de tarieven van het vorige jaar naast de nieuwe tarieven worden gezet. Wethouder Jan Houtenbos reageerde hierop met een toezegging: "U krijgt van mij een overzicht waarin de tarieven 2019-2020 staan."
...
Alexandra Otto van D66 vroeg zich af wat de gevolgen zijn van de stijgende huizenprijzen voor de WOZ-waardes en de daaraan gekoppelde tarieven. Ze kondigde een amendement aan over de parkeervergunningen voor commerciële verhuurders, waarbij ze pleitte voor een herziening van het aantal te verstrekken vergunningen.
Wilma Grooteman van het CDA sprak haar steun uit voor de verordeningen en complimenteerde de portefeuillehouder voor het opnemen van een vrijstelling van leges voor splitsingsvergunningen. "Dat komt alleen maar weer de leefbaarheid en de woonruimte die beschikbaar komt in onze gemeente ten goede," aldus Grooteman.
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks gaf aan grotendeels in te stemmen met de belastingtarieven, maar kondigde een amendement aan om de rioolheffingen te verlagen en de OZB-indexatie terug te brengen naar 2,4%. "Het voordeel is alleen voor eigenaren van woningen en huiseigenaren van dure woningen hebben daarvan het meeste voordeel," stelde ze.
Wethouder Houtenbos benadrukte dat de hogere taxatiewaarde ook invloed heeft op de belastingplichtige binnen de gemeente, maar dat de gemeente daar geen invloed op heeft. Hij riep de raadsleden op om eventuele amendementen tijdig door te geven, zodat de administratieve organisatie hierop kan inspelen.
Het debat eindigde zonder dat een tweede termijn nodig was, maar met de verwachting dat er meerdere amendementen zullen worden ingediend. De raad zal zich binnenkort verder buigen over de voorgestelde wijzigingen.
Financiële Zorgen en Hoopvolle Blik op Firap 2019 in Bergen
21-11-2019 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen debatteerde over de Firap 2019, een financiële rapportage die de basis vormt voor de jaarrekening. Het voorstel, opgesteld door Jan Belleman van het team Control en Advies, roept gemengde reacties op over de financiële stabiliteit van de gemeente, vooral met betrekking tot het sociaal domein.
Tijdens de raadsvergadering over de Firap 2019, een cruciale financiële rapportage voor de gemeente Bergen, kwamen zorgen naar voren over de financiële toekomst, met name binnen het sociaal domein. Alexandra Otto van D66 uitte haar bezorgdheid over de onverwachte financiële tegenvallers in de jeugdzorg. "Ik was best wel geschrokken toen ik ineens zag dat wij nog de gelden van 2017, 2018 en wellicht ook nog de vereffening erbij hebben," aldus Otto. Ze vroeg zich af of de huidige begroting wel realistisch is en of er niet nog meer financiële verrassingen op de loer liggen.
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks reageerde optimistisch op de zorgen van Otto. "Ik ben juist blij dat we onze budgetten in de zorg hebben, dat we geen plafonds hebben en geen potjes hebben ingesteld," zei ze. Groen-Bruschke benadrukte dat de gemeente goed bezig is door geen beperkingen op te leggen aan de noodzakelijke zorg.
...
Wethouder Jan Houtenbos erkende de zorgen en gaf aan dat er nog werk aan de winkel is. "Als wethouder financiën ben ik er nog niet gerust op," gaf hij toe. Hij benadrukte dat er samen met de zorginstellingen meer grip moet komen op de uitgaven in de jeugdzorg. "We moeten er zeker mee aan de gang, want we hebben nu bijna 1,5 miljoen en gelukkig kunnen we het opvangen binnen onze begroting."
De discussie leidde tot een bredere reflectie over de financiële strategie van de gemeente. Peter van Huissteden van de PvdA waarschuwde voor de risico's van financiële cadeautjes aan inwoners, gezien de kwetsbaarheid van de begroting. "We moeten toch wat voorzichtig zijn met cadeautjes aan onze inwoners geven," stelde hij.
Naast de zorgen over het sociaal domein, werd ook een vraag gesteld over een post van € 45.000 voor vertragingsschade aan het zeeaquarium. Wethouder Houtenbos legde uit dat dit een schadeclaim betrof die in overleg met beide partijen was afgehandeld.
Ondanks de zorgen over de financiële toekomst, werd het voorstel uiteindelijk goedgekeurd. De raad besloot de discussie te bekrachtigen met een A-stuk, waarmee de weg vrij is voor de verdere verwerking van de Firap 2019 in de gemeentelijke begroting.
Gemeente Bergen keurt begrotingswijziging BUCH goed, maar zorgen over ICT-kosten blijven
21-11-2019 - Bestuur
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met de voorgestelde zienswijze op de begrotingswijziging van de werkorganisatie BUCH voor 2019. Hoewel de wijziging in lijn is met de wettelijke regelingen, uitten raadsleden hun zorgen over de oplopende ICT-kosten en de stijgende salariskosten.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de zienswijze op de begrotingswijziging van de BUCH-organisatie goed te keuren, besproken. De wijziging is noodzakelijk vanwege cao-ontwikkelingen, de invoering van de wet donorregistratie en evaluaties van de dienstverlening. De kosten worden gedekt door bijdragen van de deelnemende gemeenten.
Kees van Leijen van de VVD uitte zijn zorgen over de ICT-kosten, die volgens hem met bijna 6 ton stijgen. "Het moet ergens een keer ophouden," stelde hij. Alexandra Otto van D66 deelde deze zorgen en noemde ICT een "zorgenkindje". Ze vroeg zich af wanneer de extra kosten zouden stoppen.
...
Wethouder Jan Houtenbos legde uit dat de stijgende loonkosten te maken hebben met cao-afspraken die doorberekend worden. "We praten nu over bijna 800 medewerkers die allemaal in aanmerking komen voor die verhoging van de salarissen," aldus Houtenbos. Hij erkende dat de ICT-kosten hoger uitvallen dan verwacht, maar benadrukte dat de organisatie probeert deze binnen de begroting op te vangen.
Peter van Huissteden van de PvdA vroeg zich af of het college niet kritischer kon zijn richting het bestuur van de BUCH. "Kun je nog tegen verhoging zijn, want wat gaat er dan niet door?" vroeg hij zich af.
Michel Smook van KIES Lokaal vond de discussie over de ICT-kosten overdreven. "Ik vind het een verdomd goed stuk," zei hij. "Laten we ook kijken naar wat wij vragen aan de organisatie."
De raad stemde uiteindelijk in met de zienswijze, maar niet zonder een algemene bezorgdheid uit te spreken over de kostenontwikkeling binnen de BUCH-organisatie. De wethouder beloofde de raad op de hoogte te houden van de verdere ontwikkelingen en de inspanningen om de kosten binnen de perken te houden.
5G en Motorrijders: Lokale Gemeenschap in de Bres voor Gezondheid en Rust
14-11-2019
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een recent raadsgesprek kwamen zorgen over de gezondheidsrisico's van het 5G-netwerk en de geluidsoverlast door motorrijders aan bod. Beide kwesties roepen vragen op over de rol van lokale overheden in het beschermen van hun inwoners.
In een drukbezocht raadsgesprek werden twee belangrijke onderwerpen besproken: de mogelijke gezondheidsrisico's van het 5G-netwerk en de geluidsoverlast veroorzaakt door motorrijders. Beide kwesties raken aan de kern van wat inwoners van hun lokale overheid verwachten: bescherming van gezondheid en leefbaarheid.
De avond begon met een gepassioneerde inspraak van een bezorgde burger over de gezondheidsrisico's van het 5G-netwerk. "Sinds 1998 zijn er duizenden onderzoeken die wijzen op biologische effecten ver onder de huidige veiligheidsnormen," benadrukte de inspreker. Ze wees op de noodzaak van het ALARA-principe (zo laag als redelijkerwijs haalbaar) en riep de gemeenteraad op om actie te ondernemen. "Het Europees Parlement erkende al in 2011 de potentiële gevaren van elektromagnetische velden," voegde ze toe, en benadrukte dat de Nederlandse Gezondheidsraad nog geen standpunt heeft ingenomen over 5G.
...
De discussie over 5G werd gevolgd door een emotioneel betoog van Marion van Dam, die aandacht vroeg voor de geluidsoverlast door motorrijders. "Ik gun iedereen een leuke hobby, maar als die hobby anderen zoveel overlast bezorgt, moet er iets veranderen," zei Van Dam. Ze vertelde over haar petitie tegen de overlast en de vele reacties die ze ontving van medebewoners die zich machteloos voelen. "Het gaat niet alleen om geluidsoverlast, maar ook om de gezondheidsklachten die hierdoor ontstaan," waarschuwde ze.
De raadsleden toonden begrip en vroegen naar mogelijke oplossingen. "Heeft u een voorstel wat wij zouden kunnen doen om die overlast te beperken?" vroeg Hans Haring van Gemeentebelangen BES. Van Dam benadrukte het belang van handhaving en stelde voor om moties in te dienen die de provincie en politie aansporen tot actie.
Het raadsgesprek maakte duidelijk dat er een groeiende behoefte is aan lokale actie en betrokkenheid bij deze kwesties. De insprekers riepen de gemeenteraad op om hun invloed te gebruiken en samen te werken met andere overheidslagen om de gezondheid en leefbaarheid van hun inwoners te waarborgen. Met de opkomst van 5G en de toenemende populariteit van motorrijden, lijkt het erop dat deze onderwerpen nog lang op de agenda zullen blijven staan.
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De Bibliotheek Kennemerwaard presenteerde haar meerjarenbeleidsplan 2019-2022 aan de gemeenteraad, met een focus op sociale integratie, cultuur en onderwijs. De bibliotheek wil een centrale rol spelen in de gemeenschap, van het bestrijden van laaggeletterdheid tot het bevorderen van digitale vaardigheden.
Tijdens de presentatie van het meerjarenbeleidsplan 2019-2022 van de Bibliotheek Kennemerwaard werd duidelijk dat de bibliotheek veel meer doet dan alleen boeken uitlenen. "We willen een plek zijn waar mensen zich geïnspireerd voelen om te leren en zich te ontwikkelen," aldus de inspreker. De bibliotheek richt zich op maatschappelijke thema's zoals laaggeletterdheid, digitale vaardigheden en sociale participatie.
De bibliotheek heeft zich de afgelopen jaren ontwikkeld tot een veelzijdige instelling die inspeelt op de behoeften van de samenleving. "Hoewel de manier waarop wij informatie verzamelen verandert, blijft onze behoefte aan zingeving en contact met anderen onveranderd," werd er gesteld. Dit motto, overgenomen van een bibliotheek in Aarhus, weerspiegelt de visie van Kennemerwaard.
...
Een belangrijk onderdeel van het beleid is de samenwerking met scholen om taalachterstanden bij kinderen aan te pakken. "Kinderen die met een taalachterstand op school komen, halen dat eigenlijk niet meer in, tenzij ze echt leuke boeken aangereikt krijgen," werd er uitgelegd. De bibliotheek biedt daarom programma's aan die het leesplezier bevorderen en werkt samen met scholen om kinderen te stimuleren meer te lezen.
Naast de focus op kinderen, richt de bibliotheek zich ook op volwassenen, met name op het gebied van digitale vaardigheden. "De digitale kloof wordt niet kleiner, en wij bieden workshops en cursussen aan om mensen te helpen omgaan met de digitale overheid," aldus de inspreker. Dit is cruciaal in een tijd waarin steeds meer diensten digitaal worden aangeboden.
De presentatie leidde tot vragen vanuit de gemeenteraad over de financiering en de rol van de bibliotheek in de gemeenschap. Jantina Bruin van Gemeentebelangen vroeg naar de eigen inkomsten van de bibliotheek, waarop werd geantwoord dat deze onder andere afkomstig zijn uit abonnementsgelden en cursussen. Marcel Halff van D66 stelde voor om te denken in pakketten, zodat de gemeente kan kiezen welke diensten zij wil afnemen.
De bibliotheek blijft zich ontwikkelen en aanpassen aan de veranderende behoeften van de samenleving. Met een breed scala aan activiteiten en samenwerkingen hoopt de Bibliotheek Kennemerwaard een blijvende impact te hebben op de gemeenschap. "Iedere burger kan het verschil maken, en wij hopen daar als bibliotheek een klein steentje aan bij te dragen," werd er afsluitend gezegd.
"Bollensector onder de loep: blootstelling aan bestrijdingsmiddelen onderzocht"
14-11-2019
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat werd het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen in de bollensector besproken. De presentatie, gegeven door Jacobje Visser van de GGD Hollands Noorden en André Hoogendijk van de Koninklijke Algemene Vereniging voor Bloembollencultuur, belichtte de resultaten van een uitgebreid onderzoek naar de blootstelling van omwonenden aan deze middelen.
Tijdens het debat werd duidelijk dat er veel vragen leven over de veiligheid van gewasbeschermingsmiddelen in de bollenteelt. Het onderzoek, dat werd uitgevoerd door het RIVM, richtte zich op de blootstelling van omwonenden aan bestrijdingsmiddelen. "We willen weten wat er aan de hand is qua blootstelling en daarna kijken of er gezondheidsrisico's zijn," aldus Visser.
De resultaten toonden aan dat omwonenden inderdaad worden blootgesteld aan bestrijdingsmiddelen, maar dat de gemeten concentraties onder de wettelijke normen blijven. "De gemeten concentraties zaten allemaal minstens een factor 10 onder de toelatingsnorm," legde Hoogendijk uit. Toch blijft er onzekerheid over de lange termijn effecten van deze blootstelling.
...
Een belangrijk onderdeel van het onderzoek was de betrokkenheid van een klankbordgroep, waarin zowel voor- als tegenstanders van het gebruik van bestrijdingsmiddelen zitting hadden. "Het mooie van dit onderzoek is dat je met zijn allen draagvlak hebt voor de oplossing," benadrukte Visser.
Ondanks de geruststellende resultaten, blijven er zorgen bestaan. "Er zijn best wel veel open eindjes," merkte Janina Luttik-Swart van KIES Lokaal op. Ook werd er gewezen op de mogelijke impact op het grondwater en de insectenpopulatie, zoals bijen.
De discussie over het voorzorgsprincipe kwam ook aan bod. Marcel Halff van D66 vroeg zich af of dit principe niet strenger gehanteerd zou moeten worden. Visser antwoordde dat het voorzorgsprincipe al in de toelatingsmethodiek van gewasbeschermingsmiddelen is verwerkt, maar erkende dat het niet overal en altijd wordt toegepast.
Het debat maakte duidelijk dat er behoefte is aan verdere onderzoeken en dat er politieke keuzes gemaakt moeten worden over hoe om te gaan met de blootstelling aan bestrijdingsmiddelen. De wethouder gaf aan dat er wellicht vervolgacties nodig zijn en dat het belangrijk is om hierover in gesprek te blijven met alle betrokken partijen.
Het debat eindigde met de toezegging dat de resultaten van het onderzoek en eventuele vervolgacties nauwlettend zullen worden gevolgd. De betrokkenheid van zowel de politiek als de sector zelf blijft cruciaal om tot een veilige en duurzame oplossing te komen.
"Raad Bergen Debatteert over Grondbeleid en Slotkwartier"
17-10-2019
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendige raadsvergadering op 17 oktober in Schoorl, bespraken de raadsleden van Bergen belangrijke onderwerpen zoals het grondbeleid en de toekomst van het Slotkwartier. De discussie was intens, met verschillende fracties die hun zorgen en voorstellen naar voren brachten.
De vergadering begon met een mededeling van wethouder Klaas Valkering over een wijziging in het raadsvoorstel voor het grondbeleid. De VVD, vertegenwoordigd door Meis de Jongh, uitte haar zorgen over het passieve grondbeleid dat het college voorstelt. "We willen bouwen, maar je hebt ook doorstroming nodig," benadrukte De Jongh. Ze kondigde aan met een amendement te komen om een actief grondbeleid te bevorderen.
GroenLinks, bij monde van Ineke Braak-van Kasteel, stelde vragen over de financiële onderbouwing van het grondbeleid en pleitte voor meer betrokkenheid van de raad bij grote uitgaven. De PvdA en het CDA steunden het voorstel van het college, waarbij de PvdA het belang van een gereedschapskist voor het college benadrukte. "Het college kan actief reageren of een faciliterende houding aannemen," aldus Peter van Huissteden van de PvdA.
...
Het debat over het Slotkwartier in Egmond aan de Hoef was eveneens intens. D66 prees de participatie en het ambitieniveau van het plan, maar benadrukte het belang van een professionele inrichting van het raadhuis en schooltje. "Tel je zegeningen," zei Marcel Halff van D66, verwijzend naar de positieve aspecten van het plan.
GroenLinks uitte zorgen over de snelheid van het proces en de commerciële invulling van het gebied. "Het is een gemiste kans dat we niet duidelijk hebben gezegd wat we met het Slotkwartier willen," aldus Braak-van Kasteel. Gemeentebelangen en de VVD deelden zorgen over de financiële haalbaarheid en de impact op bestaande horeca.
De vergadering eindigde met een discussie over een initiatiefvoorstel voor een regionale raadswerkgroep. Hoewel sommige fracties bezorgd waren over een mogelijke extra bestuurslaag, was er brede steun voor het voorstel. "Praktisch en verstandig," concludeerde Hans Haring van Gemeentebelangen.
De raadsvergadering toonde de diversiteit aan meningen binnen de gemeenteraad van Bergen, met een gedeelde ambitie om de gemeente verder te ontwikkelen, maar met verschillende visies op hoe dat het beste kan worden bereikt.
Gemeente Bergen Actualiseert Grondbeleid: Faciliterend of Actief?
17-10-2019 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft het grondbeleid geactualiseerd, waarbij de "Uitgangspunten Grondbeleid gemeente Bergen 2019-2022" zijn vastgesteld. Dit nieuwe beleid vervangt het verouderde beleid uit 2006 en biedt kaders voor zowel faciliterend als actief grondbeleid. De voorkeur gaat uit naar een faciliterende rol, maar actief grondbeleid wordt niet uitgesloten voor maatschappelijke voorzieningen of sociale woningbouw.
Tijdens de raadsvergadering van 17 oktober werd het voorstel om het grondbeleid te actualiseren uitgebreid besproken. De wethouder, Klaas Valkering, benadrukte dat het nieuwe beleid een balans zoekt tussen faciliterend en actief grondbeleid. "We proberen het beste van twee werelden bij elkaar te brengen," aldus Valkering. Hij legde uit dat de gemeente strategisch gronden wil verwerven om kaders te kunnen stellen, maar dat het bouwrijp maken en de exploitatie liever aan marktpartijen wordt overgelaten vanwege de financiële risico's.
Meis de Jongh van de VVD uitte haar zorgen over de doorstroming op de woningmarkt en pleitte voor een actief grondbeleid. "We willen bouwen, maar je hebt ook doorstroming nodig," zei ze. De Jongh kondigde aan met een amendement te komen om de insteek van het beleid te wijzigen naar een actiever grondbeleid. Ze vroeg ook om een memo van de wethouder over de plannen voor de BSV-locatie, om te kunnen beoordelen of deze overeenkomen met eerdere afspraken.
...
Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks complimenteerde de presentatie van het nieuwe beleid, maar vond het bedrag van 1 miljoen euro voor strategische aankopen te hoog. "We willen wel dat de Raad goed geïnformeerd en geconsulteerd wordt voordat dat bedrag wordt besteed," stelde ze voor.
Peter van Huissteden van de PvdA benadrukte het belang van een gereedschapskist voor het college om keuzes te maken tussen actief en faciliterend beleid. "De visie en ambitie leggen wij als raad vast," zei hij, en hij pleitte voor een actieve houding van het college bij strategische verwervingen.
Danny Zwart van het CDA en Marcel Halff van D66 sloten zich aan bij de steun voor een faciliterend grondbeleid, terwijl Cor Kraakman van Gemeentebelangen BES en Michel Smook van KIES Lokaal aandacht vroegen voor de snelheid van besluitvorming en de mogelijkheid van een niet-bouwbelasting om ontwikkelaars te stimuleren sneller te bouwen.
De wethouder zegde toe te onderzoeken of een niet-bouwbelasting mogelijk is en benadrukte dat de gemeente al werkt met standaard anterieure overeenkomsten om bouwvertragingen te voorkomen. Het voorstel werd uiteindelijk als een A-stuk naar de raad gestuurd, wat betekent dat het zonder verdere discussie kan worden aangenomen.
Slotkwartier Bergen krijgt groen licht: "Tel je zegeningen"
17-10-2019 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft groen licht gegeven voor het ambitieuze Uitvoeringskader Slotkwartier. Het plan, dat renovatie en herbestemming van historische panden omvat, moet het gebied nieuw leven inblazen. De aankoop van Slotweg 44 en een bijbehorende begrotingswijziging maken deel uit van het voorstel.
Tijdens het debat in de gemeenteraad bleek dat er brede steun is voor het plan, hoewel er ook zorgen en kritische noten werden geuit. Marcel Halff van D66 prees de participatie en het ambitieniveau van het plan: "Tel je zegeningen met het stuk, want dit stuk heeft toch wel een hoog ambitieniveau." Hij benadrukte het belang van een professionele expositie in het raadhuis en de school, en stelde vragen over de financiering daarvan.
Cor Kraakman van Gemeentebelangen BES sloot zich aan bij de zorgen van D66 over de samenwerking met huidige gebruikers en nieuwe exploitanten. "Hoe dat gaat lopen? Daar kunnen we inderdaad ook wel wat duidelijkheid in hebben," aldus Kraakman.
...
Danny Zwart van het CDA was positief over de uitwerking van het plan en de aankoop van Slotweg 44, die volgens hem een "kwaliteitsimpuls" aan het gebied zal geven. "We zijn blij dat er een verdere uitwerking is gekomen op het eerste stuk dat door de raad is gemaakt," zei Zwart.
Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks uitte echter haar zorgen over de snelheid van het proces en de commerciële invulling van het gebied. "Het lijkt er nu op dat het wordt gerestaureerd en we willen daar de activiteiten die er zijn willen we houden, maar het moet wel commercieel sluitend zijn," stelde ze. Ze pleitte voor een constructie waarbij opbrengsten uit horeca-activiteiten ten goede komen aan het Slotkwartier zelf.
Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal vroeg zich af waarom Hoeve Vredeveld niet in de plannen was opgenomen en uitte zorgen over de haalbaarheid van een geplande tuin in de winderige hoek van Egmond aan de Hoef. "Wij zijn niet de enige fractie die er zo over denken," merkte ze op.
Wethouder Klaas Valkering benadrukte dat het plan veel participatie heeft gekend en dat er goed is geluisterd naar de omwonenden. "Er is heel veel gebeurd het afgelopen halfjaar," zei hij. Valkering gaf aan dat er ruimte is voor Havo en dat er gesprekken gaande zijn om hen in het gebied te behouden.
De discussie over de invulling en financiering van het Slotkwartier zal naar verwachting nog verder gaan, met mogelijke amendementen en moties in de volgende raadsvergadering. Desondanks lijkt de weg vrij voor een nieuwe fase in de ontwikkeling van dit historische gebied.
Regio Alkmaar zet in op betere samenwerking: "Geen extra bestuurslaag, wel meer betrokkenheid"
17-10-2019 - Bestuur
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat over een nieuw raadsvoorstel werd de noodzaak voor betere regionale samenwerking in de Regio Alkmaar besproken. Het voorstel, dat onder meer de oprichting van een Regionale Raadsgroep en een gezamenlijk informatieportaal omvat, stuitte op zowel lof als zorgen.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de regionale samenwerking te verbeteren met gemengde reacties ontvangen. Het initiatief, dat is voorbereid door raadsleden Alexandra Otto-van der Ende (D66) en Ineke Braak-van Kasteel (GroenLinks), beoogt de betrokkenheid van gemeenteraden te vergroten zonder extra werk of kosten te creëren. "Het is niet de bedoeling dat het een extra bestuurslaag daartussenin wordt," benadrukte Braak-van Kasteel.
Het voorstel omvat de oprichting van een Regionale Raadsgroep die de organisatie van raadsavonden en conferenties coördineert. Daarnaast wordt er een gezamenlijk informatieportaal opgezet om de toegankelijkheid van regionale informatie te verbeteren. "De website van de regio Alkmaar werd eigenlijk zwaar onvoldoende gevonden als het ging om de bereikbaarheid en aantrekkelijkheid voor raadsleden," aldus Braak-van Kasteel.
...
Hoewel het voorstel op veel steun kon rekenen, waren er ook zorgen. Danny Zwart van het CDA uitte zijn bezorgdheid over de mogelijke vorming van een extra bestuurslaag. "Als CDA zijn we daar juist wel bang voor op deze manier," zei hij. Marcel Halff van D66 erkende deze zorgen, maar benadrukte het belang van regionale samenwerking: "Het mag ook geen extra bestuurslaag van ons worden. Maar we vinden het wel fijn om één of twee keer per jaar met de collega's te solderen."
Peter van Huissteden van de PvdA sprak zijn waardering uit voor de inzet van de werkgroep, maar waarschuwde voor de druk die extra regionale avonden op raadsleden kunnen leggen. "We hebben ook bepaalde mandaten bij die regio neergelegd, dus in dat opzicht ontkom je er niet aan om ook als gemeenteraad op dat niveau geïnformeerd te worden," stelde hij.
Het debat eindigde met de conclusie dat het voorstel als een A-stuk naar de raad gaat, mogelijk met een amendement. De voortgang en effecten van het voorstel zullen na een jaar worden geëvalueerd. "Praktisch, verstandig en dank voor jullie inzet," vatte Hans Haring van Gemeentebelangen BES samen.
Regionale Energie Strategie: Een Stap naar Duurzaamheid of een Gemiste Kans?
17-10-2019 - Bestuur
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Noord-Holland Noord debatteerde over de start van de Regionale Energie Strategie (RES), een cruciaal onderdeel van het Klimaatakkoord. Het voorstel stuitte op zowel enthousiasme als kritische vragen over de invulling en participatie.
Tijdens de raadsvergadering over de Regionale Energie Strategie (RES) voor Noord-Holland Noord, een plan dat de weg moet banen voor duurzame energieoplossingen zoals wind- en zonne-energie, kwamen diverse zorgen en vragen naar voren. Het voorstel, dat in lijn is met het nationale Klimaatakkoord, moet leiden tot een aanzienlijke CO2-reductie in de komende decennia.
D66: "Top-down benadering"
...
Peter de Lange van D66 uitte zijn zorgen over de top-down benadering van het voorstel. "Er is geen vrijheid om niet mee te doen," stelde hij. De Lange vroeg zich af hoe de gemeente aan tafel zou zitten bij regionale gesprekken en of er financiële gevolgen zouden zijn als andere regio's hun doelstellingen niet halen. Ook vroeg hij zich af hoe de raad betrokken zou worden bij het proces: "Waar zit de raad eigenlijk aan het stuur?"
GroenLinks: "Visie mist"
Froukje Krijtenburg van GroenLinks sloot zich aan bij de kritiek van D66 en benadrukte dat er een visie ontbreekt in de startnotitie. Ze vergeleek het document met een kleurplaat waarin de complexe realiteit te simplistisch wordt weergegeven. Krijtenburg vroeg zich af waarom er geen integrale benadering van duurzame elektriciteit en warmteopwekking is opgenomen en waarom de zonneladder, die prioriteit geeft aan zonnepanelen op daken, niet wordt genoemd. "93,5% van de daken is nog niet benut voor zonnepanelen," benadrukte ze.
Wethouder Houtenbos: "We zijn al aan de slag"
Wethouder Jan Houtenbos, die de portefeuille recent heeft overgenomen, probeerde de zorgen weg te nemen door te benadrukken dat het proces al in gang is gezet. Hij gaf aan dat de eerste zinsnede in de besluitvorming geschrapt kan worden omdat de regering al akkoord is gegaan met het Klimaatakkoord. "We gaan aan de slag zodra de buitengewone ledenvergadering van de VNG daarin instemt," aldus Houtenbos.
Amendementen en Lokale Eigenaarschap
Het debat leidde tot de aankondiging van een mogelijk amendement door GroenLinks, gesteund door het CDA, om grotere daken expliciet mee te nemen in de startnotitie. Ook werd het belang van lokaal eigenaarschap benadrukt, vooral voor mensen met een kleinere beurs. "Mensen met een kleinere buidel worden wel op kosten gejaagd," waarschuwde De Lange.
Conclusie
Het voorstel werd uiteindelijk als A-stuk aangenomen, met de mogelijkheid tot amendementen. De discussie maakte duidelijk dat er nog veel vragen zijn over de invulling en participatie binnen de RES. De komende maanden zullen uitwijzen hoe de gemeente deze uitdagingen aangaat en of de zorgen van de raad voldoende worden geadresseerd.
Schoorlse Raad Verdeeld over Herinrichting Centrum: Fietsers en Verkeer in de Spotlight
17-10-2019 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Schoorl debatteerde fel over de herinrichting van het dorpscentrum. Het voorstel, dat onder meer het omdraaien van het eenrichtingsverkeer op de Heereweg en het verminderen van parkeerplaatsen omvat, stuitte op gemengde reacties. De kosten van het project worden geraamd op €3,2 miljoen.
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de herinrichting van het centrum van Schoorl een heet hangijzer is. De plannen, die voortkomen uit de in 2017 vastgestelde ‘Visie Dorpshart Schoorl’, zijn ontwikkeld na een uitgebreid participatietraject. Toch zijn er nog veel vragen en zorgen, vooral over de verkeersveiligheid en de impact op fietsers.
De Fietsersbond, vertegenwoordigd door inspreker De Haan, uitte zijn bezorgdheid over de verkeerssituatie voor fietsers. "De autostructuur uit 2005 lijkt heilig te zijn," stelde De Haan. Hij pleitte voor het behoud van voorrang voor fietsers op belangrijke kruisingen. "In Heerhugowaard en Schagen is de voorrang ten gunste van fietsers omgedraaid. Waarom kan dat hier niet?"
...
Aan de andere kant uitte Hans Peter Corbee van het CDA zijn zorgen over de veiligheid van fietsers die gewend zijn aan voorrang. "Het zelfoppassend vermogen van de fietser keldert," waarschuwde hij, verwijzend naar ongelukken in Heerhugowaard.
De discussie over het omdraaien van het eenrichtingsverkeer op de Heereweg als pilot was eveneens fel. Inspreker De Lange van de Schoorl Community wees op de mogelijke gevaren van het voorstel. "Er zullen auto's vanaf het Klimduin de Herenweg op willen. Dit is een zeer gevaarlijke situatie," aldus De Lange. Hij pleitte voor een autoluwe Herenweg, toegankelijk voor bestemmingsverkeer en mindervaliden.
De raad was verdeeld over het voorstel. Terwijl sommige leden, zoals Alexandra Otto van D66, aandrongen op voortgang, pleitte Kees van Leijen van de VVD voor uitstel om meer informatie te verzamelen. "We willen een kwalitatief goed stuk en de juiste besluitvorming," benadrukte Van Leijen.
Wethouder Jan Houtenbos verdedigde het voorstel door te wijzen op de uitgebreide participatie die al had plaatsgevonden. "We kunnen het nooit iedereen naar zijn zin maken," zei hij. Toch erkende hij dat er nog gesprekken met de Fietsersbond gepland staan.
Uiteindelijk besloot de raad het voorstel als een B-stuk te behandelen, wat betekent dat het verder besproken zal worden zonder vertraging van de besluitvorming. De raadsvergadering op 7 november zal uitwijzen of de plannen voor de herinrichting van het centrum van Schoorl groen licht krijgen.
Nieuwe Verordening Ondergrondse Infrastructuren Bergen: Een Stap Vooruit in Uniformiteit en Duurzaamheid
17-10-2019 - Vergunningen, toezicht en handhaving
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft een belangrijke stap gezet in de modernisering van de ondergrondse infrastructuur met de vaststelling van de Algemene Verordening Ondergrondse Infrastructuren (AVOI) Bergen 2019. Deze verordening, die voldoet aan de eisen van de Telecommunicatiewet, biedt een gestroomlijnd kader voor de aanleg en het onderhoud van elektronische kabels in openbare gronden.
Tijdens het debat over de nieuwe AVOI, dat op 7 november in de raadsvergadering werd besproken, spraken verschillende raadsleden hun steun uit voor de verordening. Peter de Lange van D66 prees de uniformiteit en harmonisatie die de nieuwe regels met zich meebrengen. "Het ziet er prachtig uit," zei hij, terwijl hij ook vroeg naar de samenhang tussen externe werkzaamheden en gemeentelijke projecten om te voorkomen dat de grond meerdere keren open moet.
Wethouder Jan Houtenbos reageerde hierop door te benadrukken dat er regelmatig afstemming plaatsvindt tussen de verschillende netbeheerders. "Gedurende verschillende momenten in het jaar vindt er afstemming plaats," verzekerde hij. Houtenbos erkende ook dat er in het verleden problemen zijn geweest met de coördinatie, maar dat er van deze incidenten is geleerd.
...
Een ander belangrijk punt van zorg kwam van Froukje Krijtenburg van GroenLinks, die de aandacht vestigde op de impact van infrastructuurprojecten op de bomen in de gemeente. Ze verwees naar een specifiek geval in het Oranje Plantsoen, waar bomen werden gekapt en slechts gedeeltelijk herplant. Krijtenburg pleitte ervoor om de afdeling groenvoorziening eerder in het proces te betrekken. Houtenbos antwoordde dat er inmiddels meer afstemming plaatsvindt en dat er nieuwe methoden worden toegepast om schade aan bomen te minimaliseren. "Al doende leren we," voegde hij toe.
Krijtenburg vroeg verder of deze zorg ook expliciet in de verordening kon worden opgenomen. Houtenbos bevestigde dat dergelijke procedurele voorwaarden al in het handboek Kabels en Leidingen Bergen 2019 zijn opgenomen.
Met de toezeggingen van de wethouder en de bevestiging dat de zorgen van GroenLinks in de verordening zijn opgenomen, werd het voorstel zonder verdere vragen aangenomen. De nieuwe AVOI zal nu worden gepubliceerd en treedt binnenkort in werking, waarmee Bergen klaar is voor de uitdagingen van de toekomst.
Gemeenteraad Bergen stemt in met nieuwe directiestructuur BUCH
17-10-2019 - Bestuur
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met een wijziging in de Gemeenschappelijke Regeling van de werkorganisatie BUCH. Deze wijziging maakt de aanstelling van een algemeen directeur mogelijk, wat volgens het BUCH-bestuur noodzakelijk is voor een betere structuur en aansturing van de organisatie.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de Gemeenschappelijke Regeling van de werkorganisatie BUCH te wijzigen, besproken. Het voorstel, dat al in de begroting van 2020 was opgenomen, vereist goedkeuring van alle vier de betrokken gemeenteraden voordat het kan worden gepubliceerd. De wijziging houdt in dat er een algemeen directeur kan worden aangesteld, wat volgens het BUCH-bestuur essentieel is voor de organisatie.
Alexandra Otto-van der Ende van D66 gaf aan dat het voorstel geen verrassing was en dat haar partij ermee kon instemmen. Ze had echter nog een aanvullende vraag: "Wat gebeurt er met de huidige gemeentesecretarissen en wat wordt hun taak?"
...
Burgemeester Hetty Hafkamp verduidelijkte dat de huidige gemeentesecretarissen, die momenteel ook als algemeen directeur fungeren, zich na de aanstelling van een algemeen directeur volledig op hun rol als gemeentesecretaris zullen richten. "De gemeentesecretarissen vormen dan samen de Raad van Gemeentesecretarissen en zijn helemaal gefocust op het gemeentesecretariswerk," legde Hafkamp uit.
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen uitte zijn zorgen over de werkdruk en vroeg zich af of de rol van gemeentesecretaris voldoende werkgelegenheid biedt voor een volledige werkweek. "Misschien kun je dan ook iets in de parttime sfeer doen," suggereerde hij, wijzend op de mogelijkheid om de functie flexibeler in te vullen.
Het debat verliep zonder grote tegenstellingen en de raad stemde uiteindelijk in met het voorstel. Er zijn geen financiële risico's verbonden aan de wijziging, wat de weg vrijmaakt voor de publicatie van de nieuwe regeling.
Motie over Vouchers voor Verhuurders tijdens COVID-19 Periode: Een Verdeeld Standpunt
30-11-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat in de gemeenteraad van Bergen werd een motie besproken die de mogelijkheid biedt voor verhuurders om vouchers uit te geven voor boekingen die tijdens de COVID-19 pandemie niet konden doorgaan. De motie, ingediend door GroenLinks, VVD en Gemeentebelangen, leidde tot een levendige discussie over de juridische en praktische haalbaarheid ervan.
Tijdens het debat benadrukte Solita Groen-Bruschke van GroenLinks het belang van de motie: "We willen enige coulance bieden aan verhuurders die door de pandemie getroffen zijn." De motie roept op tot een tijdelijke versoepeling van de 63-dagenregel voor toeristische verhuur, zodat verhuurders vouchers kunnen verzilveren die tijdens de pandemie zijn uitgegeven.
D66, vertegenwoordigd door Jan Snijder, uitte echter zijn bezwaren: "Het blijven doorschuiven van vouchers is een verantwoordelijkheid van de verhuurder. We moeten hier als bestuur beslist niet aan tornen." Hij wees erop dat de 63-dagenregeling zorgvuldig was afgesproken om commerciële verhuur te beperken.
...
Meis de Jongh van de VVD sprak haar steun uit voor de motie, met de kanttekening dat de wereld door corona veranderlijk is gebleken: "Het gaat maar om een paar mensen toch enige coulance in deze tijd te bieden."
Wethouder Klaas Valkering gaf aan dat de motie sympathiek is, maar wees op de juridische en technische onuitvoerbaarheid ervan. "Onze verordening voorziet niet in vouchers, en we hebben geen zicht op het aantal uitgegeven vouchers," aldus Valkering.
Ondanks de bezwaren werd de motie uiteindelijk met een nipte meerderheid aangenomen, met 11 stemmen voor en 9 tegen. De stemming weerspiegelde de verdeeldheid binnen de raad over hoe om te gaan met de nasleep van de pandemie voor lokale verhuurders.
De discussie over de motie toont aan dat de gemeenteraad van Bergen nog steeds worstelt met de balans tussen steun bieden aan lokale ondernemers en het handhaven van regels die speculatie en overmatige toeristische verhuur moeten voorkomen.
Motie over huisvestingsverordening zorgt voor verhitte discussie in gemeenteraad
30-11-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In de gemeenteraad is een motie ingediend door KIES Lokaal, VVD, GroenLinks en CDA om de huisvestingsverordening aan te passen. De motie roept op om recreatieve verhuur voor meer dan 63 nachten toe te staan in de Terraflat en Bergen aan Zee voor de jaren 2021 en 2022. Dit leidde tot een levendig debat.
Tijdens de raadsvergadering van 30 november werd een motie besproken die de huisvestingsverordening in de gemeente wil aanpassen. De motie, ingediend door KIES Lokaal en gesteund door VVD, GroenLinks en CDA, vraagt om een tijdelijke versoepeling van de verhuurregels voor tweede woningen in de Terraflat en Bergen aan Zee. "We hopen dat het ook gebeurt," aldus Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal, die de motie presenteerde.
De discussie werd al snel gepassioneerd toen Jan Snijder van D66 zijn verbazing uitsprak over de timing van de motie. "Het is toch op zijn zachtst gezegd verwonderlijk dat partijen hier een motie indienen die nog geeneens het geduld kunnen opbrengen om een lopend juridisch onderzoek af te wachten," stelde hij.
...
Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES toonde zich juist positief verrast door de motie. "Met het verstrijken van de tijd ben ik eigenlijk heel blij dat er voortschrijdend inzicht is gekomen bij een aantal raadsleden," zei ze, verwijzend naar de draai van enkele partijen.
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks benadrukte dat de motie specifiek bedoeld is voor eigenaren van wie in het bestemmingsplan staat dat het huis als tweede woning is toegestaan. "Het betekent niet dat iemand die een tweede, derde of vierde huis heeft kunnen kopen in onze mooie gemeente daar ook onder valt," verduidelijkte ze.
Wethouder Klaas Valkering gaf aan dat de motie uitvoerbaar is, maar dat het college deze formeel ontraadt. "Het college begrijpt de indieners en heeft ook sympathie voor het voorstel," zei hij, maar wees erop dat het college eerder een standpunt had ingenomen dat verhuur tot 63 nachten beperkt moet blijven.
Na een hoofdelijke stemming werd de motie met 17 stemmen voor en 3 tegen aangenomen. De discussie over de huisvestingsverordening is daarmee nog niet ten einde, maar de motie biedt in ieder geval tijdelijk verlichting voor de betrokken eigenaren.
Gemeenteraad Debatteert over Toekomst Dorpshuis De Schulp
25-11-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendig debat besprak de gemeenteraad de toekomst van dorpshuis De Schulp. De wethouder vroeg om een krediet van €100.000 om de voorbereidingen voor een mogelijke overname door de gemeente te starten. De uiteindelijke kosten kunnen oplopen tot €2,9 miljoen.
Tijdens het vragenhalfuur van de gemeenteraad stond de toekomst van dorpshuis De Schulp centraal. Wethouder Arend Jan van den Beld benadrukte dat het gevraagde krediet van €100.000 nodig is om de voorbereidingen voor een mogelijke overname door de gemeente te starten. "Dit is de volgende fase," aldus Van den Beld. "We vragen u nog niet in te stemmen met de 2,4 miljoen euro, maar wel met het krediet van €100.000."
GroenLinks-raadslid Philip Garcia Hoogland benadrukte het belang van dorpshuizen als ontmoetingsplek: "De maatschappelijke waarde van het dorpshuis is groot, van danslessen voor jongeren tot een eettafel voor ouderen." Hij drong erop aan dat de inwoners betrokken worden bij de plannen: "Participatie is hier gewoon een sleutelwoord."
...
Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES uitte haar zorgen over mogelijke concurrentie met commerciële aanbieders als er werkplekken voor zzp'ers in het dorpshuis komen. "Gaat de gemeente dan niet een vorm van concurrentie plegen?" vroeg ze zich af.
De VVD en D66 toonden zich positief over de plannen, terwijl Behoorlijk Bestuur Bergen vragen stelde over de huisvesting van ambtenaren in het dorpshuis. "Moet je niet uitkijken dat als een structurele exploitatie ten opzichte van investeringen elkaar niet dekt, dat je dat dan maar afvult met de ambtenaren?" vroeg Koos Bruin.
De PvdA vroeg naar het beleid voor welke organisaties in het dorpshuis gehuisvest worden. "Heeft u van tevoren een beleid van welke organisaties komen daarin?" vroeg Johanne Hendriks.
Wethouder Van den Beld verzekerde de raad dat alle vragen en zorgen worden meegenomen in de verdere uitwerking van de plannen. "We willen geen concurrentie creëren op dit gebied door een dorpshuis," zei hij. "De waarde van de vrijwilligers, met name voor de dorpshuizen, is voor ons ook heel belangrijk."
Het voorstel om het onderwerp als A-stuk te behandelen tijdens de raadsvergadering op 25 november werd zonder tegenstand aangenomen. De raad kijkt uit naar de verdere uitwerking van de plannen en de uiteindelijke beslissing over de toekomst van De Schulp.
Gemeenteraad Bergen Debatteert over Toekomst Dorpshuis De Schulp
25-11-2021 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft een voorstel besproken om te investeren in dorpshuis De Schulp in Egmond-Binnen. Het dorpshuis, dat zonder gemeentelijke steun een onzekere toekomst tegemoet gaat, wordt gezien als essentieel voor het behoud van een sociale en vitale kern in het dorp. Het advies is om het eigendom van De Schulp over te nemen en te investeren in de renovatie ervan.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om een exploitatiebudget van maximaal € 100.000 beschikbaar te stellen voor de verdere uitwerking van het advies besproken. Dit budget is bedoeld voor het inhuren van een projectleider, architect en andere specialisten. De renovatie van De Schulp wordt gezien als een cruciale stap voor de gemeenschap van Egmond-Binnen.
Sjaak Swart van KIES Lokaal opende de discussie en gaf het woord aan verschillende raadsleden. Klaas van der Kaaij van D66 benadrukte het belang van een realistische planning en vroeg om aanpassingen in de sociale woningbouwambities. "We moeten realistisch blijven met het plannen," aldus Van der Kaaij.
...
Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES uitte zijn zorgen over de haalbaarheid van de regionale woningbouwambities. "In hoeverre gaan we die 1500 binnen die 2000 voor de hele regio halen?" vroeg hij zich af.
Peter van Huissteden van de PvdA sprak zijn zorgen uit over de verschuivingen in de woningbouwplannen en benadrukte de noodzaak van meer sociale huurwoningen. "De nood is het grootst in de sociale huurwoningenvoorraad," stelde hij.
Jan Grondhout van de VVD vroeg om meer duidelijkheid en samenhang tussen de verschillende beleidsdocumenten. "Ik zou het liefst een beeldvormende avond willen hebben over de samenhang tussen al deze nota's," zei Grondhout.
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks sloot zich aan bij de zorgen over het tekort aan sociale huurwoningen en vroeg om meer sturingsinformatie voor de raad. "Waar zit onze sturingsinformatie?" vroeg ze.
Johan Mekken van het CDA benadrukte het belang van sturingsmogelijkheden voor de raad en vroeg om een planning per project. "Wij zouden graag ook per project bijvoorbeeld op hoofdlijnen een planning zien," aldus Mekken.
Het debat maakte duidelijk dat er brede steun is voor het behoud en de renovatie van De Schulp, maar dat er ook behoefte is aan meer duidelijkheid en samenhang in de plannen. Het voorstel zal verder worden uitgewerkt, waarbij de input van de raadsleden wordt meegenomen.
Gemeenteraad Bergen Debatteert over Meerjaren Perspectief Grondexploitaties
25-11-2021 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft op 28 oktober 2021 het Meerjaren Perspectief Grondexploitaties (MPG) 2021 besproken. Dit document biedt een overzicht van de gemeentelijke projectenportefeuille en prioriteert projecten op basis van financieel en bestuurlijk belang. Het MPG dient als een belangrijk sturingsdocument voor ruimtelijke ontwikkelingen en wordt jaarlijks ter besluitvorming aangeboden.
Tijdens de raadsvergadering werd het MPG 2021 uitvoerig besproken. Johan Mekken van het CDA opende de discussie met vragen over de sturingsmogelijkheden voor de raad. "Waar zit de sturingsmogelijkheden voor de raad? We zijn benieuwd of er in de volgende rapportagevormen meer informatie kan worden opgenomen, zoals een planning per project," aldus Mekken. Hij vroeg ook naar de mogelijkheden om gebruik te maken van een subsidieregeling voor woningbouwversnelling.
Michel Smook van KIES Lokaal sloot zich aan bij de zorgen over de uitvoerbaarheid van de plannen. "Het is goed om dit overzicht te krijgen, maar we schrikken toch van hoeveel plannen er zijn en hoe weinig er tot uitvoering komen," zei Smook. Hij benadrukte dat de MPG niet de juiste plek is om bindende afspraken te maken over de verdeling van sociale woningen.
...
Wethouder Klaas Valkering gaf een uitgebreide toelichting op het MPG en de rol ervan binnen de gemeentelijke planning. Hij legde uit dat het MPG samen met de Nota Actualisatie Grondexploitaties (NAG) een belangrijk instrument is om de raad te informeren over de voortgang van projecten. "Dit is de eerste keer dat wij een MPG hebben. In de volgende versie zal meer sturingsinformatie beschikbaar zijn," beloofde Valkering.
De discussie werd verder aangevuld door vragen van Jan Grondhout van de VVD, die zich zorgen maakte over de betrokkenheid van de raad bij grote projecten. "Ik kan me niet voorstellen dat we dit via de achterdeur gaan regelen," zei Grondhout, verwijzend naar de procedures rondom omgevingsvergunningen.
Klaas van der Kaaij van D66 bracht een motie in om meer aandacht te besteden aan de behoefte aan middenhuur en goedkope koopwoningen. Hoewel de motie niet direct op steun kon rekenen, werd afgesproken dat deze onderwerpen in de nieuwe woonvisie verder besproken zouden worden.
De vergadering eindigde met de beslissing om het MPG als bespreekstuk op de agenda van de raadsvergadering van 16 december te plaatsen. Dit geeft de raadsleden de mogelijkheid om zich verder te verdiepen in de details en eventuele amendementen of moties voor te bereiden.
Belastingverordeningen Bergen 2022: Een Heet Hangijzer in de Raad
25-11-2021 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In de gemeenteraad van Bergen werd er stevig gedebatteerd over de belastingverordeningen voor 2022. Het voorstel omvatte dertien verordeningen, maar vooral de legeskosten voor omgevingsvergunningen zorgden voor discussie.
Tijdens de raadsvergadering van 16 december stond het vaststellen van diverse belastingverordeningen op de agenda. Sjaak Swart van KIES Lokaal opende de discussie en vroeg wie het woord wilde nemen over de dertien belastingverordeningen. Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen was nieuwsgierig naar de motie van het CDA over de legeskosten van omgevingsvergunningen. "Daar was ik wel even nieuwsgierig naar," gaf hij aan.
Wilma Grooteman van het CDA lichtte het amendement toe. "Onze legesverordening is niet ingericht op grote bouwprojecten, wat kan leiden tot overschrijdingen," waarschuwde ze. Het CDA stelde voor om bij bouwkosten boven de twee miljoen euro de daadwerkelijke kosten in rekening te brengen in plaats van een vast percentage.
...
Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES uitte zijn zorgen over de stijgende tarieven. "Het is een druppel op een gloeiende plaat," zei hij, verwijzend naar de impact van de tariefstijgingen.
Jan Grondhout van de VVD vroeg zich af hoe de kosten verhaald zouden worden als het niet via de leges zou gebeuren. "Hoe bereiken we dat dan?" vroeg hij zich af.
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks ondersteunde het amendement van het CDA en benadrukte het belang van gratis leges voor het bewonen van recreatiewoningen. "Een amendement is snel geschreven," merkte ze op.
Wethouder Klaas Valkering erkende de scherpte van het CDA-amendement en gaf aan dat het waarschijnlijk het oordeel 'raad' zou krijgen. "Het is een prima oplossing voor het probleem," zei hij.
De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door Peter van Huissteden, steunde de voorstellen en bekritiseerde Van den Busken voor zijn opmerkingen over verkiezingspolitiek. "Dat lijkt me wat vreemd," reageerde hij.
Het debat eindigde met de beslissing om het voorstel als A-stuk te behandelen in de raadsvergadering van 25 november, met de kanttekening dat de moties en amendementen nog besproken moeten worden. Het belooft een spannende vergadering te worden, waarin de toekomst van de belastingverordeningen in Bergen verder vorm krijgt.
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In de raadsvergadering van de gemeente Bergen op 28 oktober 2021 werd het bestemmingsplan voor Villa de Haaf besproken. Het voorstel om de voormalige kookschool om te vormen tot drie woonpercelen, inclusief de bestaande villa, kreeg brede steun, maar ook kritische vragen over duurzaamheid en behoud van karakteristieke elementen.
Tijdens de vergadering werd het voorstel om het bestemmingsplan van Villa de Haaf te wijzigen, besproken. Het plan, dat voldoet aan provinciale en gemeentelijke richtlijnen, is ontstaan na klachten van omwonenden over overlast. Het participatieproces met vijf bijeenkomsten leidde tot steun van de buurtbewoners. Toch waren er enkele kritische noten.
Froukje Krijtenburg van GroenLinks uitte haar zorgen over de duurzaamheid van het project. "De duurzaamheidsambitie lijkt vooral gericht op het beheersbaar houden van de energielasten voor de eigenaar. Dat vinden we wel een hele magere interpretatie van duurzaamheid," aldus Krijtenburg. Ze stelde ook vragen over het behoud van een karakteristieke schuur en de bescherming van bomen op het terrein.
...
Roel Oudeboon van KIES Lokaal prees het participatietraject: "Het gelopen traject met de omwonenden is denk ik redelijk voorbeeldig." Hij benadrukte het belang van het behoud van de huidige bebouwing voor het dorpsgezicht van Bergen.
Meis de Jongh van de VVD sloot zich aan bij de zorgen over de bomen: "Wij willen graag zien dat er een bomen effectenanalyse is geweest. Hoe gaat men daarmee om tijdens de bouw? Want anders heb je er nog niks aan."
Wethouder Klaas Valkering beantwoordde de vragen en benadrukte dat de schuur niet behouden blijft vanwege de beperkte beschermingswaarde. "Het bijgebouw is betrokken in het advies van Polman en daar is geconcludeerd dat de waarde daarvan beperkt is," legde hij uit. Over de bomen zei hij dat de beoordeling van de herplantplicht plaatsvindt bij de kapvergunningaanvraag.
Ondanks de kritische vragen, werd het voorstel als A-stuk aangenomen voor de raadsvergadering van 25 november. Het bestemmingsplan wordt ter inzage gelegd volgens de wettelijke procedures. De discussie over duurzaamheid en behoud van karakteristieke elementen blijft echter een aandachtspunt voor de toekomst.
Bergen overweegt Duurzaamheidslening: "Een stap naar een groenere toekomst"
25-11-2021 - Economie
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft een voorstel besproken om een Duurzaamheidslening in te voeren, met een budget van €750.000. Deze lening is bedoeld om particuliere woningeigenaren te helpen bij het financieren van energiebesparende maatregelen en investeringen in duurzame energieopwekking. Het initiatief sluit aan bij de klimaatdoelstellingen van Bergen, die streven naar een aanzienlijke vermindering van CO2-uitstoot tegen 2030 en 2050.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel voor de Duurzaamheidslening uitgebreid besproken. De lening, die aantrekkelijke voorwaarden biedt zoals een lage rente en flexibele looptijden, is specifiek gericht op woningeigenaren die zelf in hun woning wonen. Het voorstel werd over het algemeen positief ontvangen, maar niet zonder kritische kanttekeningen.
Klaas van der Kaaij van D66 opende het debat met een aantal zorgen: "Wie kan hier nou op tegen zijn als je het zo leest? We hebben meer geld nodig voor het duurzaam maken van woningen." Hij wees echter op de beperkte omvang van het budget en de mogelijkheid dat het beschikbare bedrag snel uitgeput zou kunnen raken. "Het is nu voor wie het eerst komt, die het eerst maalt," aldus Van der Kaaij.
...
Johanne Hendriks van de PvdA sloot zich hierbij aan en benadrukte de noodzaak van duidelijke criteria voor de toewijzing van de lening. "Onze opmerking daarbij is wel: hanteer er alsjeblieft criteria bij en leg die eerst aan de raad voor," stelde Hendriks.
Ron Karels van KIES Lokaal pleitte voor een ambitieuzere aanpak: "Waarom doen we dat niet renteloos? Waarom €750.000, waarom niet 3 miljoen?" Hij zag de lening als een kans voor de gemeente om haar duurzaamheidsdoelstellingen te realiseren en stelde voor om de lening renteloos te maken om zo meer mensen te stimuleren hun woningen te verduurzamen.
Philip Garcia Hoogland van GroenLinks benadrukte het belang van monitoring: "Op welke manier zal het effect van de verstrekte lening op de in het raadsvoorstel gestelde doelstellingen om de CO2-uitstoot te verminderen worden gemonitord?"
Wethouder Erik Bekkering erkende de zorgen en stelde voor om het voorstel verder uit te werken. Hij benadrukte dat de lening een revolving fund is, wat betekent dat het geld terugvloeit naar de gemeente en opnieuw kan worden uitgeleend. "De eerste vraag die op tafel ligt is dat zal dan in de beantwoording wat mij betreft terechtkomen dat u ook een ambitieus moment kan vinden voor die scenario's," aldus Bekkering.
De raad besloot uiteindelijk om het voorstel als een A-stuk te behandelen, wat betekent dat het in de volgende raadsvergadering opnieuw op de agenda zal staan. De wethouder kreeg de opdracht om de vragen en zorgen van de raadsleden te beantwoorden en mogelijke scenario's voor een verhoogd budget te onderzoeken. Het debat toonde aan dat de raad van Bergen vastberaden is om stappen te zetten richting een duurzamere toekomst, maar dat er nog werk aan de winkel is om de details van de lening uit te werken.
Gemeenteraad Bergen: Kritisch op Begrotingswijziging Omgevingsdienst
25-11-2021 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft zich uitgesproken tegen de voorgestelde begrotingswijziging van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN) voor 2022. De raad is niet akkoord met de verhoging van de bijdrage en heeft bezwaren tegen specifieke projecten zoals het traineeship en het pilot-project voor data-analisten.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdagavond werd het voorstel om een negatieve zienswijze af te geven ten aanzien van de eerste begrotingswijziging van 2022 van de OD NHN uitvoerig besproken. De raad van Bergen is van mening dat de benodigde investeringen binnen de bestaande begroting gerealiseerd kunnen worden en dat er onvoldoende onderbouwing is voor de voorgestelde projecten.
Kees van Leijen van de VVD opende het debat met een kritische noot: "We vinden het geweldig dat de ambities er zijn, maar het is wel weer een gemeenschappelijke regeling die een hoop geld vraagt." Hij riep zijn mederaadsleden op om meer grip te krijgen op de uitgaven aan gemeenschappelijke regelingen.
...
Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van goede opleiding en werving van personeel: "Daar zijn we heel blij mee, want dat zal voor de toekomst alleen maar kostenbesparend gaan werken."
Wilma Grooteman van het CDA legde de nadruk op de noodzaak van investeren in duurzaamheid en adequate medewerkers: "Wij vinden het belangrijk om juist nu te investeren in de Omgevingsdienst."
Froukje Krijtenburg van GroenLinks wees op de uitdagingen waarvoor de Omgevingsdienst staat en pleitte voor een financiële impuls: "We vinden het belangrijk om juist niet te gaan bezuinigen op de omgevingsdienst, maar hun financiële impuls te geven om ook meer daadkracht te gaan tonen."
Peter van Huissteden van de PvdA uitte zijn zorgen over de communicatie tussen het dagelijks bestuur en het algemeen bestuur van de OD NHN: "Ik ben wel benieuwd hoe vaak dagelijks bestuur en algemeen bestuur met elkaar om tafel zitten."
Wethouder Klaas Valkering gaf aan dat er in het algemeen bestuur uitgebreid is gediscussieerd over de noodzaak van de voorstellen, maar dat de financiële onderbouwing onvoldoende was. "Het lijkt me goed om op een ander moment met u nog wat langer van gedachten te wisselen over hoe we omgaan met de invoering van de Omgevingswet," aldus Valkering.
De raad van Bergen is niet de enige die kritisch is; ook andere gemeenten in de regio hebben vergelijkbare zienswijzen afgegeven. Het voorstel om een negatieve zienswijze af te geven, zal worden meegenomen naar de agenda van de volgende raadsvergadering.
Kwestie recreatieve verhuur in Bergen aan Zee en Egmond aan Zee zorgt voor verhitte debatten
14-10-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen aan Zee en Egmond aan Zee discussieerde fel over het nieuwe beleid voor recreatieve verhuur van woningen. De vergadering, die plaatsvond op donderdagavond, trok veel insprekers die hun zorgen en bezwaren uitten over de voorgestelde veranderingen.
Tijdens de raadsvergadering kwamen verschillende insprekers aan het woord, waaronder bewoners en vertegenwoordigers van Verenigingen van Eigenaren (VVE's). Zij uitten hun onvrede over het gebrek aan overleg en de mogelijke impact van het nieuwe beleid op hun eigendommen en de lokale leefbaarheid.
Tom Hofstede, een van de insprekers, benadrukte dat er nauwelijks overleg was geweest met de betrokken partijen. "Het is spijtig dat ik hier opnieuw moet zijn," zei hij. "De wethouder heeft amper de moeite genomen om in overleg te treden met het bestuur van de VVE's."
...
Advocaat Kim Hollenberg, die namens 31 eigenaren sprak, bekritiseerde het proces en stelde dat het juridisch kader niet juist was weergegeven. "Het proces is niet goed doorlopen. Partijen zijn namelijk niet gehoord," aldus Hollenberg. Ze riep de raad op om het voorstel van de agenda te halen en eerst in gesprek te gaan met de belanghebbenden.
De discussie draaide vooral om de vraag of tweede woningen recreatief verhuurd mogen worden. Veel eigenaren vrezen dat het nieuwe beleid zal leiden tot leegstand en een negatieve impact op de lokale economie. Imko Struisma, voorzitter van een VVE, waarschuwde voor een "spookflat" als de verhuur wordt beperkt. "Als je er 365 dagen per jaar maar 63 dagen verhuurd zou mogen worden, betekent dat de woning 300 dagen per jaar leeg staat," zei hij.
De wethouder, Klaas Valkering, verdedigde het voorstel door te stellen dat woningen primair bedoeld zijn om in te wonen en dat het beleid nodig is om de woningvoorraad te beschermen. "We moeten ervoor zorgen dat de woningen beschikbaar zijn voor mensen die ze echt nodig hebben," aldus Valkering.
De raadsleden waren verdeeld over het voorstel. GroenLinks pleitte voor het herstellen van oude rechten en het toestaan van recreatieve verhuur, terwijl partijen als D66 en KIES Lokaal het voorstel steunden om de woningmarkt toegankelijker te maken voor bewoners.
Het debat zal worden voortgezet in de raadsvergadering van 4 november, waar het als bespreekstuk op de agenda staat. De uitkomst blijft onzeker, maar duidelijk is dat de kwestie de gemoederen flink bezighoudt in Bergen aan Zee en Egmond aan Zee.
Nieuwe Woningplannen Egmond aan den Hoef: Ruimte voor Ruimte of Ruimte voor Discussie?
14-10-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendig debat over het bestemmingsplan Herenweg 273A in Egmond aan den Hoef, kwamen verschillende visies naar voren over de toekomst van het gebied. Terwijl de meeste fracties het plan steunen, blijven er vragen over de invulling van sociale woningbouw en de efficiëntie van ruimtegebruik.
Tijdens de gemeenteraadsvergadering stond het bestemmingsplan voor Herenweg 273A centraal. Het plan beoogt de transformatie van een oude bollenschuur naar een woonbestemming. Hoewel de meeste fracties positief zijn, zijn er ook kritische noten gekraakt.
Johan Mekken van het CDA vroeg zich af of de historische context van de stolpboerderij in het plan voldoende werd gerespecteerd. "Welke impact heeft het als hier eventueel wordt besloten om de gevelrooilijn van de stolp in lijn met de Herenweg te leggen?" vroeg hij aan het college.
...
Cor Kraakman van Gemeentebelangen BES uitte zorgen over de ruimte-voor-ruimteregeling. Hij stelde dat het proces vaak al in een vroeg stadium vastligt, waardoor de raad weinig invloed heeft. "In dit geval is er een bollenbedrijf wat overbodig is, en in Hollum is een bollenbedrijf dat een nieuwe plek zoekt," merkte hij op. Kraakman pleitte voor een zorgvuldiger afstemming om de ruimtelijke openheid te bewaren.
De wethouder, Klaas Valkering, legde uit dat de ruimte-voor-ruimteregeling is ontworpen om de waarde van bedrijfsgebouwen en sloop te compenseren met zo min mogelijk woningen. "De provincie zegt: je moet met zo min mogelijk woningen proberen die uiteindelijke kosten te compenseren," aldus Valkering.
Sjaak Swart van KIES Lokaal was positief over het plan. "Als je er niet naar kijkt, dan is het eigenlijk een spuuglelijke schuur. Blij dat hij weggaat, blij dat er een mooie invulling komt," zei hij.
Harry Burgering van de PvdA benadrukte het belang van sociale woningbouw. "Wij zijn voor elke sociale ontwikkeling wat dat betreft en we steunen niet mensen die extra veel geld willen halen uit verkoop," verklaarde hij.
Alexandra Otto van D66 prees de ruimte-voor-ruimteregeling als een kans om lelijke schuren te vervangen door aantrekkelijke woonbestemmingen. "Wij zijn voor dit plan," bevestigde ze.
Het debat eindigde met een brede steun voor het plan, hoewel Gemeentebelangen BES hun bedenkingen hield. Het voorstel gaat als hamerstuk naar de Raad, waar het op 28 oktober verder besproken zal worden.
Begrotingsdebat: Politieke Partijen Zien Kansen en Uitdagingen
14-10-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendig debat over de programmabegroting 2022-2025 kwamen diverse politieke partijen met kritische vragen en voorstellen. Terwijl de VVD zich opvallend stil hield, maakten andere partijen van de gelegenheid gebruik om hun zorgen en ideeën te delen.
Tijdens de raadscommissiesessie over de programmabegroting 2022-2025, geleid door Meis de Jongh van de VVD, werd duidelijk dat de begroting zowel kansen als uitdagingen biedt. De Jongh opende de vergadering met een opmerkelijke mededeling: "De VVD heeft geen afvaardiging deze keer bij de begroting. We zijn het er zo fantastisch mee eens dat we niks gaan inbrengen."
D66 en PvdA Stellen Kritische Vragen
...
Alexandra Otto van der Ende van D66 vroeg zich af waarom de agrarische sector niet werd genoemd in het lokaal circulair ondernemerschap. Ze benadrukte ook de noodzaak van financiële zekerheid: "Er worden veel projecten en acties genoemd, maar er wordt geen extra geld gevraagd. We willen graag bevestiging dat dit geen effecten heeft voor de boekkosten."
Jan Keijsper van de PvdA uitte zorgen over de significante risico's in de begroting, vooral op het gebied van de WMO en jeugdhulp. "Is de begroting daarop aangepast? Heeft hij een bepaalde reserve ingebouwd zodat die risico's kunnen worden aangepakt?" vroeg hij.
GroenLinks en Behoorlijk Bestuur Bergen Over Kosten en Kunst
Rob Bloemkolk van GroenLinks was blij met de sluitende begroting, maar vroeg om een aparte behandeling van een verhoging van €842.000 voor het slotkwartier. "Dat is nogal een fors bedrag en het wordt nu in acht regeltjes ergens op pagina 101 afgedaan," merkte hij op.
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen vroeg zich af waarom gestegen bouwkosten niet in de begroting waren opgenomen. "Als de bouw bijvoorbeeld van de Beek niet uitkomt, waarom is dat dan nu niet opgenomen in de gemeentebegroting?"
Amendementen en Voorstellen
In de tweede termijn kondigde de PvdA aan met twee amendementen te komen. Een daarvan betreft een verlaging van de rioolheffing met een lichte verhoging van de OZB-belasting als compensatie. "Het is een goede methode om in ieder geval een paar tientjes verschuiving te krijgen van hoog naar laag wat betreft inkomen," aldus Keijsper.
GroenLinks wil een structurele voortzetting van het makersloket voor kunstenaars. "Als Bergen inderdaad het kunstenaarsdorp wil blijven wat het zegt te zijn, moeten we veel meer investeren in onafhankelijke kunstenaars," stelde Bloemkolk.
CDA en KIES Lokaal Over Dorpshuizen
Hans Peter Corbee van het CDA sprak zijn teleurstelling uit over het ontbreken van investeringen in dorpshuizen in de begroting. "Het CDA vindt dat De Schulp, de dorpsvereniging Egmond-Binnen en de bewoners na vier jaar zeuren toch wel recht hebben op iets meer dan dat en wat duidelijkheid van ons als politiek."
Michel Smook van KIES Lokaal gaf aan het amendement van het CDA te steunen, mits het over alle dorpshuizen gaat. "Als we daar over uitkomen, dan kunnen we waarschijnlijk samen optrekken," zei hij.
Besluitvorming
Aan het einde van de sessie werd geconcludeerd dat het stuk rijp is voor besluitvorming, met de aantekening dat het als een B-stuk verder behandeld zal worden. Het debat toonde aan dat, ondanks de beleidsarme aard van de begroting, er genoeg politieke nuances en voorstellen zijn om de komende periode verder te bespreken.
Nieuwe Plannen voor Onderwijshuisvesting in Bergen: Een Stap naar de Toekomst
07-10-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat over het onderwijshuisvestingprogramma 2022 werden ambitieuze plannen gepresenteerd voor de vernieuwing en uitbreiding van scholen in de gemeente Bergen. De avond, geleid door Sjaak Swart van KIES Lokaal, markeerde een belangrijke stap in de richting van modernisering en verbetering van de leeromgevingen voor de jeugd.
Tijdens de raadsinformatieavond werden drie belangrijke projecten besproken, elk met hun eigen uitdagingen en visies voor de toekomst. Wethouder Antoine Tromp benadrukte het belang van deze initiatieven: "Het is essentieel dat we onze scholen toekomstbestendig maken en inspelen op de veranderende behoeften van het onderwijs."
Kindcentrum De Kiem: Een Droom van Samenwerking en Groei
...
Remco Prost en Kevin Kooij van Kindcentrum De Kiem presenteerden hun visie voor een nieuw, geïntegreerd kindcentrum. "Wij dromen van faciliteiten die verder gaan dan boeken en schriften," aldus Kooij. Het huidige gebouw, een fusie van twee basisscholen, voldoet niet meer aan de eisen van modern onderwijs. De plannen omvatten een nieuwbouw die ruimte biedt voor 235 leerlingen en een flexibele leeromgeving creëert. "We willen een plek waar kinderen kunnen groeien en leren in een veilige en inspirerende omgeving," voegde Kooij toe.
Adriaan Roland Holstschool: Een Monumentale Uitdaging
Wiebe Brouwer en architect Mira van Beek presenteerden de plannen voor de Adriaan Roland Holstschool. De uitdaging ligt in het combineren van historische waarde met moderne onderwijsbehoeften. "Het is een ingewikkelde opgave," gaf Van Beek toe, terwijl ze de verschillende opties voor renovatie en nieuwbouw toelichtte. De school streeft naar een duurzame en toekomstbestendige oplossing die zowel de huidige als toekomstige leerlingen ten goede komt.
Bergscholengemeenschap: Een Kunstzinnige Toekomst in het Bos
René Richter en Sven Meijer van de Bergscholengemeenschap (BSG) deelden hun plannen voor de vernieuwing van de B-vleugel en renovatie van de overige delen van de school. "De B-vleugel is echt op," verklaarde Meijer. De nieuwe plannen voorzien in een modern gebouw dat de unieke kunst- en cultuurprofiel van de school ondersteunt. "We willen een gebouw dat past in de prachtige groene omgeving en dat klaar is voor de toekomst," aldus Meijer.
Uitdagingen en Toekomstperspectieven
De avond maakte duidelijk dat er nog veel uitdagingen zijn, vooral op het gebied van financiering en tijdelijke huisvesting tijdens de bouw. "We moeten alle hens aan dek zetten om de zomer van 2022 te halen," benadrukte Richter. De gemeente en de schoolbesturen blijven in gesprek om oplossingen te vinden voor de logistieke en financiële obstakels.
De raadsinformatieavond was een belangrijke stap in de richting van een vernieuwd en toekomstbestendig onderwijssysteem in Bergen. Met ambitieuze plannen en een sterke focus op samenwerking en duurzaamheid, lijkt de toekomst van het onderwijs in de gemeente veelbelovend.
Groenbeleidsplan Bergen: Ambitieus, maar met Uitdagingen
07-10-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen presenteerde onlangs haar concept-voorontwerp voor het groenbeleidsplan 2021-2031. Het plan, dat zich richt op het versterken van het groene karakter en het verhogen van de biodiversiteit, stuitte op zowel lof als kritiek tijdens een levendig debat.
Tijdens de presentatie van het groenbeleidsplan door Michel Smook van de Boeg, werd duidelijk dat de gemeente Bergen grote ambities heeft. Het plan omvat onder andere een jaarlijkse groei van 1% in het aantal bomen, de aanleg van voedselbossen en plukttuinen, en de vergroening van schoolpleinen. "We willen de identiteit van de gemeente versterken door meer groen en betere kwaliteit van het groen te realiseren," aldus Smook.
Yvonne Roos-Bakker van de werkgroep Groen van de bewonersvereniging Bergen Centrum benadrukte het belang van een goede uitvoering van het plan. "Elk beleidsplan kan alleen slagen bij een goede uitvoering," stelde ze. Ze pleitte voor betere communicatie met de bewoners en stelde voor om een herplantplicht in te voeren bij kap, eventueel elders in de gemeente.
...
De discussie werd verder aangezwengeld door Hans Peter Corbee van het CDA, die vroeg naar de samenwerking met andere instanties zoals het waterschap en de provincie. "Zijn daar al afspraken mee gemaakt zodat hun beleid kan overgaan in dat van onze gemeente?" vroeg hij. Smook bevestigde dat er contacten zijn om het maaibeleid op elkaar af te stemmen.
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen vond het plan te vaag en pleitte voor meer concrete uitwerkingsprotocollen per wijk. "Dit is veel te vaag voor de gemeenteraad om dit alleen vast te stellen," zei hij. Smook antwoordde dat er beheerplannen per kern en wijk zullen komen, waarbij de wensen van de bewoners worden meegenomen.
Danny Zwart van het CDA prees het gebruik van het Natuurinclusief handboek van Amsterdam, maar waarschuwde dat het belangrijk is om kaders mee te geven. "Natuurinclusief moeten we wel zo interpreteren dat het een systeem is," benadrukte hij.
Froukje Krijtenburg van GroenLinks had meerdere vragen, waaronder over de herplantplicht en het budget voor groen. Ze stelde voor om het plan een groen-blauw beleidsplan te noemen, om de integraliteit van groen en water te benadrukken. Smook erkende dat er altijd meer budget welkom is, maar benadrukte dat de raad het budgetrecht heeft.
Het debat maakte duidelijk dat er veel enthousiasme is voor het groenbeleidsplan, maar ook dat er nog veel vragen en zorgen zijn over de uitvoering en de haalbaarheid van de ambities. De gemeente Bergen staat voor de uitdaging om deze ambities waar te maken en tegelijkertijd de betrokkenheid van de bewoners te waarborgen.
Gemeenteraad Debatteert over Voortgangsrapportage BUCH: "Wat Doen We Ermee?"
23-09-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van afgelopen week stond de eerste voortgangsrapportage van de Gemeenschappelijke Regeling BUCH op de agenda. Hoewel de rapportage veel werk laat zien, rijst de vraag wat de raad ermee kan doen.
Het debat over de voortgangsrapportage van de Gemeenschappelijke Regeling BUCH, een samenwerking tussen de gemeenten Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo, bracht verschillende zorgen en vragen naar voren. Roel Oudeboon van KIES Lokaal opende de discussie en vroeg of er vragen waren voor de wethouder. Wilma Grooteman van het CDA stelde voor om haar vragen direct aan de commissieleden te richten, zonder tussenkomst van de portefeuillehouder. "Ik heb enorme waardering voor de voortgangsrapportage en wil dat uitspreken, maar wat doen we ermee?" vroeg Grooteman zich af.
Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES benadrukte het belang van het bespreken van de rapportage met de portefeuillehouder om te voorkomen dat er in de raadsvergadering geen beslissing kan worden genomen. "Als de vragen niet beantwoord zijn, kunnen we niet verder," stelde hij.
...
Jan Snijder van D66 miste een diepere analyse in de rapportage. "Ik had verwacht dat het college toch wel een aantal opmerkingen had over het stoplichtverhaal," zei hij, verwijzend naar de indicatoren in de rapportage. Hij pleitte voor een presentatieavond om de inhoud beter te kunnen bespreken.
Peter van Huissteden van de PvdA uitte zijn zorgen over de manier waarop digitale vaardigheden in de rapportage werden beschreven. "Het heeft iets in zich van een soort van leeftijdsdiscriminatie," merkte hij op. Ook vroeg hij om meer duidelijkheid over de huisvestingsplannen van de BUCH.
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks sloot zich aan bij de oproep voor een technische sessie. "Zodat je meer het idee hebt dat er nog iets van grip is op die gemeenschappelijke regeling BUCH," legde ze uit. Ze vroeg ook naar de financiële effecten van de SORA op de BUCH.
Laura Hoogendonk van de VVD maakte zich zorgen over de stijgende kosten in de begroting. "Ik vraag me af of de taakstelling van die 5,3 miljoen nu wel of niet in die subtotale verwerkt is," vroeg ze.
Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES wees op het ontbreken van een risicoanalyse in de rapportage. "Castricum heeft eigenlijk een klein bommetje aan het begin van het jaar onder de BUCH gelegd," zei hij, verwijzend naar de financiële opstelling van de gemeente Castricum.
Wethouder Klaas Valkering reageerde op de vragen en benadrukte dat er altijd ruimte is voor een technische sessie. Hij legde uit dat de huisvestingsplannen zijn uitgesteld om eerst de evaluatie van de samenwerking af te wachten. "Het is een beetje de discussie over de verkering voeren tegelijkertijd met het kopen van een eerste huis," aldus Valkering.
Wilma Grooteman stelde voor om de vormgeving van de rapportage verder te bespreken in de Commissie van Onderzoek. Uiteindelijk werd besloten om het stuk als een A-stuk door te geven aan de raad, waarmee het debat voorlopig werd afgesloten.
Energiebedrijf Alliander: Investeren of Afwachten?
23-09-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad debatteerde over de langetermijnfinanciering van energiebedrijf Alliander. Terwijl sommige partijen aandringen op snelle goedkeuring, pleiten anderen voor meer tijd en informatie.
Tijdens de raadsvergadering stond de langetermijnfinanciering van energiebedrijf Alliander centraal. Het voorstel om te investeren in het netwerkbedrijf zorgde voor een levendige discussie. Roel Oudeboon van KIES Lokaal opende de vergadering met de vraag of het voorstel als A-stuk of B-stuk behandeld moest worden. "Ik ga uit van een A-stuk," stelde hij vastberaden.
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks toonde zich positief over de plannen van Alliander. "Wij waren erg onder de indruk van de onderbouwing van Alliander dat zij vooral de duurzaamheidsagenda een warm hart toedragen," zei ze. Ze stelde voor om eventuele opbrengsten in een duurzaamheidsfonds te stoppen.
...
Jan Snijder van D66 uitte echter zijn zorgen over de timing en de noodzaak van de investeringen. "Waarom al bestaande netten verzwaren als nog niet bekend is waar precies de zonneparken komen?" vroeg hij zich af. Hij pleitte voor een zorgvuldiger proces: "Ons advies is om dat zeker nu nog niet aan te nemen."
Ook Wilma Grooteman van het CDA deelde de zorgen van D66. "Het is belangrijk voor de inwoners om te weten, vooral de investering die hiermee is gemoeid," benadrukte ze.
Wethouder Erik Bekkering verdedigde het voorstel door te wijzen op de noodzaak van investeringen voor de leveringszekerheid. "Alliander moet grote majeure investeringen doen met het oog op de toekomst," legde hij uit. Zijn collega, Arend Jan van den Beld, voegde daaraan toe dat de wet voorschrijft dat alleen gemeenten mogen deelnemen aan deze financiering.
De discussie werd verder bemoeilijkt door de korte tijdspanne waarin de raad een besluit moest nemen. "Het is erg kort allemaal op elkaar afgestemd," gaf Van den Beld toe. Snijder benadrukte dat er nog informatiebijeenkomsten gepland stonden en vond het te vroeg voor een besluit.
Uiteindelijk werd besloten het voorstel als A-stuk door te sturen naar de raad, ondanks de bezwaren van D66. "We zullen dan straks een stemverklaring afleggen," kondigde Snijder aan. Het debat toonde de complexiteit van de energietransitie en de uitdagingen waar gemeenten voor staan bij het maken van dergelijke beslissingen.
Jeugdzorg in Regio Alkmaar: Nieuwe Visie, Nieuwe Uitdagingen
23-09-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In de regio Alkmaar is een nieuw overkoepelend kader voor jeugdhulp vastgesteld. Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Bergen werden de plannen besproken, waarbij de nadruk lag op betere monitoring, samenwerking en het aanpakken van complexe zorgvragen.
Tijdens het debat over het nieuwe kader voor jeugdhulp in de regio Alkmaar kwamen diverse zorgen en vragen naar voren. Roel Oudeboon van KIES Lokaal leidde de discussie en gaf het woord aan verschillende raadsleden. Wilma Grooteman van het CDA benadrukte het belang van afstemming binnen het sociaal domein en vroeg zich af hoe de Raad kan monitoren of de gestelde kaders worden nageleefd. "Hoe kunnen wij als Raad die trend goed blijven volgen door dezelfde definities te houden?" vroeg Grooteman.
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks complimenteerde de betrokkenheid van ervaringsdeskundigen bij het opstellen van de visie, maar vroeg zich af of er voldoende ondersteuning is voor huisartsen die jeugdigen doorverwijzen. Ze stelde voor om een expertteam in te zetten als tweede poortwachter. "Monitoring is heel belangrijk," benadrukte ze, verwijzend naar recente berichten over de jeugdzorg.
...
Johanne Hendriks van de PvdA prees de heldere weergave van de uitgangspunten, maar uitte zorgen over de kloof tussen theorie en praktijk. "De kwaliteit van de uitvoering zou de hoogste prioriteit moeten krijgen," stelde Hendriks. Ze vroeg ook naar de verhouding tussen ervaringsdeskundigen en andere deskundigen in het participatieproces.
Kees van Leijen van de VVD legde de nadruk op de noodzaak van een goede intake en monitoring om recidive te voorkomen. "Het is van belang dat de kwaliteit dusdanig hoog ligt," zei hij. Hij pleitte ook voor nazorg voor jongeren na afloop van hun zorgtraject.
Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal vroeg waarom de gemeente Bergen geen gegevens had aangeleverd voor een onderzoek van Follow the Money naar de jeugdzorg. Wethouder Antoine Tromp antwoordde dat dit te maken had met capaciteitsproblemen binnen de gemeente.
De wethouder erkende de behoefte aan betere data en monitoring en benadrukte dat er stappen worden gezet om de bedrijfsvoering te verbeteren. "We zitten nu in een fase dat we van meer beleidsgestuurd naar sturen op de uitvoering gaan," aldus Tromp. Hij beloofde dat de monitoring niet alleen financiële cijfers zou omvatten, maar ook inhoudelijke duiding.
Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen zijn over de uitvoering van de nieuwe visie, maar dat er ook vertrouwen is in de richting die is ingeslagen. De komende maanden zullen cruciaal zijn om te zien of de gestelde doelen daadwerkelijk worden bereikt.
Gemeentelijke Peiling: Vertrouwen in Bestuur Blijft Achter
16-09-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een raadsinformatiebijeenkomst werden de resultaten van de burger- en ondernemerspeiling 2021 gepresenteerd. De cijfers tonen aan dat het vertrouwen in het gemeentebestuur nog steeds te wensen overlaat, ondanks inspanningen om de dienstverlening te verbeteren.
In een nieuwe vergaderopstelling, waarbij twee sessies tegelijkertijd plaatsvinden, werden de raads- en commissieleden geïnformeerd over de uitkomsten van de peiling. Mevrouw E.J. Stam presenteerde de resultaten en benadrukte dat de metingen in alle vier de gemeentes zijn uitgevoerd. "We hebben veel gedaan, maar het is teleurstellend dat we dat niet terugzien in de cijfers," aldus Stam.
Teleurstellende Resultaten
...
Danny Zwart van het CDA uitte zijn zorgen over de dalende tevredenheid: "Het verbaast me dat we ondanks alle inspanningen niet omhoog zijn gegaan." Hij wees op het verschil met buurgemeenten die dezelfde meetapparatuur gebruiken, maar beter scoren. Rob Bloemkolk van GroenLinks sloot zich hierbij aan en vond het persbericht te positief in verhouding tot de resultaten. "Als je zulke uitkomsten hebt, dan mag het persbericht wel iets deemoediger," merkte hij op.
Lage Respons en Vertrouwen
Een opvallend punt was de lage respons van ondernemers, slechts 7% had gereageerd. Klaas van der Kaaij van D66 stelde de relevantie van de uitkomsten ter discussie: "Als het niet relevant is, dan heb ik verder geen vragen." Hij vroeg zich af waarom er zo'n verschil is tussen de optimistische toon van de bijgaande tekst en de tegenvallende cijfers.
Toekomstige Aanpak
Mevrouw Stam gaf aan dat de huidige manier van meten niet meer van deze tijd is en dat er gezocht wordt naar nieuwe methoden om de tevredenheid te peilen. "We willen bijvoorbeeld de verschillende producten per jaar evalueren, zoals vergunningen of afvalbeheer," legde ze uit. Ook wordt er gewerkt aan een gemeente-app en zijn er plannen voor een chatbot en livechat om de communicatie te verbeteren.
Conclusie
De bijeenkomst eindigde met de vraag hoe de raad verder wil met de resultaten. Er werd voorgesteld om een vervolg te organiseren waarbij ook burgers en ondernemers worden betrokken. "Iedereen is gebaat bij goede dienstverlening," concludeerde Rob Bloemkolk. Het is duidelijk dat er nog veel werk aan de winkel is om het vertrouwen van de inwoners terug te winnen.
"Duinkonijn-debat: Woningbouwplannen Egmond aan Zee onder de loep"
16-09-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een raadsinformatieavond in Egmond aan Zee werd het coördinatiebesluit voor het Duinkonijn-project besproken. Het plan, dat voorziet in de bouw van 38 wooneenheden, waaronder sociale huur- en koopwoningen, stuit op zowel enthousiasme als kritiek.
Het debat over het coördinatiebesluit Duinkonijn in Egmond aan Zee bracht een breed scala aan meningen en zorgen naar voren. Projectontwikkelaar Peter Kok presenteerde zijn plannen voor de bouw van 38 wooneenheden, waaronder sociale huur- en koopwoningen. "We willen tegemoetkomen aan de lokale inwoners," benadrukte Kok, die zelf uit Egmond aan Zee komt.
Wethouder Klaas Valkering legde uit dat het coördinatiebesluit bedoeld is om de woningbouwproductie te versnellen door de bouwvergunning en het bestemmingsplan tegelijkertijd te behandelen. "Dit maakt het proces efficiënter en biedt meer duidelijkheid over het plan," aldus Valkering.
...
Toch waren er ook zorgen. Jan Houtenbos, een huurder binnen het complex, sprak over een juridische strijd met de ontwikkelaar. "Het sociale deel waar steeds op gestuurd wordt, irriteert mij mateloos," zei Houtenbos, verwijzend naar de beperkte beschikbaarheid van sociale huurwoningen.
De dorpsbelangenvereniging De Parel, vertegenwoordigd door de heer Zwaan, uitte zorgen over de impact van het plan op het historische karakter van Egmond aan Zee. "We willen het karakter van ons vissersdorp behouden," stelde Zwaan. Hij pleitte voor aanpassingen aan het ontwerp, met name de hoogte van een geplande toren.
De avond eindigde zonder definitieve beslissingen, maar met de toezegging van verdere participatie en overleg. De gemeenteraad zal in oktober verder debatteren over het coördinatiebesluit. Het is duidelijk dat het Duinkonijn-project zowel kansen als uitdagingen biedt voor de gemeenschap van Egmond aan Zee.
Dorpshuizen en Sportvoorzieningen: De Toekomst van de Gemeenschap
16-09-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een interactieve beeldvormende avond werd de toekomst van dorpshuizen en sportvoorzieningen in de gemeente besproken. De avond bood een platform voor raadsleden en betrokken partijen om direct met elkaar in gesprek te gaan over de uitdagingen en kansen die deze voorzieningen bieden.
De avond, geleid door Alexandra Otto - van der Ende van D66, begon met een uitleg over het doel van de bijeenkomst: het creëren van een compleet beeld van de situatie rondom de dorpshuizen en sportvoorzieningen. "Het is als een puzzel," legde Otto uit. "We proberen de stukjes samen te voegen zodat we uiteindelijk een duidelijk plaatje hebben."
Wethouder Arend Jan van den Beld (VVD) presenteerde de huidige stand van zaken en de uitdagingen waar de dorpshuizen voor staan. "De dorpshuizen zijn geen gemeentelijk bezit, maar de gemeente betaalt wel jaarlijks een subsidie," aldus Van den Beld. Hij benadrukte de noodzaak van groot onderhoud, vooral voor Dorpshuis De Schulp, dat al sinds 2017 om financiering vraagt.
...
Tijdens de discussie kwam naar voren dat De Schulp kampt met ruimtegebrek en verouderde faciliteiten. Gerard Apeldoorn, bestuurslid van De Schulp, lichtte toe: "We krijgen veel meer aanvragen van maatschappelijke partijen, maar we moeten vaak nee zeggen omdat we de ruimte niet hebben."
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks vroeg naar de plannen voor de locatie van de Dekamarkt en hoe deze zich verhouden tot de uitbreidingsplannen van De Schulp. Apeldoorn antwoordde dat de gesprekken met de Dekamarkt zijn gestopt vanwege de hoge kosten, maar dat er nog steeds mogelijkheden zijn voor samenwerking zonder hinder.
De raadsleden benadrukten het belang van de dorpshuizen als ontmoetingsplek voor de gemeenschap. "Het is een plek waar mensen elkaar kunnen ontmoeten en activiteiten kunnen organiseren," zei Danny Zwart van het CDA. "Dat is essentieel voor de gemeenschapszin."
Er werd ook gesproken over de noodzaak van een integraal plan voor de dorpshuizen, waarbij de beschikbare ruimte optimaal wordt benut. Johanne Hendriks van de PvdA stelde voor om een rooster te ontwikkelen om de ruimte efficiënt te gebruiken.
De avond eindigde met de toezegging van de wethouder om de input van de avond mee te nemen in de verdere besluitvorming. "We nemen alles mee wat hier gezegd is en kijken hoe we dat kunnen verwerken in het vervolg," aldus Van den Beld.
De toekomst van de dorpshuizen en sportvoorzieningen blijft een belangrijk onderwerp voor de gemeente, met als doel deze voorzieningen toekomstbestendig te maken en te behouden als het kloppend hart van de gemeenschap.
"Parkeerbeleid Bergen: Raad worstelt met uitvoeringsplannen"
16-09-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen debatteerde over de actualisatie van het parkeerbeleid, maar kwam niet tot een besluit. De wethouder benadrukte de noodzaak van een nieuw beleid, terwijl raadsleden vragen stelden over de uitvoeringsplannen en financiële gevolgen.
Tijdens een beeldvormende avond over de nota parkeerbeleid van de gemeente Bergen, bleek dat er nog veel vragen leven onder de raadsleden. Wethouder Erik Bekkering presenteerde de plannen en benadrukte het belang van een geactualiseerd parkeerbeleid. "We hebben uitgebreid opgehaald waar de knelpunten zitten," aldus Bekkering. Hij wees erop dat het huidige beleid niet meer voldoet en dat er keuzes gemaakt moeten worden die bijdragen aan een leefbare en bereikbare gemeente.
Toch waren niet alle raadsleden overtuigd. Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal uitte zorgen over mogelijke parkeerproblemen in Egmond aan de Hoef door bezoekers die daar parkeren om vervolgens naar Egmond aan Zee te lopen. "Wordt dat meegenomen in de plannen?" vroeg ze. Klaas van der Kaaij van D66 vroeg zich af hoe de handhaving van parkeervergunningen voor hotels en Airbnb's geregeld zou worden.
...
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen vond de nota "rommelig" en miste een duidelijke financiële paragraaf. "Er zitten open einden in die nog onderzocht moeten worden," stelde hij. Danny Zwart van het CDA sloot zich daarbij aan en vroeg om meer onderbouwing voor het invoeren van betaald parkeren in de wintermaanden. "Er is niet gemeten, dus hoe kunnen we zeggen dat er schaarste is?"
De wethouder probeerde de zorgen weg te nemen door te benadrukken dat de uitvoeringsparagraaf nog door de raad vastgesteld moet worden en dat er geen negatieve financiële gevolgen verwacht worden. "Het vaststellen van het beleid is een eerste stap, daarna volgt de uitwerking," legde Bekkering uit.
Toch bleef er onduidelijkheid bestaan over de exacte invulling van het beleid en de gevolgen daarvan. Cees Roem van de VVD vroeg zich af waarom er al parkeerplaatsen aan de Duinweg worden aangelegd terwijl het beleid nog niet is vastgesteld. "Dat vinden we een vreemde gang van zaken," aldus Roem.
Uiteindelijk werd besloten om het onderwerp terug te sturen naar de agendacommissie voor verdere bespreking. "Er zijn nog te veel vragen en onduidelijkheden om nu al een besluit te nemen," concludeerde voorzitter Alexandra Otto - van der Ende van D66. De raad zal op een later moment opnieuw naar het parkeerbeleid kijken, met de hoop dat er dan meer duidelijkheid is over de uitvoering en de financiële implicaties.
Afvalinzameling in Bergen: Wie haalt straks uw vuilnis op?
16-09-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat over de toekomst van afvalinzameling in de gemeente Bergen, stonden twee partijen centraal: de huidige inzamelaar HVC en de eigen werkorganisatie BOEG. Beide partijen presenteerden hun plannen en voordelen, terwijl de gemeenteraad zich boog over de vraag wie de komende jaren het afval in de gemeente zal ophalen.
Tijdens de vergadering benadrukte wethouder Erik Bekkering dat de keuze voor een nieuwe inzamelaar niet alleen een kwestie van kosten is, maar ook van kwaliteit en samenwerking. "We hebben te maken met twee professionele partijen die allebei in staat zijn om het grondstoffenbeleidsplan uit te voeren," aldus Bekkering. Het college heeft echter een voorkeur uitgesproken voor de eigen werkorganisatie BOEG, voornamelijk vanwege de lagere kosten en de kortere lijnen met de gemeente.
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen vroeg zich af of de overstap naar BOEG wel verstandig is, gezien de goede relatie met HVC. "Je moet zomaar geen oude schoenen weggooien als je voor je nieren hebt," stelde hij. Bekkering antwoordde dat het zakelijk gezien logisch is om eens in de zoveel tijd te evalueren welke partij het beste aan de behoeften voldoet.
...
Een belangrijk punt van discussie was het ambitieuze doel om de hoeveelheid restafval per inwoner terug te brengen van 207 kg naar 30 kg per jaar. Laura Hoogendonk van de VVD uitte haar zorgen over de haalbaarheid van deze doelstelling en de mogelijke kosten voor inwoners. Beide partijen gaven aan dat het een realistisch streven is, mits er stapsgewijs maatregelen worden genomen.
De HVC benadrukte hun innovatieve aanpak en milieuvriendelijke technologieën, zoals een volledig elektrisch wagenpark. "Als ik kies voor de HVC, dan kiest u voor maximaal milieurendement, uitstekende service en beheersbare kosten," aldus een vertegenwoordiger van HVC. BOEG daarentegen wees op hun lokale worteling en ervaring met vergelijkbare projecten in andere gemeenten.
De gemeenteraad heeft nog geen definitieve beslissing genomen. Het onderwerp zal verder worden besproken in de agendacommissie, waarbij elke fractie voor zichzelf bepaalt wanneer het klaar is voor oordeelsvorming. Het debat heeft in ieder geval duidelijk gemaakt dat de keuze voor een nieuwe afvalinzamelaar niet alleen een financiële, maar ook een strategische beslissing is die de toekomst van afvalbeheer in Bergen zal bepalen.
Gemeenteraad Bergen bespreekt Kadernota 2022: zorgen en complimenten
24-06-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Bergen werd de Kadernota 2022 besproken. De nota, die de financiële kaders voor de komende jaren vastlegt, riep zowel vragen als lof op bij de raadsleden.
De vergadering begon met een duidelijke instructie van Roel Oudeboon van KIES Lokaal: "Geen algemene beschouwingen, die bewaren we voor de volgende raadsvergadering op 6 juli." Het doel was om kort en bondig verduidelijkende vragen te stellen over de Kadernota.
Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES gaf aan geen vragen te hebben en complimenteerde de gemeente voor het opnemen van voorzieningen voor de verwachte vermindering van de rijksbijdrage. Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen uitte echter zijn zorgen over de structurele tekorten die vanaf 2023 worden verwacht. "Kan de wethouder financiën daar iets meer over vertellen?" vroeg hij.
...
Wilma Grooteman van het CDA miste de prestatie-indicatoren in de kadernota en vroeg naar de reden hiervan. Ze benadrukte het belang van vertrouwen bij de burger en goede dienstverlening. Ook stelde ze vragen over het onderzoek naar dorpshuizen en het budget voor wijkverenigingen.
Cees Roem van de VVD, die zijn laatste kadernota besprak, deelde complimenten uit aan het college en de ambtelijke organisatie voor het sluitend krijgen van de begroting. Hij stelde vragen over het ambitiedocument programma klimaat en de circulaire economie. "Hoe kijkt de wethouder aan tegen de toch al volle agenda's van de scholen?" vroeg hij.
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks wilde meer ruimte in de kadernota voor energietransitie en klimaat. Ze vroeg zich af of instemming met de kadernota ook instemming met de verkoop van grote stukken snippergroen betekende.
Wethouder Arend Jan van den Beld beantwoordde de vragen over financiën en benadrukte dat de herijking van het gemeentefonds en de stijgende kosten in het sociaal domein de grootste kostenposten zijn. "We houden rekening met een structurele aanpassing van €450.000 per jaar," legde hij uit.
Wethouder Erik Bekkering sprak over de klimaatambities en de samenwerking met scholen. "Als de raad toestaat om bedragen in de excelsheet te zetten, kunnen we concrete projecten uitvoeren," stelde hij voor.
De vergadering eindigde met de afspraak om de Kadernota als bespreekstuk mee te nemen naar de raadsvergadering van 6 juli, waar verdere vragen schriftelijk beantwoord zullen worden.
Nieuw vergadermodel moet gemeenteraad efficiënter maken
24-06-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad debatteerde over een nieuw vergadermodel dat meer participatie en efficiëntie moet brengen. Hoewel er enthousiasme is, zijn er ook kritische vragen over de uitvoering.
Tijdens de raadsvergadering stond het nieuwe Reglement van Orde (RvO) centraal, dat de vergaderstructuur van de gemeenteraad en commissies moet vernieuwen. Het doel is om de besluitvorming efficiënter te maken en meer ruimte te bieden voor participatie van inwoners. Roel Oudeboon van KIES Lokaal leidde het debat en vroeg om reacties op het voorstel.
Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES sprak haar hoop uit dat het nieuwe model de gewenste veranderingen zal brengen. "We hopen dat dit vergadermodel gaat brengen wat we ervan hopen," zei ze. Jan Snijder van D66 uitte echter zorgen over de lengte van de vergaderingen. "Iedereen weet inmiddels wel dat na 2,5 uur de effectiviteit en de efficiëntie eigenlijk vermindert," stelde hij.
...
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen vroeg zich af waarom inwoners niet betrokken waren bij het opstellen van het nieuwe model. "Het had mij wel benieuwd wat participanten daarvan vinden," zei hij. Wilma Grooteman van het CDA reageerde hierop door te benadrukken dat er meerdere sessies zijn geweest waarin het voorstel is besproken en dat er conceptversies zijn rondgestuurd.
De VVD, vertegenwoordigd door Meis de Jongh, toonde zich enthousiast over de veranderingen. "Als meneer Smook nou de slingers meeneemt, zorgen wij voor de bitterballen," grapte ze, verwijzend naar de feestelijke stemming rondom het nieuwe model. Solita Groen-Bruschke van GroenLinks sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van meer betrokkenheid van inwoners. "Ik hoop dat het doel van deze raad was hiermee meer bereikbaar te zijn," zei ze.
De griffier gaf aan dat veel vragen politiek van aard zijn en dat wijzigingen via moties of amendementen moeten worden ingediend. Het voorstel zal als A-stuk naar de gemeenteraad worden gebracht, waar het definitief kan worden vastgesteld. De raad lijkt klaar om met het nieuwe model aan de slag te gaan, maar blijft alert op mogelijke verbeteringen.
Vuurwerkdebat in Bergen: Veiligheid en Gezelligheid in de Weegschaal
10-06-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In de gemeente Bergen woedt een discussie over het vuurwerkbeleid. De gemeenteraad besprak de resultaten van een recent onderzoek naar de houding van inwoners ten opzichte van vuurwerk en mogelijke alternatieven voor de jaarwisseling.
Tijdens de raadsvergadering werd het vuurwerkonderzoek gepresenteerd door een inspreker, die de resultaten van een enquête onder de inwoners van Bergen toelichtte. De enquête, die onder meer dan 1600 inwoners werd gehouden, peilde de meningen over vuurwerkbeperkende maatregelen en de mogelijkheid van een gemeenschappelijke viering.
Burgemeester Peter Rehwinkel opende de discussie met een reflectie op zijn ervaringen in Zaltbommel, waar de schade door vuurwerk aanzienlijk hoger was dan in Bergen. "Het kan echt onveiliger en veel minder leuk," waarschuwde hij. Hij benadrukte de noodzaak om de balans te vinden tussen veiligheid en plezier.
...
Uit het onderzoek bleek dat er verdeeldheid heerst onder de inwoners. In sommige kernen, zoals Bergen aan Zee, is er een sterke roep om meer vuurwerkvrije zones, terwijl andere gebieden zoals Egmond aan Zee juist meer openstaan voor een gemeenschappelijke viering met vuurwerk. "Er is draagvlak voor beperkende maatregelen," concludeerde de inspreker, hoewel hij ook opmerkte dat de meningen genuanceerd zijn.
D66-raadslid Peter de Lange vroeg naar de juridische mogelijkheden voor een algeheel vuurwerkverbod in de gemeente. De burgemeester antwoordde dat steden als Rotterdam al een dergelijk verbod hebben ingevoerd en dat Utrecht het overweegt.
Rob Bloemkolk van GroenLinks pleitte voor meer directe betrokkenheid van burgers bij het formuleren van het vuurwerkbeleid. "Als je draagvlak wil creëren, moet je de mensen om tafel hebben," stelde hij voor.
De discussie maakte duidelijk dat er geen eenvoudige oplossing is. Hoewel een meerderheid van de inwoners geen vuurwerk afsteekt, is er ook geen overweldigende steun voor een algeheel verbod. De raad zal de komende tijd verder moeten praten over hoe ze de jaarwisseling veiliger en gezelliger kunnen maken, met oog voor de diverse wensen van de inwoners.
Groenbeleidsplan Bergen: Meer Bomen, Minder Stenen
10-06-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendig debat over het nieuwe groenbeleidsplan van de gemeente Bergen, kwamen diverse thema's aan bod. Van biodiversiteit en klimaatbestendigheid tot verkeersveiligheid en de rol van voedselbossen. Het plan, dat loopt van 2021 tot 2031, zet in op een groenere toekomst met ambitieuze doelstellingen.
Tijdens de presentatie van het ontwerp groenbeleidsplan benadrukte de inspreker het belang van het groene karakter van de gemeente Bergen. "De basis van het groenbeleidsplan is het formatieakkoord en de bestuursopdracht," legde hij uit. Het plan richt zich op thema's als biodiversiteit, klimaatbestendigheid en de gezondheidseffecten van groen. Zo wordt er gestreefd naar een jaarlijkse groei van één procent van het aantal bomen en 500 m² extra openbaar groen per jaar.
Een belangrijk onderdeel van het plan is de overgang naar duurzaam en kwaliteitsbomenbeheer. "De boomveiligheidscontroles gaan van vijf naar drie jaar," aldus de inspreker. Dit is niet alleen belangrijk voor de veiligheid, maar ook voor de verzekering van de gemeente. Daarnaast is er aandacht voor het behoud van monumentale en bijzondere bomen, waarbij een getaxeerde waarde kan worden toegekend.
...
Tijdens het debat kwamen ook zorgen naar voren. Harry Burgering van de PvdA miste aandacht voor verkeersveiligheid in het groenbeleid. "Hoe veilig is een hoek, wat mag je er wel of niet planten en hoe hoog en hoe laag moet dat?" vroeg hij zich af. Cees Roem van de VVD sloot zich hierbij aan en pleitte voor cohesie tussen het groen- en parkeerbeleid. "Wij zijn heel erg tegen het parkeren in de berm en in de groenstroken," benadrukte hij.
Meis de Jongh van de VVD complimenteerde het harde werk aan het plan, maar vroeg om meer kruisbestuiving met ruimtelijke ordening en een herziening van de kapvergunningen. "In omliggende gemeentes zijn die vele malen hoger," merkte ze op. Ook Klaas van der Kaaij van D66 pleitte voor een 'Maai Mei Niet'-beleid om de biodiversiteit te bevorderen.
Het debat maakte duidelijk dat er veel enthousiasme is voor het groenbeleidsplan, maar ook dat er nog vragen en zorgen leven. De inspreker verzekerde dat er aandacht is voor de genoemde punten en dat het plan verder zal worden uitgewerkt. Het definitieve plan wordt in september of oktober aan de raad voorgelegd ter vaststelling.
Circulair Centrum Bergen: Een Stap naar Duurzaamheid of een Stap te Ver?
10-06-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen debatteerde over de toekomst van afvalverwerking en de mogelijke oprichting van een circulair ambachtscentrum. Het doel: drastisch verminderen van huishoudelijk afval en het creëren van een duurzame toekomst. Maar niet iedereen is overtuigd van de plannen.
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Bergen stond het circulair centrum hoog op de agenda. Het doel is om het huishoudelijk afval drastisch te verminderen van 230 kg naar 30 kg per huishouden per jaar. Mark Min, teamleider en vervanger van Esther Keizer, benadrukte de noodzaak van een nieuw circulair ambachtscentrum. "De toekomst is wat dat betreft vrij hard. Het is een soort van straf en beloning," aldus Min.
De discussie draaide vooral om de locatie van het nieuwe centrum. Wethouder Erik Bekkering gaf aan dat het vinden van een geschikte locatie in Bergen lastig kan zijn. "We moeten voorbereid zijn op het feit dat we niet in de gemeente Bergen een locatie met een omvang gaan vinden," zei hij. Dit leidde tot gemengde reacties onder de raadsleden.
...
Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES vroeg zich af of samenwerking met Alkmaar mogelijk is. "Of ik nou straks naar Heiloo moet rijden of naar Uitgeest, dan kan ik net zo goed naar Alkmaar gaan," stelde hij. Harry Burgering van de PvdA was teleurgesteld over het idee dat er geen locatie in Bergen zou zijn. "De oppervlakte van de gemeente is heel groot," merkte hij op, en pleitte voor een centrum binnen de gemeentegrenzen.
Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal benadrukte het belang van lokale servicepunten. "Ik ga niet voor een stukkend apparaatje naar Alkmaar rijden," zei ze. Ze maakte zich zorgen dat zonder lokale voorzieningen mensen hun afval in de grijze bak zouden gooien, wat niet duurzaam is.
Cees Roem van de VVD en Peter de Lange van D66 stonden open voor een regionale benadering. Roem wees op de luxe van drie afvalbrengstations in Bergen en stelde voor om ook naar samenwerking met andere gemeenten te kijken. De Lange benadrukte dat het dienstverleningsniveau intact moet blijven, ongeacht de locatie.
De vergadering eindigde met een positieve noot van voorzitter Ineke Braak-van Kasteel, die enthousiast vertelde over een circulair park in Zweden. "Er zijn zo ontzettend veel kansen om het mooi te maken," zei ze. Wethouder Bekkering sloot zich hierbij aan en stelde voor om een werkbezoek te organiseren naar een vergelijkbaar centrum in Nederland.
De discussie over het circulair centrum in Bergen is nog lang niet voorbij. De haalbaarheidsstudie zal meer duidelijkheid moeten geven over de beste locatie en de invulling van het centrum. Tot die tijd blijft de vraag: is Bergen klaar voor deze stap naar duurzaamheid?
"Heet debat over kostenbeheersing in het Sociaal Domein: 'Geen wachtlijsten voor jeugdzorg!'
08-06-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendig debat over de kostenontwikkeling binnen het Sociaal Domein spraken raadsleden hun zorgen uit over de voorgestelde maatregelen. De discussie draaide vooral om de invoering van wachtlijsten in de jeugdzorg en de WMO.
Tijdens de commissievergadering werd het eindrapport over de kostenontwikkeling in het Sociaal Domein besproken. Solita Groen-Bruschke van GroenLinks opende de vergadering en gaf het woord aan de raadsleden om hun vragen en standpunten te delen. Machiel Pouw van D66 uitte zijn zorgen over de voorgestelde maatregel om wachtlijsten in te voeren zodra het budget voor jeugdzorg is bereikt. "Als je een been breekt, dan stelt niemand de vraag uit welk potje dit betaald moet worden. De breuk moet gezet, zo simpel is het," aldus Pouw. Hij pleitte voor een andere aanpak waarbij de capaciteiten van hulpverleners beter benut worden.
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen sloot zich hierbij aan en benadrukte dat zijn partij nooit akkoord zal gaan met wachtlijsten voor jeugdzorg en WMO. "Als het geld op is, dan is het over," zei Bruin, maar hij vond geruststelling in de mogelijkheid van een hardheidsclausule die de wethouder noemde.
...
Wilma Grooteman van het CDA vroeg zich af welke invloed recente kabinetsbesluiten hebben op de voorgestelde maatregelen. Ze benadrukte dat het belangrijk is om keuzes te maken en de transformatie daadwerkelijk in gang te zetten. "Ik hoop niet dat de nieuwe raadsleden volgend jaar op deze tijd weer hetzelfde gesprek gaan hebben over transformatie," aldus Grooteman.
Kees van Leijen van de VVD was kritisch over de huidige processen en vroeg zich af waarom quick wins niet eerder zijn opgepakt. Hij pleitte voor een betere samenwerking tussen hulpverleners om de hulp sneller en effectiever te maken.
Wethouder Antoine Tromp reageerde op de vragen en benadrukte dat de gemeente al werkt aan het ontschotten van budgetten en dat de jeugdhulpdeskundige essentieel is voor het bevorderen van deskundigheid en het zijn van een goede gesprekspartner in complexe casussen. Hij waarschuwde dat het uitstellen van maatregelen de implementatie kan bemoeilijken.
Het debat eindigde met de aankondiging van D66 om amendementen in te dienen tegen de invoering van wachtlijsten en voor een meer mensgerichte aanpak in zowel de jeugdzorg als de WMO. Het voorstel gaat als B-stuk naar de raad, waar de discussie ongetwijfeld zal worden voortgezet.
"Zorgen over de toekomst van werkorganisatie BUCH: 'Help mij voorkomen dat Sora het meervoud wordt van sores'"
08-06-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een recent debat over de werkorganisatie BUCH uitten verschillende raadsleden en wethouder Klaas Valkering hun zorgen over de financiële en organisatorische toekomst van de nieuwe gemeenschappelijke regeling Sora. De discussie draaide om de impact van deze regeling op de BUCH en de betrokken gemeenten.
In een levendig debat over de werkorganisatie BUCH kwamen de zorgen over de nieuwe gemeenschappelijke regeling Sora duidelijk naar voren. Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen opende de discussie met vragen over de timing en de financiële implicaties van de regeling. "Ik vond het eigenlijk een open eindbegroting," merkte hij op, wijzend op de onzekerheden rondom de kosten en de overgang van medewerkers.
Wethouder Klaas Valkering, die zowel de pet van wethouder van Bergen als die van financieel bestuurder van de BUCH droeg, benadrukte de noodzaak van duidelijkheid. "Help mij voorkomen dat Sora het meervoud wordt van sores," waarschuwde hij, terwijl hij de raadsleden opriep om actief betrokken te blijven bij de ontwikkelingen. Valkering legde uit dat er nog veel onduidelijkheden zijn over de overgang van de 60 medewerkers en de financiële gevolgen daarvan. "Er is geen wereld waarin het loon van onze medewerkers niet wordt betaald," verzekerde hij, maar hij benadrukte ook de noodzaak van een goed financieel plan.
...
Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES vroeg naar de mogelijke gevolgen als de regeling niet goed wordt uitgevoerd. Valkering antwoordde dat er standaardregelingen zijn voor dergelijke situaties, maar dat deze vaak duur zijn. Hij riep de raadsleden op om gezamenlijk op te trekken en de financiële kaders scherp in de gaten te houden.
Peter van Huissteden van de PvdA vroeg zich af waarom er niet voor uitstel werd gekozen, gezien de zorgen. Valkering legde uit dat de zorgen in meerdere gemeenten leven en dat er gesprekken gaande zijn om de financiële aspecten helder te krijgen. "Het is niet mijn plek om hier doemscenario's te tekenen, maar het is wel mijn plek om u actief te informeren," aldus Valkering.
Aan het einde van het debat werd besloten dat het stuk met de zienswijze naar de Raad kan als A-stuk. Solita Groen-Bruschke van GroenLinks sloot de discussie af met de opmerking dat verdere vragen over de gemeenschappelijke regeling via de griffie kunnen worden gesteld. Het debat maakte duidelijk dat de toekomst van de werkorganisatie BUCH en de nieuwe regeling Sora nog veel vragen oproept, maar dat er ook een sterke wil is om gezamenlijk tot oplossingen te komen.
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De toekomst van de gemeentelijke molens in Bergen blijft voorlopig onbeslist. Tijdens een recent debat in de gemeenteraad werden de resultaten van een maatschappelijke kosten- en batenanalyse (MKBA) besproken, maar een definitief besluit over het eigendom werd doorgeschoven naar volgend jaar.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om kennis te nemen van de MKBA en het advies over het toekomstig eigendom van de gemeentelijke molens besproken. Solita Groen-Bruschke van GroenLinks opende de discussie en gaf het woord aan Meis de Jongh van de VVD. De Jongh prees de analyse, maar vroeg zich af of er mogelijkheden zijn om de financiële baten te verhogen. "We zouden graag van de wethouder willen horen of het mogelijk is om een doorkijkje te geven naar hoe we de financiële baten kunnen verhogen," aldus De Jongh.
Rob Bloemkolk van GroenLinks complimenteerde de betrokken ambtenaren en vrijwilligers. "Dit is de eerste maatschappelijke kosten-batenanalyse van de gemeente Bergen. Het is mooi om te zien dat lokale vrijwilligers, molenaars en andere betrokkenen via interviews en enquêtes zijn betrokken," zei Bloemkolk.
...
Wilma Grooteman van het CDA vroeg naar een middenalternatief waarbij de molens in particulier eigendom zouden zijn. "Doordat we nu niet dat middenalternatief hebben, is het voor ons lastig om inzicht te krijgen in wat je dan doet met het eigendom," stelde Grooteman.
Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES bracht de adviezen van de provinciale molenconsulent naar voren. Ze waarschuwde dat molenstichtingen met slechts één molen vaak financieringsmogelijkheden mislopen. "Het advies is om, mocht de gemeente Bergen molens willen afstoten, deze onder te brengen bij een bestaande molenorganisatie," aldus Van Kranenburg.
Ron Karels van KIES Lokaal benadrukte het belang van een concreet plan van aanpak. "Het lijkt me wel een beetje dat de beslissing voor ons uitgeschoven wordt op de lange baan," zei Karels, die pleitte voor een SMART-geformuleerd plan.
Klaas van der Kaaij van D66 waarschuwde voor de risico's van eigendomsoverdracht zonder duidelijke afspraken. "We hebben gezien dat molens die voor een symbolisch bedrag worden overgedragen, soms jaren later nog niet klaar zijn," aldus Van der Kaaij.
Wethouder Arend Jan van den Beld reageerde op de vragen en opmerkingen. Hij benadrukte dat er nog geen besluit is genomen over de verkoop van de molens en dat de adviezen van de provinciale consulent in toekomstige overwegingen worden meegenomen. "We gaan gezamenlijk aan de slag en moeten dit gezamenlijk oppakken," zei Van den Beld.
De raad besloot uiteindelijk om het voorstel als A-stuk naar de volgende vergadering te sturen, zonder verdere discussie in een tweede termijn. Het eigendomsvraagstuk van de molens blijft voorlopig draaien, terwijl de gemeente zich voorbereidt op verdere besluitvorming in de toekomst.
"Energietransitie in Noord-Holland Noord: Gemeente Bergen worstelt met zoekgebieden voor zonneparken"
08-06-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In de gemeente Bergen woedt een intens debat over de Regionale Energiestrategie (RES) 1.0 Noord-Holland Noord. De gemeenteraad buigt zich over de vraag hoe de energietransitie vorm moet krijgen, terwijl inwoners zich zorgen maken over de impact op hun leefomgeving.
Tijdens de commissievergadering werd duidelijk dat de vaststelling van de RES 1.0 voor Noord-Holland Noord een heet hangijzer is. De discussie spitste zich toe op de zoekgebieden voor zonneparken, met name rondom de wijk Rekerweg/Evendijk. GroenLinks-raadslid Froukje Krijtenburg benadrukte dat er iets "akelig misgegaan" is in het RES-proces. "De bewoners hebben veelvuldig geprobeerd contact te zoeken met de gemeente, maar kregen nauwelijks reactie," aldus Krijtenburg.
De zorgen van de inwoners werden onderstreept door de aanwezigheid van tien insprekers tijdens de vergadering. Het gebrek aan participatie en communicatie vanuit de gemeente werd breed uitgemeten. "We moeten het samen doen," stelde Krijtenburg, verwijzend naar de noodzaak van samenwerking met inwoners en agrariërs.
...
D66-raadslid Klaas van der Kaaij uitte zijn zorgen over de lange termijn. "De kleinste beslissingen die wij nu nemen, blijken uiteindelijk de grootste gevolgen te hebben," waarschuwde hij. Van der Kaaij pleitte voor een bredere blik op de energietransitie, waarbij ook innovatie en alternatieve energiebronnen zoals kernenergie in overweging worden genomen.
De discussie werd verder aangezwengeld door Paul Korremans van het CDA, die zich verbaasde over het feit dat kernenergie niet als innovatief wordt beschouwd in de regionale strategie. "We gaan voorbij aan kansen die op andere manieren benut kunnen worden," aldus Korremans.
Peter van Huissteden van de PvdA benadrukte de urgentie van de energietransitie. "Waarom doen we dit? Omdat we de klimaatverandering willen tegengaan," stelde hij. Van Huissteden riep op tot actie en waarschuwde voor uitstelgedrag. "We moeten nu besluiten nemen, want ook dit proces is pas het begin."
De wethouder, Klaas Valkering, erkende dat het participatietraject beter had gekund en dat het college openstaat voor aanpassingen in de zoekgebieden. "We hebben geprobeerd aan te sluiten bij de natuurlijke lijnen in het landschap, maar begrijpen de zorgen van de inwoners," aldus Valkering.
De gemeenteraad staat voor een uitdaging: hoe de energietransitie vorm te geven zonder de leefomgeving van inwoners te schaden. Het debat zal worden voortgezet in de raadsvergadering, waar moties en amendementen verder besproken zullen worden. De uitkomst zal bepalend zijn voor de koers die de gemeente Bergen kiest in de energietransitie.
Participatiebeleid Bergen NH: Een Nieuwe Start of Oude Gewoontes?
03-06-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen NH debatteerde over het nieuwe participatiebeleid, een onderwerp dat al geruime tijd op de politieke agenda staat. Het doel: inwoners meer betrekken bij beslissingen die hun leefomgeving beïnvloeden. Maar is het beleid voldoende concreet om echt verandering te brengen?
Tijdens de raadsvergadering over het participatiebeleid van Bergen NH werd duidelijk dat er veel op het spel staat. Het nieuwe beleid moet de kloof dichten tussen inwoners en de gemeente, maar de meningen over de effectiviteit ervan zijn verdeeld.
Duidelijkheid en Draagvlak
...
Paul Korremans van het CDA benadrukte het belang van duidelijkheid: "Deze participatienota creëert duidelijkheid over de begrippen en biedt handvatten om daadwerkelijk aan de slag te gaan." Hij pleitte voor een budget voor burgerinitiatieven om participatie te stimuleren. "Het werk begint pas," voegde hij toe, verwijzend naar de noodzaak om de nota in de praktijk te brengen.
Scepsis en Verwachtingen
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen uitte zijn zorgen: "Als het alleen een papieren stuk blijft, dan gaan we er niets mee opschieten." Hij wees op de vele klachten over participatie die de raad bereiken en benadrukte dat het beleid in de praktijk moet worden gebracht om effectief te zijn.
Complimenten en Kritiek
De nota kreeg ook lof. Johanne Hendriks van de PvdA noemde het een "bijzondere nota" die een cultuuromslag beoogt. "Het is nu de kracht om deze woorden naar een daadwerkelijke uitvoering te brengen," zei ze. Toch waren er ook kanttekeningen. Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks vond de nota te vaag en pleitte voor meer concrete uitwerkingen: "Wij zouden liefst zien dat er na ieder stukje staat: 'Dat betekent in de praktijk'."
Een Dynamisch Document
Wethouder Arend Jan van den Beld erkende dat de lat hoog ligt en benadrukte dat het beleid niet in steen gebeiteld is. "We willen het niet bij holle frasen laten," zei hij. De jaarlijkse evaluatie moet uitwijzen of de doelen worden bereikt.
De Weg Vooruit
De raad lijkt het erover eens dat het participatiebeleid een stap in de goede richting is, maar de echte test ligt in de uitvoering. Zoals Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES opmerkte: "Papier is geduldig, maar de realiteit is soms weerbarstiger."
Met de vaststelling van het participatiebeleid zet Bergen NH een belangrijke stap, maar de komende maanden zullen moeten uitwijzen of de gemeente erin slaagt om de inwoners daadwerkelijk meer te betrekken bij het beleid. De raad zal het proces nauwlettend volgen, met de hoop dat de nota niet in een la verdwijnt, maar leidt tot een levendige en inclusieve dialoog met de inwoners.
Participatieverordening: Een Stap Vooruit of Een Gemiste Kans?
03-06-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In de gemeenteraad van Bergen werd fel gedebatteerd over de nieuwe participatieverordening. Terwijl sommigen het als een noodzakelijke stap vooruit zien, uitten anderen zorgen over de leesbaarheid en betrokkenheid van inwoners.
Tijdens de raadsvergadering over de participatieverordening in Bergen werd duidelijk dat er verdeeldheid heerst over de inhoud en de presentatie van het document. De verordening, die als doel heeft om de betrokkenheid van inwoners bij gemeentelijke besluitvorming te vergroten, werd door sommigen geprezen, maar ook bekritiseerd vanwege de complexiteit en de beperkte betrokkenheid van inwoners bij de totstandkoming ervan.
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen uitte zijn zorgen over de betrokkenheid van de inwoners: "De verordening is voorbereid door een heleboel personen, maar is deze ook voorgelegd aan de inwoners? Dat zou juist interessant zijn." Wethouder Arend Jan van den Beld reageerde hierop door te benadrukken dat er wel degelijk een avond met inwoners was georganiseerd om hun input te verzamelen. "Sterker nog, we hebben daar een aparte avond voor gehad met de inwoners," aldus Van den Beld.
...
Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks vond de verordening moeilijk leesbaar en pleitte voor een meer toegankelijke versie. "We vinden dat die in ieder geval vertaald moet worden in een populaire versie, zodat mensen die een initiatief willen ontplooien er vrolijk van worden en niet gedeprimeerd," stelde ze. Ze kreeg bijval van Michel Smook van KIES Lokaal, die voorstelde om een "participatie voor dummies" te maken, een eenvoudig schema voor inwoners die willen participeren.
De discussie werd verder aangezwengeld door de vraag of de verordening wel actueel genoeg was. Braak-van Kasteel verwees naar nieuwe stukken van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en vroeg de wethouder om de verordening daarmee te vergelijken. Van den Beld verzekerde dat de basis van de verordening al de VNG-verordening van maart dit jaar was, maar stond open voor het bekijken van eventuele nieuwe relevante wijzigingen.
De vergadering eindigde zonder een definitief besluit over de verordening. GroenLinks gaf aan nog te overwegen of ze met amendementen zouden komen, wat de mogelijkheid openlaat dat de verordening in de volgende raadsvergadering verder besproken zal worden. "We gaan ons in de fractie beraden hoe we omgaan met de amendementen en eventueel een wijzigingsvoorstel," aldus Braak-van Kasteel.
De participatieverordening blijft voorlopig een heet hangijzer in Bergen, waarbij de balans tussen juridische noodzaak en toegankelijkheid voor inwoners centraal staat.
"Zonneweides in Noord-Holland Noord: Bewoners vrezen voor hun uitzicht"
03-06-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat over de Regionale Energiestrategie (RES) 1.0 voor Noord-Holland Noord, uitten bewoners hun zorgen over de geplande zonneweides. Terwijl de gemeente zoekt naar duurzame oplossingen, vrezen inwoners voor de impact op hun landschap.
Tijdens het debat over de RES 1.0 Noord-Holland Noord kwamen diverse insprekers aan het woord, waaronder bewoners van de regio en vertegenwoordigers van organisaties zoals Natuurmonumenten. De zorgen van de bewoners waren duidelijk: de geplande zonneweides zouden het landschap drastisch veranderen en het uitzicht vanuit hun woningen belemmeren.
Bart Sloot, inwoner van Koedijk, sprak zijn bezorgdheid uit over de locatie van de zonneweides. "Het zoekgebied ligt letterlijk op de grens van de gemeente, dus dan denk ik: waarom heeft men het zo gezocht dat het zo ver mogelijk van de bebouwde kom van de eigen dorpen af is?" Sloot benadrukte dat het gebied landschappelijk waardevol is en dat de aanleg van zonneweides de infrastructuur zou belasten.
...
Ook andere bewoners, zoals meneer Snijder en mevrouw Schaapherder, deelden hun zorgen. Snijder wees op de historische waarde van het gebied: "Deze dijkjes zijn aangelegd in 1235 om het zoute water van de Rekere tegen te houden. Ze zijn een gemeentelijk en provinciaal monument van grote waarde." Mevrouw Schaapherder voelde zich misleid door de veranderingen in de plannen en benadrukte dat het landschap niet opgeofferd mag worden.
De wethouder, Klaas Valkering, erkende de zorgen van de bewoners en benadrukte dat de gemeente samen met de inwoners naar oplossingen wil zoeken. "Het is een balans tussen de grote opgave van duurzame energie en het behoud van ons waardevolle landschap," aldus Valkering.
Natuurmonumenten en andere organisaties pleitten voor een regionale aanpak en waarschuwden voor de impact van zonneweides op het landschap. "Indien een raad van mening is dat Bergen ook een bijdrage moet leveren aan de RES, is het gebied direct ten oosten van het Noordhollandsch Kanaal waarschijnlijk de minst schadelijke locatie," stelde Martijn de Jong van Natuurmonumenten.
Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen en zorgen leven onder de inwoners. De gemeente heeft toegezegd om de participatie met de bewoners voort te zetten en te zoeken naar oplossingen die zowel de energiedoelstellingen als het behoud van het landschap dienen. Het onderwerp zal in een volgende vergadering verder worden besproken, waarbij de input van de bewoners en organisaties een belangrijke rol zal spelen.
Wijk Evenwijk voelt zich overvallen door zonneparkplannen
27-05-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Bewoners van de wijk Evenwijk in Bergen voelen zich buitenspel gezet in het proces rond de Regionale Energiestrategie (RES). Tijdens een raadsvergadering uitte inspreker Snijder zijn zorgen over de communicatie en participatie van de gemeente. "We willen meedenken, maar voelen ons totaal niet serieus genomen," aldus Snijder.
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Bergen sprak inspreker Snijder namens de bewoners van de wijk Evenwijk zijn ongenoegen uit over de gang van zaken rondom de plannen voor grootschalige zonneparken. Volgens Snijder zijn de bewoners onvoldoende betrokken bij de besluitvorming, ondanks de impact die de plannen op hun leefomgeving kunnen hebben. "We zijn overvallen door de visualisaties van zonnevelden vlakbij onze wijk," vertelde hij.
Snijder benadrukte dat de wijk niet tegen duurzame energie is, maar dat de manier waarop de plannen tot stand zijn gekomen, niet deugt. "Overleg met je burgers voordat je dit soort besluiten neemt," pleitte hij. Hij wees erop dat er sinds een bijeenkomst in januari 2020 geen contact meer is geweest met de wijkbewoners, totdat zij in januari van dit jaar werden geconfronteerd met nieuwe visualisaties van de zonneparken.
...
Raadslid Peter de Lange (D66) vroeg Snijder of de wijk principieel tegen zonnepanelen is of dat het vooral om de procedure gaat. Snijder antwoordde dat de wijk de plannen voor duurzame energie steunt, maar dat de procedure niet klopt. "We willen meedenken over hoe je zonnepanelen het beste in het landschap kunt vormgeven," aldus Snijder.
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks vroeg naar de betrokkenheid van de wijkbewoners. Snijder legde uit dat de wijk pas echt één front is geworden sinds de recente ontwikkelingen. "We waren het in 2020 eens met de plannen langs de infrastructuur, maar de huidige plannen voelen als een overval," zei hij.
Peter van Huissteden (PvdA) probeerde de zorgen te temperen door te benadrukken dat het om een zoekgebied gaat en niet om een definitief plan. Snijder bleef echter sceptisch: "Grootschalig betekent in de ogen van de gemeente blijkbaar heel grootschalig."
De vergadering eindigde met een oproep van Snijder aan de gemeente om de bewoners vanaf het begin bij de plannen te betrekken. "Stuur ons een brief en nodig ons uit om samen te praten," stelde hij voor. De raadsleden namen zijn opmerkingen ter harte, maar wezen erop dat inhoudelijke discussies op een later moment gevoerd zullen worden.
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat werden de plannen voor de herontwikkeling van Bergen Centrum besproken. Projectmanager Sanne van Nispen en wethouder Klaas Valkering gaven een uitgebreide update over de voortgang en de uitdagingen van de verschillende deelprojecten.
Tijdens het debat werd duidelijk dat Bergen Centrum voor grote veranderingen staat. Sanne van Nispen, projectmanager van het centrum, benadrukte dat er al veel is besproken en getekend, maar dat er nog veel werk aan de winkel is. "We moeten zorgen voor de juiste ruimtelijke kwaliteit," aldus Van Nispen. De focus ligt op het hergebruiken van bestaande plannen en het waarborgen van integrale kwaliteit.
Een van de belangrijkste projecten is de harmonielocatie. Van Nispen legde uit dat er een nieuw bestemmingsplan in de maak is, dat binnenkort aan de raad wordt voorgelegd. Het plan omvat onder andere een parkeergarage, detailhandel en appartementen. "We willen een flexibel bestemmingsplan dat ruimte biedt voor marktpartijen om te ontwikkelen," zei Van Nispen.
...
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks vroeg naar de criteria voor de selectie van de beste plannen. Van Nispen antwoordde dat deze nog worden opgesteld, maar dat duurzaamheid een belangrijke rol zal spelen.
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen uitte zijn zorgen over de integrale kwaliteit van het centrum. Van Nispen verzekerde dat de gemeente verantwoordelijk blijft voor de overkoepelende kwaliteit en dat er een plan voor de openbare inrichting wordt ontwikkeld.
Een ander groot project is het dorpsplein, waar Botbouw een schetsontwerp heeft gemaakt voor 29 appartementen en een parkeergarage. De sloop van de Bakemaflat staat gepland voor eind dit jaar. Jan Grondhout van de VVD vroeg naar de volgordelijkheid van de projecten om verkeerschaos te voorkomen. Van Nispen antwoordde dat er een aparte fasering wordt opgesteld om de overlast te minimaliseren.
De uitbreiding van de Albert Heijn werd ook besproken. Van Nispen legde uit dat er een intentieovereenkomst is opgesteld en dat de supermarkt moet zorgen voor voldoende parkeerplaatsen. "Elk project moet voorzien in zijn eigen parkeerbalans," benadrukte hij.
Tot slot werd het Parkhotel besproken. Wethouder Valkering meldde dat er een omgevingsvergunning is verleend voor de uitbreiding van het hotel. "Het lijkt erop dat het binnenkort niet meer dichtgetimmerd is," voegde hij toe.
Het debat maakte duidelijk dat er veel plannen in de pijplijn zitten voor Bergen Centrum. De gemeente zet in op een integrale aanpak en burgerparticipatie om tot een aantrekkelijk en toekomstbestendig centrum te komen. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor de verdere ontwikkeling van deze ambitieuze projecten.
"Energie en Rechtspraak: Gemeente Bergen in de Schijnwerpers"
27-05-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen staat voor cruciale beslissingen op het gebied van ruimtelijke ordening en energietransitie. Terwijl de juridische strijd met Lidl voortduurt, wordt er ook druk gedebatteerd over de Regionale Energiestrategie (RES) 1.0.
Tijdens een recente gemeenteraadsvergadering in Bergen kwamen twee belangrijke onderwerpen aan bod: de juridische strijd met Lidl over de ABN-locatie en de Regionale Energiestrategie (RES) 1.0. Wethouder Klaas Valkering gaf een update over de situatie rondom de ABN-locatie, waar Lidl een supermarkt wil vestigen. "De gemeente heeft de vergunning geweigerd, en Lidl heeft op alle punten hoger beroep aangetekend," aldus Valkering. De gemeente wacht nu op de laatste stukken voordat ze verweer kan voeren.
Na een korte schorsing werd het debat hervat met de presentatie van Timo Boekel, beleidsmedewerker energietransitie, over de RES 1.0. Boekel benadrukte de ambitie van de regio Noord-Holland Noord om 3,6 terawattuur aan energie op te wekken tegen 2030. "De RES 1.0 is een momentopname," legde hij uit. "Het proces is dynamisch en er moet nog veel verkend worden."
...
De presentatie leidde tot een reeks vragen van raadsleden. Jan Keijsper van de PvdA vroeg naar de impact van verhoogde opbrengstverwachtingen van zonneparken. Boekel antwoordde dat de ambitie hetzelfde blijft, ongeacht de opbrengst per hectare. Johan Mekken van het CDA vroeg naar de rol van initiatiefnemers. "De raad heeft zeggenschap over hoe zoekgebieden worden ingevuld," verzekerde Boekel.
Een ander punt van discussie was de inpassing van zonneparken in het landschap. "Er wordt gestreefd naar landschappelijke inpassing en 50% lokaal eigenaarschap," aldus Boekel. Wethouder Valkering voegde toe dat er ruimte is voor participatie met inwoners over de invulling van zoekgebieden.
De vergadering maakte duidelijk dat er nog veel vragen zijn over de praktische uitvoering van de RES 1.0. "We moeten nog zien hoe grootschalig zo'n initiatief wordt," merkte Jan Grondhout van de VVD op. De wethouder benadrukte dat er nog kaders worden ontwikkeld om de inpassing van zonneparken te begeleiden.
De discussie over de RES 1.0 zal ongetwijfeld verdergaan, met de gemeenteraad die in juni een besluit moet nemen. Ondertussen blijft de uitkomst van het hoger beroep in de zaak Lidl een belangrijk aandachtspunt voor de gemeente.
Stikstofdebat: Gemeente Bergen zoekt balans tussen natuur en bouw
27-05-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat over stikstofbeleid in de gemeente Bergen werd duidelijk dat de gemeente worstelt met de complexe regelgeving rondom stikstofuitstoot en de impact daarvan op natuurgebieden. De gemeente probeert een balans te vinden tussen het beschermen van natuur en het faciliteren van bouwprojecten.
Tijdens het debat, geleid door Meis de Jongh van de VVD, werd een presentatie gegeven door Zevran Hoessein, stikstofcoördinator voor de gemeente Bergen. Hij schetste de uitdagingen die de gemeente ondervindt door de stikstofproblematiek. "Stikstof is van essentieel belang voor ons leven, maar we hebben er teveel van," legde Hoessein uit. Dit overschot aan stikstof verstoort de natuurlijke balans in flora en fauna, wat leidt tot verschraling van natuurgebieden.
Een belangrijk punt van discussie was de rol van de provincie in het stikstofbeleid. Hoessein benadrukte dat de provincie vaak te theoretische regels opstelt die niet altijd aansluiten bij de praktijk. "De provinciale regels respecteren soms de praktijk niet," aldus Hoessein. De gemeente Bergen heeft daarom een eigen beleidslijn vastgesteld, wat tot discussies met de provincie heeft geleid.
...
De gemeente probeert stikstofruimte te creëren voor bouwprojecten door gebruik te maken van een stikstofbank. Dit systeem, dat ook landelijk wordt toegepast, stelt dat er eerst stikstofruimte moet worden gecreëerd voordat er nieuwe projecten kunnen worden gestart. "Het idee is dat je geen negatief saldo kunt hebben," legde wethouder Klaas Valkering uit. "Eerst maatregelen nemen die ervoor zorgen dat er minder uitstoot is, en dan pas nieuwe ontwikkelingen toestaan."
Een ander belangrijk onderwerp was de nieuwe stikstofwet die op 1 juli in werking treedt. Deze wet moet verlichting brengen door de bouwfase van projecten vrij te stellen van stikstofberekeningen. "Het brengt wat verlichting," zei Hoessein. "Voor de sloopfase en voor de bouwfase hoeven we daar niet te toetsen."
Het debat maakte duidelijk dat de gemeente Bergen zich in een lastige positie bevindt. Enerzijds wil de gemeente voldoen aan de natuurdoelstellingen, anderzijds is er een dringende behoefte aan woningbouw. "We zijn gezegend met onze natuurgebieden, maar we hebben er ook beperkingen van," aldus Hoessein.
De gemeente blijft in gesprek met de provincie om de regels werkbaarder te maken. "Vooral voor de initiatiefnemers blijven we de komende jaren steeds proberen die regels iets werkbaarder te krijgen," concludeerde Valkering. Het debat eindigde met de hoop dat de nieuwe wetgeving en de stikstofbank de gemeente meer ruimte zullen geven om zowel de natuur te beschermen als bouwprojecten te realiseren.
Gemeente Bergen zet in op professionalisering grondexploitaties
11-05-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat over de actualisatie van grondexploitaties presenteerde wethouder Klaas Valkering de nieuwe aanpak van de gemeente Bergen. De focus ligt op professionalisering en transparantie, met als doel meer inzicht te bieden in de ruimtelijke ordeningsprojecten.
Tijdens de bijeenkomst benadrukte wethouder Valkering het belang van een meer gestructureerde en inzichtelijke aanpak van grondexploitaties. "We willen u meer inzicht geven in wat we doen," verklaarde hij. De gemeente Bergen heeft in het verleden vaak minder kosten verhaald, wat leidde tot een gebrek aan inzicht voor de raad. Met de nieuwe nota actualisatie grondexploitaties (NAG) wil de gemeente daar verandering in brengen.
De wethouder legde uit dat de gemeente bezig is met een professionaliseringsslag die voor maart volgend jaar afgerond moet zijn. Dit houdt in dat er op een andere manier wordt omgegaan met kostenverhaal en dat er meer inzicht wordt gegeven in de PNC-cyclus. "We zijn een lerende organisatie," aldus Valkering, die ook benadrukte dat de gemeente nu meer kosten verhaalt op ontwikkelaars, wat voorheen niet altijd gebeurde.
...
Tijdens het debat werden er diverse vragen gesteld door raadsleden. Alexandra Otto van D66 vroeg zich af of de faciliterende projecten wel kostenverhaalbaar zijn. Valkering bevestigde dat dit inderdaad het geval is en dat de gemeente ervoor zorgt dat ontwikkelaars betalen voor de kosten die de gemeente maakt.
Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES complimenteerde de wethouder met de stappen die zijn gezet, maar vroeg ook om meer inzicht voor inwoners. Valkering gaf aan dat er gewerkt wordt aan een meer visuele presentatie van de gegevens, zodat ook inwoners beter geïnformeerd worden.
Jan Grondhout van de VVD vroeg naar de mogelijkheid van nacalculatie bij kosten die hoger uitvallen dan verwacht. Valkering erkende dat er altijd tegenvallers zijn, maar benadrukte dat de gemeente grote stappen heeft gezet in de professionalisering van calculaties.
Het debat maakte duidelijk dat de gemeente Bergen vastberaden is om de grondexploitaties op een meer transparante en professionele manier aan te pakken. Met de nieuwe nota en de bijbehorende professionaliseringsslag hoopt de gemeente niet alleen de raad, maar ook de inwoners beter te informeren over de ruimtelijke ontwikkelingen in de regio.
Bergen Debatteert: Recreatiewoningen, Bouwknip en Bomenkwesties
29-04-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendig debat in de gemeenteraad van Bergen kwamen diverse onderwerpen aan bod, variërend van de legalisatie van recreatiewoningen tot de zorgen over verkeersdrukte en bomenkap. De discussie werd gekenmerkt door scherpe vragen en duidelijke standpunten.
Tijdens de vergadering van de gemeenteraad van Bergen werd een breed scala aan onderwerpen besproken. Wethouder Klaas Valkering kondigde aan dat de raad binnenkort geïnformeerd zal worden over de mogelijke legalisatie van bewoning in recreatiewoningen. "We zijn op dit moment een notitie aan het schrijven die naar de raad komt," aldus Valkering. Dit onderwerp sluit aan bij eerdere discussies die de raad voerde tussen 2014 en 2018.
De rondvraag bracht andere zorgen naar voren. Rene Meijer van GroenLinks vroeg naar de status van het bestemmingsplan Bergweg 125 en of er al een reactie van de provincie was ontvangen. Wethouder Valkering antwoordde dat er nog geen formele reactie was, maar dat er wel ambtelijk overleg plaatsvindt. "De provincie heeft zes weken om te reageren," verduidelijkte hij.
...
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen vroeg naar de voortgang van de herplanting van bomen na een eerdere kapvergunning. Valkering verzekerde dat er een open dialoog is met de provincie over de herplantlocaties. "We komen langzaam tot een mooie plek om deze bomen te herplanten," zei hij.
Een ander punt van zorg was de aanleg van glasvezel door E-Fiber in Egmond. Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal vroeg of deze werkzaamheden gecombineerd konden worden met noodzakelijk straatonderhoud. Wethouder Erik Bekkering bevestigde dat er al wordt gekeken naar mogelijkheden om werkzaamheden te combineren.
Het debat werd afgesloten met een inspreekmoment van George Muller, die namens de bewoners van de Oudburgerweg en de Kerkedijk sprak. Hij uitte zorgen over de verkeersdrukte en de tijdelijke bouwknip die volgens hem "boterzacht" is. Muller riep de gemeenteraad op om met de wethouder te praten over een betere oplossing voor het bouwverkeer. "Als de gemeente de bouwknip niet langer in stand wil houden, dan moet zij besluiten tot het eerder implementeren van de definitieve knip," stelde Muller.
De vergadering eindigde met een oproep tot actie en verdere discussie over de diverse onderwerpen die de inwoners van Bergen bezighouden.
Definitieve Verkeersknip Molenweidtje: Een Gordiaanse Knoop voor Bergen
29-04-2021 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen debatteerde fel over de locatie van een definitieve verkeersknip in het Molenweidtje. Het voorstel, dat €2,5 miljoen kost, moet de verkeersdruk op de Kerkedijk verminderen. Maar de meningen zijn verdeeld.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het voorstel voor een verkeersknip in het Molenweidtje centraal. De knip, bedoeld om de verkeersbelasting op de Kerkedijk te beperken, is een aanvulling op de structuurvisie Bergen Oost. Het voorstel vraagt om een krediet van €2,5 miljoen voor de herinrichting van het Molenweidtje, waarvan €500.000 voor voorbereidingskosten en €2 miljoen voor de uitvoering.
GroenLinks: "Hoe eerder, hoe beter"
...
Rene Meijer van GroenLinks benadrukte het belang van een duidelijke verkeersstructuur. "De Kerkedijk is een belangrijke schakel in het fietsnetwerk. Elke auto die er rijdt, is er één te veel," stelde Meijer. Hij pleitte voor een snelle realisatie van de knip en vroeg om een extra krediet voor de herprofilering van de Churchilllaan.
KIES Lokaal: Efficiëntie voorop
Roel Oudeboon van KIES Lokaal riep op tot efficiëntie in de besluitvorming. "We hebben afgesproken dat technische vragen vooraf schriftelijk worden ingediend," benadrukte hij. Dit leidde tot discussie over wat nu precies een technische vraag is en wat in de commissie thuishoort.
PvdA: "De Kerkedijk moet ontzien worden"
Peter van Huissteden van de PvdA was duidelijk: "De Kerkedijk moet zo min mogelijk extra verkeer krijgen." Hij pleitte voor een knip zo dicht mogelijk bij de Kerkedijk om de verkeersdruk te verlichten.
D66: Veiligheid voorop
Alexandra Otto-van der Ende van D66 vroeg om meer duidelijkheid over de bouwfase. "Ik zie de definitieve knip als een fase tot het PSV-terrein is afgerond," zei ze. Ze stelde voor om in de tussentijd een tijdelijke knip te overwegen.
Gemeentebelangen BES: "Integraal plan nodig"
Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES uitte zijn zorgen over het ontbreken van een integraal plan. "We moeten kijken hoe we het hele verkeersplan van de Oudburgerpolder gaan inrichten," stelde hij.
VVD: "Verkeersveiligheid is cruciaal"
Jan Grondhout van de VVD vroeg aandacht voor de verkeersveiligheid en de doorstroming. "We moeten zorgen dat de Churchilllaan het zware bouwverkeer aankan," zei hij.
Wethouder Valkering: "We volgen de wens van de raad"
Wethouder Klaas Valkering benadrukte dat het voorstel in lijn is met de wensen van de raad. "We hebben het opgeknipt in drie fases," legde hij uit. Hij beloofde verder onderzoek naar sluipverkeer en de verkeersveiligheid.
Het debat eindigde zonder consensus, en het voorstel werd als B-stuk geagendeerd voor de raadsvergadering van 20 mei. De discussie over de verkeersknip in het Molenweidtje blijft daarmee voorlopig voortduren.
Bergen zet in op afvalreductie: "Van Afval naar Grondstof"
29-04-2021 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen heeft ambitieuze plannen om de hoeveelheid restafval drastisch te verminderen. Het beleidsplan "Van Afval naar Grondstof" moet ervoor zorgen dat inwoners in 2025 nog maar 30 kilogram restafval per jaar produceren. Dit is in lijn met de landelijke doelstellingen voor een circulaire economie.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het beleidsplan uitgebreid besproken. Het plan, dat loopt van 2022 tot 2030, omvat een gefaseerde implementatie van maatregelen zoals verbeterde service voor afvalscheiding en financiële prikkels voor restafval. De gemeente wil hiermee een hoog milieuresultaat bereiken tegen acceptabele kosten voor de inwoners.
Vragen en zorgen
...
Klaas van der Kaaij van D66 vroeg zich af waarom de invoering van het plan niet versneld kan worden. "Waarom wachten tot 2023 met de nieuwe containers? Laten we ze al in 2022 aanschaffen," stelde hij voor. Ook vroeg hij aandacht voor de vele toeristen die jaarlijks de gemeente bezoeken. "We moeten ervoor zorgen dat ook zij zich aan de afvalscheidingsregels houden."
Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal uitte haar zorgen over de kosten en de communicatie naar de inwoners. "Waarom wordt er niet eerst geïnventariseerd wie een PMD-bak wil? Dat lijkt me efficiënter en voorkomt geldverspilling," aldus Glas-de Raadt.
Positieve reacties
Ondanks de vragen en zorgen was er ook veel lof voor het plan. "Het is een fenomenaal ingerichte nota," complimenteerde Van der Kaaij. Danny Zwart van het CDA noemde het plan "een goed voorbeeld van rentmeesterschap" en benadrukte het belang van goed afvalbeheer voor toekomstige generaties.
Toezeggingen en vervolgstappen
Wethouder Erik Bekkering gaf aan dat het huidige contract met afvalverwerker HVC tot 2023 loopt, wat een eerdere invoering van het plan bemoeilijkt. "We willen de inwoners eerst laten wennen aan de nieuwe situatie," legde hij uit. Bekkering beloofde ook dat de mogelijkheid van een schoonmaakservice voor rolcontainers als een plusoptie wordt meegenomen in de onderhandelingen met uitvoerende partijen.
Het plan zal als A-stuk worden behandeld in de volgende raadsvergadering, waarbij de financiële doorrekeningen van de BUCH-werkorganisatie en de HVC Groep worden meegenomen. De gemeente hoopt hiermee een stap dichterbij een circulaire economie te komen.
Alkmaar zet koers naar klimaatbestendigheid in 2050
29-04-2021 - Economie
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Alkmaar heeft groen licht gegeven voor de klimaatadaptatiestrategie en uitvoeringsagenda, met als doel de regio in 2050 klimaatbestendig te maken. Het plan, dat in samenwerking met het hoogheemraadschap is ontwikkeld, omvat een reeks maatregelen en samenwerkingen om de regio weerbaarder te maken tegen klimaatverandering.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de klimaatadaptatiestrategie vast te stellen, uitvoerig besproken. De strategie is gebaseerd op de Deltabeslissing Ruimtelijke Adaptatie en het Deltaplan Ruimtelijke Adaptatie en heeft als doel om de regio Alkmaar in 2050 klimaatbestendig in te richten. Het plan omvat samenwerking met externe partijen, integraal werken, bewustwording en het borgen van richtlijnen.
Vragen en zorgen
...
Johanne Hendriks van de PvdA opende het debat met een compliment voor de duidelijke nota en de bijbehorende infographic. "Het is een heerlijk overzicht," zei ze. Toch had ze enkele kritische vragen, vooral over de complexiteit van het inpassen van klimaatmaatregelen in bestaande en nieuwe projecten. Ze vroeg zich af hoe de gemeente ervoor zorgt dat de klimaatagenda tijdig wordt ingepland in lokale uitvoeringsagenda's.
Froukje Krijtenburg van GroenLinks benadrukte het belang van klimaatadaptieve doelstellingen in alle gemeentelijke uitvoeringsopgaven, niet alleen binnen het domein groenbeheer. "Klimaatadaptatie speelt op alle ruimtelijke terreinen," stelde ze.
Subsidie en uitvoering
Een belangrijk discussiepunt was de verdeling van de beschikbare subsidie van 11,7 miljoen euro vanuit de Samenwerkingsregio Noorderkwartier. Klaas van der Kaaij van D66 uitte zijn zorgen over de eerlijke verdeling van de subsidie. "Wij vrezen dat ons hele klimaatadaptatiebeleid niet gehoord wordt in dit geheel," zei hij. Hij pleitte voor een verdeling op basis van oppervlakte in plaats van alleen inwonersaantallen.
Wethouder Erik Bekkering erkende de zorgen en beloofde schriftelijk terug te komen op de vragen over de subsidie. Hij benadrukte echter het belang van het vaststellen van het plan om de subsidieaanvraag te kunnen indienen. "Dit stelt ons in staat om die subsidie aan te vragen," aldus Bekkering.
Breed draagvlak
Ondanks de zorgen was er brede steun voor het voorstel. Meis de Jongh van de VVD benadrukte dat het belangrijk is om met klimaatadaptatie aan de slag te gaan, ongeacht de subsidie. "Je moet ermee aan de slag," zei ze. Ook Danny Zwart van het CDA vond dat de gemeente niet moet wachten op subsidie om te beginnen met klimaatadaptatie.
Uiteindelijk werd het voorstel unaniem aangenomen als een A-stuk, waarmee de weg vrij is voor verdere uitwerking en uitvoering van de klimaatadaptatiestrategie in de regio Alkmaar. De gemeenteraad kijkt nu uit naar de volgende stappen in de richting van een klimaatbestendige toekomst.
Gemeente Bergen verlengt rioleringsplan: "Learning by doing" als nieuwe strategie
29-04-2021 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft besloten de planperiode van het Gemeentelijk Rioleringsplan (GRP) 2016-2020 te verlengen tot eind 2022. Dit besluit is genomen in afwachting van de Omgevingswet, die de verplichting voor een GRP laat vervallen. De verlenging moet beleidsmatige gaten voorkomen en biedt ruimte voor nieuwe inzichten op het gebied van klimaatadaptatie.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het GRP te verlengen met twee jaar besproken. Roel Oudeboon van KIES Lokaal opende het debat en benadrukte het belang van een naadloze overgang naar de nieuwe Omgevingswet. "Helder, duidelijk," stelde Oudeboon, die het voorstel tot een A-stuk wilde maken.
Rene Meijer van GroenLinks steunde de verlenging, maar had vragen over de invulling van de extra jaren. "Er staat wel aangegeven wat rioolheffing is in die twee jaar, maar niet wat we voor dat geld krijgen," merkte hij op. Meijer drong aan op een koppeling met klimaatadaptatie: "Alles wat je doet, kijk ook even door de bril van extra regen, extra droogte."
...
Johan Mekken van het CDA sloot zich hierbij aan en vroeg zich af of de huidige middelen en personeelsinzet voldoende zijn voor de verlengde periode. "Is dat ook voldoende, zeg maar, voor de komende twee jaar?" vroeg Mekken, die ook pleitte voor meer duidelijkheid over de geplande projecten.
Wethouder Erik Bekkering reageerde op de vragen en benadrukte het belang van een flexibele aanpak. "We zijn eigenlijk bezig met learning by doing," legde hij uit. Bekkering stelde voor om over een jaar raadsinformatieavonden te organiseren om de voortgang en ervaringen te delen. "Zo kunnen we beter laten zien of die dingen samenkomen," aldus de wethouder.
Met de toezegging van Bekkering om de raad actief te betrekken bij de ontwikkelingen, werd het voorstel zonder verdere vragen aangenomen. De verlenging van het GRP biedt de gemeente Bergen de kans om zich voor te bereiden op de uitdagingen van klimaatverandering en de invoering van de Omgevingswet.
Gemeente Bergen neemt regie over laadpalen: "Een voorschot op een duurzame toekomst"
29-04-2021 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen heeft een nieuw beleidsvoorstel aangenomen om de regie over de plaatsing van laadpalen in eigen handen te nemen. Dit initiatief sluit aan bij de landelijke verplichting om voor 2030 maar liefst 1,8 miljoen laadpalen te realiseren. Het plan omvat een plankaart voor een dekkend en toekomstbestendig laadnetwerk, gebaseerd op uitgebreide data-analyse.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel met enthousiasme ontvangen, hoewel er ook kritische vragen werden gesteld. Alexandra Otto-van der Ende van D66 vroeg zich af waarom de gemeente nog steeds €500 per laadpaal moet bijdragen, terwijl er mogelijk een verdienmodel via de elektriciteit bestaat. "Waarom wordt dit niet volledig bij de installateur neergelegd?" vroeg ze zich af.
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen uitte zijn zorgen over de leesbaarheid van de plankaart. "Als ik inzoom, kom ik geen straat of plein tegen," merkte hij op. Danny Zwart van het CDA beaamde dit en voegde toe dat er kernen missen op de kaart. "Een gemiste kans," noemde hij het.
...
Jasper Corts van de VVD uitte zorgen over de capaciteit van de laadpalen. "Onze zorgen zitten vooral in de files rond de laadpalen," zei hij. Froukje Krijtenburg van GroenLinks vroeg om een fietslaadpalenstructuur, gezien het belang voor toeristen en dagjesmensen.
Wethouder Erik Bekkering verzekerde de raad dat de communicatie met inwoners een prioriteit is. "We nemen een voorschot op een duurzame toekomst," zei hij. Hij beloofde dat de plankaart online gedetailleerd beschikbaar zal zijn en dat er een plan voor fietslaadpalen komt. Over de variëteit aan laadpalen zei hij: "Dit wordt momenteel al rechtgetrokken."
De gemeenteraad stemde in met het voorstel, dat nu als A-stuk verder zal worden uitgewerkt. De gemeente Bergen zet hiermee een belangrijke stap in de verduurzaming van mobiliteit en het behalen van CO2-reductiedoelstellingen.
Gemeente Bergen past schuldhulpverlening aan: "Vroegtijdige signalering is cruciaal"
29-04-2021 - Bestuur
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met een wijziging van de Verordening sociaal domein Bergen 2017. Deze aanpassing is noodzakelijk vanwege nieuwe wetgeving die de uitwisseling en verwerking van persoonsgegevens voor schuldhulpverlening mogelijk maakt. Het doel: financiële problemen vroegtijdig signaleren en aanpakken.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de verordening aan te passen met algemene stemmen aangenomen. De wijziging is een direct gevolg van de aanpassing van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs) per 2021. Een belangrijk onderdeel van de wijziging is de vaststelling van een beslistermijn van maximaal acht weken voor het afgeven van beschikkingen over schuldhulpverlening.
"Geen bezwaar, maar meer duidelijkheid gewenst"
...
Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES gaf aan geen bezwaar te hebben tegen het voorstel, maar merkte op dat het handig zou zijn geweest als de oorspronkelijke verordening uit 2017 bij de stukken was gevoegd. "Zo kun je meteen zien wat het effect is op die verordening," aldus Van den Busken.
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen vroeg zich af wat de huidige gemiddelde aanvraagduur voor schuldhulpverlening is. "Wat is nu de praktische afdoeningstermijn?" vroeg hij aan de wethouder.
Zorgen over lange termijnen
Danny Zwart van het CDA uitte zijn zorgen over de lengte van de termijnen. "Een termijn van vier weken voor het eerste gesprek is erg lang voor mensen die al in de financiële problemen zitten," zei Zwart. Ook de termijn van acht weken voor het afgeven van een beschikking vond hij aan de lange kant.
Vroegtijdige signalering en privacy
Froukje Krijtenburg van GroenLinks vroeg hoe de gemeente ervoor zorgt dat mensen al vroegtijdig worden geholpen, voordat er grote achterstanden ontstaan. Ze suggereerde dat communicatie via huis-aan-huisbladen een optie zou kunnen zijn.
Johanne Hendriks van de PvdA vroeg naar de vertrouwelijkheid van gegevens die worden uitgewisseld met zorgverzekeraars, energiebedrijven en andere instanties. "Hoe wordt hiermee omgegaan in de privacywetgeving?" vroeg ze.
Wethouder Valkering: "We lopen voorop"
Wethouder Klaas Valkering verzekerde de raad dat de gemeente Bergen al veel doet aan vroegsignalering. "We lopen voorop met ons actieplan Bergen Schuldenvrij en het Schuldenknooppunt," zei hij. Valkering benadrukte dat de gemeente al onder de maximale termijn van acht weken zit, maar dat complexe situaties soms meer tijd vergen.
Wat betreft de privacykwesties stelde Valkering dat de gemeente een overzicht kan leveren van de gegevensverstrekkers en de verwerkingsdoelen. Hendriks van de PvdA gaf aan dat dit niet nodig was, waarmee de wethouder de toezegging introk.
Met de instemming van de raad wordt de wijziging gepubliceerd in het elektronisch gemeenteblad en verwerkt in de integrale versie van de verordening. De gemeente Bergen zet hiermee een stap richting een effectievere schuldhulpverlening, met een focus op vroegtijdige signalering en adequate ondersteuning.
Alkmaarse Raad Steunt Wijziging Historisch Centrum: "Hier kun je eigenlijk geen nee tegen zeggen"
29-04-2021 - Bestuur
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Alkmaar heeft unaniem ingestemd met de vijfde wijziging van de gemeenschappelijke regeling van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA). Deze aanpassing is noodzakelijk vanwege de invoering van de Wet normalisatie rechtspositie ambtenaren (Wnra) en bevat voornamelijk technische en redactionele verbeteringen.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel zonder veel discussie aangenomen. Roel Oudeboon van KIES Lokaal opende de discussie met een luchtige opmerking: "Mag ik u een gokje wagen dat dit een A-stuk is?" Hiermee doelde hij op de verwachting dat het voorstel zonder verdere discussie zou worden goedgekeurd.
Peter van Huissteden van de PvdA benadrukte de onvermijdelijkheid van de wijziging: "Hier kun je eigenlijk geen nee tegen zeggen, want dit is gewoon voorgeschreven vanuit het Rijk, dus ik denk dat we dit gewoon moeten volgen." Zijn partij steunde het voorstel dan ook zonder voorbehoud.
...
Ook Froukje Krijtenburg van GroenLinks gaf aan dat haar partij het voorstel steunde, zij het op een wat cryptische manier: "GroenLinks volgt de video. Een a." Hiermee bevestigde ze dat ook GroenLinks geen bezwaar had tegen de voorgestelde wijzigingen.
De overige partijen, waaronder VVD, CDA, en D66, sloten zich aan bij de algemene consensus. Roel Oudeboon concludeerde tevreden dat het voorstel als A-stuk kon worden aangenomen, wat betekent dat het zonder verdere discussie of stemming wordt goedgekeurd.
Met de unanieme steun van de raad kan de wijziging nu worden gepubliceerd in de Staatscourant, waarna deze officieel in werking treedt. De gemeente Alkmaar is verantwoordelijk voor deze publicatie.
Dorpshuis De Schulp: Het Hart van Egmond-Binnen in de Steigers
22-04-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent raadsgesprek werd de toekomst van Dorpshuis De Schulp in Egmond-Binnen besproken. Het dorpshuis, dat al 45 jaar een centrale rol speelt in de gemeenschap, staat voor een grote renovatie en uitbreiding.
Tijdens het debat kreeg Leo Apeldoorn, secretaris van Dorpshuis De Schulp, de kans om de plannen voor de renovatie en uitbreiding van het dorpshuis toe te lichten. "Het dorpshuis heeft zijn reden van bestaan meer dan waargemaakt in de afgelopen 45 jaar," begon Apeldoorn zijn betoog. Hij benadrukte de multifunctionele rol van het gebouw, dat onderdak biedt aan sportverenigingen, culturele evenementen en sociale bijeenkomsten.
De noodzaak voor renovatie is groot, zo bleek uit Apeldoorns presentatie. Het gebouw kampt met verouderde installaties en voldoet niet meer aan de huidige veiligheidseisen. "Het dak, de cv-installaties en de sportvloer zijn echt aan vervanging toe," aldus Apeldoorn. Daarnaast is er een sterke behoefte aan vergroening en verduurzaming, met plannen voor isolatie, ledverlichting en warmtepompen.
...
Rob Bloemkolk van GroenLinks vroeg zich af waarom er nu pas actie wordt ondernomen. Apeldoorn legde uit dat er in de jaren '90 wel enkele kleine aanpassingen zijn gedaan, maar dat het huidige bestuur sinds 2014-2015 actief bezig is met het toekomstbestendig maken van het dorpshuis.
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen vroeg naar de commerciële activiteiten van het dorpshuis. Apeldoorn antwoordde dat De Schulp zich voornamelijk richt op maatschappelijke en culturele activiteiten, maar dat er soms commerciële evenementen worden georganiseerd als daar behoefte aan is.
De plannen voor de renovatie en uitbreiding worden breed gedragen binnen de gemeenschap en zijn gebaseerd op de dorpsvisie Egmond-Binnen en de gemeentelijke nota 'Op Zoek naar Geluk'. Apeldoorn sloot af met een uitnodiging aan de raadsleden om persoonlijk een kijkje te komen nemen in De Schulp.
Het debat eindigde met een korte schorsing, waarna de raadsleden verder gingen met hun agenda. De toekomst van Dorpshuis De Schulp lijkt verzekerd, mits de benodigde financiering rondkomt. Met een geraamde investering van 2,4 miljoen euro is het project ambitieus, maar volgens Apeldoorn noodzakelijk om aan de veranderende behoeften van het dorp te blijven voldoen.
Parkeerbeleid in Bergen: Balanceren tussen Leefbaarheid en Bereikbaarheid
22-04-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat over het parkeerbeleid in de gemeente Bergen kwamen diverse zorgen en suggesties naar voren. De gemeente werkt aan een nieuw beleid dat zowel de leefbaarheid als de bereikbaarheid moet verbeteren, maar de meningen over hoe dit te bereiken zijn verdeeld.
Tijdens het debat, geleid door Alexandra Otto van D66, werd duidelijk dat het parkeerbeleid een onderwerp is dat veel inwoners en raadsleden bezighoudt. Erik Bekkering, de wethouder verantwoordelijk voor het parkeerbeleid, benadrukte dat het huidige beleid niet meer voldoet aan de behoeften van de gemeente. "Wat goed is, laten we staan en wat beter kan, dat gaan we aanpassen of verbeteren," aldus Bekkering.
Een belangrijk punt van discussie was de balans tussen leefbaarheid en bereikbaarheid. René Meijer van GroenLinks stelde voor om per kern te kijken naar het evenwicht tussen deze twee aspecten. "Het zou een uitdaging zijn om te zien of we per dorp het evenwicht kunnen verbeteren," zei Meijer. Peter van Huissteden van de PvdA ondersteunde dit idee en vroeg zich af wat de gemeente belangrijker vindt als het op keuzes aankomt.
...
Daarnaast kwam het probleem van de trailers en tractoren in Egmond aan Zee aan bod. Peter de Lange van D66 suggereerde een systeem van stickers om eigenaren van trailers te stimuleren een betaalde opslag te zoeken, vergelijkbaar met eigenaren van caravans. "Er schuilt een perverse prikkel van onrechtvaardigheid in," aldus De Lange.
De digitale parkeervergunningen werden ook besproken. Danny Zwart van het CDA vroeg zich af waarom deze als flexibeler worden beschouwd en of het huidige beleid al voorziet in digitaal parkeren. De wethouder gaf aan dat de digitalisering van parkeervergunningen meer flexibiliteit biedt, maar dat er nog technische vragen zijn die beantwoord moeten worden.
Erik Bekkering sloot het debat af met de mededeling dat het nieuwe parkeerbeleid in september ter besluitvorming wordt voorgelegd. "We willen concrete zaken aanpassen en veranderen met ingang van 1 januari 2022," zei Bekkering. Hij benadrukte dat hoewel niet alle onderwerpen, zoals transferia en parkeergarages, op korte termijn afgerond kunnen worden, dit de actualisatie van het beleid niet in de weg hoeft te staan.
Het debat maakte duidelijk dat er nog veel werk aan de winkel is om tot een parkeerbeleid te komen dat recht doet aan de diverse belangen in de gemeente Bergen. De komende maanden zullen cruciaal zijn om de verschillende suggesties en zorgen te verwerken in een definitief beleidsvoorstel.
Dorpshuizen in de Schijnwerpers: Op Zoek naar Geluk en Toekomst
22-04-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad buigt zich over de toekomst van dorpshuizen in de regio. Met een visie op geluk en gemeenschap, worden plannen gesmeed om deze ontmoetingsplekken toekomstbestendig te maken.
Tijdens een recent debat in de gemeenteraad werd de toekomst van dorpshuizen uitvoerig besproken. Alexandra Otto van D66 opende het debat met de opmerking dat het onderwerp "geluk en de toekomst van dorpshuizen" iedereen zou moeten aanspreken. De raad had eerder de nota "Op zoek naar geluk" vastgesteld, en nu was het tijd om te kijken hoe dorpshuizen hieraan kunnen bijdragen.
Wethouder Arend Jan van den Beld (VVD) benadrukte het belang van een toekomstbestendige aanpak: "We willen graag de volgorde hebben dat u allereerst op hoofdlijnen het document heeft geaccordeerd op zoek naar geluk. Het vervolg daarop is dat we zeggen, oké dorpshuizen. Hoe kunnen we die ook in de toekomst bestendig maken?"
...
Mark Weghuizen, een van de insprekers, presenteerde de bevindingen van een notitie over de dorpshuizen De Blinkert, De Hanswijk en De Schulp. Hij schetste een beeld van de uitdagingen en kansen die deze gemeenschapscentra te wachten staan. "We zien een toenemende individualisering en een dreigende afname van sociale participatie," aldus Weghuizen. Toch zag hij ook kansen: "Er is een kans voor dorpshuizen, want door die vergrijzing zien we een toenemend beroep wat mensen willen doen op welzijnsorganisaties."
De discussie in de raad was levendig, met vragen over de financiële haalbaarheid en de rol van de gemeente. Kees van Leijen (VVD) vroeg zich af: "Hoe gaan we dat zien? Hoe moet ik het gaan zien? Is dat wij als gemeenteraad gaan investeren in drie partijen en wat heeft dat voor precedentwerking op de rest van de club?"
Rob Bloemkolk van GroenLinks was benieuwd naar de koppeling tussen maatschappelijke missies en financiële bijdragen: "Hoe hang je geld aan een maatschappelijke missie?"
De wethouder sloot af met de belofte dat er in het najaar concrete voorstellen zullen komen voor de drie dorpshuizen. "We nemen wel in de tekst op voor de kadernota wat de raming is voor wat deze dorpshuizen toekomstbestendig te maken gaat kosten," aldus Van den Beld.
Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen zijn, maar ook dat er een sterke wil is om de dorpshuizen een centrale rol te geven in het sociale leven van de gemeenschap. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor het vormgeven van deze plannen.
Woonvisie Bergen: Balanceren tussen vraag en aanbod
20-04-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen staat voor een uitdaging: hoe kunnen ze de woonvisie zo vormgeven dat het aansluit bij de behoeften van zowel jongeren als ouderen, terwijl de beschikbare bouwgrond beperkt is? Tijdens een recente informatieavond werden de uitgangspunten en uitdagingen besproken.
Tijdens de informatieavond over de woonvisie van Bergen werd duidelijk dat de gemeente voor een complexe opgave staat. De huidige woonvisie, die dateert uit 2015, is verouderd en moet worden aangepast aan de huidige woningnood en de veranderende demografische samenstelling van de gemeente. "We willen een stevige inzet op nieuwbouw, vooral in het betaalbare segment," aldus Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES.
De avond begon met een presentatie van de heer Telder, die de nadruk legde op de noodzaak van een woonzorgvisie. "Het scheiden van wonen en zorg en de vergrijzing vragen om integrale oplossingen," stelde hij. Dit thema werd verder uitgediept door Klaas Valkering, wethouder van Bergen, die benadrukte dat de woonvisie ook aandacht moet besteden aan de zorgbehoeften van ouderen.
...
Een belangrijk discussiepunt was de beperkte beschikbaarheid van bouwgrond. Peter van Huissteden van de PvdA merkte op dat de ruimte voor nieuwbouw beperkt is door de provinciale landschapsbescherming. "Moeten we niet aan de voorkant al aangeven hoeveel bouwgrond we hebben en daarop onze woonvisie baseren?" vroeg hij zich af.
De aanwezigen waren het erover eens dat de woonvisie niet alleen moet focussen op het bouwen van nieuwe woningen, maar ook op het bevorderen van doorstroming. "Hoe krijgen we de doorstroming op gang?" vroeg Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal. Een mogelijke oplossing die werd aangedragen, is het inzetten van tijdelijke woningen om de druk op de woningmarkt te verlichten.
Daarnaast werd het belang van het betrekken van verschillende belanghebbenden benadrukt. "We willen met zowel externe als interne partners samenwerken," legde Victor Nitzschke van de gemeente uit. Dit omvat onder andere dorpsverenigingen, woningcorporaties en huurdersorganisaties. Echter, enkele raadsleden, waaronder Meis de Jongh van de VVD, pleitten voor een bredere betrokkenheid van inwoners en lokale initiatieven.
De avond eindigde met een oproep aan de raadsleden om hun wensen en aandachtspunten voor de woonvisie kenbaar te maken. "We moeten keuzes maken omdat we niet elke doelgroep een plek kunnen geven," concludeerde Van Huissteden. Het is duidelijk dat de gemeente Bergen voor een uitdaging staat om een evenwichtige woonvisie te ontwikkelen die recht doet aan de diverse behoeften van haar inwoners.
Nieuwe Bedrijfsverplaatsing Van Dam in Egmond-Binnen: Milieu en Verkeer Onder de Loep
25-03-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen besprak tijdens een informatieavond de geplande bedrijfsverplaatsing van de firma Van Dam naar de Limmerweg in Egmond-Binnen. De presentatie, geleid door Leonie Kok, richtte zich op de milieuaspecten en verkeersveiligheid van het nieuwe bestemmingsplan.
Tijdens de informatieavond over de bedrijfsverplaatsing van de firma Van Dam naar de Limmerweg in Egmond-Binnen, werden de aanwezigen geïnformeerd over de milieu- en verkeersaspecten van het nieuwe bestemmingsplan. De presentatie werd verzorgd door Leonie Kok, met ondersteuning van wethouder Klaas Valkering en andere betrokkenen.
Wethouder Klaas Valkering benadrukte het belang van de presentatie: "Er zijn door de fractie van KIES Lokaal schriftelijke vragen gesteld, en we nemen de antwoorden alvast mee in deze presentatie." De presentatie ging in op diverse milieuaspecten zoals bodemkwaliteit, geluidsoverlast en het gebruik van bestrijdingsmiddelen. Uit het onderzoek bleek dat de bodemkwaliteit geen belemmering vormt voor de omgevingsvergunning en dat het bedrijfsgeluid binnen de wettelijke normen blijft.
...
Een belangrijk punt van discussie was de verkeersveiligheid. Kok legde uit dat de verkeersintensiteit op de Limmerweg slechts met 8 autoritten per dag zal toenemen, wat volgens haar geen merkbare gevolgen zal hebben voor de omwonenden. "De Limmerweg kan het verkeer goed verwerken," aldus Kok.
De presentatie behandelde ook de zorgen van omwonenden over het gebruik van bestrijdingsmiddelen. Kok verzekerde dat de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord het gebruik van deze middelen heeft goedgekeurd en dat er toezicht zal zijn op de naleving van de regels.
Tijdens de vragenronde uitten raadsleden hun zorgen en stelden kritische vragen. Johan Mekken van het CDA vroeg naar de aanleiding van de bedrijfsverplaatsing en wat er met de oude locatie zou gebeuren. Kok legde uit dat de verplaatsing noodzakelijk is vanwege de ontwikkeling van Sandzoom in Heiloo, waar de huidige locatie van Van Dam zich bevindt.
Froukje Krijtenburg van GroenLinks vroeg naar de mogelijke link tussen gewasbeschermingsmiddelen en de ziekte van Parkinson. Kok antwoordde dat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit verantwoordelijk is voor de controle op deze middelen en dat de firma Van Dam zich aan de voorschriften moet houden.
De avond werd afgesloten met een vooruitblik op de planning. Het ontwerpbestemmingsplan zal op 12 april ter inzage worden gelegd, waarna belanghebbenden tot 24 mei hun zienswijze kunnen indienen. De gemeenteraad zal het bestemmingsplan naar verwachting in september behandelen.
De informatieavond bood een gedetailleerd inzicht in de geplande bedrijfsverplaatsing en de bijbehorende milieu- en verkeersaspecten. Hoewel niet alle zorgen van de raadsleden en omwonenden werden weggenomen, gaf de presentatie een duidelijk beeld van de stappen die zijn genomen om de impact op de omgeving te minimaliseren.
Monumentale Bomenlijst: Nieuwe Criteria en Betrokkenheid van Inwoners
25-03-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen werkt aan een actualisatie van de monumentale bomenlijst. Tijdens een recent debat werden de nieuwe criteria en de betrokkenheid van inwoners besproken.
In een poging om de monumentale bomen van Bergen beter te beschermen, heeft de gemeente een nieuw proces in gang gezet om de bestaande bomenlijst te actualiseren. Dit is noodzakelijk omdat de oude lijst niet juridisch geldig was, aldus een inspreker tijdens het debat. "De lijst is als bijlage wel bij het bomenbeleidsplan toegevoegd, maar is helaas niet gepubliceerd," werd er uitgelegd.
Wethouder Erik Bekkering benadrukte het belang van een helder en toetsbaar beleid: "We willen de criteria zo duidelijk maken dat er zo weinig mogelijk discussie is met de burger." De nieuwe criteria zijn gebaseerd op richtlijnen van de Bomenstichting en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). Deze omvatten onder andere de leeftijd van de bomen, ecologische en cultuurhistorische waarde, en hun beeldbepalende rol in de omgeving.
...
Tijdens het debat kwamen ook vragen vanuit de gemeenteraad aan bod. Danny Zwart van het CDA vroeg of particuliere eigenaren bezwaar kunnen maken als hun boom zonder hun aanmelding op de lijst komt. "Zodra de lijst gepubliceerd is, kunnen eigenaren bezwaar indienen," antwoordde de inspreker. Ook werd er gesproken over de toegankelijkheid van de lijst. "De digitale toegankelijkheid en een duidelijke kaart zijn essentieel," werd er benadrukt.
Froukje Krijtenburg van GroenLinks vroeg naar het verschil tussen monumentale en bijzondere bomen. De inspreker legde uit dat de term 'monumentaal' is aangehouden omdat deze ook door de Bomenstichting wordt gebruikt.
Een ander belangrijk punt was de betrokkenheid van makelaars bij de verkoop van huizen met monumentale bomen. Peter van Huissteden van de PvdA stelde voor dat makelaars kopers informeren over de aanwezigheid van monumentale bomen op het perceel. "Het zou mooi zijn als makelaars, voordat ze een huis verkopen, even kijken of er een boom op de lijst staat," reageerde de inspreker.
Tot slot werd er gesproken over de ondersteuning van particuliere eigenaren bij het onderhoud van monumentale bomen. Johan Mekken van het CDA vroeg of de gemeente meer kan doen dan alleen beperkingen opleggen. De inspreker gaf aan dat de gemeente al inspectierapporten naar eigenaren stuurt en dat eventuele financiële tegemoetkomingen door de raad moeten worden besloten.
Wethouder Bekkering sloot het debat af met de belofte dat de voortgang van het bomenbeleid via nieuwsbrieven gedeeld zal worden en dat er, indien nodig, aanvullende bijeenkomsten georganiseerd kunnen worden. "We willen deze mooie, groene gemeente behouden en waar mogelijk nog groener maken," aldus Bekkering.
Nieuwe koers voor grondstoffenbeleid: "Afvalscheiding moet lonen"
25-03-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat over het grondstoffenbeleid van de gemeente Bergen werd duidelijk dat er grote veranderingen op stapel staan. Met een ambitieus plan wil de gemeente het restafval drastisch verminderen en de betrokkenheid van inwoners vergroten.
Tijdens de vergadering, die online plaatsvond, werd het nieuwe grondstoffenplan gepresenteerd. Wethouder Erik Bekkering benadrukte het belang van de input van inwoners: "We hebben intensieve sessies gehad met betrokken inwoners die ons van waardevolle input hebben voorzien." Het doel is om het restafval terug te brengen naar maximaal 30 kg per inwoner per jaar, een flinke daling ten opzichte van de huidige 200 kg.
Een belangrijk onderdeel van het plan is het belonen van goed gedrag. "Afvalscheiding moet niet alleen gunstig zijn voor het milieu, maar ook voor je portemonnee," aldus een inspreker. Financiële prikkels en serviceprikkels worden gezien als effectieve middelen om inwoners te stimuleren minder restafval aan te bieden. Het idee is dat inwoners die goed scheiden, minder betalen dan degenen die dat niet doen.
...
Er werd ook aandacht besteed aan de uitdagingen die toerisme met zich meebrengt. Jan Keijsper van de PvdA vroeg zich af hoe andere gemeenten met veel toeristen omgaan met afvalscheiding. De inspreker antwoordde dat er voorbeelden zijn van gemeenten met vergelijkbare toeristenaantallen die succesvol zijn in afvalreductie.
Daarnaast werd het belang van communicatie en educatie benadrukt. Veel inwoners zijn zich niet bewust van de hoeveelheid etensresten in hun afval. "Bijna een derde van de bak is gevuld met etensresten," werd er opgemerkt. Het plan is om inwoners beter te informeren en te betrekken bij initiatieven zoals het Circulair Ambachtscentrum.
De wethouder sloot de avond af met een dankwoord aan de inwoners die hebben deelgenomen aan het panel. "Dit is een voorbeeld dat we moeten koesteren," zei Bekkering. Hij benadrukte dat communicatie en gedragsverandering cruciaal zijn voor het succes van het nieuwe beleid.
Het grondstoffenplan wordt in april aan het college aangeboden en zal daarna in de commissie worden besproken. De gemeente hoopt met deze nieuwe koers niet alleen het milieu te sparen, maar ook de betrokkenheid van haar inwoners te vergroten.
"Participatie in Bergen: Samenwerken aan een Betere Toekomst"
25-03-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendig debat over participatie in de gemeente Bergen kwamen inwoners, raadsleden en wethouders samen om te discussiëren over de toekomst van burgerbetrokkenheid. De avond werd gekenmerkt door een gedeelde ambitie om participatie te verbeteren en te verdiepen.
Tijdens de sessie, geleid door Sjaak Swart van KIES Lokaal, werd duidelijk dat participatie een belangrijk onderwerp is dat leeft onder de inwoners van Bergen. Wethouder Arend Jan van den Beld opende de avond met een presentatie over de participatienota, waarin hij benadrukte dat participatie een stap-voor-stap proces is dat vertrouwen moet opbouwen. "Het is belangrijk dat we met elkaar weten dat dit de basis is," aldus Van den Beld.
De discussie werd al snel interactief, met inwoners die hun zorgen en ideeën deelden. Marijke Nomen vroeg zich af waarom er geen heldere definitie van participatie was opgenomen in de nota. "Hoe kunnen we beleid vormen zonder een duidelijke visie?" vroeg ze zich af. Wilma Grooteman van het CDA benadrukte het belang van een transparant proces: "Het is misschien een illusie om iedereen tevreden te stellen, maar het proces moet helder zijn."
...
Een terugkerend thema was de behoefte aan een taskforce om participatieprojecten te begeleiden en te evalueren. Paul Korremans van het CDA stelde voor om een taskforce in te stellen om "learning by doing" te bevorderen. Dit idee werd breed ondersteund door de aanwezigen.
Ook werd er gesproken over de rol van de politiek in participatie. Fred Bateau benadrukte dat participatie niet politiek zou moeten zijn, maar eerder een kwestie van gedrag. "Het is een politieke keuze om participatie ruimte te geven," zei hij.
De avond eindigde met een oproep van wethouder Van den Beld om samen te beginnen en te leren. "We zijn begonnen en willen graag verder met u," zei hij. De gemeente heeft plannen voor een participatieloket en een verordening om participatie verder te structureren.
Het debat maakte duidelijk dat er een sterke wens is om participatie in Bergen naar een hoger niveau te tillen. De betrokkenheid van zowel inwoners als raadsleden biedt een veelbelovend perspectief voor de toekomst van de gemeente.
Gemeente Bergen zet in op verbeterde jeugdzorg en WMO: "We moeten effectiever worden"
25-03-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een recente informatieavond presenteerde de gemeente Bergen haar plannen voor de toekomst van jeugdzorg en de Wet maatschappelijke ondersteuning (WMO). De focus ligt op het verbeteren van de effectiviteit en doelmatigheid van de zorg, met een nadruk op datagedreven werken en samenwerking met externe partners.
In een goed bezochte online sessie leidde Sjaak Swart van KIES Lokaal het debat over de toekomst van jeugdzorg en WMO in de gemeente Bergen. "We moeten effectiever worden in het inzetten van onze middelen," benadrukte wethouder Antoine Tromp. De avond stond in het teken van het delen van de huidige stand van zaken en het ophalen van input van de aanwezigen.
Datagedreven werken en monitoring
...
Een belangrijk thema van de avond was het verbeteren van de informatiepositie van de gemeente. "Om inzicht te krijgen in het sociaal domein en het effect van de beheersmaatregelen, is het verbeteren van onze monitoring essentieel," aldus beleidsadviseur Robert Houtemans. Dit moet leiden tot snellere en gerichtere zorg voor inwoners.
Effectiviteit en doelmatigheid
De gemeente wil ook de effectiviteit en doelmatigheid van de ingezette ondersteuning verbeteren. Dit betekent onder andere dat er beter zicht moet komen op de in- en uitstroom van cliënten en dat er strenger wordt toegezien op de resultaten van zorgaanbieders. "We willen weten of de ingezette zorg effect heeft," legde Houtemans uit.
Samenwerking met externe partners
Een andere pijler van de plannen is de samenwerking met externe partners, zoals zorgverzekeraars. "We moeten ervoor zorgen dat niet alleen de gemeente opdraait voor de kosten," zei Houtemans. Er wordt gekeken naar strategische partnerschappen en nieuwe inkoopstrategieën om de zorg efficiënter te maken.
Preventie en leefstijl
Hoewel preventie en leefstijl niet expliciet als lange termijnmaatregel werden genoemd, benadrukte wethouder Tromp het belang hiervan. "We moeten nadenken over hoe de doorontwikkeling van onze sociale teams effect heeft op de beheersing van de zorgvraag," zei hij. De gemeente wil inzetten op selectieve preventie en positieve gezondheid, mede geïnspireerd door regionale initiatieven.
Vervolgstappen
De input van de avond wordt meegenomen in de verdere uitwerking van de plannen. Eind april worden de mogelijke lange termijnmaatregelen voorgelegd aan de colleges, waarna ze in mei of juni aan de raad worden gepresenteerd. "We zijn op de goede weg," concludeerde Tromp. "Maar er is nog veel werk te doen om onze doelen te bereiken."
Museum Kranenburgh: Ambitieus Plan voor Toekomstige Groei
18-03-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Het museum Kranenburgh in Bergen heeft grote plannen voor de toekomst. Tijdens een recent debat werd het voorstel besproken om de toekomstperspectieven van het museum vast te stellen. Het plan omvat onder andere de bouw van een nieuw depot en het versterken van de financiële positie van het museum.
Tijdens het debat presenteerde Meis de Jongh van de VVD het voorstel aan de commissie. Het museum, dat momenteel gesloten is vanwege coronamaatregelen, heeft volgens de inspreker, mevrouw Dulle, grote ambities. "Dit museum heeft ambitie. We willen het cultureel DNA van deze gemeente bewaren voor volgende generaties," aldus Dulle. Ze benadrukte het belang van het advies van Bureau Berenschot, dat pleit voor een goed beheerde collectie en een extra fondsenwerver.
De discussie over het voorstel was levendig, met verschillende fracties die hun standpunten deelden. Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen uitte zijn zorgen over de financiële implicaties. "Het gaat om zeer grote bedragen die de gemeente uiteindelijk zal moeten verstrekken," zei hij. Rob Bloemkolk van GroenLinks prees de prestaties van Kranenburgh, maar gaf aan dat er binnen zijn fractie verdeeldheid bestaat over de noodzaak van een nieuw depot.
...
Kees van Leijen van de VVD benadrukte de kansen die Kranenburgh biedt voor de lokale economie en toerisme. "Wij zien dat Kranenburgh stukje bij beetje meer richting de landelijke allure gaat," zei hij. Sjaak Swart van KIES Lokaal pleitte voor een centrale depotvoorziening die ook door andere culturele instellingen gebruikt kan worden.
De PvdA, vertegenwoordigd door Johanne Hendriks, sprak haar steun uit voor de plannen en benadrukte het belang van kunst en cultuur voor de gemeente. "Kunst heeft een intrinsieke waarde, die verhoogt onze beschaving en dat geeft verdieping," aldus Hendriks.
Wilma Grooteman van het CDA benadrukte dat Kranenburgh niet alleen tentoonstellingen organiseert voor de "happy few", maar kunst en cultuur voor iedereen toegankelijk maakt. "Niet investeren in Kranenburgh betekent uiteindelijk dat wij onze inwoners belangrijke waarden en voorzieningen onthouden," waarschuwde ze.
Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES uitte haar tevredenheid over de plannen en stelde voor om creatief te kijken naar de locatie van het nieuwe depot. "Waarom zou het niet op hetzelfde terrein als een nieuwe sporthal in Egmond kunnen worden gerealiseerd?" vroeg ze.
Het debat eindigde met een brede steun voor het voorstel, dat nu als B-stuk naar de gemeenteraad gaat voor besluitvorming. De wethouder, Antoine Tromp, gaf aan dat er al een financiële doorkijk is gegeven in een nieuwsbrief aan de raad. Het is nu aan de gemeenteraad om te beslissen over de toekomst van museum Kranenburgh en de rol die het zal spelen in de culturele ontwikkeling van de gemeente Bergen.
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen heeft een ambitieuze cultuurnota gepresenteerd die de weg vrijmaakt voor een levendig cultureel klimaat. De nota, die kunst, cultuur en erfgoed als pijlers ziet, streeft naar een inclusieve benadering waarbij alle inwoners betrokken worden.
Tijdens een recent debat over de cultuurnota van de gemeente Bergen kwamen diverse sprekers aan het woord om hun visie te delen. Mevrouw Winters, directeur-bestuurder van het ABC Huis, benadrukte de noodzaak van meer financiële steun voor de bibliotheken. "Met de voortdurende afbraak van onze subsidie is een volwaardige dienstverlening niet vol te houden," waarschuwde ze. Ze pleitte voor een eerlijke herverdeling van middelen, gezien de belangrijke rol van bibliotheken in het bevorderen van geletterdheid en digitale vaardigheden.
Rob Leijen van Stichting Huis Egmond sprak zijn zorgen uit over de rol van erfgoed in de nota. "Waarom verdwijnt erfgoed volledig op de achtergrond?" vroeg hij zich af. Leijen pleitte voor een grotere nadruk op erfgoed, met name in het Slotkwartier in Egmond aan de Hoef, en stelde voor om zowel een cultuurcoach als een kwartiermaker in te zetten om erfgoed te promoten.
...
De wethouder, Antoine Tromp, verduidelijkte dat de cultuurnota zich vooral richt op kunst en cultuur, terwijl een aparte erfgoednota in ontwikkeling is. Hij benadrukte dat de kwartiermaker een gemeentebrede rol zal spelen en dat er ruimte is voor erfgoed binnen de bredere culturele programmering.
De discussie onder de raadsleden toonde een breed draagvlak voor de nota, maar ook de wens om concrete meetbare doelen (KPI's) vast te stellen. "We willen inzichtelijk maken wat we met deze cultuurnota willen bereiken," aldus Wilma Grooteman van het CDA. Rob Bloemkolk van GroenLinks pleitte voor een digitaal platform voor kunstenaars en een snel loket voor kunstprojecten.
De nota werd alom geprezen als een goed startpunt, maar er werd ook opgeroepen tot meer ambitie en budget om de potentie van Bergen als culturele buitenplaats volledig te benutten. "Wij hebben veel meer potentie dan we kunnen verwezenlijken met dit budget," stelde Klaas van der Kaaij van D66.
Het debat maakte duidelijk dat de cultuurnota een belangrijke stap is in de richting van een levendig cultureel klimaat in Bergen, maar dat er nog werk aan de winkel is om alle ambities waar te maken. De nota zal verder besproken worden in de gemeenteraad, waar ook moties en amendementen verwacht worden om de plannen verder aan te scherpen.
Zorgen over datalekken bij GGD domineren raadsdebat
11-02-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een recent raadsdebat over de eerste begrotingswijziging van 2021 voor de GGD Hollands Noorden, uitten meerdere fracties hun zorgen over de beveiliging van persoonsgegevens. Het debat werd gedomineerd door vragen over de aanpak van datalekken en de noodzaak voor structurele investeringen in ICT.
In het debat, geleid door Solita Groen-Bruschke van GroenLinks, kwam de kwestie van datalekken bij de GGD prominent naar voren. Alexandra Otto van D66 opende de discussie met vragen over de financiële implicaties van de ICT-investeringen. "Is het eenmalig of komt er een structurele geldvraag?" vroeg Otto, die ook een motie aankondigde om de databeveiliging binnen de gemeente verder te organiseren.
Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES sloot zich hierbij aan en benadrukte de druk op het systeem door de coronacrisis. "Het systeem van de GGD is wel onder druk komen staan doordat het ingezet moet worden voor de coronavaccinatie," merkte hij op.
...
Cees Roem van de VVD vond de extra uitgaven voor ICT "wat over de top", maar erkende de noodzaak van aandacht voor privacy en datalekken. "Had men hier niet op kunnen anticiperen?" vroeg hij zich af, terwijl hij zijn steun uitsprak voor de motie van D66.
Wilma Grooteman van het CDA benadrukte de ernst van de situatie: "Helaas is het kalf al verdronken en dat is jammer." Ze riep op tot een visie op data binnen de gemeente en vroeg om een concrete toezegging voor een informatieavond over databeveiliging.
Wethouder Antoine Tromp reageerde op de vragen en legde uit dat de investeringen deels structureel zijn vanwege aangescherpte regels vanuit het Rijk. "Het gaat over de kosten die nu gemoeid zijn met aanscherping van de regels," aldus Tromp. Hij beloofde ook dat de GGD hun visie op databeveiliging zou delen tijdens een toekomstige informatieavond.
Paul Korremans van het CDA maakte gebruik van een uitzondering om nogmaals te benadrukken dat de wettelijke eisen rondom gegevensbescherming al jaren bestaan. "Als we nu bij de GGD pas gaan inzetten op het inzetten van een functionaris gegevensbescherming, dan hebben we de afgelopen jaren niet voldaan aan de wettelijke eisen," waarschuwde hij.
Het debat eindigde met de afspraak dat het voorstel als een A-stuk naar de gemeenteraad gaat, met de aantekening dat er een motie aan gekoppeld zal worden. De discussie over databeveiliging en de rol van de GGD zal naar verwachting in de gemeenteraad worden voortgezet.
Omgevingsdienst NHN: Gemeenteraad verdeeld over financiering
11-02-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad debatteerde over de financiering van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord (OD NHN). De dienst vraagt om extra middelen voor de implementatie van de Omgevingswet en het opzetten van traineeships. De meningen zijn verdeeld: sommige partijen pleiten voor meer financiële ruimte, terwijl anderen kritisch blijven.
Tijdens de raadsvergadering stond de zienswijze op de kadernota van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord centraal. De dienst vraagt om een structureel bedrag van bijna 700.000 euro per jaar, onder meer voor extra personeel en traineeships. De vraag is of de gemeente deze kosten moet dekken of dat de Omgevingsdienst deze binnen de eigen begroting moet vinden.
Peter van Huissteden van de Partij van de Arbeid opende het debat met zorgen over de financiële impact van de Omgevingswet. "Elke verandering kost geld," stelde hij. Hij pleitte voor een betere onderbouwing van de Omgevingsdienst om de extra kosten te rechtvaardigen. "Ik ben van plan om een amendement in te dienen om de Omgevingsdienst de ruimte te geven om duidelijker te maken waar het geld voor nodig is."
...
Froukje Krijtenburg van GroenLinks sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van de Omgevingsdienst in de komende jaren. "De dienst is cruciaal voor de uitrol van de Omgevingswet en het oplossen van de stikstofproblematiek. We kunnen niet zomaar zeggen: zorg zelf maar voor je eigen broek ophouden."
Ook Wilma Grooteman van het CDA vroeg zich af waarom er niet voor een tijdelijke oplossing is gekozen. "Vooral bij traineeships gaat het om een tijdelijke investering. Waarom niet een overbruggingsperiode?"
Alexandra Otto van D66 vroeg om meer inzicht in de verdeling van de kosten tussen de verschillende gemeentes. "Wat doen wij zelf en wat besteden we uit aan de Omgevingsdienst?"
Wethouder Klaas Valkering reageerde door te benadrukken dat de gemeente streeft naar een budgetneutrale invoering van de Omgevingswet. "We hebben al budget beschikbaar gesteld voor de implementatie. Maar voor structurele taken vragen we de Omgevingsdienst om met ons mee te denken."
Van Huissteden waardeerde de nuancering van de wethouder, maar benadrukte dat de raad ook een actieve rol moet spelen. "We moeten als raad bij elkaar komen om te kijken of we het voorstel willen aanpassen."
Het debat eindigde met de afspraak dat de zienswijze naar de Raad gaat, maar dat er mogelijk nog wijzigingen komen. Het onderwerp blijft op de agenda staan, met de verwachting dat het tijdens de volgende raadsvergadering opnieuw besproken wordt.
Raadslid pleit voor meer participatie bij plannen Oude Hof
21-01-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een digitale raadsvergadering op 21 december 2021, werd het belang van participatie bij de plannen voor het Oude Hof benadrukt. Wouter Lubbers, inspreker namens twee stichtingen, riep de gemeenteraad op om de betrokkenheid van omwonenden en belanghebbenden te vergroten.
In een digitale raadsvergadering, geleid door Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES, werd het onderwerp participatie bij de plannen voor het Oude Hof besproken. Wouter Lubbers, die sprak namens de Stichting tot Behoud van het Oude Hof en de Stichting Behoud Bouwkunstberg, uitte zijn zorgen over de huidige gang van zaken rondom de vergunningsaanvraag voor het Oude Hof.
Lubbers wees erop dat er een aanvraag is ingediend voor het exploiteren van een restaurant, kantoor en ateliers in het Oude Hof. "Volgens de schuur lijkt er niks mis met deze aanvraag," aldus Lubbers, maar hij benadrukte dat de klankbordgroep, die eerder betrokken was bij de plannen, niet opnieuw is geraadpleegd. "De vergunningsaanvraag zou daarom eerst met hen moeten worden besproken," stelde hij.
...
De inspreker riep de gemeenteraad op om het college te vragen de aanvraag op te schorten en een nieuwe klankbordgroep op te richten. "Wij kunnen dat niet bereiken. Maar u als raad, dat kan," benadrukte Lubbers. Hij wees op de noodzaak om de gevolgen van intensiever gebruik en vervoersstromen bij het Oude Hof af te zetten tegen mogelijke schade en verloedering.
Peter van Huissteden van de PvdA vroeg om een schriftelijke versie van Lubbers' betoog, omdat hij delen van het verhaal niet goed had kunnen horen. Lubbers stemde hiermee in en beloofde de tekst per omgaande te sturen.
De vergadering ging verder met een presentatie van Bureau Berenschot, waarbij Mariëlla van Kranenburg de aanwezigen verzocht hun microfoons te dempen om achtergrondgeluiden te minimaliseren. De discussie over het Oude Hof toonde het belang van participatie en communicatie tussen de gemeente en haar inwoners, een thema dat ongetwijfeld in toekomstige vergaderingen terug zal komen.
Kranenburgh: De Toekomst van Bergen's Culturele Parel
21-01-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat presenteerde de gemeente Bergen de eerste bevindingen van het integrale advies over Museum Kranenburgh. De discussie draaide om de toekomst van het museum en de noodzakelijke stappen om de basis op orde te brengen.
Tijdens het debat, geleid door Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES, werd de nadruk gelegd op het belang van een heldere communicatie. "Ik wil graag iedereen verzoeken met naam te spreken, omdat het geluid niet altijd even duidelijk is," benadrukte Van Kranenburg.
Wethouder Antoine Tromp gaf een korte inleiding over de avond: "Wat we vanavond voornemens zijn, is om twee presentaties te geven. Eentje over de opdracht die er voor Kranenburgh ligt en de ander, zeg maar, de herijking van de cultuurnota."
...
De presentatie van het integrale advies werd verzorgd door een inspreker van bureau Berenschot, die de rapportage "Is de basis op orde?" toelichtte. De kern van het advies was duidelijk: er zijn essentiële stappen nodig om de basis van Museum Kranenburgh op orde te brengen. "Als dat gebeurt, dan zijn er een aantal toekomstperspectieven," aldus de inspreker.
Een belangrijk punt van discussie was de financiële en organisatorische versterking van het museum. "De subsidie die het museum op dit moment krijgt, is echt te laag om aan de elementaire taken te kunnen voldoen," werd er gesteld. Daarnaast werd het belang van een goede depotvoorziening benadrukt, gezien de huidige tekortkomingen.
De presentatie schetste drie toekomstperspectieven voor het museum: het voortzetten van de huidige situatie, het realiseren van het "Museum in het groen" en het ambitieuze "Inspirerend Bergen". Elk scenario heeft zijn eigen financiële en organisatorische implicaties.
Raadslid Hans Peter Corbee van het CDA vroeg naar mogelijke synergieën met andere musea in de regio, zoals het Stedelijk Museum Alkmaar. "Is er gezocht naar een samenwerkingsovereenkomst om kosten te besparen?" vroeg hij. Het antwoord was dat dergelijke opties zijn verkend, maar dat er geen concrete resultaten zijn geboekt.
De discussie werd afgesloten met een oproep aan de raadsleden om eventuele verdere vragen schriftelijk in te dienen. Het debat maakte duidelijk dat er nog veel werk aan de winkel is om de toekomst van Museum Kranenburgh veilig te stellen, maar ook dat er volop kansen liggen om Bergen als culturele buitenplaats te profileren.
Kunst en Cultuur in Bergen: Een Nieuwe Weg Vooruit
21-01-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen presenteert haar nieuwe kunst- en cultuurnota, met een focus op het behouden van haar status als kunstenaarsgemeente. Maar is er genoeg ambitie om ook jongeren en nieuwe kunstvormen aan te trekken?
Tijdens een recent debat over de kunst- en cultuurnota van de gemeente Bergen werd duidelijk dat er veel aandacht is voor het behoud van de huidige culturele infrastructuur. Wethouder Antoine Tromp benadrukte het belang van het behouden van Bergen als een levendige kunstenaarsgemeente. "We moeten ervoor zorgen dat we niet een gemeente worden waar vroeger wel kunst werd gemaakt, maar in de toekomst niet meer," aldus Tromp.
De nota, die in april aan de gemeenteraad zal worden voorgelegd, richt zich op het versterken van de bestaande culturele voorzieningen en het stimuleren van de lokale kunstscene. Er is een extra impuls van €264.000 per jaar voorzien, met een focus op kunsteducatie en het aantrekken van jonge kunstenaars. Toch klonk er ook kritiek vanuit de raad. Peter van Huissteden van de PvdA merkte op dat de nota vooral lijkt voort te bouwen op wat er al is, zonder veel ruimte voor vernieuwing. "Ik mis de ambitie om ook meer jongeren en andere vormen van kunst en cultuur naar onze gemeente te laten komen," stelde hij.
...
Een ander punt van discussie was de behoefte aan broedplaatsen voor kunstenaars. Hoewel er een bedrag is gereserveerd voor tijdelijke broedplaatsen, is er nog geen concreet plan. Tromp erkende de uitdaging: "We moeten kansen benutten als die zich voordoen, maar het is lastig gezien de kostbare grond in onze gemeente."
Er werden ook creatieve ideeën geopperd, zoals het organiseren van tijdelijke festivals en manifestaties om het kunstenaarsimago van Bergen te versterken. "Je hoeft niet permanent kunstenaars onderdak te bieden, maar via tijdelijke manifestaties kun je het kunstenaarsimago van Bergen op een fantastische manier over het voetlicht brengen," suggereerde een inspreker.
De discussie over de cultuurnota zal ongetwijfeld verdergaan, met als doel een balans te vinden tussen het behouden van de rijke culturele traditie van Bergen en het omarmen van nieuwe, innovatieve kunstvormen die ook jongeren aanspreken. De komende maanden zullen uitwijzen hoe de gemeente deze uitdagingen zal aanpakken.
Technische Problemen en Juridische Vragen Domineren Debat over Doelgroepenverordening
21-01-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een gemeenteraadsdebat over de doelgroepenverordening zorgden technische problemen en juridische onduidelijkheden voor een rommelige avond. De discussie, die bedoeld was om helderheid te scheppen over de juridische kaders van de verordening, liep uit op een avond vol verwarring en onopgeloste vragen.
Het debat over de doelgroepenverordening begon met een poging van wethouder Klaas Valkering om de raadsleden mee te nemen in de technische en juridische aspecten van de verordening. "De Raad heeft gevraagd om nog één keer de Raad mee te nemen in voornamelijk de technische en ook weer de juridische achtergrond bij de doelgroepbevordering," legde Valkering uit. Echter, al snel bleek dat de avond niet vlekkeloos zou verlopen.
De technische problemen begonnen toen Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES het woord gaf aan mevrouw Bergman, de jurist die de technische vragen zou beantwoorden. "Mevrouw Bergman, ik hoor u niet. U moet uw microfoon aanzetten," klonk het herhaaldelijk, maar Bergman bleef onhoorbaar. Wethouder Valkering probeerde de situatie te redden door zelf de vragen te beantwoorden, met de belofte "alle politiek uit mijn antwoorden te schrappen."
...
De juridische discussie spitste zich toe op de vraag of de doelgroepenverordening in strijd zou zijn met de Huisvestingswet. Jan Grondhout van de VVD vroeg zich af of er rekening was gehouden met recente evaluaties en adviezen, zoals die van professor Brigman. Valkering antwoordde dat de Kamerbrief van Ollongren niet was meegenomen omdat deze na het verzenden van de stukken aan de raad was verschenen. "De VNG heeft eerder geadviseerd dat zij nog steeds achter haar advies aan de gemeente Haarlem staat," voegde hij toe, maar erkende dat de discussie over de juridische kaders nog niet was afgerond.
De avond eindigde zonder duidelijke conclusies. Van Kranenburg stelde voor om de discussie in een volgende vergadering voort te zetten. "Ik wil vragen of er nog verdere apolitieke vragen zijn. Zo niet, dan zou ik willen voorstellen dat wij allen de camera uitzetten en gaan genieten van een mooie donderdagavond," besloot ze.
Het debat liet veel vragen onbeantwoord en benadrukte de noodzaak voor verdere juridische verduidelijking. De raadsleden verlieten de vergadering met de belofte om de discussie op een later moment voort te zetten, hopelijk met minder technische problemen en meer juridische helderheid.
Gemeente Bergen Debatteert over Extra Budget voor COVID-19 Maatregelen
14-01-2021 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft een voorstel ontvangen om een extra budget van €194.300 toe te kennen voor 2021. Dit budget is bedoeld om de druk op medewerkers van de werkorganisatie BUCH te verlichten, die overbelast zijn door de COVID-19 crisis. Het college van burgemeester en wethouders benadrukt de noodzaak van deze middelen om de continuïteit van gemeentelijke taken te waarborgen.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om extra budget toe te kennen voor COVID-19 maatregelen uitvoerig besproken. De discussie draaide vooral om de noodzaak van het budget en de verdeling van de kosten tussen de BUCH-gemeenten.
Thea Leijen-Veldt van KIES Lokaal opende de discussie met vragen over de effectiviteit van de gemeentelijke steunmaatregelen voor ondernemers. "In hoeverre hebben de gemeentelijke steunmaatregelen geholpen na de eerste lockdown?" vroeg ze. Ze wees op de vele lege etalages in het winkelgebied en de dreigende schuldenproblematiek voor ondernemers.
...
Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES vroeg zich af hoe de prioriteiten worden gesteld zolang er nog geen extra personeel is gevonden. "Wat krijgt de prioriteit zolang die mensen nog niet gevonden zijn?" vroeg hij.
Alexandra Otto van D66 uitte haar zorgen over de financiële toekomst. "Is dit genoeg? En wanneer gaan we nou echt verder bouwen binnen het sociaal domein waar we mee begonnen?" vroeg ze, verwijzend naar eerdere budgetten die al waren vrijgemaakt.
Hans Peter Corbee van het CDA vroeg naar de effectiviteit van de inzet van extra middelen. "Hoe ga je monitoren of al die inzet wel aankomt of die effectief is, ja of nee?" vroeg hij.
Rob Bloemkolk van GroenLinks stelde voor om extra inspanningen te leveren voor schuldbemiddeling voor kleine ondernemers. "Wellicht kunnen we vanuit de gemeente iets meer doen aan COVID-schuldbemiddeling?" suggereerde hij.
Peter van Huissteden van de PvdA vroeg zich af of er ook besparingen zijn door de pandemie, zoals minder kosten voor evenementen die niet doorgaan. "Ik ben eigenlijk benieuwd, dat vind ik eigenlijk niet terug," zei hij.
Wethouder Arend Jan van den Beld benadrukte de noodzaak van het extra budget en legde uit dat er nog geen prioriteiten zijn gesteld omdat er snel extra personeel nodig is. "Wij hopen dat het genoeg is en we hopen dus dat de richtlijn juist is," zei hij.
De discussie werd afgesloten met een voorstel om het stuk als A-stuk naar de gemeenteraad te sturen, met de voorwaarde dat aanvullende informatie over de CAO-lonen en de decembercirculaire voorafgaand aan de raadsvergadering wordt verstrekt. De gemeenteraad zal binnenkort een definitief besluit nemen over het extra budget.
Gemeente Bergen wil extra verkeerskundigen: "Alle hens aan dek"
14-01-2021 - Bestuur
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen debatteerde op 28 januari 2021 over een voorstel om de werkorganisatie BUCH extra middelen te geven voor het taakveld verkeer. Het voorstel behelst een uitbreiding van 1,5 fte tot eind 2023 om de toenemende werklast op te vangen. De huidige capaciteit is onvoldoende om de ambities van de gemeente te realiseren en om effectief deel te nemen aan regionale en nationale overleggen.
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat er een dringende behoefte is aan extra verkeerskundigen binnen de gemeente Bergen. Wethouder Erik Bekkering benadrukte dat de huidige werkdruk onhoudbaar is: "We kunnen niet structureel roofbouw houden op de inzet van deze mensen." Hij wees erop dat de BUCH-organisatie momenteel 7 fte tekortkomt op het gebied van verkeer, terwijl er slechts 4,3 fte beschikbaar is.
De discussie in de raad draaide vooral om de vraag of Bergen als enige gemeente binnen de BUCH-regio de kosten voor deze uitbreiding moet dragen. Alexandra Otto van D66 vroeg zich af: "Waarom Bergen dan? Eigenlijk geeft het stuk aan dat er een BUCH-breed probleem is en omdat Bergen geld heeft, gaan we maar bij Bergen vragen."
...
Peter van Huissteden van de PvdA uitte zijn zorgen over de regionale samenwerking: "Er zit een weeffout in dit verhaal. Regionale zaken zouden moeten behoren bij de BUCH-werkorganisatie. Daar zit die synergie in." Hij pleitte voor een bredere discussie over de structurele aanpak van het capaciteitsprobleem binnen de BUCH.
Ondanks de zorgen over de financiering en de regionale samenwerking, waren er ook positieve geluiden. Mieke Kauwen van KIES Lokaal erkende de complexiteit van de verkeersvraagstukken in Bergen en vond het begrijpelijk dat er extra capaciteit nodig is: "Er komen natuurlijk ook wel steeds ingewikkeldere casussen bij in de gemeente."
De wethouder verzekerde de raad dat de extra 1,5 fte volledig ten goede zal komen aan Bergen en dat de regionale projecten niet ten koste zullen gaan van de lokale ambities. "Dit is alle hens aan dek," aldus Bekkering, die benadrukte dat de gemeente Bergen niet kan wachten op een BUCH-brede oplossing.
Uiteindelijk besloot de raad dat het voorstel als een bespreekstuk naar de volgende raadsvergadering gaat. Gemeentebelangen BES overweegt een amendement om de regionale verantwoordelijkheden duidelijker te scheiden van de lokale taken. De discussie over de structurele aanpak van het capaciteitsprobleem binnen de BUCH zal ongetwijfeld worden voortgezet.
Bergen zet stap naar regionale samenwerking voor Participatiewet
14-01-2021 - Bestuur
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft een belangrijke stap gezet richting regionale samenwerking voor de uitvoering van de Participatiewet. Het voorstel, gebaseerd op een rapport van Berenschot, beoogt een toekomstbestendige aanpak voor de re-integratie van bijstandsgerechtigden in de arbeidsmarkt.
Tijdens het debat over het voorstel om in te stemmen met de conclusies en aanbevelingen van het regionaal uitvoeringsscenario, werd duidelijk dat de gemeenteraad van Bergen zich bewust is van de uitdagingen en kansen die deze samenwerking met zich meebrengt. De wethouder, Antoine Tromp, benadrukte het belang van het behouden van budgetbeheer en het monitoren van resultaten. "We willen dat de inhoudelijke uitgangspunten en conclusies ook terugkomen in de uitwerking," aldus Tromp.
De discussie werd geopend door Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks, die het debat leidde. Hans Peter Corbee van het CDA vroeg om een overzicht van de huidige stand van zaken binnen de participatie. Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES uitte zijn zorgen over de kosten en de noodzaak van SMART geformuleerde monitoringafspraken. "We stappen op een rijdende trein," merkte hij op.
...
Peter van Huissteden van de PvdA bracht de zorgen van de ondernemingsraad naar voren, die betreurt dat Bergen taken gaat outsourcen die normaal gesproken binnen de BUCH-werkorganisatie vallen. Tromp legde uit dat Bergen aanvankelijk een pas op de plaats maakte, maar uiteindelijk besloot aan te sluiten bij de regiogemeenten. "Het werd ingewikkeld om het zelfstandig binnen de BUCH-werkorganisatie te beleggen," verklaarde hij.
Alexandra Otto van D66 sprak haar tevredenheid uit over de manier waarop de raad door de wethouder in het proces is meegenomen. "We hebben het gevoel dat we zoveel mogelijk invloed als Raad hebben gehad," zei ze. Ondanks de aanvankelijke terughoudendheid, erkende de raad de noodzaak van de samenwerking.
Het voorstel werd uiteindelijk als een A-stuk naar de gemeenteraad gestuurd, waarmee Bergen zich aansluit bij de regiogemeenten voor een gezamenlijke uitvoering van de Participatiewet. De implementatie van het scenario is gepland voor het najaar van 2021.
Gemeente Bergen stemt in met indexering subsidies welzijn en zorg
14-01-2021
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met een voorstel om de subsidies voor welzijns- en zorgvoorzieningen en de bibliotheek in 2021 met 2,5% te indexeren. Dit besluit is genomen om het huidige aanbod voor de inwoners te waarborgen, ondanks stijgende kosten.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het budget van het programma "Een sociale en vitale gemeente, onderdeel Samenleven" structureel te verhogen met € 51.002, zonder veel tegenstand besproken. De indexering is volgens de raad noodzakelijk om de autonome kostenstijgingen, zoals loonstijgingen door cao-afspraken, op te vangen.
Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks opende de discussie met de vraag of het voorstel als een A-stuk naar de gemeenteraad kon. "Kunnen we besluiten dat dit als een A-stuk kan?" vroeg ze, waarna er weinig bezwaren volgden.
...
Harry Burgering van de PvdA benadrukte het belang van het handhaven van het welzijnsprogramma. "Wij denken dat het zeker voor de mensen en de samenstelling van de bevolking erg belangrijk is dat er een steunpilaar blijft gehandhaafd," zei hij. Burgering stelde ook vragen over het plafond van € 50.000 dat in 2017 was afgesproken. "Zou dat plafond ook niet eens moeten geïndexeerd worden?" vroeg hij zich af.
Wethouder Antoine Tromp erkende dat er in de toekomst beter moet worden nagedacht over de standaard indexering van subsidies. "Ik denk dat het helpt als we één keer één discussie hebben over wat we standaard indexeren in de gemeente," stelde Tromp voor. Hij bood ook zijn excuses aan voor het feit dat het voorstel niet eerder bij de begroting was opgenomen.
Na een korte discussie werd besloten dat het voorstel als een A-stuk naar de gemeenteraad kan. De vergadering werd vervolgens geschorst in afwachting van een inspreker die zich had aangemeld voor een ander agendapunt.
Fietsersbond en Gemeente Bergen in de clinch over verkeersveiligheid
14-01-2021 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen debatteerde over de verkeerssituatie bij de kruising Sportlaan, Laanweg en Wolphert van Brederodeweg in Schoorl. Het voorstel om fietsers geen voorrang te geven, zoals oorspronkelijk gepland, stuitte op weerstand. De Fietsersbond pleit voor voorrang voor fietsers, maar het college wijst op de kosten en risico's van alternatieven zoals een mini-rotonde.
Tijdens de vergadering van de gemeenteraad van Bergen werd een vurige discussie gevoerd over de verkeerssituatie bij een belangrijke kruising in Schoorl. Het college stelde voor om vast te houden aan het oorspronkelijke ontwerp waarbij fietsers geen voorrang krijgen, ondanks een eerder aangenomen motie die het tegenovergestelde vroeg. De Fietsersbond, vertegenwoordigd door inspreker Reinout de Haan, drong erop aan om fietsers wel voorrang te geven, zoals oorspronkelijk besloten in 2019.
De Haan schetste een toekomstbeeld waarin de gemeente Bergen in 2040 volledig is ingericht vanuit het perspectief van voetgangers en fietsers. "Dit collegevoorstel getuigt niet van voortschrijdend inzicht, maar van achteruitrijden in een doodlopende steeg," aldus De Haan. Hij benadrukte dat er geen statistieken zijn die wijzen op veel ongevallen met fietsers op de betreffende kruising.
...
Wethouder Erik Bekkering verdedigde het voorstel door te wijzen op de noodzaak om het verkeer richting het centrum van Schoorl om te leiden via de Sportlaan. "Veiligheid staat boven alles," benadrukte hij. Bekkering gaf aan dat de organisatie na gedegen onderzoek vier opties had overwogen, maar dat de mini-rotonde vanwege kosten en benodigde grondaankoop was afgevallen.
De discussie leidde tot een voorstel van de wethouder om samen met de raad een amendement uit te werken. Dit amendement zou de mogelijkheid bieden om de fietsers toch voorrang te geven, met de belofte om de uitvoering zorgvuldig te monitoren. "We willen de mooiste en de beste fietsrotonde maken in Nederland," aldus Bekkering.
De commissie besloot het voorstel als bespreekstuk naar de raad te sturen, met de intentie om gezamenlijk een amendement op te stellen. KIES Lokaal nam het voortouw in dit proces. De vergadering eindigde met de toezegging dat het advies van het verkeerskundig bureau Goudappel Coffeng aan het raadsstuk zou worden toegevoegd, zodat alle raadsleden goed geïnformeerd een besluit kunnen nemen.
Supermarktenbeleid Bergen: Raad Debatteert over Toekomst van Winkelcentrum
24-11-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendig debat besprak de gemeenteraad van Bergen het nieuwe supermarktenbeleid voor het centrum. Het voorstel, dat al eerder was aangehouden, roept vragen op over uitbreiding en vestiging van supermarkten in het hart van de stad.
Tijdens de raadscommissie Ruimte werd het voorstel voor het vaststellen van de notitie beleid supermarkten in het centrum van Bergen besproken. De notitie, die eerder was aangehouden vanwege gestelde vragen, kreeg opnieuw aandacht. Hoewel er geen insprekers waren vanwege de coronamaatregelen, was er wel een brief van de bewonersvereniging Bergen centrum die bij de beraadslagingen werd betrokken.
Uitbreiding Albert Heijn en Dienstenrichtlijn
...
Harry Burgering van de PvdA opende het debat met een vraag over de uitbreidingsplannen van Albert Heijn. "Als we de notitie aannemen, beperken we dan ook Albert Heijn om zijn uitbreiding, hoewel die er al jaren aankomt?" vroeg hij. Michel Smook van KIES Lokaal sloot zich hierbij aan en benadrukte dat de inwoners uiteindelijk met hun voeten beslissen wat er gebeurt met de supermarkten.
De discussie over de Dienstenrichtlijn en de positie van de Aldi en Lidl werd ook aangeroerd. Solita Groen-Bruschke van GroenLinks vroeg zich af of het niet beter zou zijn om te spreken over primaire, secundaire en tertiaire supermarkten in plaats van specifieke namen te noemen, om juridische problemen te voorkomen.
Zorgen over Leegstand en Corona
Kees van Leijen van de VVD uitte zijn zorgen over de veranderende winkelbalans door de coronacrisis. "Wat wij merken is dat het landschap eigenlijk met rasse schreden verandert," zei hij, wijzend op de leegstand die dreigt. Hij pleitte voor een snelle aanpak om het centrum levendig te houden.
Geen Vierde Supermarkt
Wilma Grooteman van het CDA benadrukte dat het voorstel recht doet aan de wens van de inwoners om een vierde supermarkt te voorkomen. "Het zorgt ervoor dat een vierde supermarkt wordt voorkomen, zoals de raad ook heeft uitgesproken in 2016," aldus Grooteman.
Wethouder Beantwoordt Vragen
Wethouder Klaas Valkering reageerde op de vragen en benadrukte dat er ruimte blijft voor uitbreiding van de Albert Heijn binnen de huidige plannen. Hij stelde ook dat de notitie en het bestemmingsplan gescheiden behandeld kunnen worden, en dat er geen juridische problemen worden verwacht met de Dienstenrichtlijn.
Conclusie en Vervolg
Het debat eindigde met de vraag of het stuk rijp was om naar de gemeenteraad te gaan. De meeste fracties waren het eens dat het voorstel voldoende was uitgewerkt, hoewel de VVD nog een amendement overwoog. Het stuk zal als A-stuk naar de gemeenteraad worden gestuurd, waar het definitief zal worden besproken en vastgesteld.
Aldi-vestiging op Bergerweg: Raad verdeeld over bestemmingsplan
24-11-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen debatteerde fel over het bestemmingsplan voor de vestiging van een Aldi-supermarkt aan de Bergerweg 125. Terwijl sommigen pleiten voor een snelle goedkeuring, roepen anderen op tot meer overleg met de provincie om juridische complicaties te vermijden.
Tijdens de commissievergadering van de gemeente Bergen werd het voorstel voor het bestemmingsplan van de Aldi-supermarkt aan de Bergerweg 125 besproken. De discussie draaide vooral om de vraag of het plan in strijd is met provinciaal beleid en of de gemeente Bergen daarmee juridische risico's loopt.
Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES uitte haar zorgen over de zienswijze van de provincie, die stelt dat het plan niet voldoet aan hun beleid en regelgeving. "Ik vraag mij af of wij als raad moeten voorsorteren op een juridische procedure waarbij wij niet in conflict zijn geraakt met onze eigen inwoners, maar met de provincie zelf," aldus Van Kranenburg.
...
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks benadrukte dat de provincie het bestemmingsplan afwijst vanwege strijdigheid met provinciaal beleid. "Het betekent dat de provincie eerst met het nu voorliggende aangepaste plan akkoord moet gaan voordat de gemeenteraad dit aangepaste plan kan vaststellen," zei ze.
Wethouder Klaas Valkering verdedigde het plan door te stellen dat er veel werk is gestoken in het aanpassen van het bestemmingsplan om het in lijn te brengen met de provinciale regelgeving. "We hebben alle knappe koppen erbij getrokken om ervoor te zorgen dat we die rust kunnen brengen in het centrum," aldus Valkering.
Danny Zwart van het CDA riep op tot een unanieme goedkeuring van het plan. "Laten we dan ook met elkaar die laatste stap nemen om dit dan ook met elkaar af te ronden," zei hij. Jan Grondhout van de VVD voegde daaraan toe dat het belangrijk is om te koesteren wat er nu op tafel ligt, gezien de lange weg die al is afgelegd sinds 2014.
Toch bleef er verdeeldheid bestaan. GroenLinks en Gemeentebelangen BES pleitten voor meer overleg met de provincie om een reactieve aanwijzing te voorkomen. "Ik zou zo graag de provincie achter ons willen hebben, in plaats van tegenover ons," aldus Groen-Bruschke.
Het debat eindigde zonder consensus, en het voorstel zal als een B-stuk naar de gemeenteraad gaan, wat betekent dat er nog verdere discussie en besluitvorming nodig is. De uitkomst blijft onzeker, maar de wens om de Aldi uit het centrum te verplaatsen naar de Bergerweg blijft een gedeeld doel.
Groen Licht voor Begrotingswijziging BUCH: Raad Stemmen Positief, Maar Vragen Blijven
19-11-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad heeft ingestemd met een positieve zienswijze op de begrotingswijziging 2020 van de Werkorganisatie BUCH. Hoewel de cijfers een positief saldo tonen, blijven er vragen over de daadwerkelijke voordelen en prestaties van de organisatie.
Tijdens het debat over de begrotingswijziging van de Werkorganisatie BUCH, gaven verschillende raadsleden hun visie op het voorstel. De VVD, vertegenwoordigd door Cees Roem, gaf aan dat de partij "in principe kan leven met deze positieve zienswijze", maar benadrukte de behoefte aan meer inzicht in de synergievoordelen van de BUCH. "We worden overladen met cijfers, maar wat levert de BUCH nu echt op?" vroeg Roem zich af.
Wilma Grooteman van het CDA sloot zich hierbij aan en vroeg om meer vergelijkingen met andere grote organisaties en duidelijkheid over de invulling van vaste en ingehuurde krachten. "We missen inzicht in de daadwerkelijke prestatiegegevens," aldus Grooteman.
...
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks was positief over de duurzaamheidsinitiatieven van de BUCH en merkte op dat het ziekteverzuim tijdens de coronaperiode opvallend laag was. "When the going gets tough, the tough get going," zei ze trots.
Alexandra Otto van D66 uitte zorgen over de voortgang van de digitalisering binnen de organisatie. "We zien op heel veel punten nog steeds geen groen bolletje," zei Otto, verwijzend naar de rapportage.
De discussie werd verder aangevuld door Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES, die een technische fout in de documentatie opmerkte, en Harry Burgering van de PvdA, die tevreden was met de huidige stappen maar ook aandacht vroeg voor de digitalisering.
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen vroeg om meer duidelijkheid over juridische kosten, terwijl Michel Smook van KIES Lokaal de raad opriep om kritisch naar hun eigen rol te kijken. "De organisatie levert onwaarschijnlijk veel en goed werk, ondanks de raden," aldus Smook.
Wethouder Arend Jan van den Beld erkende de vragen over synergie en digitalisering en beloofde verdere evaluatie en verbetering. "We hopen in het eerste, tweede kwartaal meer inzicht te bieden," zei hij.
De raad besloot uiteindelijk unaniem om het voorstel als A-stuk door te sturen naar de vergadering van 10 december, waar verdere evaluatie van de BUCH-werkorganisatie op de agenda staat.
Egmond aan Zee zet koers naar toekomst met nieuwe Bedrijveninvesteringszone
19-11-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft groen licht gegeven voor de oprichting van een Bedrijveninvesteringszone (BIZ) in Egmond aan Zee. Dit initiatief, dat loopt van 2021 tot 2025, moet de lokale economie versterken en de samenwerking tussen ondernemers bevorderen.
Tijdens het debat over de BIZ in Egmond aan Zee werd duidelijk dat er veel enthousiasme is voor het plan. Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES opende de discussie en benadrukte het belang van het voorstel. "Iedereen kiest, iedereen betaalt, iedereen profiteert," aldus inspreker de heer Kaandorp, die namens Egmond Actief sprak. Hij legde uit dat de BIZ moet zorgen voor een eerlijke kostenverdeling en geen ruimte laat voor zogenaamde 'freeriders' – ondernemers die wel profiteren van gezamenlijke inspanningen, maar niet bijdragen.
De BIZ is bedoeld om de koopkracht te behouden en te versterken, het ondernemersklimaat te verbeteren en het toeristenseizoen te verlengen. Ook moet het bijdragen aan de professionalisering van evenementen en de leefbaarheid voor bewoners. "Het is een georganiseerde manier van samenwerken," aldus wethouder Erik Bekkering, die de samenwerking binnen de taskforce prees.
...
Er waren enkele vragen vanuit de raad, onder andere over de betrokkenheid van de gemeente en de perceptiekosten. Cees Roem van de VVD vroeg naar de administratieve rol van de gemeente binnen de BIZ, terwijl Wilma Grooteman van het CDA benieuwd was naar de hoogte van de perceptiekosten. Wethouder Bekkering beloofde hierover snel duidelijkheid te geven.
De discussie over de hoogte van de bijdrage van €325 per ondernemer leidde tot enige vragen. Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal vroeg zich af of er gedifferentieerd zou moeten worden naar de grootte van de onderneming. Echter, zowel Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen als Solita Groen-Bruschke van GroenLinks benadrukten het belang van een uniforme bijdrage om de regeling eenvoudig en effectief te houden.
Het voorstel werd uiteindelijk unaniem als A-stuk naar de gemeenteraad gestuurd, wat betekent dat het zonder verdere discussie kan worden aangenomen. De verwachting is dat de BIZ een positieve impuls zal geven aan de lokale economie en een voorbeeld kan zijn voor andere kernen binnen de gemeente. "We hopen dat het een groot succes wordt," aldus Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES.
Belastingverordeningen 2021: Discussie over Tarieven en Kwijtschelding
19-11-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendig debat over de belastingverordeningen voor 2021 kwamen diverse onderwerpen aan bod, variërend van rioleringstarieven tot parkeervergunningen voor strandhuisjes. De gemeenteraad besprak de impact van de voorgestelde wijzigingen en de mogelijke gevolgen voor inwoners en bedrijven.
Tijdens de vergadering opende Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES het debat over de belastingverordeningen. Peter van Huissteden van de PvdA uitte zijn zorgen over de forse reductie van rioleringstarieven voor grote waterverbruikers. "Is het logisch om grote bedrijven dezelfde korting te geven als gezinnen?" vroeg hij zich af, wijzend op de duurzaamheid van dergelijk waterverbruik.
Alexandra Otto van D66 sloot zich aan bij de zorgen van Van Huissteden en stelde vragen over de hoge kosten van afvalstoffen. "Kunnen we door betere afvalscheiding uiteindelijk kosten besparen?" vroeg ze, terwijl ze de mogelijkheid van een discussie over afvalstoffenbeleid opwierp.
...
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen bracht een ander onderwerp naar voren: de parkeervergunningen voor strandhuisjes. Hij stelde voor om het tarief te verlagen, aangezien deze huisjes slechts 20 weken per jaar gebruikmaken van de vergunning. "Laten we ze tegemoetkomen," stelde hij voor, met de mogelijkheid om een amendement in te dienen.
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks toonde interesse in het voorstel van Bruin en benadrukte de noodzaak van differentiatie in parkeertarieven. Ze vroeg ook om verduidelijking over de vrijstelling van forensische belasting en de stijgende afvalkosten. "Zijn de kosten gestegen door meer afvalproductie of door hogere verwerkingskosten?" vroeg ze.
Wethouder Arend Jan van den Beld reageerde op de vragen en verduidelijkte dat de rioleringstarieven ook commerciële instellingen omvatten, zonder onderscheid te maken. Hij bevestigde dat de vrijstelling van forensische belasting een wettelijk gegeven is en dat de stijging van afvalkosten te maken heeft met hogere verwerkingskosten.
Het debat eindigde met de vraag of het voorstel als een A- of B-stuk naar de Raad van 10 december kon gaan. Groen-Bruschke gaf aan dat er mogelijk een amendement zou komen over de parkeervergunningen. Het debat toonde de complexiteit van belastingverordeningen en de noodzaak van zorgvuldige overwegingen bij het vaststellen van tarieven die zowel rechtvaardig als duurzaam zijn.
Wegenbeleidsplan 2021-2025: Een Verhit Debat over Toekomstige Infrastructuur
17-11-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat over het wegenbeleidsplan 2021-2025 kwamen diverse zorgen en vragen naar voren. Het plan, dat de basis legt voor de komende jaren, roept vragen op over duurzaamheid, veiligheid en financiële haalbaarheid.
Tijdens de commissievergadering over het wegenbeleidsplan 2021-2025 werd duidelijk dat er nog veel onduidelijkheden en zorgen zijn over de inhoud en uitvoering van het plan. Solita Groen-Bruschke van GroenLinks leidde de discussie en gaf de commissieleden de kans om hun vragen en opmerkingen te delen.
Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES uitte zijn zorgen over de keuze voor Royal Haskoning als opsteller van de nota. Hij vroeg zich af of de gemeente wel met een dergelijk bureau in zee moet gaan, gezien eerdere controversiële voorstellen. "Moet de gemeente wel met zo'n bureau in zee gaan?" vroeg hij zich af. Daarnaast wees hij op de noodzaak om rekening te houden met de energietransitie en de mogelijke financiële gevolgen daarvan.
...
Peter de Lange van D66 complimenteerde het stuk, maar vroeg zich af of de aanleg van glasvezel door KPN tot stagnatie kan leiden in de uitvoering van het plan. Ook maakte hij zich zorgen over de verschraling van het onderhoud van buitenstedelijke wegen en de mogelijke toename van incidenten.
Danny Zwart van het CDA noemde het plan een "moetje" dat elke vier à vijf jaar terugkomt. Hij vroeg zich af waarom er in het verleden een afschrijvingstermijn van 25 jaar werd gehanteerd en waarom bepaalde parken niet als centrumgebied worden beschouwd.
Meis de Jongh van de VVD miste de kruisbestuiving met het klimaatambitiedocument en vroeg zich af hoe de gemeente omgaat met boomwortels die gevaarlijke situaties kunnen veroorzaken. Ze benadrukte het belang van duurzaamheid en vroeg om meer duidelijkheid over de financiële aspecten van het plan.
Froukje Krijtenburg van GroenLinks pleitte voor een andere prioritering binnen het plan, met verkeersveiligheid als hoogste prioriteit. Ze stelde voor om binnenkort met een werkgroep betrokkenen om de tafel te gaan om het beleidsplan wegen te verbeteren.
Wethouder Erik Bekkering erkende de vele vragen en benadrukte het belang van het plan als fundament voor de veiligheid en het onderhoud van wegen. Hij nodigde de raadsleden uit voor een informatiesessie om verdere verduidelijking te bieden. "Mijn oproep is, kunnen we die vragen gewoon eerder krijgen?" zei hij, verwijzend naar de noodzaak van een constructieve dialoog.
Het debat toonde aan dat er nog veel werk aan de winkel is voordat het wegenbeleidsplan kan worden vastgesteld. De discussie zal worden voortgezet tijdens de raadsvergadering op 10 december, waar de toekomst van het plan verder zal worden besproken.
Grondprijsbeleid 2020: Een Stap naar Transparantie en Eerlijke Concurrentie
17-11-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendig debat over het Grondprijsbeleid 2020 werden vragen gesteld over transparantie, erfpacht en sociale woningbouw. Het college benadrukt de noodzaak van het beleid voor eerlijke concurrentie en marktconformiteit.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdagavond stond het voorstel om de nota Grondprijsbeleid 2020 vast te stellen centraal. Het debat, geleid door Solita Groen-Bruschke van GroenLinks, bracht een scala aan vragen en zorgen naar voren van verschillende fracties. De discussie draaide vooral om de transparantie van het beleid en de methodes die worden gebruikt voor het vaststellen van grondprijzen.
Meis de Jongh van de VVD opende de discussie met vragen over de verkoop van gemeentelijk vastgoed en de toepassing van makelaarstaxaties. "Hoe kunnen we waarborgen dat hier ook transparantie in wordt bereikt?" vroeg ze, verwijzend naar eerdere vastgoedtransacties die tot discussie leidden. De Jongh benadrukte het belang van duidelijke en eerlijke procedures.
...
Danny Zwart van het CDA uitte zijn zorgen over de realistische weergave van woningprijzen in de nota. "Dat zijn eigenlijk op dit moment geen reële prijzen voor de markt," stelde hij, wijzend op de categorieën voor sociale woningbouw. Hij vroeg zich af in hoeverre de gemeente vrij is om andere bedragen op te nemen.
Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks vroeg zich af waarom de nota nu moest worden vastgesteld. "Wat gebeurt er voor vreselijks als je het nu niet vaststelt?" vroeg ze, pleitend voor een integrale benadering waarbij het grondprijsbeleid als sluitstuk fungeert van alle ruimtelijke visies.
Wethouder Arend Jan van den Beld, die onverwacht de vragen beantwoordde vanwege een herschikking van portefeuilles binnen het college, benadrukte het belang van de nota voor transparantie en eerlijke concurrentie. "Het zijn niet meer en niet minder dan kaders die wij willen meegeven bij verkoop van grond en bij verkoop van opstallen, inclusief een prijsstelling," legde hij uit.
De discussie over erfpacht en de rol van woningcorporaties in sociale woningbouw bleef onopgelost, met vragen over de lage vaste grondprijzen voor corporaties en de mogelijkheid van toekomstige verkoop van sociale woningen. Van den Beld erkende de complexiteit van de kwestie en beloofde verdere schriftelijke antwoorden.
Het debat eindigde met een consensus om de nota als een A-stuk naar de Raad te sturen, met mogelijke aanmerkingen. De vergadering werd afgesloten met de hoop dat de nota bijdraagt aan een transparanter en eerlijker grondbeleid in de gemeente.
Woningdebat Bergen: Starterslening en Doelgroepenverordening in de Schijnwerpers
17-11-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In de gemeenteraad van Bergen werd fel gedebatteerd over het actieplan 'Betaalbaar en Bereikbaar Bergen 2020'. De discussie spitste zich toe op de starterslening en de doelgroepenverordening. De meningen waren verdeeld over de volgordelijkheid van beleidsstukken en de juridische houdbaarheid van de voorgestelde maatregelen.
Tijdens de raadsvergadering in Bergen stonden de betaalbaarheid en bereikbaarheid van woningen centraal. Het debat over het actieplan 'Betaalbaar en Bereikbaar Bergen 2020' leidde tot een levendige discussie over de starterslening en de doelgroepenverordening. De VVD uitte haar zorgen over de volgordelijkheid van de beleidsstukken. "We zouden liever eerst een woonvisie hebben gehad om vervolgens de maatregelen daarop te baseren," aldus Jan Grondhout van de VVD. Hij noemde het raadsvoorstel een puzzel en miste de afstemming met particuliere wooncoöperaties.
D66 sloot zich aan bij de kritiek van de VVD. Marcel Halff van D66 benadrukte de noodzaak van een duidelijke woonvisie: "Het is voor ons verdomd lastig om zonder kapstok hangertjes te ontwerpen zonder dat we weten aan welke kapstok we die gaan hangen." Ook GroenLinks deelde deze zorgen en vroeg zich af waarom de doelgroepenverordening nu al moest worden vastgesteld.
...
Wethouder Klaas Valkering verdedigde de keuze om de starterslening en de doelgroepenverordening nu al voor te leggen. "We zien dat er een behoefte is aan de starterslening en willen daar los van wat er straks wordt aangenomen in de woonvisie al iets mee doen," legde hij uit. Valkering benadrukte dat de doelgroepenverordening nodig is om grip te houden op de woningmarkt, vooral bij grote bouwprojecten zoals de BSV-velden en Delversduin.
De discussie over de starterslening draaide om het maximale leenbedrag van €240.240. Gemeentebelangen BES noemde dit bedrag onrealistisch gezien de huidige woningprijzen. "Het is een lege huls om startersleningen voor dit bedrag te doen," aldus Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES. Het CDA toonde zich bereid om mee te denken over een amendement om dit bedrag te verhogen.
Ondanks de zorgen over de juridische houdbaarheid van de doelgroepenverordening en de volgordelijkheid van de beleidsstukken, besloot de raad om het voorstel als B-stuk naar de volgende raadsvergadering te sturen. De verwachting is dat er dan een amendement zal worden ingediend om het maximale leenbedrag van de starterslening te herzien.
Vertrouwen in de Gemeente Bergen op een Dieptepunt: "Een Verziekte Cultuur"
27-10-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een verhitte raadsvergadering in Bergen werd duidelijk dat het vertrouwen van de burgers in hun gemeentebestuur op een dieptepunt is beland. Met slechts 11% vertrouwen in de raad, klonk de roep om verandering luid en duidelijk.
In een poging om het vertrouwen van de burgers te herstellen, kwamen raadsleden en insprekers bijeen om te debatteren over het manifest 'Nieuw Vertrouwen'. Dit manifest, dat al 16 maanden geleden werd aangeboden, is een reactie op de onvrede over de gemeentelijke besluitvorming en de omgang met burgers.
"Een verziekte cultuur"
...
Hans Epskamp, een van de insprekers en voorzitter van een lokale vereniging, sprak zijn frustratie uit over de manier waarop de gemeente met zijn vereniging is omgegaan. "Het is echt een verziekte cultuur waar ik mee te maken heb," zei Epskamp. Hij beschuldigde de gemeente ervan zijn voorstellen niet serieus te nemen en benadrukte dat er een cultuuromslag nodig is. "Het begint met erkennen dat je fouten hebt gemaakt," voegde hij eraan toe.
Manifestgroep eist verandering
Fred Mathal, die namens de manifestgroep sprak, benadrukte dat de problemen niet alleen bij individuele projecten liggen, maar dat er sprake is van een structureel probleem binnen de gemeente. "De activiteiten van een inmiddels ontslagen projectleider hebben meer kapotgemaakt dan ons lief is," stelde Mathal. Hij riep de raad op om te reflecteren op hun eigen rol en te onderzoeken hoe het vertrouwen van de burgers hersteld kan worden.
Raadslid vraagt om zelfreflectie
Tijdens het debat riep Meis de Jongh van de VVD de raadsleden op om met een open houding naar elkaar te luisteren en de discussie aan te gaan. "We moeten niet op de man spelen, maar het netjes houden," benadrukte ze. De Jongh stelde voor om niet elk punt van het manifest afzonderlijk te bespreken, maar te kijken naar de onderliggende oorzaken van de problemen.
De weg naar herstel
Hoewel de insprekers hun twijfels uitspraken over de bereidheid van de gemeente om daadwerkelijk te veranderen, bleef de hoop op verbetering bestaan. "Het is aan u, de ongetwijfeld heel hardwerkende door ons gekozen vertegenwoordigers, om te onderzoeken hoe die olifant daar komt en hoe u die weer weg krijgt," aldus Mathal.
De raadsvergadering van 10 november zal moeten uitwijzen of de gemeente Bergen in staat is om de nodige stappen te zetten richting herstel van het vertrouwen. Tot die tijd blijft de kloof tussen burgers en bestuur groot, en is het aan de raadsleden om te bewijzen dat zij de zorgen van hun kiezers serieus nemen.
Vertrouwen Herstellen: Politiek Bergen Debatteert over Manifest
27-10-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een poging om het vertrouwen van de inwoners van Bergen te herstellen, debatteerde de gemeenteraad over het initiatiefvoorstel van de BBB-fractie en het voorstel van het presidium. Het manifest 'Nieuw Vertrouwen' stond centraal, met als doel de kloof tussen burgers en bestuur te dichten.
Tijdens de vergadering benadrukte Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal het belang van participatie en hoopte dat de gedrevenheid van de manifestopstellers verder zou reiken dan alleen dit document. "Ze hebben laten zien waar je nek uitsteken toe kan leiden, het begin van verandering," aldus Glas-de Raadt.
Laura Hoogendonk van de VVD legde de nadruk op het belang van open en respectvolle discussies om het vertrouwen te herstellen. "Er moet een open discussie gevoerd worden met respect voor verschillen van mening," stelde ze. Ze pleitte voor transparantie in processen en het serieus nemen van de inbreng van inwoners.
...
Rob Bloemkolk van GroenLinks sprak zijn steun uit voor de twaalf punten van het manifest en benadrukte de noodzaak van reflectie en schulderkenning. "Het wordt tijd dat we dat gewoon echt onder ogen zien," zei Bloemkolk. Hij stelde voor een werkgroep op te richten om een plan van aanpak te ontwikkelen.
Danny Zwart van het CDA zag het manifest als een startpunt voor verbetering. "We kunnen ons gewoon ook vinden in het raadsvoorstel," zei hij. Hij benadrukte het belang van samenwerking met inwoners en ondernemers om vertrouwen op te bouwen.
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen uitte kritiek op het presidiumvoorstel en benadrukte dat er wel degelijk een vertrouwensbreuk met de inwoners bestaat. "11% van de inwoners van de gemeente Bergen heeft nog maar vertrouwen in de plaatselijke politiek," merkte hij op.
Peter van Huissteden van de PvdA vond het manifest te eenzijdig en benadrukte dat niet alle projecten negatief zijn ontvangen. "Het beeld dat alles wat er in de gemeente Bergen aan besluiten wordt genomen negatief is, daar kunnen we het echt niet mee eens zijn," aldus Van Huissteden.
Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES wees op het belang van echte inspraak en het serieus nemen van de bijdragen van inwoners. "Het is ook jammer dat nog steeds niet gerealiseerd wordt dat inwoners wel wordt gevraagd om te participeren om vervolgens hun bijdrage niet serieus te nemen," zei ze.
Marcel Halff van D66 erkende de littekens van het verleden en benadrukte de noodzaak om politieke verschillen te begraven en samen te werken aan een betere toekomst. "We snappen dat het zo niet verder kan," stelde Halff.
Het debat eindigde met de beslissing om het voorstel als een B-stuk naar de Raad te sturen, wat betekent dat er nog verdere beraadslagingen zullen plaatsvinden. De vergadering werd kort geschorst voordat het volgende agendapunt werd besproken.
Kwartiermaker Rapportage: Politieke Partijen Steunen Actiepunten, Maar Vragen Om Meer Participatie
27-10-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat over de rapportage van de kwartiermaker en de daaruit voortvloeiende actiepunten, hebben verschillende politieke partijen hun steun uitgesproken voor de aanbevelingen. Toch klonk er ook een roep om meer betrokkenheid van inwoners bij het proces.
Tijdens de commissievergadering werd het voorstel van het presidium besproken, waarin de rapportage van de kwartiermaker en de bijbehorende actiepunten centraal stonden. Meis de Jongh van de VVD leidde de vergadering en vroeg de aanwezige partijen om hun standpunten te delen.
Marcel Halff van D66 was kort maar krachtig in zijn reactie: "Gelet op de zeer waardevolle bijdrage van de heer Van Eijk als kwartiermaker, zowel voor de coalitie als voor de oppositie, kunnen we volledig instemmen met de aanbevelingen die hij heeft gedaan." Ook Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen kon zich vinden in het rapport, maar stelde voor om het stuk ook voor te leggen aan de inwoners: "Laat inwoners of buurtvertegenwoordigers ook eens zeggen wat ze hiervan vinden."
...
Danny Zwart van het CDA sloot zich aan bij de eerdere sprekers en gaf aan dat zijn partij het rapport ondersteunt. Kees van Leijen van de VVD benadrukte het belang van het goed overnemen van de aanbevelingen in de processen die voorstaan.
Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks uitte echter haar zorgen over de vorm van het raadsvoorstel: "Wij zouden het meer SMART geformuleerd willen zien, met meer concrete aandachtspunten." Ze pleitte voor een werkgroep om het voorstel verder uit te werken en meer structuur aan te brengen.
Peter van Huissteden van de PvdA en Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES benadrukten het belang van duidelijke participatieprocessen en het betrekken van inwoners. Van Kranenburg: "Wij kunnen het nu wel weer allemaal uit onze ivoren toren hier doen, maar ik vind toch wel dat het misschien wat meer handen en voeten en wat praktische uitwerkingen mag hebben."
Roel Oudeboon van KIES Lokaal sloot de eerste termijn af met de opmerking dat zijn partij de aanbevelingen onderschrijft en zo snel mogelijk aan de slag wil.
In de tweede termijn reageerde Marcel Halff op de zorgen van GroenLinks: "We zijn een andere weg ingeslagen en ik steek mijn hand uit naar u om in ieder geval die uitgestoken hand die dit document voorstaat ook op te pakken."
De vergadering werd afgesloten met een reflectie van burgemeester Peter Rehwinkel en wethouder Arend Jan van den Beld. Rehwinkel benadrukte het belang van integriteit en vertrouwen: "Het is jammer om te horen dat er nieuw vertrouwen nodig is. Ik zie de littekens uit het verleden." Van den Beld sprak over de uitdagingen van het participatiebeleid: "We moeten komen met nieuwe oplossingen en reflecteren op grote projecten."
Het debat resulteerde in de beslissing om het stuk als B-stuk naar de raad te sturen, met de verwachting dat er amendementen zullen worden ingediend. De discussie over participatie en integriteit blijft daarmee voorlopig nog op de agenda staan.
Bergen Debatteert: Programmabegroting 2021-2024 Onder de Loep
20-10-2020 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen kwam op 29 oktober 2020 bijeen om de programmabegroting voor de jaren 2021-2024 te bespreken. Het voorstel, opgesteld door Jan Belleman, biedt ruimte voor amendementen en moties en is een uitwerking van het formatieakkoord "Nieuw Vertrouwen". De vergadering bracht een levendig debat met zich mee, waarin verschillende fracties hun zorgen en suggesties uitten.
Tijdens de raadsvergadering over de programmabegroting 2021-2024 werd duidelijk dat de financiële toekomst van Bergen de gemoederen flink bezighoudt. De begroting, die meerjarig sluitend is, werd door de meeste fracties positief ontvangen, maar er waren ook kritische noten te horen.
GroenLinks uitte zorgen over de bezuinigingen in het sociaal domein. Solita Groen-Bruschke vroeg zich af: "Welke kaders geven we mee aan de budgetten voor nieuw beleid, zoals de regisseur schuldhulpverlening?" Ze benadrukte dat de raad meer grip wil op de bezuinigingen en de gevolgen voor de inwoners.
...
De VVD, vertegenwoordigd door Cees Roem, complimenteerde de sluitende begroting, maar stelde vragen over de gehanteerde inflatienorm. "We hebben met elkaar afgesproken het CPB-inflatiecijfer te hanteren, niet de streefwaarde van de ECB," aldus Roem. Hij pleitte voor een heroverweging van de norm en riep op tot meer subsidieacquisitie.
Het CDA vroeg zich af wanneer de gemeente tevreden is over de dienstverlening en participatie. Danny Zwart stelde: "We willen concrete doelen, niet alleen een tevredenheidspercentage." Ook vroeg hij aandacht voor de paraatheid van de brandweer en de planning van het kunstdepot.
KIES Lokaal benadrukte het belang van woningbouw en vroeg naar de actuele status van bewoning van recreatiewoningen. Sjaak Swart waarschuwde: "De wereld ziet er de komende jaren anders uit door corona, daar moeten we ons op voorbereiden."
D66 had kritiek op de late toevoeging van beleidskaders en vroeg om meer duidelijkheid over de gevolgen van het huisvestingsplan voor het onderwijs. Alexandra Otto van der Ende vroeg: "Waarom bezuinigen op het sociaal domein als er reserves zijn?"
Gemeentebelangen BES uitte zorgen over de stijgende schuldquota en de gevolgen van grote investeringen. Michiel van den Busken stelde: "We moeten als raad snel afspraken maken over de bouwbegroting."
De Partij van de Arbeid was blij met de sluitende begroting, maar deelde de zorgen over het sociaal domein. Peter van Huissteden vroeg: "Zitten de lange termijnmaatregelen al in de begroting?"
Wethouder Arend Jan van den Beld benadrukte dat de begroting ondanks de coronacrisis meerjarig sluitend is. "Dankzij een behoudend financieel beleid hebben we minder uitdagingen dan andere gemeentes," aldus Van den Beld.
Het debat maakte duidelijk dat de raad nog veel vragen heeft over de invulling van de begroting en de gevolgen voor de inwoners. Het voorstel wordt als B-stuk verder besproken in de volgende raadsvergadering.
Verkeersstructuur en beeldkwaliteit Bergen Oost: Raad verdeeld over participatie en besluitvorming
20-10-2020 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen debatteerde over de aanvullingen op de structuurvisie voor Bergen Oost, met name gericht op de verkeersstructuur en beeldkwaliteit. Het voorstel, dat richtinggevend is voor het bestemmingsplan van het BSV-terrein, stuitte op verdeeldheid binnen de raad.
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de meningen over het participatieproces en de inhoud van het voorstel sterk uiteenlopen. Wethouder Klaas Valkering benadrukte dat het college de participatieplanning nauwgezet heeft gevolgd, zoals door de raad op 2 juli was vastgesteld. "We hebben precies gedaan wat u van ons vroeg," aldus Valkering. Toch uitten verschillende raadsleden hun onvrede over het proces en de uitkomsten.
Jan Grondhout van de VVD stelde dat de participatie niet heeft opgeleverd wat de bewoners hadden gehoopt. "Er is onvoldoende terug te vinden over bebouwingsdichtheid en de visie voor het gebied," zei hij. GroenLinks deelde deze zorgen en pleitte voor een hernieuwde participatie. "Er is een kloof tussen de beleving van de bewoners en de gemeente," aldus Froukje Krijtenburg van GroenLinks.
...
De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door Peter van Huissteden, benadrukte het belang van spoedige woningbouw op het BSV-terrein. "We moeten nu knopen doorhakken voor de mensen die al jarenlang wachten op een betaalbare woning," stelde hij. Van Huissteden vond dat de participatie voldoende was geweest en dat verdere vertraging niet wenselijk is.
D66 en KIES Lokaal pleitten voor een gefaseerde aanpak, waarbij de verkeersstructuur en beeldkwaliteit per bestemmingsplan verder worden uitgewerkt. "Laten we beginnen met het BSV-terrein en de Beek, en van daaruit verder werken," stelde Roel Oudeboon van KIES Lokaal.
De discussie leidde tot de aankondiging van meerdere amendementen en moties, die tijdens de raadsvergadering van donderdag verder besproken zullen worden. De wethouder riep de raad op om duidelijk te zijn in hun wensen: "Als u ons een nieuwe opdracht geeft, wees dan heel specifiek over wat u van ons verwacht."
De uitkomst van het debat blijft onzeker, maar duidelijk is dat de raad voor een uitdaging staat om tot een besluit te komen dat zowel de woningbouw als de belangen van de huidige bewoners dient.
Regiovisie Huiselijk Geweld en Kindermishandeling: Een Stap Vooruit of Meer van Hetzelfde?
08-10-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Noord-Holland Noord debatteerde over de nieuwe regiovisie voor de aanpak van huiselijk geweld en kindermishandeling. Ondanks de brede steun, uitten raadsleden zorgen over de effectiviteit en uitvoering van het plan.
Tijdens de raadsvergadering over de regiovisie aanpak huiselijk geweld en kindermishandeling voor 2020-2023, kwamen verschillende zorgen en vragen naar voren. De visie, die door 18 gemeenten gezamenlijk is opgesteld, moet leiden tot betere samenwerking en effectievere hulpverlening. Toch zijn er twijfels over de daadwerkelijke veranderingen en de praktische uitvoering.
Alexandra Otto van D66 opende het debat met de opmerking dat het stuk "altijd een emotioneel stuk is om te lezen" en vroeg zich af wat er precies is gewijzigd ten opzichte van eerdere visies. Mieke Kauwen van KIES Lokaal sloot zich hierbij aan en vroeg zich af waarom een regionale aanpak nu wel zou slagen, terwijl eerdere lokale initiatieven dat niet deden.
...
Kees van Leijen van de VVD uitte zorgen over de vele partijen die betrokken zijn bij de aanpak van huiselijk geweld. "Wie is verantwoordelijk aan die tafel?" vroeg hij zich af. Hij benadrukte het belang van snelle en effectieve hulpverlening: "Op het moment dat er huiselijk geweld is, moet er snel gereageerd worden."
Johanne Hendriks van de PvdA vroeg naar concrete acties en evaluaties in het uitvoeringsplan. Ze benadrukte het belang van grip op de situatie om snelheid en kwaliteit te waarborgen. "Hoe rond je af en hoe evalueer je met als doel om de grip op de hele situatie te houden?"
Wethouder Antoine Tromp reageerde op de vragen en zorgen door te benadrukken dat de visie nu met 18 gemeenten wordt opgesteld, wat een bredere samenwerking mogelijk maakt. Hij erkende dat de uitvoering cruciaal is en dat er subsidies zijn aangevraagd om de eerste stappen te zetten. "Het gaat er uiteindelijk om of mensen het ook gaan doen," aldus Tromp.
Peter van Huissteden van de PvdA uitte zijn zorgen over de voortgang en effectiviteit van de plannen. "We zijn nu al jaren bezig met mooie slogans als 'één kind, één plan', maar het komt steeds maar niet voor elkaar," zei hij. Hij pleitte voor duidelijke prestatie-indicatoren om te meten wanneer de visie succesvol is.
Ondanks de zorgen stemde de raad in met het voorstel om de regiovisie als A-stuk naar de gemeenteraad te sturen. De wethouder beloofde de raad op de hoogte te houden van de voortgang en uitvoering van het plan. Het debat eindigde met de hoop dat deze visie niet slechts een herhaling van zetten is, maar daadwerkelijk leidt tot verbeteringen in de aanpak van huiselijk geweld en kindermishandeling.
Nieuwe Parkeernormen Bergen: Een Stap Vooruit of Verwarring Alom?
08-10-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft een belangrijke stap gezet in de richting van het vaststellen van nieuwe parkeernormen. Tijdens een recent debat werden de nuances en uitdagingen van deze nota uitgebreid besproken. Hoewel er veel lof was voor de flexibiliteit en verbeteringen in de nieuwe normen, bleef er ook verwarring bestaan over de samenhang met het bredere parkeerbeleid.
In een levendig debat over de nota parkeernormen 2020 van de gemeente Bergen, werd duidelijk dat de nieuwe richtlijnen zowel kansen als vragen oproepen. De nota, die technische wijzigingen bevat, is bedoeld om kleine ruimtelijke ontwikkelingen mogelijk te maken, zoals het permanent bewonen van recreatiewoningen. "Het is een stap die op verzoek van de raad naar voren is gehaald," verklaarde wethouder Erik Bekkering.
Flexibiliteit en Toekomstige Aanpassingen
...
De VVD toonde zich tevreden met de verbeteringen ten opzichte van eerdere versies van de nota. "Het bevat nuttige instrumenten om op een flexibelere manier aan parkeerbehoeften te voldoen," aldus Jan Grondhout van de VVD. De nota introduceert onder andere fietsparkeernormen en biedt mogelijkheden voor dubbel gebruik en salderen.
Toch was er ook kritiek. Michiel van den Busken van Gemeentebelangen BES vroeg zich af of het niet logischer zou zijn om eerst een alomvattend parkeerbeleid vast te stellen voordat de normen worden aangepast. "We vragen ons af of dit niet gewoon opgeschoven moet worden naar het moment van een nieuw parkeerbeleid," stelde hij.
Verwarring en Toezeggingen
De discussie werd verder bemoeilijkt door verwarring over de reikwijdte van de nota. "Het blijft een dingetje," gaf wethouder Bekkering toe, verwijzend naar de complexiteit van het onderwerp. Hij benadrukte dat de nota parkeernormen slechts een onderdeel is van een breder parkeerbeleid dat nog in ontwikkeling is.
Er werden toezeggingen gedaan om enkele openstaande vragen schriftelijk te beantwoorden, waaronder de vraag over de actualiteit van de zonering en de brondata voor de parkeernormen. "We zullen deze vragen zo snel mogelijk schriftelijk beantwoorden," beloofde Bekkering.
Een Stap Vooruit
Ondanks de verwarring werd de nota uiteindelijk als A-stuk naar de raad gestuurd, met de toezegging dat de openstaande vragen nog beantwoord zullen worden. "Bij de toezeggingen die gedaan zijn, kunnen we met een A-stuk verder," concludeerde Grondhout.
Met de vaststelling van deze nota zet Bergen een stap in de richting van een flexibeler en toekomstbestendig parkeerbeleid. De komende maanden zullen uitwijzen hoe deze normen in de praktijk zullen worden toegepast en welke verdere aanpassingen nodig zijn om aan de parkeerbehoeften van de gemeente te voldoen.
"Verkeersvisie Bergen-Oost: Bewoners luiden noodklok over verkeersdrukte"
08-10-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat over de structuurvisie voor Bergen-Oost uitten bewoners hun zorgen over de verkeersstructuur en beeldkwaliteit. De insprekers benadrukten de noodzaak van verkeersneutraliteit en het behoud van het dorpse karakter. De wethouder kreeg kritiek op het participatieproces.
Tijdens een drukbezocht debat over de structuurvisie voor Bergen-Oost kwamen bewoners massaal aan het woord om hun zorgen te uiten over de verkeersstructuur en de beeldkwaliteit van de geplande ontwikkelingen. De insprekers, waaronder vertegenwoordigers van de Oudburgweg, Kerkedijk en de wijk De 9 Nessen, benadrukten de noodzaak van verkeersneutraliteit en het behoud van het dorpse karakter van Bergen.
Loeki van der Lee, namens de bewoners van de Oudburgweg, sprak de raad toe: "Uw raad zegt: dit is het laatste tafelsilver van Bergen. Laten we er zuinig op zijn." Ze uitte haar zorgen over de intensieve bouwplannen en de toenemende verkeersdruk. "Een evenwichtig aantal woningen en daarmee een beheersbare verkeersdruk is essentieel," aldus Van der Lee.
...
Gerard Schiering, bewoner van de Kerkedijk, wees op de historische waarde van de laan en de problemen met het huidige bouwverkeer. "De Kerkedijk is al aan gort gereden door het zware bouwverkeer en er zijn bomen gesneuveld," zei Schiering. Hij pleitte voor een permanente ontsluiting van het BSV-terrein via het Molenwijtje in plaats van de Kerkedijk.
Peter Desme van de wijkvereniging De 9 Nessen bekritiseerde het participatieproces. "Mijn conclusie na een participatietraject van zes maanden is dat dit een schertsvertoning is gebleken," stelde Desme. Hij beschuldigde de wethouder van het manipuleren van enquête-uitkomsten en het negeren van bewonersinbreng.
De wethouder, Klaas Valkering, kreeg de opdracht om schriftelijk te reageren op de vele vragen en zorgen die tijdens het debat naar voren kwamen. De vergadering werd geschorst en zal op een later moment worden hervat om de antwoorden te bespreken en verdere stappen te bepalen.
De bewoners hopen dat hun zorgen serieus worden genomen en dat er een oplossing komt die zowel de verkeersdruk als de leefbaarheid in Bergen-Oost ten goede komt. Het debat zal op 20 oktober worden voortgezet, waarna de gemeenteraad op 22 oktober een besluit zal nemen.
Bergen wil woningmarkt op stoom brengen: "Het gas erop!"
01-10-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een poging om de woningmarkt in Bergen toegankelijker en betaalbaarder te maken, kwamen raadsleden, woningmakers en andere betrokkenen samen om het Actieplan Betaalbaar en Bereikbaar Bergen te bespreken. De focus lag op het versnellen van de woningbouwproductie en het aanpakken van de krapte op de markt.
Tijdens de bijeenkomst presenteerden Martin Bos en Peter van Oeveren van BPD hun visie op de woningmarkt. "Het gas erop," benadrukte Bos, verwijzend naar de noodzaak om de woningbouwproductie te versnellen. De woningmakers pleiten voor een verschuiving van maximale bouwlimieten naar een minimum aantal te bouwen woningen, om zo de krapte op de markt te verlichten.
Een belangrijk discussiepunt was de rol van de gemeente en de provincie in het bouwproces. "De provincie heeft in het verleden vooral gefocust op Amsterdam, maar we zien nu meer ruimte voor regio's zoals de onze," aldus Van Oeveren. Toch blijft er volgens de woningmakers behoefte aan meer bouwlocaties, vooral gezien de uitbreiding van het bijzonder provinciaal landschap, wat de bouwmogelijkheden beperkt.
...
De presentatie riep vragen op bij de raadsleden. Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal vroeg zich af waarom Egmondse makelaars niet betrokken waren bij de woningmakers. Bos legde uit dat niet alle makelaars zich bezighouden met nieuwbouw en dat er geen barrières zijn voor deelname.
Peter de Lange van D66 uitte zijn zorgen over de betaalbaarheid van woningen. "Als dat zo doorgaat, kan het zijn dat huizen wel gebouwd worden, maar dat kopers geen hypotheek kunnen krijgen," waarschuwde hij. Van Oeveren erkende het probleem en benadrukte de uitdaging om betaalbare woningen te realiseren, vooral voor midden- en lagere inkomens.
De woningmakers pleitten voor flexibiliteit in gemeentelijk beleid. "Niet alles vastleggen op allerlei punten," adviseerde Bos. "Het wordt een soort van verrekijker met allerlei schuifjes en je kan het eind van de pijp niet meer zien." Hij benadrukte dat te veel beleidsregels de haalbaarheid van projecten kunnen beïnvloeden.
Het debat maakte duidelijk dat er nog veel werk aan de winkel is om de woningmarkt in Bergen vlot te trekken. De woningmakers blijven echter optimistisch en hopen samen met de gemeente en andere betrokkenen de woningbouwproductie te versnellen en de markt toegankelijker te maken. "Samen aan de slag," was de boodschap die Bos en Van Oeveren de raadsleden meegaven.
Kostenbeheersing in het Sociaal Domein: Gemeente Bergen zoekt naar oplossingen
01-10-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen staat voor een uitdaging: de kosten in het sociaal domein, met name op het gebied van jeugdhulp, blijven stijgen. Tijdens een recent debat werden diverse maatregelen besproken om deze kosten in toom te houden.
Tijdens een drukbezocht debat in de gemeenteraad van Bergen werd de stijgende kostenproblematiek binnen het sociaal domein besproken. De focus lag vooral op de jeugdhulp, waar de kosten sinds 2018 met maar liefst 47,1% zijn gestegen. Wethouder Antoine Tromp lichtte toe dat de gemeente, samen met drie andere gemeenten, een bestuursopdracht heeft gegeven om beheersmaatregelen te ontwikkelen. "Het zijn publieke middelen, schaarse middelen, en daarom moeten we zorgvuldig kijken waar we kunnen besparen," aldus Tromp.
De presentatie, verzorgd door Louis Gudgens en Ilse Koevert, schetste een beeld van de huidige situatie en de voorgestelde maatregelen. Een van de opvallende punten was de stijging van de kosten door de invoering van het abonnementstarief, wat een aanzuigende werking heeft gehad. "Mensen worden ouder, blijven langer thuis wonen en hebben daar hulp en steun bij nodig," legde een van de sprekers uit.
...
De voorgestelde maatregelen zijn divers en richten zich zowel op de bedrijfsvoering als op de dienstverlening aan burgers. Zo wordt er gekeken naar het anders inrichten van het contractmanagement en het versterken van de samenwerking tussen huisartsen en praktijkondersteuners. "Het idee is dat doorverwijzing naar zwaardere en duurdere zorg wordt voorkomen," aldus een van de insprekers.
Een ander belangrijk punt was het strakker toetsen van Persoonsgebonden Budgetten (PGB's) op eigen kracht en gebruikelijke zorg. "Het is nu meer mogelijk om rekening te houden met eigen kracht en gebruikelijke zorg," werd er uitgelegd. Dit kan leiden tot een verlaging van PGB's, wat niet altijd zonder weerstand van ouders zal zijn.
De presentatie riep ook vragen op bij de raadsleden. Peter van Huissteden (PvdA) vroeg zich af of de besparingen wel realistisch waren, gezien de investeringen die nodig zijn. Marcel Halff (D66) uitte zijn zorgen over de mogelijke risico's en onvoorziene effecten, zoals de impact van de coronapandemie. "Heeft u daar ook eventuele risico's in gezet voor uzelf waarin er risico's zouden kunnen ontstaan, waardoor besparingen mogelijk niet gehaald worden?" vroeg Halff.
De wethouder en de insprekers benadrukten dat de voorgestelde maatregelen passen binnen het huidige beleid en dat er voorzichtigheidsnormen zijn ingebouwd om tegenvallers op te vangen. "We hopen eerder een meevaller te kunnen melden dan een tegenvaller," klonk het optimistisch.
Het debat maakte duidelijk dat de gemeente Bergen voor een complexe uitdaging staat. De komende maanden zullen cruciaal zijn om te bepalen welke maatregelen daadwerkelijk effect hebben en hoe de kosten in het sociaal domein beheersbaar kunnen worden gehouden. Het eindrapport wordt in het eerste kwartaal van 2021 verwacht, waarna verdere besluitvorming kan plaatsvinden.
Voetbalcomplex Egmond aan den Hoef: Een Splijtzwam in de Gemeente Bergen
22-09-2020 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Het raadsvoorstel voor het bestemmingsplan van het voetbalcomplex in Egmond aan den Hoef zorgt voor verhitte discussies binnen de gemeenteraad van Bergen. Het plan, dat eerder door de Raad van State werd vernietigd, is aangepast en opnieuw voorgelegd. De meningen zijn verdeeld: waar de een kansen ziet voor sociale cohesie en sportieve vooruitgang, vreest de ander voor financiële risico's en gemiste woningbouwkansen.
In de zijkamer van Egmond aan Zee vond een intens debat plaats over het bestemmingsplan voor het nieuwe voetbalcomplex in Egmond aan den Hoef. Het plan, dat voorziet in de fusie van drie voetbalverenigingen op één locatie, werd eerder vernietigd door de Raad van State. De gemeente Bergen heeft het plan aangepast en opnieuw ter goedkeuring voorgelegd. De discussie in de raad was fel en de meningen verdeeld.
Voorstanders benadrukken sociale cohesie
...
Marcel Halff van D66 opende de vergadering en benadrukte het belang van de fusielocatie aan de Egmonderstraatweg. "Dit plan draagt bij aan de sociale cohesie en biedt een toekomst voor de voetballende jeugd in de Egmonden," aldus Halff. De Partij van de Arbeid sloot zich hierbij aan en prees de verenigingen voor hun bereidheid om samen te werken. "De centrale ligging van de nieuwe locatie is ideaal voor de drie dorpen," stelde Peter van Huissteden van de PvdA.
Tegenstanders vrezen financiële en juridische risico's
Aan de andere kant van het spectrum uitten tegenstanders hun zorgen over de financiële haalbaarheid en de juridische risico's van het plan. Mariëlla van Kranenburg van Gemeentebelangen BES stelde kritische vragen over de kosten en de demografische ontwikkelingen. "In deze tijden van financiële uitdagingen is het onbegrijpelijk dat er miljoenen worden uitgegeven aan een complex dat mogelijk niet volledig benut zal worden," aldus Van Kranenburg.
Participatie en communicatie onder vuur
Een terugkerend thema in het debat was het gebrek aan participatie en communicatie met de inwoners. Solita Groen-Bruschke van GroenLinks hekelde de manier waarop het plan zonder voldoende inspraak werd doorgedrukt. "Democratie werkt alleen als de meerderheid de mening van de minderheid bij de besluitvorming betrekt," stelde Groen-Bruschke.
Wethouder verdedigt aanpak
Wethouder Klaas Valkering verdedigde de aanpak van het college en benadrukte dat het plan conform de opdracht van de raad is uitgevoerd. "We hebben ons gehouden aan de focusagenda en de opdracht om het bestemmingsplan te herstellen," aldus Valkering. Hij wees erop dat de financiële middelen al in de begroting zijn opgenomen en dat er geen sprake is van een lastenverzwaring voor de inwoners.
Vervolg in de raadsvergadering
Het debat zal volgende week worden voortgezet in de raadsvergadering, waar het voorstel als een B-stuk op de agenda staat. De uitkomst blijft onzeker, maar duidelijk is dat het onderwerp de gemoederen in de gemeente Bergen flink bezighoudt.
Ondernemers in Bergen geschokt door code rood: "Een enorme domper"
17-09-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een informatie- en presentatieavond in Bergen uitte wethouder Erik Bekkering zijn zorgen over de impact van de nieuwe reisbeperkingen op de lokale economie. De Duitse en Belgische overheden hebben Noord- en Zuid-Holland tot code rood verklaard, wat voor veel onzekerheid zorgt onder ondernemers en inwoners.
De bijeenkomst, die om 19.30 uur werd geopend door Wilma Grooteman van het CDA, begon met een onverwachte mededeling van wethouder Economische Zaken, Erik Bekkering. Hij richtte zich specifiek tot de ondernemers en inwoners van de gemeente Bergen. "We zijn gisteravond zeer onaangenaam verrast door het plotselinge besluit van de Duitse en Belgische overheden om de gehele provincie Noord- en Zuid-Holland tot code rood te bestempelen," verklaarde Bekkering. "Dat is een enorme domper geweest met de bijbehorende emotie voor onze inwoners en ondernemers."
Bekkering sprak zijn waardering uit voor de manier waarop de gemeenschap de afgelopen periode heeft samengewerkt om een veilig welkom te bieden aan gasten en recreanten. "Ik ben er trots op dat wij deze zomer heel veel gasten, heel veel recreanten, een veilig welkom hebben kunnen bieden en dat hebben we samen gedaan," aldus de wethouder.
...
Ondanks de nieuwe uitdagingen blijft de gemeente zich inzetten voor een veilige omgeving. "We zullen samen met de taskforces, die natuurlijk onveranderd actief zijn, kijken wat mogelijk is binnen de kaders die de nationale overheid in Nederland ons meegeeft," verzekerde Bekkering. Hij benadrukte dat de focus ligt op het veilig verwelkomen van Nederlandse gasten in de komende periode.
De bijeenkomst eindigde met een oproep tot solidariteit en samenwerking om de coronacrisis het hoofd te bieden. "Samen zullen we corona onder controle krijgen, maar samen zullen we ook deze periode onze gasten in de gemeente Bergen een veilig welkom heten," besloot Bekkering.
Ondernemers in Bergen in de knel door code rood: "Een enorme klap voor ons allen"
17-09-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De plotselinge beslissing van de Duitse en Belgische overheden om Noord- en Zuid-Holland tot code rood te verklaren, heeft een schokgolf veroorzaakt onder de ondernemers in Bergen. Tijdens een raadsgesprek uitten zij hun zorgen en bespraken ze mogelijke oplossingen.
Tijdens het raadsgesprek opende wethouder Erik Bekkering met een mededeling die de toon zette voor de avond. "We zijn beduusd door het besluit van de Duitse en Belgische overheden," zei hij. "Het is een enorme domper voor onze inwoners en ondernemers." Hij sprak zijn waardering uit voor de ondernemers die ondanks de uitdagingen een veilig welkom hebben geboden aan gasten deze zomer.
Cindy Dekker, voorzitter van de Ondernemersvereniging Egmond aan Zee, benadrukte het belang van het bedrijfsinvesteringsfonds (BIS) in deze moeilijke tijden. "De code rood was volkomen onverwacht," vertelde ze. "Onze ondernemers worden opnieuw overladen door telefoontjes en annuleringen." Dekker pleitte voor de BIS als een manier om de samenwerking tussen ondernemers en de gemeente te versterken. "Iedereen profiteert, maar iedereen doet ook mee," legde ze uit. "We willen een grotere slagkracht en professionalisering."
...
De raadsleden stelden vragen over de steunpakketten en het draagvlak voor de BIS. Peter de Lange van D66 vroeg naar de effectiviteit van de landelijke steunmaatregelen. Dekker antwoordde dat de NOW-regeling niet voldoende is om alle kosten te dekken. "De regels zijn zo omslachtig. Dat gaat de winter niet redden voor een hoop mensen," zei ze.
Danny Zwart van het CDA vroeg naar het draagvlak onder ondernemers voor de BIS. Dekker gaf aan dat de coronacrisis de samenwerking heeft versterkt en dat er nu meer enthousiasme is. "We hadden eerst een krappe meerderheid, maar ik denk dat we er nu beter voor staan," zei ze.
Naast de economische zorgen was er ook aandacht voor de dienstverlening van de gemeente. Een inspreker klaagde over de bereikbaarheid van ambtenaren en het gebrek aan reacties op e-mails. "Ik heb nooit één reactie gekregen," zei hij. De raadsleden erkenden het probleem en beloofden verbetering.
Tot slot sprak ondernemer Rik Sombroek over zijn wens om een kleinschalige sportschool in Bergen te openen. Hij stuitte op problemen met het bestemmingsplan en vroeg de raad om hulp. "We willen een goede aanvulling zijn op de bestaande winkels en horeca," zei hij. De raadsleden adviseerden hem om in gesprek te gaan met de wethouder voor ruimtelijke ordening.
Het raadsgesprek maakte duidelijk dat de ondernemers in Bergen voor grote uitdagingen staan, maar ook dat er een sterke wil is om samen oplossingen te vinden. "We moeten corona onder controle krijgen, maar ook onze gasten een veilig welkom blijven heten," aldus wethouder Bekkering.
Nieuwe Milieustraat Bergen: Circulair Centrum of Oude Structuur?
17-09-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen staat voor een belangrijke keuze: investeren in een moderne milieustraat die gericht is op recycling of een stap verder gaan naar een circulair centrum dat hergebruik en reparatie centraal stelt. Tijdens een recent debat werden de verschillende opties besproken, waarbij de meningen sterk uiteenliepen.
Tijdens een informatieavond over de toekomst van de milieustraten in Bergen presenteerde beleidsambtenaar Esther Keizer de visie voor een circulair centrum. "We willen niet alleen recyclen, maar ook hergebruiken en repareren," aldus Keizer. Ze benadrukte de noodzaak van een circulaire economie, gezien de uitputting van grondstoffen wereldwijd. "We gebruiken nu in Nederland drie aardes per jaar aan grondstoffen. Dat is niet houdbaar."
De huidige milieustraten in Bergen, Egmond en Schoorl zijn verouderd en kampen met problemen zoals lange wachttijden en beperkte ruimte. Keizer stelde drie opties voor: investeren in de huidige locaties, een centrale milieustraat gericht op recycling, of een circulair centrum dat ook hergebruik en reparatie faciliteert.
...
Twee kampen
Het debat toonde een duidelijke splitsing in de raad. Danny Zwart (CDA) herkende de geschetste problemen niet: "In Egmond zie ik dat de mensen die op die locatie werken wel de tijd hebben om iedereen naar de juiste bakken te leiden. Fileprobleem is daar eigenlijk niet aan de hand." Ook Peter de Lange (D66) pleitte voor een regionale aanpak: "Je moet het regionaal bekijken en ik denk dat je dit vraagstuk ook regionaal moet bekijken."
Aan de andere kant van het spectrum stond Harry Burgering (PvdA), die de huidige situatie in Bergen als chaotisch omschreef: "Het is echt veel te klein. Het is een chaos. Wat mij betreft kan het echt niet." Solita Groen-Bruschke (GroenLinks) sloot zich hierbij aan en benadrukte dat alles wat niet gescheiden kan worden, in de grof afvalbak belandt.
Circulair Centrum als Toekomstvisie
Keizer schetste een toekomstbeeld waarin de milieustraat meer is dan een plek om afval te dumpen. "Je komt aan op de milieustraat en ziet maakplaatsen waar met afvalmateriaal dingen worden gemaakt door leerlingen. Het moet de waarde van materialen uitdragen," legde ze uit. Dit idee kreeg bijval van enkele raadsleden, waaronder Peter van Huissteden (PvdA), die de nadruk legde op de noodzaak van circulaire producten: "Heel veel dingen die je nu koopt, gaan gewoon niet lang mee."
Toch waren er ook zorgen over de praktische uitvoerbaarheid. Marcel Halff (D66) vroeg zich af of het circulaire centrum niet te gefragmenteerd zou worden: "Ik zou er zelf persoonlijk een beetje voor willen waken dat we te gefragmenteerd allerlei onderwijspakketten gaan maken."
Conclusie
De discussie over de toekomst van de milieustraat in Bergen is nog lang niet beslecht. De keuze tussen het behouden van de huidige structuur of het omarmen van een circulaire toekomst zal afhangen van verdere onderzoeken en politieke besluitvorming. Wat wel duidelijk is, is dat de gemeente voor een cruciale beslissing staat die de manier waarop inwoners met afval omgaan, ingrijpend kan veranderen.
Grondstoffenplan: Bergen zet in op duurzaamheid en participatie
17-09-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendig debat over het grondstoffenplan van de gemeente Bergen, kwamen diverse sprekers aan het woord om hun visie en plannen te delen. De focus lag op het verminderen van restafval en het bevorderen van duurzaamheid door middel van bron- en nascheiding.
Tijdens de bijeenkomst benadrukte Wilma Grooteman (CDA) het belang van participatie en stelde dat de gemeente Bergen een participatief traject wil volgen bij het vaststellen van het grondstoffenplan. "Participatie is voor ons belangrijk," aldus Grooteman. Melvin Wals (D66) voegde hieraan toe dat Bergen kiest voor een participatief traject om de visie van de inwoners vast te stellen.
Jet Oosterwaan van HVC, die gemeenten adviseert over afvalinzameling, legde uit dat zowel bron- als nascheiding essentieel zijn. "U moet niet kiezen, u moet het allebei doen," stelde Oosterwaan. Hij benadrukte dat bronscheiding leidt tot beter scheidingsgedrag en dat de kwaliteit van brongescheiden plastic hoger is dan die van nagescheiden plastic. "Vies plastic kan niet worden hergebruikt," waarschuwde hij.
...
Peter van Huissteden (PvdA) toonde zich eensgezind met de presentatie, maar uitte zijn zorgen over de praktische uitvoering van bronscheiding. "Is het dan schoon genoeg?" vroeg hij zich af, verwijzend naar het afspoelen van plastic verpakkingen.
De discussie ging verder met vragen over de flexibiliteit van afvalinzameling voor eenpersoonshuishoudens en de invloed van toerisme op afvalstromen. Harry Burgering (PvdA) vroeg zich af of recreatie een grotere invloed heeft op de afvalstromen. "Er is enigszins een effect waarneembaar," antwoordde een van de sprekers.
Een belangrijk onderdeel van het debat was de invoering van een tariefprikkel, zoals toegelicht door een vertegenwoordiger uit de gemeente Lingewaard. "Gemiddeld levert een tariefprikkel 100 kg minder restafval op," legde hij uit. De gemeente Bergen overweegt een vergelijkbare aanpak, waarbij inwoners per keer dat ze hun restafval aanbieden, moeten betalen.
Het debat maakte duidelijk dat de gemeente Bergen vastbesloten is om stappen te zetten richting een duurzamere toekomst, met een sterke nadruk op participatie en bewustwording onder de inwoners. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor het verder uitwerken en implementeren van het grondstoffenplan.
Parkeerbeleid in de Gemeente: Een Balans Tussen Bewoners en Bezoekers
17-09-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat over het parkeerbeleid in de gemeente werd duidelijk dat het onderwerp leeft onder zowel bewoners als politici. De presentatie van de heer Bekius en de heer Van der Meer bracht veel herkenning, maar ook nieuwe vragen en suggesties naar voren.
Tijdens de presentatie werd het huidige parkeerbeleid onder de loep genomen. De inspreker benadrukte dat het beleid, dat twee jaar geleden werd geïnitieerd door een motie van de raad, nu toe is aan actualisatie. "We hebben een hoop informatie opgehaald en willen u op de hoogte brengen van wat we ongeveer hebben verzameld," aldus de inspreker.
Het debat spitste zich toe op vijf thema's: zonering en vergunningssysteem, bezoekersparkeren, kosten, toekomstvisie en de rol van fietsverkeer. Het huidige systeem van betaald parkeren wordt over het algemeen geaccepteerd, maar er zijn verbeterpunten. Zo willen bewoners een vaste verhouding tussen het aantal vergunningen en parkeerplaatsen per zone. "Het is een probleem als je om 7 uur thuiskomt en geen plek kunt vinden," klonk het uit de zaal.
...
Een ander belangrijk punt was het bezoekersparkeren. Er werden diverse locaties genoemd voor mogelijke opvang, zoals de afrit van de N9 bij Schoorl en het AZ-stadion buiten de gemeente. De balans tussen voldoende bezoekersparkeren en het behoud van voorzieningen in de dorpskernen blijft een uitdaging. "Er staan teveel bezoekers, het evenwicht is een beetje zoeken," werd er opgemerkt.
De discussie over kosten bracht naar voren dat betaald parkeren de gemeente geld oplevert, maar dat dit nu grotendeels terugvloeit naar de algemene begroting. Er werd gesuggereerd om dit anders te organiseren. Ook werd het idee van variabele tarieven besproken, waarbij parkeren in het hoogseizoen duurder zou zijn dan daarbuiten.
De toekomstvisie richtte zich op het stimuleren van fietsverkeer en beter openbaar vervoer. "Het aantal fietsverplaatsingen zou omhoog moeten," stelde de inspreker. Ook werd het idee van transferia genoemd, zoals in Noordwijk, waar bezoekers hun auto kunnen parkeren en verder reizen met de fiets of het openbaar vervoer.
Tijdens de vragenronde herkende Marcel Halff van D66 veel van de besproken punten. "De herkenbaarheid is er, maar pasklare antwoorden vinden zal nog een tour worden," gaf hij aan. Andere raadsleden vroegen naar specifieke cijfers over parkeerplaatsen en vergunningen, en naar de mogelijkheid om bewoners te stimuleren hun auto op eigen terrein te parkeren.
Het debat maakte duidelijk dat er nog veel werk aan de winkel is. De inspreker sloot af met de mededeling dat er tegen de zomer van volgend jaar een conceptnota wordt verwacht. "We moeten keuzes maken over welke groepen we nog willen accommoderen," aldus de inspreker. Het parkeerbeleid blijft een onderwerp dat de gemoederen bezighoudt, met als doel een balans te vinden tussen de behoeften van bewoners en bezoekers.
Bomen, Scholen en Geldautomaten: Heet Hangijzer in Gemeenteraadsdebat
10-09-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendig debat kwamen diverse kwesties aan bod, van monumentale bomen tot de fusie van scholen en het gemis van geldautomaten in Schoorl. De raadsleden stelden kritische vragen aan het college, dat op zijn beurt toezegde de zaken zorgvuldig te zullen bekijken.
Tijdens de rondvraag van de commissieleden in de gemeenteraad kwamen verschillende onderwerpen aan bod die de gemoederen bezighouden. Solita Groen-Bruschke van GroenLinks opende de discussie met een vraag over de bomen in de Dokter van Stijnbosch. "Is de wethouder bereid de beslissing op bezwaar aan te houden tot er een uitspraak is over het opnemen van de bomen in het landelijk register van monumentale bomen?" vroeg zij. Wethouder Klaas Valkering antwoordde dat het verzoek om de bomen als monumentaal te erkennen net binnen was en dat het college de tijd zal nemen om dit zorgvuldig te beoordelen.
Sjaak Swart van KIES Lokaal bracht de fusie van de Jozefschool en de Boswaid in Egmond aan de Hoef ter sprake. Hij vroeg zich af of de gemeente kan faciliteren in het creëren van nieuwe woningen op de vrijgekomen locaties. Wethouder Antoine Tromp bevestigde dat de scholen inmiddels zijn gefuseerd en dat er gesprekken lopen over een nieuwe locatie voor de school. "Zodra er een besluit is, kan er wellicht een locatie vrijkomen voor woningbouw," aldus Tromp.
...
Een ander heet hangijzer was de afwezigheid van geldautomaten in Schoorl. Marcel Halff van D66 uitte zijn zorgen: "Het is toch bijna onbestaanbaar dat inwoners uit Schoorl verstoken blijven van een geldautomaat." Wethouder Valkering legde uit dat er gezocht wordt naar een geschikte locatie voor een nieuwe automaat, maar dat veiligheidsrisico's en vergunningen het proces vertragen. "We zijn in gesprek voor de plaatsing van een losse pinautomaat in een containerachtige constructie," zei hij, maar waarschuwde dat het nog maanden kan duren voordat er een oplossing is.
Het debat eindigde met een verzoek van GroenLinks om een besloten vergadering te houden over een kwestie die de persoonlijke levenssfeer en financiën betreft. De commissie stemde hiermee in, waarna de vergadering kort werd geschorst.
De gemeenteraad heeft hiermee een aantal belangrijke kwesties op de agenda gezet, die in de komende maanden ongetwijfeld vervolg zullen krijgen.
Supermarktenbeleid Bergen: Ruimte voor discussie en bezorgdheid over leefbaarheid
10-09-2020
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendig debat over het supermarktenbeleid in het centrum van Bergen, spraken raadsleden hun zorgen uit over de impact van nieuwe supermarkten op de lokale economie en leefbaarheid. Het voorstel, dat nog in de beeldvormende fase verkeert, roept vragen op over de verdeling van winkelruimte en de naleving van Europese richtlijnen.
Tijdens de commissievergadering werd het voorstel om het supermarktenbeleid in het centrum van Bergen vast te stellen, uitgebreid besproken. De vergadering begon met een korte schorsing op verzoek van Wilma Grooteman (CDA), waarna de discussie van start ging. Grooteman benadrukte dat het belangrijk is dat de bespreking in de openbaarheid plaatsvindt.
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen uitte zijn zorgen over de beleidsnota: "Ik mis bij de beleidsnota supermarkten de bezienswijzen. Er zijn er wel 12 vermeld, maar die spreken elkaar ook tegen." Hij vroeg zich af of de toewijzing van winkelruimte aan specifieke supermarkten, zoals Albert Heijn en Aldi, in overeenstemming is met de Europese dienstenrichtlijn.
...
Laura Hoogendonk van de VVD stelde dat er een grote discrepantie bestaat tussen het verbod op nieuwe supermarkten in het centrum en de bewering dat er marktruimte is voor uitbreiding. "Je kunt mijns inziens het bestemmingsplan niet onderbouwen met een verbod op de nieuw vestiging, verplaatsing van supermarkten en tegelijkertijd beweren dat er in het centrum marktruimte is voor 1400 m² bruto vloeroppervlak supermarkt," aldus Hoogendonk.
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks benadrukte het belang van de kleine ondernemers in het centrum en stelde vraagtekens bij de cijfermatige onderbouwing van de nota. "Waarom zouden wij als gemeentebestuur winkelvloeroppervlak voor supermarkten willen toevoegen als dat ten koste gaat van de kleine ondernemers?"
Wethouder Klaas Valkering reageerde op de vragen en benadrukte dat de notitie voldoet aan de dienstenrichtlijn. Hij gaf aan dat er nog aanpassingen in de onderbouwing zullen worden gedaan, maar dat de strekking van de notitie niet zal wijzigen. "We moeten het heel goed onderbouwen, omdat het lastige materie is," aldus Valkering.
De discussie zal worden voortgezet in de Algemene Raadscommissie, waar de politieke aspecten verder worden besproken. Het is duidelijk dat het supermarktenbeleid in Bergen een onderwerp is dat de gemoederen bezighoudt, met name vanwege de impact op de lokale economie en de leefbaarheid van het centrum.
