Gemeenteraad Bergen geeft groen licht voor BUCH-jaarrekening en begroting
14-06-2018 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft tijdens een recent debat ingestemd met een positieve zienswijze op de voorlopige jaarrekening 2017 en de conceptbegroting 2019 van de werkorganisatie BUCH. Ondanks enkele zorgen over risico's, zoals de verlofstuwmeren, lijkt de raad vertrouwen te hebben in de voorgestelde financiële plannen.
Tijdens de vergadering, geleid door burgemeester Hetty Hafkamp, werd de focus gelegd op de politieke discussie rondom de stukken van de werkorganisatie BUCH. "Het gaat echt over de stukken die hier nu aangeboden worden," benadrukte Hafkamp aan het begin van de bijeenkomst.
Klaas Valkering van het CDA uitte zijn zorgen over de toegankelijkheid van de documenten. "Er waren nogal veel stukken bij die waren ingescand waarin je dus niet kan zoeken," merkte hij op. Hij vroeg om doorzoekbare documenten in de toekomst, gezien de omvang van de stukken. Daarnaast stelde hij vragen over de risico's van de verlofstuwmeren en waarom er geen aparte reserve voor is opgenomen.
...
Jan Houtenbos van KIES Lokaal erkende de zorgen van Valkering en gaf aan dat het onderwerp van de verlofstuwmeren al eerder ter discussie stond. "Wij komen daar direct na de zomer op terug, want het is inderdaad een punt van aandacht," verzekerde Houtenbos.
Ondanks de zorgen over de verlofstuwmeren, leek de raad tevreden met de antwoorden en de voorgestelde plannen. De stukken kunnen nu naar de Raad voor een definitief besluit in juli 2018. Het positieve resultaat van 179.000 euro uit de jaarrekening 2017 zal, vanwege fiscale redenen, worden teruggegeven aan de gemeenten. De conceptbegroting 2019, met een exploitatieomvang van 66.613 euro, is opgesteld binnen de afgesproken kaders en omvat verwachte baten en lasten uit eerdere raadsvoorstellen en het verbeterplan BUCH.
GGD Hollands Noorden: Financiële Zorgen en Kritische Vragen in de Raad
14-06-2018 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad heeft zich gebogen over de jaarstukken van 2017 en de begroting van 2019 van de GGD Hollands Noorden. Het negatieve resultaat van € 213.000 in 2017 en de noodzaak voor een plan om de negatieve reserve in te lopen, stonden centraal in het debat.
Tijdens de raadsvergadering werden kritische vragen gesteld over de financiële situatie van de GGD Hollands Noorden (GGD HN). De jaarstukken van 2017 toonden een negatief resultaat van € 213.000, wat ten laste van de algemene reserve komt. De raad drong aan op een plan om deze negatieve reserve in te lopen en benadrukte de noodzaak van een kritische beoordeling van inkomsten en uitgaven.
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks uitte haar zorgen over de financiële situatie van Veilig Thuis, een onderdeel van de GGD. "Er zijn zorgen over de indexering en de manier waarop de cijfers worden gelezen," zei Groen-Bruschke. Ze vroeg om meer duidelijkheid in de zienswijze van de raad.
...
Alexandra Otto-van der Ende van D66 vroeg naar de afwezigheid van financiële kengetallen in de stukken. "Tijdens de presentatie werd gezegd dat ze wel aanwezig waren, dus waarom ontbreken ze in de zienswijze?" vroeg Otto-van der Ende. Ze pleitte ook voor de toevoeging van kwalitatieve kerngetallen in de volgende kaderbegroting.
Danny Zwart van het CDA wees op de terugkerende negatieve resultaten en stelde voor om een financieel deskundig adviseur in te schakelen. "Hoe kan het dat dezelfde problemen elk jaar weer opduiken?" vroeg Zwart zich af.
Wethouder Yolan Koster-Dreese erkende de problemen en gaf aan dat er een nieuwe controller is aangesteld om de financiële situatie te verbeteren. "Het is zoeken naar een betere greep op de situatie," zei Koster-Dreese. Ze kon echter nog geen concrete antwoorden geven op vragen over de risicoanalyse en de timing van voorstellen voor extra budget voor Veilig Thuis.
Klaas Valkering van het CDA vroeg om een update over de risicoanalyse en de timing van het voorstel voor extra budget. "Lukt dat nog voor de raadsvergadering?" vroeg Valkering. Koster-Dreese kon dit niet garanderen en benadrukte dat de focus nu ligt op het verbeteren van de kwaliteit van de dienstverlening.
De raad besloot dat het voorstel als een A-stuk naar de volgende vergadering gaat, wat betekent dat er nog moties en amendementen kunnen worden ingediend, maar zonder uitgebreide discussie. Alexandra Otto-van der Ende gaf aan dat er mogelijk een kleine wijziging in de zienswijze nodig is, met een focus op kwalitatieve in plaats van alleen financiële kengetallen.
Raadsvergadering Bergen: Onzekerheden rond Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord
14-06-2018 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen boog zich over de ontwerp jaarrekening 2017 en de ontwerp begroting 2019 van de Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord (RUD). De stukken tonen zorgwekkende achterstanden en financiële risico's, maar de raad werd gevraagd geen zienswijzen in te dienen. Het debat onthulde echter meerdere vragen en zorgen.
Tijdens de raadsvergadering van Bergen werd het voorstel besproken om in te stemmen met de jaarstukken van de RUD zonder zienswijzen in te dienen. De stukken tonen een toename van achterstanden in de uitvoering van wettelijke taken en financiële risico's, waaronder een benodigde weerstandscapaciteit van € 350.000,-, terwijl slechts € 201.582,- beschikbaar is. Het risico voor de gemeente Bergen bedraagt € 5.386,-.
Klaas Valkering van het CDA uitte zijn zorgen over de voortgang van het Masterplan ICT en de naleving van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). "Ik vroeg me eigenlijk af of daar al iets van een update te geven is," stelde Valkering. Hij vroeg ook naar de gevolgen van het werken volgens de Omgevingswet, terwijl deze nog niet van kracht is. "Wat voor gevolgen heeft dat voor aanvragers als we nu al beginnen zo te werken zonder dat daar eigenlijk een basis voor is?"
...
Daarnaast bracht Valkering een opmerkelijke personele kwestie aan het licht. De voormalige directeur van de RUD, die een stap terug heeft gedaan, ontvangt nog steeds hetzelfde salaris als de huidige directeur. "Waarom zit die meneer er nog? Dat zou mijn eerste vraag zijn en de tweede vraag is, is er geen andere oplossing voor?" vroeg Valkering zich af.
Wethouder Yolan Koster-Dreese kon op dat moment geen antwoorden geven. "Ik kan niet anders dan u toezeggen dat u zo snel als mogelijk een antwoord krijgt op de vragen die u hebt gesteld," antwoordde ze, met de belofte om de kwestie verder te onderzoeken.
Het debat eindigde met de beslissing om het voorstel als een B-stuk te behandelen, wat betekent dat er meer discussie en onderzoek nodig is voordat er een definitieve beslissing wordt genomen. De zorgen van Valkering en de toezeggingen van Koster-Dreese benadrukken de complexiteit en de noodzaak van verdere verduidelijking rondom de RUD-stukken.
Gemeente Bergen in Dubio over Bestemming Batig Saldo RHCA
14-06-2018 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen debatteerde over de bestemming van het batig saldo van €55.498 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA). Terwijl sommige raadsleden pleiten voor het terugstorten van het geld naar de deelnemende gemeenten, zien anderen liever dat het bedrag wordt gereserveerd voor toekomstige digitaliseringsprojecten.
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Bergen werd het voorstel besproken om de jaarstukken 2017 en de programmabegroting 2019 van het RHCA goed te keuren. Een belangrijk punt van discussie was de bestemming van het batig saldo van €55.498. De gemeente Bergen, als deelnemer aan de regeling, moet haar zienswijze uiterlijk 4 juli 2018 indienen.
Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal opende het debat met een positieve noot: "Nou, ten eerste een verademing, hè? Geld over, dat is heel mooi, want iedereen vraagt om geld." Ze stelde voor om het bedrag bij het RHCA te houden voor digitalisering, gezien de hoge kosten die daarmee gepaard gaan. "Misschien is er een mogelijkheid om het maximum van die 2,5% van het begrotingstotaal als algemene reserve te verhogen," suggereerde ze.
...
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van digitalisering: "Als je daar reserve voor op zou bouwen, vind ik helemaal geen gek idee. Juist ook omdat zoveel vrijwilligers die digitaliseringswerk doen."
Peter van Huissteden van de PvdA wees op de noodzaak van consensus onder de deelnemende gemeenten: "Het moet straks wel weer dan verdeeld worden over al die andere gemeentes. Dus ik neem aan dat dan ook al die gemeentes dat moeten gaan vinden."
De wethouder verduidelijkte dat het besluit om het geld terug te storten of te reserveren bij meerderheid in de vergadering van het RHCA wordt genomen. "Het is zo dat Castricum, dus één van de boeggemeentes, het voortouw genomen heeft om het terug te laten storten," legde hij uit.
Klaas Valkering van het CDA stelde voor om een zienswijze in te dienen: "We kunnen hier toch ook gewoon een zienswijze indienen in ons cohesie? Vragen om dat te doen, dan hoeft u dat niet te doen, toch?"
De discussie eindigde met de opmerking van Tanny Glas-de Raadt dat ze andere gemeenten zou benaderen om steun te krijgen voor haar voorstel. "Andere partijen, zo simpel is dat. Dus gaan kijken of dat wel lukt," zei ze vastberaden.
De uitkomst van de discussie blijft voorlopig onduidelijk, aangezien de beslissing uiteindelijk in de vergadering van het RHCA zal worden genomen. De gemeente Bergen heeft nog tot begin juli om haar standpunt officieel kenbaar te maken.
Gemeenteraad Bergen worstelt met toekomst WNK Personeelsdiensten
14-06-2018 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een recent debat over de jaarrekening 2017 en de begroting 2019 van WNK Personeelsdiensten, uitten raadsleden hun zorgen over de toekomst van de organisatie en de besteding van het participatiebudget. De discussie draaide om de noodzaak van een duidelijke visie en strategie voor de komende jaren.
In de gemeenteraad van Bergen werd het voorstel besproken om de jaarrekening 2017 van WNK Personeelsdiensten goed te keuren en een positieve zienswijze te geven op de begroting 2019. Het voorstel benadrukte de noodzaak om 60% van het participatiebudget bij WNK te besteden, ondanks de onduidelijkheid over de toekomst van de organisatie. Raadsleden hadden echter veel vragen en zorgen over de huidige gang van zaken.
Klaas Valkering van het CDA uitte zijn bezorgdheid over het gebrek aan visie in de begroting. "Er staat geen plan van aanpak en er zijn geen doelen die we willen behalen," stelde hij. Valkering wees ook op de risico's die niet in de risicoparagraaf waren opgenomen, zoals het verlofstuwmeer en de mogelijke gevolgen van de overgang van loonkostensubsidie naar loondispensatie.
...
Alexandra Otto van D66 vroeg zich af of Bergen daadwerkelijk de 60% participatiebijdrage haalt. "Dekken wij die 60% of verbruiken we eigenlijk minder?" vroeg ze zich af. Solita Groen-Bruschke van GroenLinks wilde weten wanneer het onderzoek naar de vorming van een participatiebedrijf zou worden afgerond en wanneer de raad hierover geïnformeerd zou worden.
De wethouder erkende de zorgen en beloofde dat er een brief naar de raad zou worden gestuurd over het onderzoek naar het participatiebedrijf. "We kiezen voor zorgvuldigheid," benadrukte hij. Hij gaf ook aan dat de 60% participatiebijdrage door Bergen niet was gehaald en dat er inspanningen nodig zijn om dit te verbeteren.
Valkering drong aan op het opnemen van verschillende punten in de zienswijze, zoals de loondispensatie en de functioneringsgesprekken. "Het lijkt me handig dat we dat opnemen in de zienswijze," stelde hij voor. De wethouder stemde hiermee in en beloofde deze punten mee te nemen.
Het debat maakte duidelijk dat er nog veel werk aan de winkel is voor WNK Personeelsdiensten en de betrokken gemeenten. De raad zal de ontwikkelingen nauwlettend blijven volgen en aandringen op een duidelijke strategie voor de toekomst.
Gemeenteraad Bergen Debatteert over Toekomst Vuilverbrandingsinstallatie
14-06-2018 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen boog zich onlangs over de jaarstukken 2017 en de conceptbegroting 2019 van de Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar e.o. (VVI). De discussie draaide om de financiële gezondheid van de installatie en de toekomst van afvalverwerking in de regio.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken om de jaarstukken 2017 goed te keuren en een positieve zienswijze af te geven over de conceptbegroting 2019 van de VVI. De jaarstukken zijn voorzien van een goedkeurende accountantsverklaring en tonen aan dat de resultaten aansluiten bij de doelstellingen van de VVI. De begroting voor 2019 is sluitend, ondanks een stijging van de afvalstoffenbelasting.
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks vroeg zich af of er een amendement nodig was om de zienswijze aan te passen. "Als de zienswijze moet worden aangepast, dan moeten wij toch amenderen?" vroeg ze. Klaas Valkering van het CDA uitte zijn zorgen over de toenemende afhankelijkheid van afval van buiten de regio. "Hoe lang kunnen we dat blijven doen voordat er op een gegeven moment iemand aan de bel trekt?" vroeg hij zich af.
...
Laura Hoogendonk van de VVD verduidelijkte dat de juridische afspraken rond inbesteding niet direct gekoppeld zijn aan de hoeveelheid afval die verwerkt wordt. "Dat heeft daar niets mee te maken," stelde ze.
Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal bracht de financiën ter sprake en vroeg zich af of de garantstellingsprovisie van 96.000 euro naar de algemene reserve gaat. Wethouder Jan Houtenbos bevestigde dat deze niet wordt meegenomen in de berekening van de afvalstoffenheffing. "Dat betekent wel dat wij dus een hoger tarief moeten gaan in rekening brengen," legde hij uit.
Glas-de Raadt overwoog een motie in te dienen om de garantstellingsprovisie te gebruiken voor de aanschaf van nieuwe vuilnisbakken in de gemeente. "Er blijkt dat er een groot tekort is aan vuilnisbakken," merkte ze op. Houtenbos reageerde dat het wellicht voorbarig is om nu al bedragen te reserveren, maar dat het de raad vrijstaat om een motie in te dienen.
De discussie over de VVI toont aan dat de gemeenteraad van Bergen zich bewust is van de uitdagingen en kansen in de afvalverwerking. Met de stijgende afvalstoffenbelasting en de veranderende afvalstromen blijft het een onderwerp dat de aandacht van de raad vraagt.
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen boog zich onlangs over de jaarstukken 2017 en de ontwerpbegroting 2019 van Cocensus. Ondanks een negatief resultaat van € 14.603, veroorzaakt door versnelde afschrijvingen, kreeg het document een goedkeurende accountantsverklaring. De begroting voor 2019 is sluitend, maar er zijn zorgen over de financiële risico's en toekomstige huisvesting.
Tijdens de raadsvergadering werden diverse vragen en zorgen geuit over de financiële situatie en toekomstplannen van Cocensus. Klaas Valkering van het CDA vroeg zich af hoe de mogelijke veranderingen in de toerekeningssystematiek de gemeente Bergen financieel zouden beïnvloeden. "Als die toerekeningssystematiek inderdaad wordt veranderd, per wanneer zou dat dan zijn?" vroeg hij. Daarnaast uitte hij zorgen over de aflopende precariobelasting op kabels en leidingen, en vroeg zich af hoe Cocensus hiermee omgaat.
Roel Oudeboon van KIES Lokaal bracht de lage solvabiliteitsratio van Cocensus onder de aandacht. "Dat betekent in principe dat er een risicotoename is die uiteindelijk bij de deelnemende gemeente zal gaan liggen," waarschuwde hij. Oudeboon pleitte voor maatregelen om dit risico te beheersen, zoals het verhogen van het weerstandsvermogen. Hij wees ook op het gebrek aan investeringen in nieuwe bedrijfsmiddelen, wat volgens hem een risico vormt voor de toekomst.
...
Wethouder Jan Houtenbos erkende de zorgen en beloofde deze mee te nemen naar de vergadering van Cocensus. Hij legde uit dat de huur van het huidige pand in Hoofddorp is opgezegd en dat Cocensus op zoek moet naar nieuwe huisvesting. "Dat zou worden meegenomen in het bedrijfsplan," aldus Houtenbos. Hij bevestigde dat de precariorechten nog drie jaar geheven mogen worden en dat de gevolgen daarvan tijdig besproken zullen worden.
De gemeenteraad stemde uiteindelijk in met het voorstel, dat als een A-stuk naar de raad gaat. De zorgen over de financiële risico's en de toekomstige huisvesting van Cocensus blijven echter op de agenda staan.
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft zich gebogen over de jaarstukken van het Recreatieschap Geestmerambacht. Ondanks een exploitatietekort van ruim 1,2 miljoen euro in 2017, dat uit de reserves wordt gedekt, wordt een positieve zienswijze gevraagd voor de programmabegroting van 2019. Een transitieplan moet de financiële toekomst veiligstellen na het vertrek van de provincie Noord-Holland en de gemeente Schagen.
Tijdens de raadsvergadering van Bergen stond het Recreatieschap Geestmerambacht centraal. De raad werd gevraagd om de jaarrekening en het jaarverslag van 2017 te beoordelen en een positieve zienswijze af te geven voor de programmabegroting van 2019. Het recreatieschap kampt met een exploitatietekort van € 1.277.412, dat gedekt wordt uit de reserves. De bijdrage van Bergen aan het recreatieschap wordt in 2019 geïndexeerd tot € 6.720.
Klaas Valkering van het CDA uitte zijn zorgen over het late opstellen van een transitieplan. "Waarom zijn we niet eerder begonnen met het schrijven van een transitieplan?" vroeg hij zich af. Het vertrek van de provincie Noord-Holland en de gemeente Schagen was immers al langer bekend.
...
Roel Oudeboon van KIES Lokaal reageerde hierop door te benadrukken dat het transitieplan pas kon worden opgesteld nadat het uittredingsbedrag van de provincie bekend was. "De gelden uit het uittreden van Schagen en de provincie zijn in ieder geval genoeg om bij geen veranderd beleid vijf jaar te kunnen doorgaan," legde Oudeboon uit. Toch is het de bedoeling om meer inkomsten te genereren in het Geestmerambacht.
De raad stemde ermee in om het voorstel als een A-stuk naar de Raad te sturen, waarmee het zonder verdere discussie kan worden goedgekeurd. Het Algemeen Bestuur van het Recreatieschap zal op 11 juli 2018 de zienswijzen van de gemeenteraden meenemen in hun besluitvorming.
Veiligheidshuis Noord-Holland Noord krijgt groen licht voor nieuwe taken
14-06-2018 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens de vergadering van het algemeen bestuur op 8 december 2017 werd de financiering van nieuwe taken voor het Veiligheidshuis Noord-Holland Noord besproken. Deze taken, die voortkomen uit het CTER-programma, zijn eerder goedgekeurd door de commissie Jeugd en Sociale Veiligheid. De kosten worden geraamd op € 70.000 en moeten via het bestuur van de veiligheidsregio worden goedgekeurd.
Tijdens het debat over de veiligheidsregio Noord-Holland Noord (VRNHN) kwamen verschillende zorgen en suggesties naar voren. Solita Groen-Bruschke van GroenLinks vroeg naar de plannen voor campagnes rondom AED's en benadrukte het belang van meer vrijwilligers die AED-cursussen volgen. "Als de aanrijtijden van ambulances soms langer zijn dan gewenst, zou het schelen als meer mensen zo'n AED-cursus volgen," aldus Groen-Bruschke.
Danny Zwart van het CDA uitte zorgen over de achteruitgang van de aanrijtijden van de brandweer. "De normtijd, die vorig jaar nog 40% was, is nu gedaald naar 27%. Dat is toch zorgelijk?" Hij vroeg zich af of er lering te trekken valt uit andere regio's en of er voldoende wordt geïnvesteerd in brandweervrijwilligers.
...
Klaas Valkering, eveneens van het CDA, was kritisch over het aanpassen van de normtijden. "We zouden graag zien dat we gaan werken naar het halen van de normtijden en niet alleen de cijfertjes gunstiger maken," stelde hij. Valkering pleitte voor concrete verbeteringen en vroeg naar de mogelijkheid om een pilot uit Bergen aan Zee uit te breiden naar de hele gemeente.
Burgemeester Hetty Hafkamp reageerde op de vragen en benadrukte dat het aanpassen van de normtijden een landelijk probleem is. "Het is een illusie om te zeggen dat deze aanrijtijden, als die wettelijk zijn vastgesteld, gerealiseerd kunnen worden," zei Hafkamp. Ze stelde voor om eerst de pilot in Bergen aan Zee af te wachten voordat deze wordt uitgebreid.
De brandweercommandant voegde toe dat er wordt gekeken naar kortere opleidingen voor brandweervrijwilligers en dat er wordt geleerd van andere regio's. "We investeren in woningchecks en maken mensen bewust van brandveiligheid," aldus de commandant.
Het debat maakte duidelijk dat er nog veel werk aan de winkel is om de veiligheid in de regio te verbeteren, maar de betrokken partijen zijn vastberaden om samen te werken aan oplossingen. De uiteindelijke besluitvorming over de financiering van de nieuwe taken zal in juli 2018 plaatsvinden.
Gemeente Bergen presenteert resultaten van maatschappelijke effectenmeting
07-06-2018
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen heeft de resultaten van de eenmeting van maatschappelijke effecten in het sociaal domein gepresenteerd. De bijeenkomst, die plaatsvond in de Blinkert, bood inzicht in de voortgang van diverse maatschappelijke doelen sinds de nulmeting in 2016.
Tijdens de presentatie door bureau BMC werden de resultaten van de eenmeting besproken, waarbij de focus lag op 16 maatschappelijke effecten. Deze effecten zijn onderdeel van een bredere aansturingsstructuur die in 2016 door de gemeenteraad is vastgesteld. "Het dashboard dat we hier presenteren is voor u en ook voor uw controlerende en kaderstellende rol," benadrukte de inspreker van BMC.
Een van de opvallende bevindingen was de sterke vergrijzing in de gemeente Bergen, die de meest vergrijsde gemeente van Nederland blijkt te zijn. Dit heeft invloed op verschillende maatschappelijke effecten, zoals het langer zelfstandig thuis wonen van ouderen. "In 2011 woonde 76% van de 80-plussers thuis, en in 2017 is dat 81%," aldus de inspreker.
...
Daarnaast werd er aandacht besteed aan de jeugdzorg, waar een lichte stijging te zien is in het aantal jongeren dat jeugdhulp met verblijf ontvangt. "Er zit wel een iets stijgende lijn in het gebruik van jeugdhulp met verblijf," werd er opgemerkt.
De presentatie leidde tot vragen vanuit de aanwezige raadsleden. Alexandra Otto-van der Ende van D66 vroeg naar de definitie van mantelzorgers en wie er onder 'anderen' vallen die zich inzetten voor de gemeenschap. "Mantelzorg kan zeker ook een partner zijn," verduidelijkte de inspreker.
Wethouder Yolan Koster-Dreese gaf aan dat er specifieke aandachtspunten zijn die verder onderzocht moeten worden, zoals de belasting van oudere mantelzorgers en het aantal thuiszittende jongeren. "100 thuiszittende jongeren, dat vind ik nou wel een serieus probleem," zei de wethouder.
De bijeenkomst werd afgesloten met de belofte om de resultaten verder te bespreken en te gebruiken als basis voor toekomstig beleid. De wethouder benadrukte het belang van samenwerking met betrokken organisaties om de maatschappelijke uitdagingen aan te pakken.
Raad dringt aan op financiële transparantie bij GGD Hollands Noorden
28-06-2018 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad heeft unaniem ingestemd met een amendement dat de GGD Hollands Noorden (GGD HN) aanspoort om meer inzicht te geven in hun financiële en kwalitatieve prestaties. Dit besluit volgt op de presentatie van de jaarstukken 2017 en de begroting 2019, waarin een negatief resultaat van € 213.000 werd onthuld.
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat er zorgen zijn over de financiële situatie van de GGD HN. Alexandra Otto-van der Ende van D66 diende een amendement in, mede namens KIES Lokaal, waarin werd opgeroepen tot de ontwikkeling van normen voor financiële en kwalitatieve kerngetallen. "We hebben al meerdere jaren een begroting gehad die niet helemaal passend was," verklaarde Otto. "Dit is het eerste jaar dat het ook echt een negatief resultaat heeft gegeven."
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks toonde zich ondersteunend en benadrukte het belang van inzicht in zowel financiële als kwalitatieve doelstellingen. "Het gaat erom dat wij kunnen zien welke doelstellingen gesteld zijn en in welke mate die gehaald zijn," aldus Groen-Bruschke.
...
Janina Luttik-Swart van KIES Lokaal pleitte voor een onafhankelijk onderzoek naar de financiële situatie van de GGD, mocht de situatie niet verbeteren. "We zouden eigenlijk willen vragen aan de wethouder om nadrukkelijk naar de afspraken te kijken die jaarlijks telkens opnieuw worden gemaakt," zei Luttik-Swart.
Wethouder Yolan Koster-Dreese sprak haar steun uit voor het amendement en benadrukte de noodzaak van meer helderheid over de resultaten van de GGD. "Het is nodig dat de GGD meer helderheid verschaft over de resultaten die geboekt worden," verklaarde Koster-Dreese.
Het amendement werd unaniem aangenomen, evenals het geamendeerde voorstel. De raad hoopt dat deze stappen zullen leiden tot een betere financiële verantwoording en een realistischer meerjarenraming van de GGD HN.
Gemeente Bergen stemt in met jaarstukken RHCA, maar debat over digitalisering laait op
28-06-2018 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met de jaarstukken 2017 en de programmabegroting 2019 van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA). Hoewel de resultaten van het RHCA werden geprezen, ontstond er een levendig debat over de financiële strategie voor digitalisering.
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Bergen werd het voorstel om de jaarstukken 2017 en de programmabegroting 2019 van het RHCA goed te keuren, unaniem aangenomen. De gemeente complimenteerde het RHCA met de behaalde resultaten, zoals de lancering van een nieuwe website en succesvolle evenementen. Toch was er ook kritiek, met name over de financiële aanpak van digitalisering.
Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal diende een amendement in om een bestemmingsreserve voor digitalisering in te stellen. "De kosten voor digitalisering vallen vaak hoger uit dan geschat, en reservering is daarom zeer gewenst," stelde Glas-de Raadt. Ze benadrukte dat het RHCA, als kleine organisatie, behoefte heeft aan liquide middelen en dat het huidige systeem van overschotten en tekorten onnodig heen en weer schuiven van gelden veroorzaakt.
...
Kees van Leijen van Gemeentebelangen BES vroeg zich af of de bestemmingsreserve bedoeld was om het tempo van digitalisering te verhogen of puur ter ondersteuning diende. Glas-de Raadt antwoordde dat het vooral om ondersteuning ging, zodat het RHCA niet telkens om extra geld hoeft te vragen.
Odile Rasch van D66 uitte haar zorgen over het afwijken van de bestaande regels. "We wijken erg af van onze eigen regels richting een gemeenschappelijke regeling," zei Rasch. "Ze hebben een begroting en een algemene reserve die op orde is, dus wij zien geen reden om het amendement te steunen."
Wethouder Michiel van den Busken wees erop dat het nieuwe reglement van het RHCA voorschrijft dat overschotten boven de 2,5% aan de gemeenten worden teruggestort. "Het is onwenselijk om dit amendement aan te nemen," aldus Van den Busken. Hij stelde voor dat als het RHCA meer wil investeren in digitalisering, zij een voorstel aan de raden moeten doen.
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks sloot zich hierbij aan en waarschuwde voor een "hellend vlak" als er extra reserves worden toegekend. "We zouden eigenlijk het reglement onder de loep moeten nemen als we dat zouden willen," zei Groen-Bruschke.
Het amendement van KIES Lokaal werd uiteindelijk verworpen, maar het oorspronkelijke voorstel werd unaniem aangenomen. De gemeente Bergen zal haar zienswijze uiterlijk 4 juli 2018 indienen bij het dagelijks bestuur van het RHCA.
Groen Licht voor Waterstofwagens: Gemeenteraad Bergen Steunt Duurzaam Initiatief
28-06-2018 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met een amendement dat de overstap naar waterstofvuilniswagens stimuleert. Dit initiatief, ingediend door GroenLinks, CDA, VVD en Gemeentebelangen, beoogt een aanzienlijke vermindering van fijnstof en CO2-uitstoot, wat zowel de arbeidsomstandigheden als de gezondheid van inwoners ten goede komt.
Tijdens de raadsvergadering over de jaarstukken 2017 en de conceptbegroting 2019 van de Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar (VVI) werd een opvallend duurzaam amendement besproken. Het voorstel, dat de vervanging van de huidige dieselvuilniswagens door waterstofvoertuigen bepleit, kreeg brede steun van de raad. "Deze transitie leidt tot een aanzienlijke reductie van fijnstof, CO2-uitstoot en lawaai," benadrukte Solita Groen-Bruschke van GroenLinks. "Het niet uitstoten van fijnstof door de vuilniswagens levert ook voor de inwoners van de gemeente Bergen en andere gemeenten met een dienstverleningsovereenkomst gezondheidswinst op."
Sympathie en Kritische Vragen
...
Hoewel het amendement op veel sympathie kon rekenen, waren er ook kritische vragen. Odile Rasch van D66 vroeg zich af of er voorafgaand contact was geweest met de Huisvuilcentrale (HVC) over de haalbaarheid van het plan. Froukje Krijtenburg van GroenLinks bevestigde dat er via een ambtenaar contact was geweest en dat HVC positief tegenover het voorstel stond. "Het is een beetje een kip-ei-verhaal: er komt geen waterstoftankstation als er geen waterstofvuilniswagens zijn, en omgekeerd," legde Krijtenburg uit.
Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal uitte haar verbazing over het amendement, aangezien er al plannen bestaan voor een waterstoftankstation in de Boekelermeer. "Moeten wij HVC dan opdragen om iets te maken met een tijdspad, terwijl eigenlijk alles al besloten is?" vroeg ze zich af. Krijtenburg verduidelijkte dat het amendement bedoeld is om de samenwerking tussen HVC en andere partijen te stimuleren en om een signaal af te geven aan subsidiegevers.
College Omarmt Initiatief
Wethouder Jan Houtenbos sprak namens het college zijn steun uit voor het amendement. "Het college staat positief tegenover dit amendement," zei hij. "We zijn er allemaal voorstander van. Dit zou een voorbeeld kunnen zijn voor extra subsidie." Het amendement werd uiteindelijk unaniem aangenomen, waarmee de weg vrij is voor verdere stappen richting een duurzamere afvalverwerking in de regio.
Motie Over Openbare Ruimte Aangehouden
Naast het amendement werd er ook een motie ingediend door KIES Lokaal over de verbetering van de openbare ruimte, specifiek gericht op afvalbakken en straatmeubilair. Cees Roem van de VVD stelde voor om deze motie aan te houden en te bespreken tijdens de behandeling van de kadernota. Tanny Glas-de Raadt stemde hiermee in, waarna de motie werd aangehouden.
Met de unanieme steun voor het amendement zet de gemeenteraad van Bergen een belangrijke stap richting een duurzamere toekomst, waarbij innovatie en samenwerking centraal staan.
Veiligheidshuis krijgt groen licht voor nieuwe taken: Debat over brandweerzorg laait op
28-06-2018 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens de vergadering van het algemeen bestuur op 8 december 2017 werd de financiering van nieuwe taken voor het Veiligheidshuis Noord-Holland Noord besproken. Hoewel het voorstel zonder veel tegenstand werd aangenomen, leidde het debat tot een levendige discussie over de brandweerzorg in de regio.
Het voorstel om € 70.000 vrij te maken voor nieuwe taken van het Veiligheidshuis Noord-Holland Noord werd tijdens de vergadering van het algemeen bestuur besproken. Deze taken, die in het kader van CTER worden uitgevoerd, zijn eerder al goedgekeurd door de commissie Jeugd en Sociale Veiligheid. De uiteindelijke besluitvorming over de financiering zal in juli 2018 plaatsvinden.
Tijdens de bespreking van de jaarstukken en de ontwerpbegroting van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord, bracht Klaas Valkering van het CDA een amendement in. "We maken ons zorgen over de aanrijtijden van de brandweer," verklaarde Valkering. Hij stelde voor om flexwerkplekken en meer diversiteit binnen de brandweer te overwegen als mogelijke oplossingen. "We weten dat er ook wordt gekeken naar het aanpassen van de normtijden op landelijk niveau," voegde hij toe.
...
Annemieke Born van de VVD reageerde kritisch op het voorstel van Valkering. "De brandweer heeft al moeite genoeg om goed personeel en vrijwilligers te vinden," zei ze. "Flexplekken lijken me meer iets voor medewerkers die een laptop met zich meedragen."
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen en Janina Luttik-Swart van KIES Lokaal gaven aan dat de veiligheidsregio al voldoende aandacht heeft voor de kwestie. "Ik vind dat de veiligheidsregio zelf daar voldoende attent voor is om dat te gaan concretiseren en te verbeteren waar mogelijk," aldus Bruin.
Valkering besloot uiteindelijk zijn amendement in te trekken, maar benadrukte dat het belangrijk is om aandacht te blijven vragen voor de kwestie. "Wat ik merk is dat een overgroot deel van deze raadsleden het heel sympathiek vindt," zei hij.
Voorzitter Hetty Hafkamp sloot de discussie af door te benadrukken dat de zorgen serieus worden genomen en dat er gewerkt wordt aan een plan om de brandweerzorg te verbeteren. "Er wordt ook gewerkt aan een plan 360 en dat betekent dat je de brandweerzorg in 360 graden moet gaan bekijken," legde ze uit.
Het voorstel voor de financiering van de nieuwe taken van het Veiligheidshuis werd uiteindelijk zonder tegenstand aangenomen.
Raad stemt in met begroting WNK Personeelsdiensten: "Een lange verhuisketen als oplossing"
28-06-2018 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad heeft ingestemd met de jaarrekening 2017 en de begroting 2019 van WNK Personeelsdiensten. Het debat draaide om de noodzaak van een sluitende begroting en de toekomst van WNK, met aandacht voor kwetsbare medewerkers en de 'private baten strategie'.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de jaarrekening 2017 en de begroting 2019 van WNK Personeelsdiensten goed te keuren, unaniem aangenomen. Het voorstel omvatte ook aanvullende zienswijzen, zoals het wegwerken van het stuwmeer aan vakantiedagen en het voeren van functioneringsgesprekken met alle werknemers.
Klaas Valkering van het CDA vroeg om de toevoeging van een publieke waterstrategie naast de private batenstrategie. "We hadden naast de private batenstrategie ook gevraagd om de publieke waterstrategie onderdeel uit te laten maken van de stukken van volgend jaar," stelde Valkering. Wethouder Yolan Koster-Dreese bevestigde dat deze toevoeging mogelijk was, maar benadrukte dat een zienswijze niet automatisch wordt gehonoreerd.
...
Naast de bespreking van de WNK-begroting, werd er ook een motie ingediend door Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal over de doorstroomwoningen in Schoorl. Glas-de Raadt uitte zorgen over de toewijzing van de 27 appartementen in Altamira, die volgens haar niet bijdroegen aan de verjonging van de dorpskernen. "Door deze pilot maken jongeren voor deze 27 appartementen geen kans en het experiment voldoet niet aan het beoogde doel van verjonging in de kernen," aldus Glas-de Raadt.
Wethouder Frits Westerkamp legde uit dat de pilot juist bedoeld was om een lange verhuisketen te realiseren. "De eerste stap is de woning in Altamira gericht toe te wijzen aan mensen die een grote of eengezinswoning achterlaten in de gemeente Bergen," verduidelijkte Westerkamp. Hij benadrukte dat het belangrijk was om de pilot af te ronden voordat er conclusies getrokken worden.
Na een uitgebreide discussie besloot Glas-de Raadt haar motie in te trekken, met de toezegging dat de resultaten van de pilot geëvalueerd zullen worden. "Laten we deze pilot nou doen, zoals we toen de spelregels hebben afgesproken," concludeerde Westerkamp.
De vergadering eindigde met de toezegging dat de raad op de hoogte gehouden zal worden van de voortgang en resultaten van de pilot, zodat er op basis daarvan verdere beslissingen genomen kunnen worden.
Gemeenteraad Bergen bespreekt Eerste Beleidsrapportage 2018
21-06-2018
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Bergen werd de Eerste Beleidsrapportage 2018 besproken. De rapportage, die ter informatie aan de raad werd gepresenteerd, leidde tot een levendig debat met vragen over burgerinitiatieven, woningbouwprojecten en de ambitie van de werkorganisatie BUCH.
De vergadering begon met een mededeling van Ineke Braak-van Kasteel (GroenLinks) dat agendapunt 3 van de agenda werd geschrapt. Vervolgens werd de Eerste Beleidsrapportage 2018 besproken. Wilma Grooteman (CDA) vroeg naar de betrokkenheid van vrijwilligersorganisaties bij het Slotkwartier en uitte zorgen over de verkoop van alcohol aan minderjarigen. "Volgens mij hebben de onderzoeken iets anders uitgewezen," merkte ze op.
Solita Groen-Bruschke (GroenLinks) vond het document lastig te lezen op een computer of tablet en miste informatie over plannen in Hargen aan Zee. Ze vroeg zich ook af waarom bepaalde woningbouwprojecten waren doorgestreept. "Is daar iets speciaals mee aan de hand?" vroeg ze.
...
Janina Luttik-Swart (KIES Lokaal) prees het overzicht, maar vroeg zich af of de inzet van vrijwilligers en mantelzorgers gevolgen zou ondervinden van financiële beperkingen. Ze benadrukte het belang van een dorpsvisie voor Egmond-Binnen en andere dorpen.
Koos Bruin (Behoorlijk Bestuur Bergen) vond de ambitie van de werkorganisatie BUCH om tot de ambtelijke top van Nederland te behoren te hoog gegrepen. "Je moet wel je beperkingen ergens weten te vinden," zei hij.
Kees van Leijen (VVD) vroeg om uitleg over de verschillen in status van projecten zoals de Marke in Bergen en Hotel Nassau. Michel Smook (KIES Lokaal) vroeg zich af in hoeverre de nieuwe coalitie de bestaande projecten zou ondersteunen.
Wethouder Jan Houtenbos legde uit dat de rapportage een overdrachtsdossier van het vorige college was en benadrukte dat het nieuwe college de bestaande raadsbesluiten zou uitvoeren. "Mocht er iets veranderen, dan bent u de eersten die het horen," verzekerde hij de raad.
De vergadering eindigde met de toezegging dat openstaande vragen schriftelijk zouden worden beantwoord en dat de raad op de hoogte zou worden gehouden van de voortgang van de besproken projecten.
Gemeente Bergen: Positieve Jaarrekening 2017, Maar Vragen Blijven
21-06-2018 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft de jaarrekening van 2017 besproken, die een positief resultaat van € 1.856.000,- laat zien. Hoewel de cijfers rooskleurig zijn, blijven er vragen over de besteding van middelen in het sociale domein.
Tijdens de raadsvergadering over de jaarrekening 2017 van de gemeente Bergen, die een positief financieel resultaat van € 1.856.000,- toont, waren de reacties gemengd. Het grootste deel van het overschot, € 1.683.000,-, is afkomstig van de uitvoering van de 3D's: de nieuwe Wmo, jeugdhulp en participatie. De raad wordt gevraagd de jaarstukken goed te keuren, maar de definitieve accountantsverklaring ontbreekt nog.
Wethouder Jan Houtenbos gaf een toelichting: "We hopen morgen een verklaring te krijgen, en of het een goedkeurende verklaring is of een verklaring met een beperking, dat moeten we nog even afwachten."
...
De VVD, vertegenwoordigd door Kees van Leijen, toonde zich tevreden met de jaarrekening: "Wij kunnen ons vinden in de jaarrekening en de uitleg van onze accountant. Die was gisteren heel helder en duidelijk."
Toch waren er ook kritische geluiden. Wilma Grooteman van het CDA uitte zorgen over de informatievoorziening: "We vinden de informatievoorziening wat laag, omdat die vooral gericht is op inspanningen, niet op resultaat." Ze vroeg ook naar de demografische ontwikkeling en het integraal huisvestingsplan.
Annemieke Born van de VVD vroeg zich af waarom er structureel een overschot is: "De jaarrekeningen van de afgelopen jaren laten structureel een overschot zien. Wat is de verklaring hiervoor en gaat hier iets aan gedaan worden?"
Janina Luttik-Swart van KIES Lokaal wees op de discrepantie tussen de overschotten en de signalen van inwoners over problemen met de zorg: "Het is een beetje moeilijk uit te leggen aan de inwoners."
Wethouder Yolan Koster-Dreese reageerde op de zorgen over de zorguitgaven: "Er zijn betrekkelijk weinig klachten binnengekomen of beroepsprocedures van mensen die beweren niet de zorg te krijgen die ze nodig hebben."
De discussie over het al dan niet behouden van een bestemmingsreserve voor de zorg werd door Solita Groen-Bruschke van GroenLinks naar de kadernota verschoven: "Ik denk dat we daar dan die discussie dan ook hierover moeten voeren en niet nu bij de jaarrekening."
De vergadering eindigde met de beslissing om de jaarrekening als een B-stuk naar de raadsvergadering te sturen, in afwachting van de definitieve accountantsverklaring.
Raad Bergen Debatteert over Beleidsarme Kadernota 2019
21-06-2018 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een lang en intens debat besprak de gemeenteraad van Bergen de Kadernota 2019, die dient als basis voor de begroting van 2019-2022. De nota is beleidsarm vanwege het ontbreken van een vastgesteld bestuursakkoord, maar biedt een geactualiseerd financieel perspectief.
Tijdens de vergadering benadrukte Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks het belang van efficiëntie: "Het is inmiddels bijna 9 uur. Dus, zo efficiënt mogelijk graag." De discussie over de Kadernota, die als richtlijn voor de begroting dient, riep vragen op over de mate van goedkeuring die de raad hiermee verleent. Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen vroeg zich af: "Bedoelen ze daarmee instemmen als richtlijn of als goedkeuring?"
Kees van Leijen van de VVD stelde voor om de nota voorlopig aan te nemen en later te herzien: "Is het niet verstandig om deze nota alvast aan te nemen op dit moment en op een later moment, als wij met elkaar het beleid hebben bepaald, de nota te herzien?" Dit voorstel kreeg bijval, maar ook kritiek vanwege de tijdsdruk en de noodzaak om richting te geven aan het college.
...
Wilma Grooteman van het CDA benadrukte het belang van de kadernota als basis voor de begroting: "We moeten wel enige richting bepalen, anders hebben we gewoon een verloren jaar." Ze vroeg zich af hoe de informatievoorziening vanuit het coalitieprogramma naar de begroting zou verlopen.
Janina Luttik-Swart van KIES Lokaal sloot zich hierbij aan en benadrukte de noodzaak van aandacht voor wonen en de starterslening. "Wonen is voor ons een heel belangrijk punt. Wij zouden daar graag in willen investeren," aldus Luttik-Swart.
De wethouders riepen op tot terughoudendheid met het indienen van moties. Wethouder Jan Houtenbos benadrukte: "Wees alstublieft terughoudend. Ik kan me voorstellen dat de collegepartijen zeggen van nou, wij komen met een motie om in ieder geval bij de verdere vertaling uit te gaan van gelijke tarieven."
De discussie over de Kadernota 2019 zal worden voortgezet in de raadsvergadering, waarbij de raad de mogelijkheid heeft om moties in te dienen en verdere richting te geven aan de begroting. Het debat toonde de complexiteit van het vaststellen van een beleidsarme nota in een verkiezingsjaar, waarbij de balans tussen financiële kaders en beleidsambities centraal stond.
Fietspad Hargerstrandweg: Een Stap Dichterbij, Maar Zonder Verlichting
21-06-2018 - Bestuur
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft groen licht gegeven voor de aanleg van een nieuw fietspad langs de Hargerstrandweg, tussen Camperduin en Hargen aan Zee. Het project, dat deel uitmaakt van een breder plan om de ruimtelijke kwaliteit in de kustzone te verbeteren, krijgt een krediet van € 255.000. De aanleg moet voor het einde van 2018 voltooid zijn om in aanmerking te komen voor een provinciale subsidie van € 40.000.
Tijdens het debat in de gemeenteraad bleek er brede steun voor het voorstel. Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen benadrukte: "Elke cent die hieraan besteed wordt, is helemaal perfect." Ook Harry Burgering van de PvdA was enthousiast: "De aanleg van het fietspad moet zeker worden gedaan, al mag het nog € 50.000 meer kosten."
Toch waren er ook kritische vragen. Laura Hoogendonk van de VVD vroeg zich af hoe de kosten van het project konden oplopen van een geschatte € 80.000 naar € 255.000. Wethouder Michiel van den Busken legde uit dat de kostenoverschrijding te wijten was aan veranderde regels en de noodzaak om een stuk natuur terug te geven. "Het asfalt dat we moeten verwijderen, moet als chemisch afval worden afgevoerd, wat de kosten aanzienlijk verhoogt," aldus Van den Busken.
...
Een ander punt van discussie was de verlichting van het fietspad. Janina Luttik-Swart van KIES Lokaal pleitte voor een innovatieve verlichtingsoplossing, zoals bewegingssensoren, om de veiligheid te vergroten. Wethouder Van den Busken gaf aan dat verlichting niet in het huidige plan is opgenomen vanwege de mogelijke verstoring van het leefmilieu van dieren in het gebied. "Als je 's avonds wil fietsen, moet dat via de normale wegen," zei hij.
Annemieke Born van de VVD suggereerde het gebruik van speciale, diervriendelijke verlichting. Van den Busken beloofde dit te onderzoeken, maar waarschuwde dat dit tot extra kosten en een nieuw voorstel zou kunnen leiden.
Ondanks de discussie over de verlichting, werd het voorstel zonder verdere aanpassingen naar de raad gestuurd. "Het plan zoals het nu voorligt, gaan we gewoon uitvoeren," concludeerde Van den Busken. Het fietspad komt er, maar de vraag of het ook verlicht zal worden, blijft voorlopig onbeantwoord.
Gemeenteraad Bergen Debatteert over Actieplan Geluid: "Vliegtuigoverlast Moet Bovenregionaal Aangepakt Worden"
21-06-2018 - Economie
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft gedebatteerd over het Actieplan Geluid 2018-2023, dat is opgesteld om de geluidsoverlast in de regio te verminderen. Het plan, dat voortvloeit uit Europese richtlijnen, richt zich voornamelijk op wegverkeer, terwijl andere bronnen zoals vliegverkeer door andere instanties worden behandeld.
Tijdens de raadsvergadering werd het belang van het actieplan benadrukt, maar ook de noodzaak om verder te kijken dan alleen de lokale invulling. Peter van Huissteden van de PvdA merkte op: "Het is goed dat dit opgenomen wordt. We moeten ook bovenregionaal gaan werken, vooral met betrekking tot de vliegtuigoverlast."
Janina Luttik-Swart van KIES Lokaal pleitte voor een actievere rol van het college: "We zouden echt het college willen verzoeken om daar een hele actieve rol in te hebben." Ze uitte ook haar zorgen over industriële geluidsoverlast: "Waarom zijn industriële gebieden niet aangewezen als geluidsgezoneerde terreinen?"
...
Klaas Valkering van het CDA vroeg zich af waar het volledige actieplan te vinden was, aangezien alleen de samenvatting beschikbaar was. Hij uitte ook zorgen over de financiële implicaties: "Er staan best wel veel dingen genoemd die bijzonder veel geld kunnen gaan kosten."
Wethouder Yolan Koster-Dreese reageerde op de vragen en zorgen van de raadsleden. Ze benadrukte dat de aanpak van vliegtuiggeluid bovenregionaal moet worden aangepakt en dat het college het traject actief zal volgen. Over de financiële aspecten zei ze: "Voor het grootste gedeelte zullen de acties zogenaamd werk met werk zijn, dus zullen amper meer kosten met zich meebrengen."
De wethouder beloofde dat de financiële gevolgen tegen het einde van het jaar duidelijker zouden zijn en dat er mogelijk cofinanciering van de provincie beschikbaar zou zijn voor specifieke problemen. "Natuurlijk allemaal binnen de context dat het wettelijk verplicht is dat we die activiteiten uitvoeren," voegde ze toe.
Het debat eindigde zonder behoefte aan een tweede termijn, en het voorstel zal verder worden behandeld in de gemeenteraad.
Politieke Onrust in Bergen: Bestuursopdracht Roept Vragen op
19-06-2018
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een tumultueuze commissievergadering over de bestuursopdracht 2018-2022 van het college van Bergen, kwamen spanningen en onvrede naar boven. De vergadering, die bedoeld was om de bestuursopdracht te bespreken, werd gekenmerkt door onduidelijkheden en een gebrek aan concreetheid, wat leidde tot frustratie onder de raadsleden.
Tijdens de commissievergadering over de bestuursopdracht 2018-2022 van het college van Bergen, werd al snel duidelijk dat er veel onvrede heerst onder de raadsleden. De vergadering, die aanvankelijk bedoeld was om de bestuursopdracht te bespreken, ontaardde in een debat over het gebrek aan concreetheid en de manier waarop het proces tot nu toe is verlopen.
Odile Rasch van D66 uitte haar ongenoegen over de gang van zaken: "Het voelt alsof de spelregels worden veranderd terwijl het spel gespeeld wordt." Ze benadrukte dat de raad niet voldoende in positie is gebracht om haar controlerende taak uit te voeren. Klaas Valkering van het CDA deelde deze zorgen en vroeg zich af waarom er niet eerder met alle partijen om tafel is gegaan om tot een gezamenlijk proces te komen.
...
Peter van Huissteden van de PvdA vond het kwalijk dat de bestuursopdracht zo vaag is en vroeg zich af hoe het college binnen 100 dagen met concrete voorstellen kan komen. "Het is een enorme hoeveelheid aan vragen en opdrachten, en ik vraag me af hoe we dit als raad kunnen controleren," aldus Van Huissteden.
Femke Ouendag van GroenLinks, een van de formerende partijen, verdedigde de keuze voor een open bestuursopdracht. "We wilden juist ruimte geven aan de inwoners en de raad om mee te denken," legde ze uit. Toch erkende ze de behoefte aan een duidelijker proces en stelde voor om voor 12 juli met alle partijen om tafel te gaan om een procesvoorstel te formuleren.
Michel Smook van KIES Lokaal was blij met deze handreiking, maar benadrukte het belang van duidelijke spelregels. "We moeten weten hoe we dit gaan doen voordat we het wat kunnen bepalen," zei hij.
Het debat eindigde met de afspraak om gezamenlijk een procesvoorstel te ontwikkelen, waarbij de raad en de inwoners betrokken worden. Het is nu aan het college om binnen 100 dagen met een concreet plan te komen, maar de vraag blijft of de partijen erin zullen slagen om de kloof te overbruggen en tot een gezamenlijk gedragen bestuursopdracht te komen.
"Heet debat over Bergens projectakkoord: Nieuwe coalitie onder vuur"
19-06-2018
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een extra vergadering van de Algemene Raadscommissie in Bergen N.H. werd het projectakkoord van de nieuwe coalitiepartijen GroenLinks, Gemeentebelangen, VVD en Behoorlijk Bestuur Bergen besproken. Het akkoord, dat controversiële plannen zoals de voetbalfusie en de ontwikkeling van de Harmonielocatie omvat, leidde tot verhitte discussies.
Tijdens de vergadering benadrukte Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks het belang van een constructief debat: "Vragen aan elkaar en vooral luisteren naar elkaar, elkaars standpunten proberen te begrijpen." Toch bleek al snel dat de meningen sterk uiteenliepen, vooral over de intrekking van het bestemmingsplan voor de Harmonielocatie.
Klaas Valkering van het CDA uitte zijn zorgen over de financiële risico's van het intrekken van het bestemmingsplan: "Wat is het maximale financiële risico dat de gemeente Bergen loopt?" De coalitie kon hier nog geen concreet antwoord op geven, wat leidde tot frustratie bij de oppositie.
...
Janina Luttik-Swart van KIES Lokaal vroeg zich af waarom het expertteam niet alle belanghebbenden had geraadpleegd. "Waarom heeft u die niet uitgenodigd, bij u betrokken bij uw advies en gesprekken?" vroeg ze, verwijzend naar de grote groep inwoners die tegen de plannen is.
Het expertteam, dat door de formerende partijen was ingeschakeld, verdedigde hun advies door te wijzen op nieuwe gegevens uit een distributieplanologisch onderzoek. "Voor ons is het nieuwe feit, met name de koopstromen die 29% lager moeten worden ingeschat dan eerder gedacht," aldus een van de experts.
De discussie over de voetbalfusie was niet minder fel. Paul Kager, voorzitter van Egmondia, benadrukte dat de Egmondstraatweg de enige juiste locatie is voor de fusie. "Wij respecteren die overeenkomst en nemen aan dat de nieuwe coalitiepartijen die bestaande overeenkomsten ook gewoon respecteren."
D66 deed een oproep tot een breder draagvlak en stelde voor om de uitspraak van de Raad van State als nieuw vertrekpunt te markeren. "Is het denkbaar dat we daarmee een veel breder draagvlak creëren voor de projecten die eraan staan te komen?" vroeg Marcel Halff.
De vergadering eindigde zonder duidelijke consensus, maar met de belofte van de coalitie om de zorgen van de oppositie serieus te nemen en verder te onderzoeken. Het projectakkoord zal op 12 juli in de raadsvergadering verder worden besproken.
Horecanota Bergen: Balans tussen Gastvrijheid en Rust
14-06-2018 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen heeft een nieuwe horecanota gepresenteerd, genaamd 'Gastvrij Bergen 2', die het horecabeleid voor de periode 2018-2021 actualiseert. Het doel is om een aantrekkelijk en gevarieerd horeca-aanbod te creëren, maar niet zonder zorgen van bewoners.
Tijdens een recent debat over de horecanota kwamen verschillende perspectieven naar voren. Ron Karels van KIES Lokaal sprak zijn tevredenheid uit over de nota: "Het is een goed stuk, een verbeterde versie waar alle deskundigen het over eens zijn." De nota, die onder andere voorziet in verruimde openingstijden voor strandpaviljoens en een aangepaste portiersregeling, is gebaseerd op gesprekken met horecaondernemers, bewoners en de politie.
Toch zijn er zorgen. Een inspreker, meneer Stenenes, wees op de nadelen van de huidige in- en uitlooptijden: "Veel jongelui gaan naar Alkmaar omdat ze hier na één uur niet meer naar binnen kunnen." Hij pleitte voor een vrijere inlooptijd tot drie uur en het inzetten van beveiligers die door het dorp patrouilleren in plaats van portiers die bij de deur blijven staan.
...
Ruud Holsvoogd van de Stichting Ruïnekerk uitte zijn zorgen over de beperking van het aantal evenementen met catering. "Bij een reductie tot 12 persoonsgebonden activiteiten wordt ons verdienmodel flink aangetast," aldus Holsvoogd. Hij pleitte voor een ontheffing van 50 evenementen per jaar.
Bewoners maken zich zorgen over de mogelijke toename van overlast. Meneer Tomson, die namens de bewonersvereniging sprak, vroeg zich af: "Kan het gemeentebestuur waarborgen dat de huidige overlast niet erger wordt?" Hij benadrukte de noodzaak van duidelijke evaluatiecriteria en betere klachtenafhandeling.
De burgemeester, Hetty Hafkamp, benadrukte het belang van balans tussen de belangen van horeca en bewoners. Ze stelde voor om de nieuwe maatregelen als experiment voor een jaar te evalueren. "Als uit de evaluatie blijkt dat het verkeerd uitpakt, zal ik de eerste zijn om het beleid te wijzigen," verzekerde Hafkamp.
De discussie over de horecanota zal worden voortgezet in de gemeenteraad, waar enkele partijen hebben aangegeven met amendementen te komen. Het blijft een uitdaging om de juiste balans te vinden tussen een levendige horeca en de leefbaarheid voor bewoners.
Pilot voor Bouwplan Zuidlaan 59: Gemeente Bergen Stroomlijnt Procedures
14-06-2018 - Bestuur
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft een coördinatiebesluit besproken voor het bouwplan aan de Zuidlaan 59, waar vier nieuwe woningen gepland zijn. Het besluit moet de procedures voor het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning stroomlijnen.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het coördinatiebesluit voor het bouwplan aan de Zuidlaan 59 in Bergen besproken. Dit besluit is bedoeld om de procedures voor het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning te coördineren, waardoor deze tegelijkertijd kunnen worden afgehandeld. Het voorstel is een reactie op de strijdigheid met het huidige bestemmingsplan 'Bergen Noord' en de noodzaak van een omgevingsvergunning.
Cees Roem van de VVD benadrukte dat het voorstel al eerder in een commissie was besproken en dat er geen verdere opmerkingen waren. "Wat ons betreft kan het gelijk door als A-stukken," aldus Roem. Michel Smook van KIES Lokaal sloot zich hierbij aan.
...
Froukje Krijtenburg van GroenLinks uitte echter haar zorgen over de mogelijke gevolgen van deze pilot. "Bent u niet bang dat deze pilot een ongebreidelde aanwas van aanvragen van deze coördinatieregeling veroorzaakt?" vroeg ze. Roem reageerde geruststellend: "Een pilot is juist om te bezien of het functioneert en daar waar het niet functioneert, kan het misschien worden bijgeschaafd."
Een belangrijk punt van discussie was de communicatie naar de inwoners. Krijtenburg vroeg zich af hoe de inwoners op de hoogte worden gesteld van deze nieuwe procedure. Wilma Grooteman van het CDA wees erop dat er al contacten zijn met de gebiedsregisseur en de wijkvereniging. "Ik denk dat daar al inspanningen zijn verricht," zei ze.
Wethouder Frits Westerkamp benadrukte het belang van het coördinatiebesluit. "Het is zowel voor de belanghebbende als voor het ambtelijk apparaat, maar ook voor inwoners juist veel overzichtelijker," legde hij uit. Hij beloofde te kijken naar aanvullende manieren om de inwoners te informeren, bijvoorbeeld via een nieuwsbrief.
Het voorstel werd uiteindelijk zonder verdere discussie als A-stuk naar de raad doorgeleid, waarmee de weg vrij is voor een efficiëntere afhandeling van het bouwplan aan de Zuidlaan 59.
Gemeenteraad Bergen in Spagaat over Geheimhouding: "Is het wel of niet een appellabel besluit?"
14-06-2018
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een verhitte discussie over een bezwaarschrift tegen de geheimhouding van gemeentelijke documenten, worstelde de gemeenteraad van Bergen met de vraag of het besluit om de geheimhouding te handhaven, wel of niet appellabel is. Het college adviseert om het bezwaar niet-ontvankelijk te verklaren, maar de meningen binnen de raad zijn verdeeld.
Tijdens de raadsvergadering van Bergen stond een complex juridisch vraagstuk centraal: moet de geheimhouding op bepaalde gemeentelijke documenten worden opgeheven? Het college van burgemeester en wethouders adviseert om het bezwaarschrift tegen de geheimhouding niet-ontvankelijk te verklaren, in afwijking van het advies van de bezwaarschriftencommissie. De commissie had eerder geoordeeld dat het besluit van de gemeenteraad geen zelfstandig appellabel besluit is.
Annemieke Born van de VVD opende de discussie met een kritische noot: "Ik denk dat het college terecht tegen het advies van de commissie instelt dat het raadsbesluit om de geheimhouding voort te laten duren, een appellabel besluit is." Ze vroeg zich af of de indiener van het bezwaar, ondanks het ontbreken van een verzoek tot openbaarmaking, toch als belanghebbende kon worden gezien.
...
Marcel Halff van D66 gaf aan dat hij worstelde met de juridische complexiteit van het stuk. "Ik ben geen jurist, maar ik zou een paar dingen wel duidelijk willen krijgen," zei hij. Hij benadrukte de noodzaak om helderheid te krijgen over de procedurele rollen van de raad en het college in deze kwestie.
Wethouder Frits Westerkamp probeerde de situatie te verduidelijken door te stellen dat de geheimhouding geen invloed zou hebben op de mogelijkheid van de bezwaarmaker om zijn klacht bij het Europees Hof te onderbouwen. "De Commissie Europees Hof heeft alle inzicht in de stukken onder geheimhouding," legde hij uit.
Femke Ouendag van GroenLinks vroeg zich af of er een middenweg mogelijk was. Ze verwees naar een eerdere motie om bepaalde documenten deels openbaar te maken. "Kunnen we de heer Olie tegemoetkomen door een vertrouwelijke en een openbare versie van de documenten te overhandigen?" vroeg ze.
De discussie eindigde zonder een definitieve beslissing, maar met de afspraak dat het voorstel als A-stuk naar de raad zou worden doorgeleid. De vraag of de geheimhouding al dan niet moet worden opgeheven, blijft voorlopig onbeantwoord. De raad zal zich in een volgende vergadering opnieuw over deze kwestie moeten buigen.
Raad houdt vast aan besluit: Alexanderlaantje blijft afgesloten
14-06-2018 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad heeft besloten om het omstreden besluit om het Alexanderlaantje aan de openbaarheid te onttrekken, in stand te houden. Ondanks bezwaren van omwonenden en bedrijven, blijft het laantje afgesloten. De beslissing is genomen om verdere juridische stappen en mogelijke hogere dwangsommen te voorkomen.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken om het advies van de Commissie Bezwaarschriften over te nemen en het besluit om het Alexanderlaantje aan de openbaarheid te onttrekken, te handhaven. De discussie was fel, met insprekers en raadsleden die hun zorgen uitten over de gevolgen van het besluit.
Meneer Van Wonderen, die namens barones Van den Heuvel sprak, benadrukte dat er geen belangenafweging had plaatsgevonden. "De buurt maakt elke dag gebruik van de openbare weg al sinds mensenheugenis," stelde hij. Hij wees erop dat de afsluiting van het laantje de bereikbaarheid van het hotel van zijn cliënt aanzienlijk zou verslechteren.
...
Wilma Grooteman van het CDA benadrukte echter dat de Commissie Bezwaarschriften had aangegeven dat het besluit zorgvuldig was genomen. "Soms is een besluit beter dan geen besluit," zei ze, verwijzend naar de noodzaak om duidelijkheid te scheppen voor alle betrokkenen.
De discussie werd verder bemoeilijkt door een integriteitskwestie rondom Meis de Jongh van Gemeentebelangen, die volgens sommige raadsleden niet het woord zou mogen voeren vanwege haar eerdere betrokkenheid bij het project Mooi Bergen. Cees Roem van de VVD vroeg zich af hoe lang iemand als belanghebbende wordt beschouwd. "Als je op een bepaald moment geen connecties meer hebt, moet je toch ook gewoon het woord kunnen voeren?" vroeg hij zich af.
Femke Ouendag van GroenLinks gaf aan dat haar partij, ondanks bezwaren tegen de plannen van de Zeven Dorpelingen, voor het collegevoorstel zou stemmen om financiële risico's te vermijden. "We worden gedwongen om een besluit te nemen," zei ze, wijzend op de juridische procedures die al waren aangespannen.
Wethouder Frits Westerkamp benadrukte dat het huidige college achter het voorstel stond en dat er een koppeling is tussen de onttrekking aan openbaarheid en het definitief worden van het bestemmingsplan. "Dit is gewoon een bezwaar dat nu keurig netjes dient te worden afgerond," aldus Westerkamp.
Uiteindelijk stemde de raad in met het voorstel om het als A-stuk naar de raad door te geleiden, waarmee het besluit om het Alexanderlaantje aan de openbaarheid te onttrekken, voorlopig in stand blijft.
