Gemeenten Rondom Schiphol Streven naar Balans tussen Economie en Leefkwaliteit
10-04-2025 - Bestuur
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat over de concept Bestuurlijke Agenda Vliegverkeer Schiphol 2025-2028, opgesteld door negen gemeenten rondom Schiphol, werd de zoektocht naar een evenwicht tussen economische belangen en de leefkwaliteit van omwonenden besproken. De agenda, die geen financiële kosten met zich meebrengt, benadrukt het belang van duidelijke normen voor geluid en uitstoot, en pleit voor meer rust tijdens de nacht.
Tijdens het debat uitte de heer Zwart van het CDA zijn teleurstelling over het voorstel van het college om geen zienswijze in te dienen. "Ik had liever gezien dat het college een positieve zienswijze had afgegeven als steun voor het vele werk dat is verricht," aldus Zwart. Hij benadrukte het belang van een steuntje in de rug voor de agenda die de belangen van de gemeente goed vertegenwoordigt.
De heer Houtappels van Kies Lokaal bracht het economisch belang van Schiphol ter sprake, met name de werkgelegenheid die de luchthaven biedt. Hij vroeg zich af of er cijfers beschikbaar zijn over hoeveel mensen in de regio direct of indirect afhankelijk zijn van Schiphol. "Het economisch belang zou meer aandacht moeten krijgen," stelde Houtappels. ...
De discussie over het economisch belang werd verder aangescherpt door de heer Houten Bosch, die benadrukte dat Schiphol en vliegen voor veel inwoners problemen opleveren. "Bedenk ook eens wat de financiële lasten zijn van het feit dat we gebieden niet kunnen bebouwen vanwege overschreden geluidsnormen," voegde hij toe.
Wethouder Vliegverkeer nam het woord om te benadrukken dat de agenda niet gericht is op het belemmeren van de economische belangen van Schiphol. "Er zijn maatschappelijke kosten-batenanalyses uitgevoerd, maar specifieke gegevens voor onze gemeente zijn niet beschikbaar," legde hij uit.
GroenLinks, vertegenwoordigd door de heer Katia, uitte tevredenheid over de aandacht voor luchtkwaliteit en gezondheid in de agenda. "GroenLinks vindt het moeilijk te rijmen dat we zowel de hubfunctie behouden als de gezondheid bevorderen, maar we zijn blij met de voordelen die deze agenda biedt," aldus Katia.
De heer Van der Kaaij van D66 wees op de brede participatie van vijftig gemeenten in vier provincies bij het opstellen van de agenda. "Wie zijn wij om daar nog iets aan toe te voegen?" vroeg hij retorisch, en stelde voor het stuk als hamerstuk te behandelen.
De discussie eindigde met de aankondiging van een amendement door het CDA, waardoor het voorstel volgende week opnieuw besproken zal worden. De gemeenten rondom Schiphol blijven zoeken naar een balans tussen economische groei en de leefkwaliteit van hun inwoners, een uitdaging die de komende jaren onverminderd aandacht zal vragen. Meer lezen |
Politiek plein
Bergen zet eerste stap naar aardgasvrije toekomst
10-04-2025 - Economie
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen debatteerde op 17 april 2025 over het Warmteprogramma Bergen 2025. Dit programma is een cruciale stap in de nationale ambitie om in 2050 alle gebouwen zonder aardgas te verwarmen. Het plan, dat verplicht is onder de Omgevingswet, vraagt de raad om de uitgangspunten vast te stellen voor een stapsgewijze transitie naar aardgasvrije wijken.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor het Warmteprogramma Bergen 2025 uitvoerig besproken. Het programma, dat in samenwerking met netbeheerder Liander en andere stakeholders is ontwikkeld, richt zich op individuele warmteoplossingen zoals warmtepompen, aangezien een grootschalig warmtenet niet haalbaar is. De gemeente moet jaarlijks 1,5 miljoen euro investeren, deels gefinancierd door subsidies.
De discussie in de raad draaide vooral om de haalbaarheid en de impact op inwoners. De heer Van Huisstijlen opende het debat met zorgen over de aanwijsbevoegdheid: "Gaan wij hier iets vinden van wat mensen thuis wel of niet nog door hun gasleiding krijgen?" Hij vroeg zich af hoe inwoners gecompenseerd worden als hun cv-ketel het begeeft voordat hun wijk van het gas afgaat. ...
Mevrouw Hogen Donk van Partij Ons Dorp uitte serieuze twijfels over de haalbaarheid van het programma. "900 woningen per jaar aardgasvrij maken klinkt erg ambitieus. Is het realistisch gezien de netcongestie en personeelstekorten?" vroeg ze. Ze benadrukte ook de noodzaak van garanties over de uitvoerbaarheid en de financiële randvoorwaarden.
GroenLinks toonde zich positiever. "Het is essentieel dat bewoners tijdig worden geïnformeerd over aanwijzingsbesluiten," stelde de heer Jacuzzi. Hij vroeg om verzekeringen van het college dat de netcapaciteit per wijk goed in kaart wordt gebracht.
De VVD en Kies Lokaal deelden zorgen over de aanwijsbevoegdheid. "Als je een instrument inbouwt in een project en je komt met een aanwijzing bevoegdheid aan, dan gaat er iets niet goed," stelde de heer Oude Boom van Kies Lokaal. De VVD vroeg zich af of de gemeente een faciliterende rol kan spelen als groot inkoper om schaalvoordelen te behalen.
Wethouder Warmtepompen reageerde op de vragen en benadrukte dat de gemeente zorgvuldig omgaat met de aanwijsbevoegdheid. "Het is een laatste redmiddel," verzekerde hij. Hij benadrukte dat participatie serieus wordt genomen en dat er al veel wijken zijn die staan te popelen om aan de slag te gaan.
De raad blijft verdeeld over het voorstel. Partijen als GroenLinks en D66 steunen het plan en zien het als een hamerstuk, terwijl Partij Ons Dorp en de VVD terughoudend zijn. Volgende week zal de raad een definitief besluit nemen over het Warmteprogramma Bergen 2025. Meer lezen |
Politiek plein
Wateroverlast in Bergen: Samenwerking als sleutel tot oplossingen
03-04-2025
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen kampt met een unieke waterproblematiek: terwijl de duinen bovengronds droog zijn, blijft het grondwaterpeil uitzonderlijk hoog. Tijdens een recent debat werd de situatie besproken en werden plannen gepresenteerd om de wateroverlast aan te pakken.
In de gemeente Bergen is de wateroverlast van de afgelopen zomer nog steeds een actueel probleem. Ondanks de droge bovengrond in de duinen, blijft het grondwaterpeil hoog. Dit fenomeen zorgt voor uitdagingen, maar ook voor kansen, zo bleek tijdens een recent debat. "Het meest positieve is dat we als overheden en samenleving eendrachtig de handen ineen hebben geslagen," aldus een woordvoerder.
Tijdens de bijeenkomst werden de huidige stand van zaken en de maatregelen die in uitvoering zijn, besproken. De gemeente heeft te maken met regionale verschillen in grondwaterstanden. In Bergen aan Zee is er sprake van een uitzonderlijk natte situatie, terwijl het poldergebied in Bergen juist een lage grondwaterstand kent. Dit verschil is cruciaal voor het bepalen van de aanpak. ...
De toename van neerslag in Nederland, van 700 millimeter per jaar begin 20e eeuw naar bijna 1000 millimeter nu, draagt bij aan de problematiek. "We zien steeds extremere situaties," werd er opgemerkt. De verwachting is dat deze trend zich doorzet, wat vraagt om een robuuste aanpak.
De gemeente heeft al diverse maatregelen genomen, zoals het plaatsen van pompen en het aanleggen van drainage. Ook zijn er bijeenkomsten georganiseerd om de omgeving te informeren. "We hebben een ontwerp voor een drainagesysteem met pompen in het Parnassia Park," werd er gepresenteerd.
PWN, verantwoordelijk voor drinkwaterwinning, benadrukte dat er geen pomp is om het duin droger of natter te maken. "Het duinsysteem is anders dan het polder systeem," legde een projectleider uit. PWN werkt samen met de gemeente en andere partijen om de overlast te verminderen, bijvoorbeeld door het ophogen van wegen en het creëren van waterbergingsgebieden.
De provincie Noord-Holland onderzoekt structurele maatregelen voor de N510, waar wateroverlast voor verkeersproblemen zorgde. "We kijken naar het ophogen van de weg," aldus een vertegenwoordiger van de provincie.
Het debat maakte duidelijk dat samenwerking tussen verschillende partijen essentieel is. "Grondwater kent geen grenzen, maar bestuurlijk hebben we die wel," werd er benadrukt. De betrokken partijen blijven zich inzetten om de waterproblematiek in Bergen aan te pakken en de veiligheid en leefbaarheid te waarborgen. Meer lezen |
Politiek plein
Bergen zet ambitieuze stappen naar aardgasvrije toekomst
03-04-2025 - Economie
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen heeft ambitieuze plannen om in lijn met de nationale doelstellingen alle gebouwen tegen 2050 aardgasvrij te maken. Het Warmteprogramma Bergen 2025, dat tijdens de raadsvergadering van 17 april 2025 werd besproken, biedt een gedetailleerd plan voor de komende tien jaar. Het programma legt de nadruk op individuele oplossingen zoals warmtepompen, gezien een grootschalig warmtenet niet haalbaar is.
Tijdens de raadsvergadering werd het Warmteprogramma Bergen 2025 uitvoerig besproken. Wethouder Breed en de projectleider warmtetransitie gaven een presentatie over de plannen en de stappen die nodig zijn om de gemeente aardgasvrij te maken. Het programma is een verplicht onderdeel onder de Omgevingswet en biedt een gebiedsgerichte aanpak om de voortgang te monitoren.
Vanaf 1 juli 2025 kan de gemeente gebieden aanwijzen waar de levering van aardgas stopt. Dit is mogelijk door de nieuwe Wet gemeentelijke instrumenten warmtetransitie. "Het biedt duidelijkheid aan netbeheerders en voorkomt dat dure gasnetten in stand worden gehouden voor slechts een paar gebruikers," aldus de projectleider. ...
Het programma vraagt de gemeenteraad om de uitgangspunten vast te stellen. Regionale samenwerking met omliggende gemeenten is essentieel, maar er zijn risico's zoals krapte op de arbeidsmarkt en het elektriciteitsnet. Financiering komt deels van rijks- en provinciale subsidies.
Tijdens het debat werden verschillende zorgen en vragen geuit. De CDA-fractie vroeg zich af hoe hybride warmtepompen passen in het plan, gezien deze nog steeds gas nodig hebben. De projectleider legde uit dat hybride systemen een tussenstap kunnen zijn en dat er steeds meer opties zijn om deze later om te bouwen naar volledig elektrische systemen.
Een ander punt van zorg was de capaciteit van het elektriciteitsnet. "We hebben uitgebreid contact met Liander om ervoor te zorgen dat de netbelasting beheersbaar blijft," verzekerde de projectleider. Ook werd er gesproken over de noodzaak van onafhankelijke adviseurs om inwoners te helpen bij de keuze voor de juiste warmteoplossing.
De vergrijzing in de gemeente werd ook besproken. "We moeten rekening houden met de specifieke behoeften van oudere inwoners en hen ondersteunen bij de overstap naar aardgasvrije oplossingen," aldus een raadslid.
Het programma benadrukt dat hoewel de gemeente de bevoegdheid heeft om gebieden aan te wijzen waar aardgaslevering stopt, de focus ligt op verleiding en ondersteuning van inwoners. "We willen mensen helpen en ontzorgen, niet dwingen," benadrukte de wethouder.
Het Warmteprogramma Bergen 2025 ligt nu ter consultatie en zal na eventuele aanpassingen ter besluitvorming aan het college worden voorgelegd. De komende jaren zullen cruciaal zijn voor de transitie naar een duurzame en aardgasvrije toekomst in Bergen. Meer lezen |
Politiek plein
Energiecrisis legt zwakke plekken bloot in duurzaamheidsambities van nieuw sportcomplex**
03-04-2025
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Het nieuwe sportcomplex in Bergen, dat als energieneutraal werd gepresenteerd, blijkt in de praktijk niet aan alle verwachtingen te voldoen. Tijdens een recent debat werden de uitdagingen en misverstanden rondom de energieprestaties van het gebouw besproken.
In een recent debat over het nieuwe sportcomplex in Bergen, dat in 2022 werd geopend, kwamen de uitdagingen en misverstanden rondom de energieprestaties van het gebouw aan het licht. Het complex, dat als energieneutraal werd gepresenteerd, blijkt in de praktijk hogere energiekosten te hebben dan verwacht. Dit komt deels door de stijgende energieprijzen als gevolg van de oorlog in Oekraïne, maar ook door een gebrek aan duidelijkheid over wat precies onder energieneutraal werd verstaan.
Kees Groot, een onafhankelijk onderzoeker, presenteerde zijn bevindingen over het duurzame energiesysteem van het gebouw. "Het gebouw voldoet aan de normen voor een energieneutraal gebouw, zoals berekend in de EPC," legde Groot uit. Echter, hij benadrukte dat de energieprestatiecoëfficiënt (EPC) alleen rekening houdt met het gebouwgebonden deel en niet met het energieverbruik van het zwembad en andere processen. Dit heeft geleid tot hogere exploitatiekosten dan aanvankelijk werd gedacht. ...
Een belangrijk punt van discussie was het energiecontract dat Holland Sport, de exploitant van het complex, had afgesloten via de gemeente Alkmaar. Dit contract, met een kilowattuurprijs van €0,97, bleek veel ongunstiger dan het tarief dat de gemeente Bergen zelf had kunnen bedingen. Wethouder Van der Kaaij gaf aan dat er nu gesprekken plaatsvinden om tot een nieuwe overeenkomst te komen. "Holland Sport heeft aangeboden het verschil in kosten voor hun rekening te nemen," aldus de wethouder.
Tijdens het debat werd ook gesproken over mogelijke verbeteringen aan het gebouw om de energie-efficiëntie te verhogen. Groot stelde voor om de zonnepanelen anders te positioneren en te onderzoeken of zonnecollectoren kunnen worden toegevoegd. "Er zijn zeker mogelijkheden om het gebouw nog duurzamer te maken," zei hij.
De wethouder benadrukte dat het gebouw, ondanks de huidige uitdagingen, een "puik gebouw" is dat goed presteert op het gebied van energie. "We kunnen trots zijn op wat er staat, maar we moeten ook leren van de lessen die deze situatie ons heeft geleerd," concludeerde hij.
Het debat maakte duidelijk dat er nog werk aan de winkel is om de duurzaamheidsambities van het complex volledig te realiseren. De komende tijd zal er verder worden gewerkt aan het optimaliseren van de energieprestaties en het herzien van de contractuele afspraken met Holland Sport. Meer lezen |
Politiek plein
Strandbeleid Bergen: Nieuwe Start voor een Evenwichtige Toekomst
13-03-2025 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen staat aan de vooravond van een vernieuwd strandbeleid. Het vijftien jaar oude beleid wordt herzien om beter aan te sluiten bij de huidige behoeften van inwoners, ondernemers en bezoekers. Het doel? Een uitnodigende strandbeleving creëren die economie, recreatie, kustveiligheid en natuur in balans houdt.
Tijdens de raadsvergadering van 27 maart 2025 werd het voorstel voor de startnotitie van het "Omgevingsprogramma Strand" besproken. De notitie, die de basis vormt voor het nieuwe strandbeleid, werd overwegend positief ontvangen door de raadsleden. "Een deugdelijk stuk van hoge kwaliteit," noemde D66-raadslid De Lange het voorstel. De startnotitie markeert het begin van een proces dat participatie van diverse stakeholders omvat, met als doel het programma begin 2026 vast te stellen.
Participatie en Balans ...
Een belangrijk punt van discussie was het niveau van participatie. Raadslid Tijssen vroeg de wethouder om een toezegging dat de consultatie verder zou gaan dan alleen een constatering. Wethouder Wiese Ham verzekerde dat het proces inclusief zou zijn: "We gaan het echt naast en met de inwoners en ondernemers doen."
GroenLinks benadrukte het belang van balans tussen natuur en recreatie. "Het strand is van iedereen, en we willen geen Italiaanse of Spaanse toestanden," aldus raadslid Leclerc. De partij pleit voor een peuken vrij strand en betere handhaving van loslopende honden.
Economische en Natuurlijke Belangen
De Partij van de Arbeid uitte zorgen over de balans tussen economische activiteit en natuurbescherming. "De natuur is een van de assets waardoor toeristen naar ons toekomen," stelde raadslid Ten Hove. Ook de VVD benadrukte het belang van samenwerking tussen ondernemers en de gemeente om een ultieme strandervaring te bieden.
Toekomstige Uitdagingen
Een punt van zorg voor D66 was de tegengestelde wetgeving die ondernemers in de weg kan staan. De Lange vroeg of er lokaal oplossingen gevonden kunnen worden voor deze problematiek. Wethouder Ham erkende het probleem en beloofde te kijken naar coherente maatregelen.
De startnotitie werd uiteindelijk als hamerstuk naar de raadsvergadering gestuurd, met de verwachting dat de inhoudelijke discussie in mei zal plaatsvinden. Het proces belooft een spannende reis te worden naar een toekomstbestendig strandbeleid dat recht doet aan de diverse belangen van de gemeente Bergen. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeente Bergen zet koers naar de toekomst: "We willen weten wat goed is voor Bergen"
17-04-2025 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft unaniem ingestemd met een ambitieus raadsvoorstel om de toekomst van de gemeente onder de loep te nemen. Het doel? De unieke balans tussen rust en dynamiek behouden en versterken, met het oog op 2025 en verder.
Tijdens een levendig debat in de raadzaal werd het voorstel voor een toekomstverkenning besproken. De gemeente wil proactief inspelen op veranderingen en de kernwaarden van Bergen waarborgen. Een raadswerkgroep zal het proces begeleiden en een adviesbureau selecteren om de vijf hoofdvragen van het onderzoek te beantwoorden. De gemeenschap wordt actief betrokken bij het formuleren van de toekomstvisie.
Meneer Van der Belt van de VVD benadrukte het belang van een externe partij voor het onderzoek: "We willen niet dat de slager zijn eigen vlees keurt." Hij sprak namens de hele raad en benadrukte dat het proces niet alleen om politieke winst draait, maar om wat goed is voor Bergen. "We willen in de zomer een eerste beeld hebben van wat goed is voor Bergen," aldus Van der Belt. ...
De PvdA, vertegenwoordigd door meneer Van der Kaaij, wees op de noodzaak om het beestje bij de naam te noemen: "We zijn begonnen met de eerste fase van het bestuurskracht onderzoek." Hij benadrukte dat de gemeente zich bewust moet zijn van de keuzes die andere gemeenten maken.
D66, bij monde van meneer Van Stede, stelde de inwoners gerust: "Onze gedegenheid zal ten goede komen van de gemeente." Hij benadrukte dat de gemeente bewust kiest voor een eigen tempo en participatie vanaf de eerste dag.
Mevrouw Grote Man van het CDA sprak over de kracht van de gemeente Bergen: "Een juweel aan de kust." Ze benadrukte de noodzaak van samenwerking binnen en buiten de regio om uitdagingen zoals woningnood en klimaatverandering aan te pakken.
GroenLinks, vertegenwoordigd door mevrouw Rijsbergen, toonde zich enthousiast over het proces: "We staan open voor fusie, met of zonder partners." Ze prees de betrokkenheid van de hele raad en de geplande participatie van inwoners en ondernemers.
Meneer Van den Bussche van Ons Dorp benadrukte het belang van zorgvuldigheid: "Wij zijn misschien langzamer van start gegaan, maar dan houden we meer adem over voor de eindsprint."
Fractie Bruijn en Kies Lokaal sloten zich aan bij de brede steun voor het voorstel. "Wij kijken liever naar een cultuur kracht onderzoek," aldus meneer Smook van Kies Lokaal.
Het raadsvoorstel werd unaniem aangenomen, waarmee de weg vrij is voor een toekomstverkenning die de gemeente Bergen moet helpen om ook in 2040 een sterke en dynamische gemeenschap te zijn. Meer lezen |
Politiek plein
Raad verdeeld over bouwplannen recreatiewoningen Egmond aan Zee
17-04-2025 - Vergunningen, toezicht en handhaving
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Egmond aan Zee debatteerde fel over een omgevingsvergunning voor de bouw van 10 recreatiewoningen aan de Smidstraat 3. Het voorstel, dat afwijkt van het omgevingsplan, kreeg zowel steun als kritiek.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de aanvraag voor de bouw van recreatiewoningen aan de Smidstraat 3 in Egmond aan Zee centraal. Het voorstel wijkt af van het omgevingsplan door overschrijding van de maximale goothoogte en een overkapping binnen de bestemming 'Tuin'. Ondanks deze afwijkingen hebben zowel de gemeentelijke stedenbouwkundige als de Gemeentelijke Adviescommissie Omgevingskwaliteit positief geadviseerd.
Meneer Zwart van het CDA uitte zijn onvrede over het proces. "Het voelt een beetje als tekenen bij het kruisje," zei hij. Hij diende een motie in, mede ondersteund door D66, GroenLinks en Kies Lokaal Helder, om de politieke antennes van de organisatie en het college bij te stellen. "Er wordt voorbijgegaan aan de leefbaarheid en vitaliteit van Egmond aan Zee, die onder druk staat door toerisme," voegde hij toe. ...
De discussie draaide niet alleen om de inhoud van het bouwplan, maar ook om de rol van de raad in het besluitvormingsproces. Mevrouw Glas van Kies Lokaal Helder gaf aan dat de raad zelf ook steken had laten vallen. "Het is niet een stuk dat eergisteren op de agenda kwam," merkte ze op.
Wethouder Roos reageerde op de motie door te beloven dat de raad in de toekomst eerder bij dergelijke plannen betrokken zal worden. "Ik wil jullie van tevoren heel vroeg in het voortraject meenemen," verzekerde ze. Toch vond meneer Zwart deze toezegging onvoldoende en drong aan op een vastgelegde procedure.
De motie van het CDA, die vraagt om een preadvies van de raad bij vergelijkbare plannen, werd uiteindelijk unaniem aangenomen. Het voorstel voor de bouw van de recreatiewoningen zelf werd met 14 stemmen voor en 6 tegen aangenomen. De tegenstemmers, waaronder het CDA, gaven aan dat ze zich niet konden vinden in de procedure en het resultaat.
Het debat toont aan dat de balans tussen toerisme en woningbouw in Egmond aan Zee een gevoelig onderwerp blijft. De raad lijkt het erover eens dat er meer behoefte is aan woningbouw, maar de weg naar een oplossing blijft complex. Meer lezen |
Politiek plein
GroenLinks en CDA pleiten voor aanpassingen in recreatieplan Bergen
17-04-2025 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen debatteerde over het Facetbestemmingsplan Recreatie, dat de toeristische verhuur van woningen en de groei van recreatieparken moet reguleren. GroenLinks en het CDA dienden een amendement in om het plan op enkele punten aan te passen.
Tijdens de raadsvergadering van 17 april 2025 stond het Facetbestemmingsplan Recreatie centraal. Dit plan, dat de toeristische verhuur van woningen in lijn moet brengen met de Huisvestingsverordening en de uitbreiding van recreatieparken moet beperken, werd door GroenLinks en het CDA kritisch onder de loep genomen. Beide partijen dienden een amendement in om het plan op enkele punten te wijzigen.
Mevrouw Konijnenberg van GroenLinks benadrukte dat het plan een langgekoesterde wens van haar partij was. "Zeven jaar geleden riepen we al om actie tegen de wildgroei van recreatieparken," aldus Konijnenberg. Ze prees het plan, maar vond dat er ruimte moest zijn voor uitzonderingen bij het vergroten van recreatiewoningen in oudere parken. "Niet alle parken zijn hetzelfde. Sommige kleine woninkjes zijn niet toekomstbestendig zonder uitbreidingsmogelijkheden." ...
Het amendement van GroenLinks en het CDA stelt voor om uitzonderingen toe te staan voor parken die voldoen aan het Besluit Bouwwerken Leefomgeving. Daarnaast willen ze de discrepantie tussen woningen met een dubbele bestemming en reguliere woningen in de 63-dagen verhuurregeling wegnemen. "We willen de rechtspositie van eigenaren van tweede woningen beschermen," aldus Konijnenberg.
Meneer Coremans van het CDA, mede-indiener van het amendement, sprak zijn tevredenheid uit over het plan. "Als inwoner van Schoorl weet ik hoeveel parken erbij zijn gekomen en hoeveel kampeerplekken we hebben moeten inleveren. Dit plan is een belangrijke stap voorwaarts."
De VVD steunde het voorstel en het amendement. "Laat Schoorl een beetje Schoorl blijven," zei meneer Van De Bilt. "We willen de sfeer behouden waar Schoorl om bekend staat."
Niet alle partijen waren overtuigd. Mevrouw Van Kranenburg van Ons Dorp uitte zorgen over de 63-dagen regeling en de noodzaak van monitoring. "We missen essentiële elementen in dit dossier. Het is gebaseerd op verouderde informatie en we hebben geen actuele gegevens."
Wethouder Roos Bakker reageerde positief op het amendement en benadrukte dat het plan verstening en ongewenste vergroting tegengaat. "Het amendement maakt het plan werkbaar en zorgt ervoor dat de regels in de huisvestingsverordening en het bestemmingsplan op elkaar aansluiten."
Na een uitvoerig debat werd het amendement aangenomen met 17 stemmen voor en 3 tegen. Het geamendeerde raadsvoorstel werd eveneens met dezelfde stemverhouding aangenomen. Het plan zal nu worden gepubliceerd, waarna belanghebbenden beroep kunnen aantekenen bij de Raad van State. Meer lezen |
Politiek plein
Warmteprogramma Bergen 2025: Een Stap naar een Aardgasvrije Toekomst
17-04-2025 - Economie
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft groen licht gegeven voor het Warmteprogramma Bergen 2025, een cruciale stap in de nationale ambitie om in 2050 alle gebouwen in Nederland aardgasvrij te maken. Het programma legt de basis voor de verduurzaming van de gemeente en benadrukt een stapsgewijze aanpak met betrokkenheid van inwoners en partners.
Tijdens de raadsvergadering op 17 april 2025 werd het Warmteprogramma Bergen 2025 uitvoerig besproken. Het programma, dat verplicht is onder de Omgevingswet, biedt een tienjarenplan voor de verduurzaming van de gemeente Bergen. Het richt zich op individuele en kleinschalige collectieve oplossingen, zonder een grootschalig warmtenet. De samenwerking met netbeheerder Liander is essentieel om netcongestie te voorkomen.
De discussie in de raad was levendig. "We zijn niet tegen het warmteprogramma, laat dat duidelijk zijn," benadrukte een raadslid. Toch werden er zorgen geuit over de haalbaarheid van terugverdienmodellen voor duurzame oplossingen zoals warmtepompen en zonnepanelen. "De praktijk is vaak weerbarstig," klonk het. Er werd gepleit voor een halfjaarlijkse rapportage over de voortgang van het programma, met nadruk op de voortgang per wijk en de financiële risico's. ...
Kies Lokaal legde de nadruk op de betrokkenheid van inwoners. "De warmtetransitie raakt de leefwereld van alle bewoners," stelde een woordvoerder. Het belang van participatie en maatwerk voor kwetsbare groepen werd onderstreept. "Laat bewoners meedenken en meebeslissen," was de oproep aan het college.
De wethouder reageerde positief op de oproepen vanuit de raad. "Ik zal elk jaar schriftelijk rapporteren over de voortgang en de financiële risico's," beloofde hij. Bij significante wijzigingen zal er ook tussentijds gerapporteerd worden.
D66 sloot zich aan bij de zorgen en benadrukte het belang van voorfinanciering voor wijkinitiatieven. "Het is een plan dat noodzakelijk is, dus we moeten het doen," aldus een raadslid van D66.
Uiteindelijk stemde de raad in met het voorstel, waarmee het Warmteprogramma Bergen 2025 officieel van start kan gaan. De focus ligt nu op het betrekken van inwoners en het waarborgen van een betaalbare en haalbare transitie naar een aardgasvrije gemeente. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeente Bergen zet stappen tegen onrechtmatig tweede woningbezit
17-04-2025
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Bergen unaniem besloten om het onrechtmatig bezit van tweede woningen aan te pakken. Dit besluit komt na toenemende zorgen over de leefbaarheid in dorpen zoals Camperduin, waar reguliere woningen steeds vaker als vakantieverblijf worden gebruikt.
Tijdens de raadsvergadering van 17 april 2025 werd een motie ingediend door GroenLinks, mede ondersteund door het CDA, de PvdA, Kies Lokaal en D66, om een plan van aanpak te ontwikkelen tegen het onrechtmatig bezit van tweede woningen. De motie roept op tot actie om de leefbaarheid in de gemeente te verbeteren door het terugdringen van woningen die als tweede verblijf worden gebruikt.
"Het is niet legaal om reguliere woningen als tweede woning te gebruiken," benadrukte mevrouw Ruitenberg van GroenLinks. "We zien dat de leefbaarheid in dorpen zoals Camperduin onder druk staat doordat woningen niet permanent bewoond worden." ...
De motie vraagt het college om voor oktober 2025 met een plan van aanpak te komen, inclusief een pilot voor handhaving. Er wordt €30.000 gereserveerd om dit proces te ondersteunen. De wethouder van Economische Zaken, de heer Rots, gaf aan dat het college de motie ondersteunt en benadrukte het belang van een preventieve werking. "Door duidelijk te maken dat het kopen van tweede woningen verboden is, kunnen we de leefbaarheid in onze dorpen verbeteren," aldus Rots.
De discussie over de motie bracht ook andere zorgen naar voren, zoals de rol van makelaars en notarissen in het faciliteren van tweede woningbezit. De raad benadrukte het belang van samenwerking met deze partijen om het probleem bij de bron aan te pakken.
Met de unanieme steun van de raad is de weg vrijgemaakt voor een stevig beleid tegen onrechtmatig tweede woningbezit. De gemeente Bergen zet hiermee een belangrijke stap in het behoud van de leefbaarheid en het tegengaan van woningnood. Meer lezen |
Politiek plein
Jongeren Egmond aan Zee eisen permanente woningen: "Geen plek voor vakantiegangers"
10-04-2025
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een recent debat in de gemeenteraad van Egmond aan Zee werd fel gediscussieerd over de toekomst van de Smits Straat 3. Jongeren uit de gemeente pleiten voor permanente woningen in plaats van recreatiewoningen, gezien de nijpende woningnood.
Tijdens de raadsvergadering werd een voorstel besproken om tien recreatiewoningen te bouwen op de Smits Straat 3 in Egmond aan Zee. Jongeren uit de gemeente zijn hier fel op tegen en zien liever dat er permanente woningen worden gerealiseerd. "Er is een grote woningnood in Egmond aan Zee, vooral voor jongeren," klonk het tijdens het debat. De raad had eerder het college verzocht om samen met de aanvrager te onderzoeken of reguliere woningbouw mogelijk is, maar volgens de stukken is dit niet haalbaar. "De motivatie ontbreekt," werd er opgemerkt.
De leefbaarheid in Egmond aan Zee staat onder druk, met name door het gebrek aan woningen voor starters en ouderen. Uit de visie Toerisme en Recreatie regio Alkmaar 2025-2035 blijkt dat het voor jongeren moeilijk is om een plek te vinden. "Het recreatieve gebruik van woningen beïnvloedt de betaalbaarheid, beschikbaarheid en leefbaarheid," aldus een inspreker. Er werd dan ook een dringend beroep gedaan op de raad om zich in te zetten voor woningbouw voor de lokale bevolking en niet voor vakantiegangers. ...
Een alternatief voorstel werd gedaan om, indien er toch recreatiewoningen komen, deze eerst vijf jaar permanent te laten bewonen door jongeren uit Egmond aan Zee. "Stem tegen het voorstel," was de oproep, "omdat er een groot tekort is aan woningen voor jongeren."
Het debat maakte duidelijk dat de gemeente beperkt is in haar mogelijkheden om particuliere initiatiefnemers te dwingen tot betaalbare woningbouw. "We zijn afhankelijk van de medewerking van de initiatiefnemer," werd er benadrukt. De wethouder werd gevraagd om opnieuw in gesprek te gaan met de initiatiefnemer, maar de rechten van de eigenaar maken afdwingen lastig.
Naast de discussie over de Smits Straat 3, werd er ook gesproken over het ontwerp van het bestemmingsplan Recreatie. Er werd kritiek geuit op de lange duur van de procedure en de beperkingen die het plan oplegt aan de verhuur van tweede woningen. "Een bestemmingsplan van drie jaar oud leent zich niet meer voor vaststelling onder de huidige wetgeving," aldus een inspreker.
De discussie over de toekomst van Egmond aan Zee is nog niet voorbij. De gemeenteraad zal zich moeten buigen over de balans tussen toerisme en de woonbehoeften van de lokale bevolking. "We moeten naar de meest recente ontwikkelingen en wensen van het dorp kijken," werd er geconcludeerd. Meer lezen |
Politiek plein
Recreatiewoningen in Egmond aan Zee: Raad verdeeld over bouwplan
10-04-2025 - Vergunningen, toezicht en handhaving
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Egmond aan Zee debatteerde fel over een omgevingsvergunning voor de bouw van tien recreatiewoningen aan de Smidstraat. Het plan wijkt af van het omgevingsplan, maar kreeg toch een positief advies van de gemeentelijke adviescommissie. De discussie draaide vooral om de vraag of woningbouw mogelijk was en de impact op de leefbaarheid in de buurt.
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de aanvraag voor de bouw van recreatiewoningen aan de Smidstraat 3 in Egmond aan Zee de gemoederen flink bezighoudt. Het plan wijkt af van het omgevingsplan door een overschrijding van de maximale goothoogte en een overkapping binnen de bestemming 'Tuin'. Ondanks deze afwijkingen hebben de gemeentelijke stedenbouwkundige en de Gemeentelijke Adviescommissie Omgevingskwaliteit positief geadviseerd.
De wethouder had eerder toegezegd in gesprek te gaan met de aanvrager om te onderzoeken of woningbouw in het plan kon worden ingepast. "De aanvrager heeft aangegeven dat dit niet mogelijk is en wenst de aanvraag in de huidige vorm door te zetten," aldus de wethouder. Dit leidde tot vragen vanuit de raad over de criteria die het college hanteert bij het afwegen van de belangen van de initiatiefnemer en de omwonenden. ...
GroenLinks stelde technische vragen over de verkeersbewegingen en de impact op de buurt. "Er is geen verkeerskundig onderzoek dat aantoont wat de impact van de extra verkeersbewegingen zal zijn," merkte raadslid Sneijder op. De wethouder antwoordde dat de afdeling verkeer akkoord is gegaan met de plannen, maar kon niet direct een verkeersrapport overleggen.
De VVD toonde begrip voor de initiatiefnemer, maar benadrukte dat de gemeente proactiever had moeten handelen. "Van een wethouder Ruimtelijke Ordening verwachten wij lef en daadkracht," aldus VVD-raadslid Adema. Ook andere partijen uitten hun teleurstelling over het gebrek aan woningbouw. "Dit is een gemiste kans voor betaalbare woningen," stelde raadslid Zwart van de oppositie.
Ondanks de verdeeldheid lijkt de raad in meerderheid akkoord te gaan met het voorstel, zij het met tegenzin. "We kunnen er niks meer aan doen," verzuchtte een raadslid. De uiteindelijke beslissing ligt bij het college, maar de raad heeft zijn zorgen en wensen duidelijk kenbaar gemaakt. Het debat onderstreept de complexiteit van ruimtelijke ordening in een gemeente waar de druk op de woningmarkt groot is en de belangen uiteenlopen. Meer lezen |
Politiek plein
"Raadsvoorstel Recreatieplan Bergen: Verstening of Verandering?"**
10-04-2025 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen debatteert over het nieuwe Facetbestemmingsplan Recreatie, dat de toeristische verhuur van woningen reguleert en de uitbreiding van recreatieparken beperkt. Het plan stuit op vragen over effectiviteit en juridische houdbaarheid.
In de gemeenteraad van Bergen werd afgelopen week het Facetbestemmingsplan Recreatie besproken, dat op 17 april 2025 ter besluitvorming voorligt. Het plan beoogt de toeristische verhuur van woningen te reguleren en de groei van recreatieparken te beperken om verstening en een monotoon aanbod te voorkomen. Hoewel het voorstel op steun kan rekenen, zijn er ook kritische geluiden.
Mevrouw Borne van de VVD uitte haar twijfels over de effectiviteit van de 63-dagenregel voor toeristische verhuur. "Levert deze maatregel nog voldoende op, afgezet tegen de uitvoeringskosten?" vroeg ze zich af. Ze stelde ook vragen over de definitie van recreatieparken en de impact van het plan op de leefbaarheid in de kernen. ...
D66 juicht het plan toe, met de opmerking dat het belangrijk is om een "Roompot-isering" van de gemeente te voorkomen. "Het is een goed plan dat voorkomt dat er zomaar recreatiewoningen worden geplaatst op grond met een recreatieve bestemming," aldus een woordvoerder.
Het CDA en GroenLinks maken zich zorgen over de juridische houdbaarheid van het plan. "We willen zeker weten dat we niet geconfronteerd worden met rechtszaken die we kunnen verliezen," aldus een CDA-raadslid. GroenLinks benadrukte het belang van een divers recreatief aanbod en vroeg om meer openbare camperplaatsen.
De wethouder verdedigde het plan door te wijzen op de noodzaak om verstening tegen te gaan en de diversiteit van het recreatieve aanbod te waarborgen. "We willen de leefbaarheid in het buitengebied beschermen," verklaarde ze. Ze erkende echter dat het proces lang heeft geduurd en dat er nog vragen openstaan.
De Partij van de Arbeid en de PvdA steunen het doel van het plan, maar willen meer juridisch comfort. "We willen zeker weten dat we hier niet op nat gaan," aldus een PvdA-raadslid.
Het debat zal volgende week worden voortgezet, waarbij de raad hoopt op meer duidelijkheid over de juridische aspecten en de effectiviteit van het plan. Tot die tijd blijft het Facetbestemmingsplan Recreatie een onderwerp van discussie in Bergen. Meer lezen |
Politiek plein
Verkeersveiligheid en bereikbaarheid centraal in debat over mobiliteitsplan Bergen
10-04-2025
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Zeven insprekers uitten hun zorgen en suggesties over het nieuwe mobiliteitsplan van de gemeente Bergen tijdens een drukbezocht debat. De focus lag op verkeersveiligheid, bereikbaarheid en de impact van het plan op lokale ondernemers en bewoners.
Tijdens de commissievergadering over het mobiliteitsplan van de gemeente Bergen kwamen zeven insprekers aan het woord. Zij deelden hun zorgen en suggesties over de verkeersveiligheid en bereikbaarheid in de regio. Het plan, dat de verkeersstromen in goede banen moet leiden, riep uiteenlopende reacties op.
Mevrouw Van Kring beet het spits af met een pleidooi voor het verlagen van de maximumsnelheid op de weg naar de Blaak van 60 naar 30 kilometer per uur. "Het is een smalle weg waar wandelaars, fietsers, auto's en zelfs paarden samenkomen. De huidige snelheid is onveilig," benadrukte ze. Ze riep de gemeente op om de veiligheid voorop te stellen en de snelheid aan te passen. ...
Ondernemer Michel Heus uitte zijn zorgen over de impact van een autoluw centrum op de lokale economie. "Voor veel ouderen is de auto een noodzaak. Een autoluw centrum zonder goed alternatief betekent omzetverlies voor ondernemers," waarschuwde hij. Hij pleitte voor een parkeergarage onder het plein met rollatorvriendelijke uitgangen.
De Fietsersbond, vertegenwoordigd door de heer De Haan, juichte de focus op fietsers toe, maar drong aan op meer concrete maatregelen. "Meer fietsen betekent meer vrijheid en plezier. Het is tijd voor een hogere versnelling," aldus De Haan. Hij pleitte voor de aanleg van transferia en betere voorrang voor fietsers.
De problematiek van sluipverkeer kwam ook aan bod. De heer Van Hoek van de Bewonersvereniging Negen Nesse wees op de schade aan polderwegen door sluipverkeer. "Het sluipverkeer moet worden gestopt. Deze wegen zijn niet ontworpen voor zoveel verkeer," stelde hij.
Mevrouw Diana Bijl van strandpaviljoen Paal 29 sloot de avond af met een oproep voor betere samenwerking tussen verschillende partijen om zand- en wateroverlast op fietspaden aan te pakken. "Het is niet efficiënt als iedereen alleen zijn eigen stukje schoonmaakt," merkte ze op.
Het debat maakte duidelijk dat er nog veel werk aan de winkel is om het mobiliteitsplan te verfijnen en aan te passen aan de wensen en zorgen van de inwoners en ondernemers van Bergen. De commissieleden zullen de input van de insprekers meenemen in de verdere besluitvorming. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeente Bergen Debatteert over Ambitieus Mobiliteitsplan
10-04-2025 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een levendig debat op 17 april 2025 besprak de gemeenteraad van Bergen het nieuwe mobiliteitsplan, een belangrijk onderdeel van het Raadsbreed akkoord 2022-2026. Het plan richt zich op het verbeteren van verkeersveiligheid, duurzaamheid en leefbaarheid in de gemeente.
Tijdens de raadsvergadering werden diverse aspecten van het mobiliteitsplan onder de loep genomen. Het plan stelt onder andere voor om de maximumsnelheid te verlagen naar 30 km/uur op wegen waar fietsers en auto's de rijbaan delen, en om de voorzieningen voor voetgangers en fietsers te verbeteren. Ook het stimuleren van openbaar vervoer is een speerpunt.
GroenLinks, vertegenwoordigd door de heer Garcia, stelde kritische vragen over de uitvoering van het plan. "Waarom is het niet mogelijk om de weg naar de Blaak ook tot een 30 km-zone te maken?" vroeg Garcia. Hij uitte ook zorgen over de aanrijtijden in Bergen aan Zee en vroeg om concrete stappen om deze te verbeteren. ...
Het CDA, bij monde van de heer Kooijmans, toonde zich tevreden met het plan, maar vroeg om aandacht voor de doorstroming op de hoofdwegen en de veiligheid van fietsers. "Waarom wordt de Voorweg een 30 km-zone terwijl er weinig fietsers zijn?" vroeg Kooijmans, wijzend op de alternatieve fietsroutes door de polder.
De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door de heer Van Huisstijlen, benadrukte het belang van duidelijke informatieborden om toeristenstromen beter te reguleren. "Kunnen we niet al op de rondweg van Alkmaar aangeven dat Egmond aan Zee vol is?" stelde hij voor.
De discussie over de maximumsnelheid op polderwegen was een terugkerend thema. De heer Bos van Ons Dorp pleitte voor een uniforme 30 km/uur limiet in de bebouwde kom, terwijl de heer Van Leijen van de VVD zich zorgen maakte over de handhaving en de veiligheid van fietsers op deze wegen.
Wethouder Van der Meulen reageerde op de vragen en benadrukte dat het plan aansluit bij landelijke richtlijnen en dat er ruimte is voor lokale aanpassingen. "We moeten zorgen voor een logische en herkenbare verkeerssituatie," aldus de wethouder. Hij zegde toe om enkele vragen schriftelijk te beantwoorden en om te kijken naar de mogelijkheid van meer dynamische bewegwijzering.
Het debat maakte duidelijk dat er brede steun is voor het mobiliteitsplan, maar ook dat er nog vragen en zorgen leven bij de raadsleden. Diverse partijen kondigden aan met moties en amendementen te komen om het plan verder te verfijnen. Het voorstel wordt in de volgende raadsvergadering verder besproken. Meer lezen |
Politiek plein
Bergen Debatteert: Baggerplan 2025-2034 Onder de Loep
10-04-2025 - Economie
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen boog zich deze week over een nieuw baggerplan voor de periode 2025-2034. Het plan, dat is opgesteld om te voldoen aan de eisen van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK), beoogt de waterkwaliteit en ecologie te verbeteren. Het voorstel omvat een jaarlijkse verhoging van de dotatie aan de voorziening baggerkosten tot €290.000, waarvan 50% ten laste van de rioolheffing komt.
Tijdens de raadsvergadering werd het baggerplan uitvoerig besproken. De heer Zwart van het CDA opende het debat met vragen over de financiering: "Betekent dit dat het bedrag verdubbelt, of is er sprake van een onjuist bedrag omdat de helft uit de rioolheffing komt?" Hij vroeg ook om jaarlijkse terugkoppeling over de voortgang van het fonds.
De heer Van der Huisstijlen van de PvdA uitte zorgen over de kwaliteit van de baggerspecie, met name over de aanwezigheid van PFAS en pesticiden. "Als er hoge concentraties PFAS worden gevonden, wil ik graag weten waar het vandaan komt," stelde hij. De wethouder antwoordde dat PFAS helaas overal voorkomt en dat het moeilijk is om de exacte bron te achterhalen. ...
De discussie verschoof naar de rol van het Hoogheemraadschap. De heer Van der Kaaij van D66 vroeg of het hoogheemraadschap kon helpen bij het baggeren van de enige grote waterberging in Bergen. "Kunnen ze niet meteen alles daaromheen meenemen? Dat scheelt ons in de kosten," opperde hij. De wethouder beloofde hier schriftelijk op terug te komen.
Ook de financiële aspecten van het plan werden onder de loep genomen. De heer Van der Kaaij vroeg zich af of de voorbereidingskosten dubbel waren geboekt. "Als dat inderdaad correct is, dan hoeven we ook die €7 niet te vragen," merkte hij op, verwijzend naar de mogelijke verhoging van de rioolheffing.
De wethouder benadrukte dat de kostenverdeling volgens het bestaande beleid is vastgesteld, waarbij 50% van de kosten via de rioolheffing wordt gedekt. "Als u daar een andere opvatting over heeft, moet u zich daarover buigen," stelde hij.
Het debat eindigde met een gemengd gevoel onder de raadsleden. Terwijl sommige partijen het voorstel als hamerstuk wilden behandelen, gaven anderen de voorkeur aan verdere bespreking. De heer Van der Kaaij vatte het samen: "We moeten door. We kunnen niet blijven hangen."
Het baggerplan zal volgende week opnieuw worden besproken in de gemeenteraad, waarbij de schriftelijke antwoorden van de wethouder op enkele openstaande vragen worden verwacht. Meer lezen |
Politiek plein
