Kampduin in de Knel: Bewoners luiden de noodklok over woningontwikkeling
15-11-2018
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens een recent raadsgesprek in de gemeente werd de groeiende zorg over de woningontwikkeling in Kampduin besproken. Johan Mekken, een betrokken inwoner, sprak zijn zorgen uit over de impact van recreatieve woningbouw op de leefbaarheid van het kleine buurtschap.
Tijdens de informatieavond van de gemeenteraad kreeg Johan Mekken, een inwoner van Kampduin, de kans om zijn zorgen te delen over de recente ontwikkelingen in zijn woonplaats. "Het is al enige tijd geleden dat ik hier een keer voor u heb gestaan," begon Mekken, die zich zorgen maakt over de transformatie van volkscampings naar luxe bungalowparken. "Dit zijn de verkeerde woningen. Ik had hier liever woningen voor permanente bewoning gehad."
Mekken wees op de demografische veranderingen in Kampduin, waar de vergrijzing toeneemt en jonge gezinnen zoals het zijne steeds zeldzamer worden. Hij benadrukte dat de trend van permanente recreatieve verhuur de sociale cohesie en de leefbaarheid van het buurtschap onder druk zet. "De spoeling wordt dunner," aldus Mekken, die pleit voor meer sociale woningbouw om de gemeenschap te versterken.
...
De presentatie van Mekken leidde tot reacties vanuit de raad. Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen merkte op dat zelfs als er sociale woningbouw zou komen, de prijzen nog steeds te hoog zouden zijn voor starters. "Een starter kan dat ook niet opbrengen daar," stelde Bruin. Mekken erkende het probleem, maar benadrukte dat er meer mogelijkheden onderzocht moeten worden.
Marcel Halff van D66 complimenteerde Mekken voor zijn bijdrage en benadrukte de complexiteit van de situatie. "De discussie die u voert vanavond kan niet los worden gezien van de discussie die we hierna gaan voeren," zei Halff, verwijzend naar de bredere vraagstukken rondom demografische ontwikkelingen en toerisme.
Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal herinnerde eraan dat de gemeente regels heeft voor woningbouw, waarbij sociale woningen verplicht zijn bij grotere projecten. "In zee, als het vanaf vijf woningen is, dan zal er ook zeker sociaal tussenkomen," aldus Glas-de Raadt.
Het raadsgesprek maakte duidelijk dat er behoefte is aan een doordachte aanpak van de woningontwikkeling in Kampduin. Mekken riep de gemeente op tot lef en volharding bij het zoeken naar oplossingen. "Ik hoop dat in die taskforce lef en verharding wordt volbracht," besloot hij. De discussie over de toekomst van Kampduin is hiermee nog lang niet ten einde.
"Gemeente Bergen zet in op regulering recreatieve verhuur: 'Geen Amsterdamse toestanden hier'"
15-11-2018
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen heeft besloten om de recreatieve verhuur van woningen aan banden te leggen. Dit besluit komt na toenemende zorgen over de impact van deze verhuur op de lokale woningmarkt en leefbaarheid. Tijdens een raadsbijeenkomst werd het nieuwe beleid gepresenteerd, waarbij de nadruk ligt op regulering in plaats van een totaalverbod.
Tijdens de raadsbijeenkomst werd duidelijk dat de gemeente Bergen de recreatieve verhuur van woningen wil reguleren om overlast en woningonttrekking tegen te gaan. "Er zijn hier geen Amsterdamse toestanden, maar we willen erger voorkomen," aldus Wies ten Have van Bureau Buchel Hema, die de presentatie gaf.
De gemeente heeft drie doelen gesteld: het tegengaan van overlast, het voorkomen van woningonttrekking en het terugbrengen van leegstaande woningen op de woningmarkt. "We willen de overlast van rolkoffers en het verdwijnen van vaste bewoners uit dorpen aanpakken," legde Ten Have uit.
...
Het college van Bergen heeft besloten om recreatieve verhuur niet volledig te verbieden, maar te beperken tot de maanden juli en augustus. "Dit zijn de drukste maanden, en we vinden het acceptabel dat mensen dan hun woning verhuren," aldus burgemeester Hetty Hafkamp. Voor verhuur buiten deze periode kan een ontheffing worden aangevraagd.
De gemeente zet in op de huisvestingsverordening als instrument om de verhuur te reguleren. Dit biedt de mogelijkheid om voorwaarden te stellen, zoals een meldingsplicht en het afdragen van toeristenbelasting. "We willen dat woningen weer beschikbaar komen voor de woningmarkt," benadrukte Ten Have.
Tijdens de bijeenkomst werden ook zorgen geuit over de handhaving van de nieuwe regels. Raadslid Janina Luttik-Swart (KIES Lokaal) vroeg zich af waarom er nu niet al gehandhaafd wordt op basis van bestaande regels. "Het hoort bij het DNA van de kustgemeente," antwoordde Ten Have, verwijzend naar de traditie van verhuur in de regio.
De bijeenkomst maakte duidelijk dat er nog veel vragen leven onder de raadsleden. Er werd gepleit voor een zorgvuldige communicatie met inwoners en betrokken partijen. "We moeten goed uitleggen wat het beleid inhoudt," aldus Ten Have.
De gemeente Bergen hoopt in het voorjaar van 2019 een definitief besluit te nemen over de nieuwe regels. Tot die tijd blijft het onderwerp de gemoederen bezighouden, zowel binnen als buiten de raadszaal.
Van Afval naar Grondstof: Gemeente Bergen Zet In op Circulaire Economie
15-11-2018
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Bergen heeft ambitieuze plannen om de hoeveelheid restafval drastisch te verminderen en de transitie naar een circulaire economie te versnellen. Tijdens een recent debat werden diverse strategieën besproken om dit doel te bereiken.
Tijdens het debat over afvalbeleid in de gemeente Bergen presenteerde wethouder Jan Houtenbos het plan "Van Afval naar Grondstof" (VANG). Het doel is om de hoeveelheid restafval per inwoner terug te brengen naar 30 kg per jaar in 2025. "We moeten samen werken aan een systeem dat in evenwicht is," aldus Houtenbos.
De presentatie benadrukte de noodzaak van een nieuw grondstoffenbeleid. Inspreker 1 legde uit dat de gemeente Bergen momenteel 232 kg restafval per inwoner produceert, wat aanzienlijk hoger is dan het landelijke gemiddelde van 182 kg. "Er is een lineair verband tussen afvalbeheerskosten en de hoeveelheid restafval," merkte ze op.
...
Een van de voorgestelde maatregelen is het verhogen van de service op grondstoffeninzameling. Dit omvat het aanbieden van extra minicontainers voor grondstoffen en het plaatsen van ondergrondse containers voor restafval. "Mensen zijn gemakdieren," zei Inspreker 1, "dus als je het makkelijk maakt om grondstoffen apart te houden, zullen ze dat ook doen."
Daarnaast werd het idee van een maatwerk tariefsysteem besproken, waarbij inwoners betalen per keer dat ze hun restafval aanbieden. Dit zou een financiële prikkel moeten zijn om afval beter te scheiden. "Het is een keuzevrijheid voor de inwoners," benadrukte Inspreker 1. "Je hoeft niet te scheiden, maar als je dat niet doet, betaal je meer."
De discussie leidde tot vragen vanuit de raad over de invloed van toerisme op afvalproductie en de rol van afvalbrengstations. Onno van Ulzen van Behoorlijk Bestuur Bergen vroeg zich af of toerisme bijdraagt aan de hoge afvalcijfers. Inspreker 1 erkende dat dit een factor kan zijn en dat het onderwerp verder onderzocht wordt.
De raad leek overwegend positief over de voorgestelde maatregelen. "We willen graag invloed uitoefenen op onze afvalstoffenheffing," zei een van de raadsleden. De wethouder sloot de bijeenkomst af met de belofte om de input van de raad mee te nemen in het grondstoffenplan.
Met deze stappen hoopt de gemeente Bergen niet alleen de hoeveelheid restafval te verminderen, maar ook een bijdrage te leveren aan een duurzamere toekomst. "We hebben nog heel wat te winnen bij onze inwoners," concludeerde wethouder Houtenbos.
Woningnood in Egmond-Binnen: "Sla ons niet nogmaals 25 jaar over"
18-10-2018
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens het recente gemeentelijke debat klonk een dringende oproep voor meer woningbouw in Egmond-Binnen. Inspreker Debora Dekker benadrukte de noodzaak van nieuwe woningen om de leefbaarheid van het dorp te waarborgen.
Tijdens het algemeen spreekrecht van de gemeenteraadsvergadering in Bergen, klonk een krachtige oproep voor meer woningbouw in Egmond-Binnen. Debora Dekker, een betrokken inwoner, sprak namens vele dorpsgenoten en benadrukte dat er al 25 jaar nauwelijks nieuwe woningen zijn bijgekomen. "De leefbaarheid valt en staat met de woningen die er wel of niet gaan komen," aldus Dekker.
Dekker en haar medestander Jaap Weijers hebben een enquête gehouden onder de inwoners van Egmond-Binnen, waaruit bleek dat 220 inwoners binnen één tot vijf jaar willen verhuizen. "Er is grond, er is vraag. 220 woningen is wat ons dorp minstens nodig heeft om alle leefbaarheid te behouden," stelde Dekker. Ze riep de gemeente op om niet naar de onmogelijkheden te kijken, maar naar de mogelijkheden.
...
De enquête toonde aan dat zowel jongere als oudere inwoners dezelfde woonwensen hebben: kleine grondgebonden woningen met een tuin. Dit biedt volgens Dekker kansen voor gemixte wijken die de sociale cohesie kunnen versterken. "Denk aan uzelf, zou u niet zelf willen zorgen voor uw kleinkinderen of ouders? Het wordt ons onmogelijk gemaakt omdat er niet voldoende geschikte woningen zijn," voegde ze toe.
De raadsleden stelden enkele vragen over de enquête en de samenwerking met andere werkgroepen. Dekker benadrukte dat zij en Weijers onafhankelijk opereren, maar wel in overleg blijven met andere belanghebbenden. "Ons doel was om de echte cijfers vanuit de inwoners kenbaar te maken," zei ze.
Naast Dekker sprak ook Kees Koster in, die aandacht vroeg voor een langslepend conflict over onroerend goed in de gemeente. Hij drong aan op een gesprek met de wethouder om de kwestie op te lossen. "Ik verzoek u hierbij vriendelijk als gemeenteraad te bevorderen dat de wethouder nu een afspraak binnen 14 dagen met mij gaat inplannen," aldus Koster.
Het debat maakte duidelijk dat de woningnood en andere lokale kwesties hoog op de agenda staan bij de inwoners van Egmond-Binnen. De gemeenteraad zal zich moeten buigen over de aangedragen problemen en mogelijke oplossingen.
Gemeente en Volkstuinvereniging in de Startblokken voor Nieuwe Kweekkassen
18-10-2018
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens de recente commissievergadering kwamen diverse onderwerpen aan bod, variërend van volkstuinen tot woningnood en verkeersproblemen. De commissieleden stelden kritische vragen aan het college, waarbij vooral wethouder Michiel van den Busken het vuur aan de schenen werd gelegd.
Tijdens de rondvraag opende Cees Roem van de VVD met een positieve noot over de samenwerking met Volkstuinvereniging De Oosthoek. "Complimenten voor de gebiedsregisseur die een bemiddelende rol heeft gespeeld," zei Roem. Hij vroeg het college om duidelijkheid te geven over wanneer de vereniging hun nieuwe kweekkassen kan aanschaffen. Wethouder Van den Busken kon hier op dat moment geen direct antwoord op geven, maar beloofde het verzoek mee te nemen.
Klaas Valkering van het CDA had meerdere vragen, waaronder een dringende oproep voor een reactie van het college op een rapport over woningnood in Egmond-Binnen. "Ik vraag niet om binnen een week het probleem van de woningnood op te lossen, maar wel om een reactie naar deze mensen," benadrukte Valkering. Van den Busken gaf aan dat hij het rapport zelf nog niet had gezien, maar zou aandringen op een snelle reactie.
...
Verkeersproblemen kwamen ook aan bod. Alexandra Otto van D66 vroeg om betere communicatie over wegafsluitingen, vooral voor toeristen. Van den Busken erkende dat er bij de recente afsluiting van de Koninginneweg niet alles vlekkeloos was verlopen en beloofde verbeteringen.
Een ander heikel punt was de inzameling van oud papier door voetbalvereniging Duinrand. Mieke Kauwen van KIES Lokaal vroeg of de gemeente bereid was om het gemis aan inkomsten te compenseren. Van den Busken legde uit dat de vereniging zich niet aan de afspraken had gehouden, wat leidde tot de verwijdering van de containers. "Iedereen moet helpen om er geen zooitje van te maken," aldus de wethouder.
Tot slot kwam het strandpaviljoen De Schelp ter sprake. Meis de Jongh van Gemeentebelangen vroeg naar de beweegredenen van Rijkswaterstaat om geen vergunning te verlenen voor een aardwarmtesysteem. Van den Busken noemde de situatie "ontluisterend" en gaf aan dat er nog steeds geen duidelijke reden was gegeven door Rijkswaterstaat.
De vergadering toonde een breed scala aan lokale kwesties, waarbij de commissieleden hun zorgen en vragen duidelijk naar voren brachten. Het college heeft de taak om deze punten verder op te pakken en de betrokken partijen van antwoorden te voorzien.
Gemeente Bergen neemt aanbevelingen archiveringsonderzoek ter harte
18-10-2018
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met de aanbevelingen van de Rekenkamercommissie BUCH over het archiveringsbeleid. Het rapport, dat onder meer pleit voor het actualiseren van regelgeving en het verbeteren van toezicht, werd uitvoerig besproken tijdens de raadsvergadering.
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Bergen werd het rapport van de Rekenkamercommissie BUCH over het archiveringsbeleid besproken. De raad werd gevraagd om de bevindingen voor kennisgeving aan te nemen en in te stemmen met de aanbevelingen. Deze aanbevelingen omvatten onder andere het actualiseren van regelgeving, het controleren van dossiers op volledigheid en kwaliteit, het organiseren van een opfriscursus archivering, en het verbeteren van toezicht op het archiefbeheersysteem.
VVD: "Aanbevelingen spreken ons aan"
...
Cees Roem van de VVD was kort maar krachtig in zijn reactie: "De aanbevelingen spreken ons aan en het is nu aan het college om daar via de ambtelijke organisatie uitvoering aan te geven." De VVD nam de punten voor kennisgeving aan en had verder geen commentaar.
Vragen over financiële consequenties
Meis de Jongh van Gemeentebelangen BES uitte zorgen over de financiële consequenties van de aanbevelingen, met name de extra inzet om het archief op orde te krijgen. "Ik ben heel benieuwd wat de gevolgen zijn financieel, want dat heb ik nergens terug kunnen vinden," aldus De Jongh.
KIES Lokaal positief over proces
Roel Oudeboon van KIES Lokaal was positief over het proces en de aanbevelingen. "Er is veel werk verricht door de rekenkamercommissie en wij denken dat het goed is geweest dat bij veel procedures en werkprocessen weer even de puntjes op de i worden gezet."
CDA pleit voor kwaliteitssysteem
Danny Zwart van het CDA stelde voor om een kwaliteitssysteem zoals ISO 9001 te introduceren om de implementatie van de aanbevelingen te borgen. "Ik ben benieuwd wat voor kwaliteitssysteem er nu is en of er een externe audit op zit," aldus Zwart.
Wethouder: "Archivering moet solide worden"
Wethouder Michiel van den Busken benadrukte het belang van een solide archiveringssysteem en gaf aan dat er al stappen zijn gezet om de aanbevelingen te implementeren. "De archivering moet gewoon heel solide worden en dit soort zaken moet op orde komen," zei Van den Busken.
De raad besloot uiteindelijk om het voorstel als een A-stuk te behandelen, wat betekent dat er nog amendementen kunnen worden ingediend. De wethouder deed toezeggingen om enkele vragen verder te onderzoeken en de raad hierover te informeren.
Noord-Holland Noord Streeft naar Toekomstbestendige Verblijfsrecreatie
18-10-2018 - Bestuur
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen debatteerde over de Regionale Visie op Verblijfsrecreatie Noord-Holland Noord 2030. Het doel is om de regio te transformeren tot de meest vitale verblijfsregio van Nederland. De visie richt zich op regionale samenwerking en het ontwikkelen van een sterk toeristisch product.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de Regionale Visie op Verblijfsrecreatie Noord-Holland Noord 2030 goed te keuren, uitvoerig besproken. De visie, die geen directe financiële gevolgen heeft, is tot stand gekomen met input van diverse belanghebbenden en moet zorgen voor kwalitatieve en levensvatbare bedrijven, meer werkgelegenheid en behoud van voorzieningen.
Wethouder Michiel van den Busken benadrukte dat de visie een vervolgtraject inluidt waarin plannen concreter worden gemaakt voor de hele regio. "Het is geen zoom op de situatie in Bergen," legde hij uit. "We moeten zorgen voor een toekomstbestendige recreatiewoningensector."
...
Peter van Huissteden van de PvdA uitte zijn zorgen over de consequenties van de visie. "Er wordt gesproken over een stevige opdracht voor de gemeente om revitaliserend bezig te zijn met onze parken," zei hij. "Maar wat betekent het vaststellen hiervan nu precies als de gemeente benaderd wordt met vragen over verblijfsrecreatie?"
Klaas Valkering van het CDA had twijfels over het ontwikkelkader. "We hebben al zoveel toetsingskaders," merkte hij op. "Waarom leggen we er een extra toetsingskader bovenop? Ik vraag me af of wij niet net als Alkmaar twijfels zouden moeten hebben over deze visie."
De discussie draaide ook om de rol van tweede woningen in de regio. Valkering wees op passages in de visie die het gebruik van tweede woningen lijken te omarmen. "Dat voelt vreemd als we nu als raad zeggen dat tweede woningen een probleem zijn," aldus Valkering.
Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks stelde voor om een informatieavond te organiseren om de Bergense situatie in het regionale beeld te plaatsen. "Het zou heel interessant zijn om te kijken hoe de bezoekersstromen van de verblijfsrecreatie in kaart gebracht kunnen worden," zei ze.
De VVD en GroenLinks spraken hun steun uit voor de visie, maar benadrukten het belang van verdere discussie en informatie. Dirk Haarsma van de VVD noemde het een goed stuk, maar wees op enkele tekstuele omissies die nog aangepast moeten worden.
De vergadering eindigde met de toezegging van de wethouder om de opmerkingen en vragen mee te nemen in het vervolgtraject. De visie zal als A-stuk naar de Raad gaan, wat betekent dat het zonder verdere discussie kan worden goedgekeurd.
Gemeente Bergen zet in op sport: uitbreiding combinatiefuncties goedgekeurd
18-10-2018 - Sociaal domein
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met de uitbreiding van combinatiefuncties van 4,07 naar 6,66 fte voor de periode 2019-2022. Dit besluit is afhankelijk van een extra Rijkssubsidie van €51.800. De uitbreiding is bedoeld om sport en bewegen te bevorderen, met speciale aandacht voor inclusief sporten, vakleerkrachten gymnastiek en buurtsportcoaches.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de combinatiefuncties uit te breiden met enthousiasme ontvangen. Kees van Leijen van Gemeentebelangen BES gaf aan: "Wij kunnen ons erin vinden als stuk." Ook Solita Groen-Bruschke van GroenLinks toonde zich positief, maar vroeg zich af wat er zou gebeuren als de subsidie niet wordt toegekend. Wethouder Michiel van den Busken stelde haar gerust: "We gaan ervan uit dat hij toegewezen wordt."
Dirk Haarsma van de VVD prees het voorstel: "Eindelijk een stuk waar vitaliteit de hoofdtoon voert." Alexandra Otto-van der Ende van D66 vroeg naar de visie achter de combinatiefuncties. Cees Roem van de VVD verduidelijkte dat deze functies al sinds 2010 bestaan en dat er een duidelijke visie achter zit.
...
Mieke Kauwen van KIES Lokaal benadrukte het belang van sportactiviteiten voor jongeren: "We zouden wel de activiteit echt voor de groep van 13-17-jarigen willen zien." Ze pleitte voor uitbreiding van clinics en naschoolse activiteiten zoals zeezwemmen.
Onno van Ulzen van Behoorlijk Bestuur Bergen vroeg om meer duidelijkheid over de invulling van de FTE's. Wethouder Van den Busken beloofde een evaluatie: "We kunnen toezeggen dat we begin 2018 even een evaluatie geven."
Het voorstel werd uiteindelijk als A-stuk naar de raad gestuurd, met brede steun van de aanwezige fracties. De uitbreiding van de combinatiefuncties sluit aan bij het nationale sportakkoord en de lokale beleidsdoelen van Bergen. De gemeente hoopt hiermee een impuls te geven aan sport en beweging voor alle inwoners.
Beleidsarme Begroting Bergen: Raad Debatteert over Toekomstige Kaders
11-10-2018 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen besprak de Programmabegroting 2019-2022, die als beleidsarm wordt bestempeld. De verdere uitwerking hangt af van een raadsbrede bestuursopdracht. De begroting toont een positief saldo, maar roept vragen op over de invulling van nieuw beleid.
Tijdens de raadsvergadering over de Programmabegroting 2019-2022 van de gemeente Bergen werd duidelijk dat de begroting als beleidsarm wordt beschouwd. Wethouder Jan Houtenbos legde uit dat de begroting nog geen concrete doelen en ambities bevat, omdat de raadsbrede bestuursopdracht nog niet is uitgewerkt. "Het enige wat wij wel hebben gedaan, is gehoor geven aan de motie om de belastingen te verlagen met €500.000," aldus Houtenbos.
Janina Luttik-Swart van KIES Lokaal uitte haar zorgen over het gebrek aan concrete doelen: "We zien het als een gemiste kans dat we een extra jaar missen. Stilstand is achteruitgang en dat willen we niet." Ze benadrukte de noodzaak om snel te handelen, vooral op het gebied van wonen, en vroeg of er in 2019 iets gereserveerd is voor startersleningen.
...
Solita Groen-Bruschke van GroenLinks vroeg zich af hoe de gemeente haar ambities kan waarmaken met de beschikbare middelen. "Kunnen we zorgen dat onze ambities ook uit deze extra middelen deels betaald kunnen worden?" vroeg ze. Daarnaast vroeg ze naar de financiële risico's die in de begroting zijn opgenomen.
Klaas Valkering van het CDA uitte zijn bezorgdheid over de stelpost voor het sociaal domein. "Ik mis de ambitie om de komende jaren van de decentralisaties een succes te maken," zei hij. Hij pleitte ervoor dat het geld voor de zorg ook daadwerkelijk aan de zorg wordt besteed.
De discussie over de stelpost voor het sociaal domein was een terugkerend thema. Wethouder Houtenbos verduidelijkte dat de stelpost onderdeel uitmaakt van het programma sociaal domein en niet voor andere programma's kan worden gebruikt. "We hebben rekening te houden met demografische ontwikkelingen en de inclusieagenda," legde hij uit.
De vergadering eindigde met de toezegging van de wethouder om meer duidelijkheid te geven over de stelpost en de reserve voor het sociaal domein. De raad kijkt uit naar de verdere uitwerking van de bestuursopdracht, die in maart 2019 wordt verwacht.
Raadsvergadering Bergen: Moties en Amendementen Opgeschort voor Nadere Bespreking
11-10-2018 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In de raadsvergadering van de gemeente Bergen is besloten om de bespreking van de stand van zaken van amendementen en moties uit te stellen. Het voorstel om deze onderwerpen pas na de concretisering van de bestuursopdrachten en de begroting 2.0 te behandelen, kreeg brede steun.
Tijdens de raadsvergadering van 1 november 2018 stond het raadsvoorstel over de stand van zaken van amendementen en moties op de agenda. Het doel was om te bepalen welke van deze politieke instrumenten gehandhaafd moesten blijven en welke afgevoerd konden worden. Echter, een voorstel van Janina Luttik-Swart van KIES Lokaal om de bespreking uit te stellen, kreeg veel bijval.
Luttik-Swart stelde voor om de moties en amendementen pas te behandelen nadat de bestuursopdrachten en de begroting 2.0 zijn geconcretiseerd. "Omdat het best wel veel is om dat mee te nemen, mogelijk bij de bespreking van de thema's van de bestuursopdracht," legde ze uit. Marcel Halff van D66, die de vergadering voorzat, vatte het voorstel samen: "Dit hele agendapunt parkeren totdat we de bestuursopdrachten hebben geconcretiseerd."
...
Klaas Valkering van het CDA en Dirk Haarsma van de VVD steunden het voorstel. Haarsma merkte op: "Er vloeit natuurlijk geen bloed uit, maar misschien heb ik het niet goed begrepen, Janina, maar ik dacht dat ondanks dat deze moties in verband ook met een beetje met de ouderdom afgevoerd worden, als wij er behoefte aan hebben, kunnen we altijd, want het betekent niet dat de moties afgedaan zijn allemaal."
Toch was er enige aarzeling. Peter van Huissteden van de PvdA vroeg zich af wat het voordeel van uitstel zou zijn. "Ik zie een heleboel moties en heel veel zaken zijn er en spelen al heel lang of hebben al lang geleden gespeeld en zijn afgedaan," zei hij. Alexandra Otto van D66 waarschuwde voor een lange discussie als de moties nu besproken zouden worden: "Ik ben bang dat er misschien anders nu heel veel discussie komt over bepaalde moties."
Femke Ouendag van GroenLinks vond het voorstel op zich goed, maar wilde niet vastleggen dat de bespreking pas na de bestuursopdracht 2.0 zou plaatsvinden. "Misschien is er een ander natuurlijk of beter moment om dat te bespreken," stelde ze voor.
Uiteindelijk bleek er een meerderheid voor het uitstel, inclusief steun van Gemeentebelangen BES. "Wij kunnen ons vinden in het voorstel van mevrouw Janina Luttik-Swart," aldus Kees van Leijen van Gemeentebelangen. Daarmee werd besloten het agendapunt van tafel te halen en op een later moment opnieuw te agenderen.
BUCH-gemeenten zetten stap naar duurzamer wagenpark
11-12-2018 - Bestuur
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van de BUCH-gemeenten heeft ingestemd met de overdracht van het wagenpark aan de BUCH werkorganisatie. Dit besluit moet leiden tot meer efficiëntie en duurzaamheid, maar niet zonder enige discussie.
Tijdens de raadsvergadering van de BUCH-gemeenten werd het voorstel om het wagenpark over te dragen aan de BUCH werkorganisatie besproken. Het doel van deze overdracht is om de flexibiliteit, efficiëntie en effectiviteit van het materieelgebruik te vergroten. Dit zou onder andere leiden tot een groter aanbod aan materieel en een vereenvoudiging van inkoop- en aanbestedingstrajecten. De financiële gevolgen en verdeelsleutels per gemeente zijn in detail uitgewerkt, met een geplande uitvoering begin 2019 en een evaluatie in 2021.
Een belangrijk onderdeel van het debat was de motie van GroenLinks, mede ingediend door D66, Behoorlijk Bestuur Bergen, de VVD, Gemeentebelangen en KIES Lokaal, om het gebruik van blauwe diesel te onderzoeken. "Blauwe diesel is fossielvrij en emissiearm," benadrukte Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks. "Het gebruik ervan kan een aanzienlijke verduurzaming van het wagenpark bewerkstelligen zonder grote investeringskosten."
...
Klaas Valkering van het CDA uitte echter zijn zorgen over de duurzaamheid van het tanken van blauwe diesel in Oudorp, gezien de afstand. "Is het wel duurzaam om helemaal naar Oudorp te rijden voor blauwe diesel?" vroeg hij zich af. Braak-van Kasteel stelde gerust dat dit aspect onderdeel zou zijn van het onderzoek.
Wethouder Jan Houtenbos reageerde positief op de motie en gaf aan dat GP Groot, de huidige brandstofleverancier, voornemens is om blauwe diesel te gaan leveren. "Wij ondersteunen graag de motie," aldus Houtenbos.
Niet iedereen was echter overtuigd van de voordelen van de overdracht. Kees van Leijen van Gemeentebelangen BES gaf een stemverklaring af waarin hij zijn twijfels uitte over de synergievoordelen en de financiële onderbouwing. "We zien de synergievoordelen niet goed genoeg en maken ons zorgen over de beslissingsbevoegdheid," verklaarde hij.
Ondanks de bezwaren van Gemeentebelangen werd het voorstel aangenomen met een meerderheid van stemmen. De motie over blauwe diesel werd unaniem aangenomen, waarmee de BUCH-gemeenten een stap zetten richting een duurzamer wagenpark.
Gemeenteraad Bergen Debatteert over Belastingverordeningen 2019
11-12-2018 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft gedebatteerd over het voorstel om de belastingverordeningen voor 2019 vast te stellen. Het voorstel omvat onder andere een indexering van 2% voor sommige belastingen en nieuwe maatregelen zoals een rioolheffing voor objecten zonder directe aansluiting. Het debat kende enkele kritische noten, vooral vanuit het CDA.
Tijdens de raadsvergadering stond het voorstel om de belastingverordeningen voor 2019 vast te stellen centraal. Het voorstel omvatte onder andere een indexering van 2% voor bepaalde belastingen, in lijn met de inflatie, en introduceerde nieuwe maatregelen zoals een rioolheffing voor objecten zonder directe aansluiting. Daarnaast werden er legesvrijstellingen voorgesteld voor duurzaamheidsmaatregelen zoals zonnepanelen.
Het debat werd geopend door voorzitter Solita Groen-Bruschke, die het CDA het woord gaf voor een stemverklaring. Danny Zwart van het CDA uitte zijn bezwaren tegen de verhoging van de kosten voor een tweede grijze container. "Het CDA kan zich niet vinden in de motivatie om de kosten voor de tweede grijze container te verhogen," verklaarde Zwart. Hij benadrukte dat het beleid waarop deze verhoging is gebaseerd nog niet door de gemeenteraad is vastgesteld. Daarom kondigde hij aan dat het CDA tegen de verordening afvalstoffenheffing zou stemmen.
...
Cees Roem van de VVD reageerde op de verklaring van het CDA door te wijzen op de technische aspecten van het voorstel. "Het gaat om één hamerstuk, een A-stuk," legde Roem uit. Hij benadrukte dat de afvalstoffenheffing onderdeel uitmaakt van het gehele belastingverordeningenpakket en dat er niet apart over gestemd kan worden.
De voorzitter, Solita Groen-Bruschke, concludeerde dat het CDA tegen één van de 14 raadsbesluiten binnen het voorstel zou stemmen, maar dat dit geen belemmering vormde voor de overige partijen om met het voorstel in te stemmen.
Het voorstel is in lijn met het collegeprogramma en eerdere beleidskaders en zal na vaststelling bekendgemaakt worden en in werking treden na publicatie. De gemeenteraad zal binnenkort een definitief besluit nemen over het voorstel.
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een tumultueuze raadsvergadering heeft de gemeenteraad besloten de geheimhouding van juridische en financiële documenten over de Harmonielocatie te bekrachtigen. Ondanks verwarring over datums en documenten, stemde een meerderheid voor het voorstel.
Tijdens de raadsvergadering van 11 december 2018 stond de bekrachtiging van de geheimhouding van twee cruciale documenten over de Harmonielocatie op de agenda. Deze geheimhouding, opgelegd door het college op 22 november 2018, was bedoeld om de economische belangen van de gemeente te beschermen en de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen te eerbiedigen.
De vergadering verliep echter niet zonder haperingen. Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen uitte zijn zorgen over discrepanties in de datums van de adviezen. "Zijn er soms twee adviezen dat er één weggewaaid is of zo?" vroeg hij zich hardop af, wijzend op een mogelijke fout in de collegebesluiten.
...
Wethouder Frits Westerkamp erkende de verwarring en gaf toe dat er mogelijk een tikfout in het collegevoorstel zat. "Er is maar één rapport, dat is een rapport van 21 november," verduidelijkte hij. Ondanks deze uitleg bleef de verwarring bestaan, wat leidde tot een tegenstem van zowel Behoorlijk Bestuur Bergen als het CDA.
Klaas Valkering van het CDA verklaarde: "Omdat er nu dusdanig veel onduidelijkheid ontstaat, gaat mijn fractie ook tegen het opleggen van de geheimhouding stemmen."
Uiteindelijk stemden de fracties van Gemeentebelangen, KIES Lokaal, D66, VVD en GroenLinks voor het voorstel, waardoor het werd aangenomen. Na de stemming vroeg Marcel Halff van D66 om een korte schorsing om verdere zaken te bespreken, waarna de vergadering werd hervat.
Het besluit om de geheimhouding te bekrachtigen, ondanks de verwarring, onderstreept de complexiteit en gevoeligheid van de Harmonielocatie-kwestie. De raad blijft verdeeld, maar de meerderheid achtte de bescherming van de gemeentelijke belangen doorslaggevend.
Groen Licht voor Bouwplannen in Westdorp: Raad Stemmen Verdeeld
11-12-2018 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Westdorp heeft ingestemd met een principeverzoek voor de bouw van een vrijstaande woning op Buerweg 26, ondanks dat dit in strijd is met het huidige bestemmingsplan. Het voorstel, dat de gemoederen flink bezighield, werd met een meerderheid aangenomen.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om onder ruimtelijke voorwaarden medewerking te verlenen aan de bouw van een woning op Buerweg 26 uitvoerig besproken. Het bestemmingsplan 'Bergen Dorpskern-zuid' staat nieuwe woningen in de villawijk niet toe om het groene karakter te behouden. Toch suggereert het gemeentelijk stedenbouwkundig advies dat de woning binnen het stedenbouwkundig patroon past en het groene karakter niet onevenredig aantast.
"Het gaat hier puur om een principeverzoek," benadrukte wethouder Frits Westerkamp. "Als u hiermee instemt, dan gaan we verder in de procedure." Hij legde uit dat de verdere stappen, zoals het beoordelen van verkeersbewegingen en het behoud van groen, later in het proces aan bod komen.
...
De fracties van Gemeentebelangen, KIES Lokaal, CDA, D66 en de VVD stemden voor het voorstel. "Iedere burger heeft het recht om een principeverzoek in te dienen," stelde Cees Roem van de VVD. "Dat is een belangrijk recht en wij als VVD kunnen daar niet aan tornen."
Aan de andere kant van het debat stond Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen, die zich zorgen maakte over de impact op het groene karakter van de wijk. "Ik zie het bestemmingsplan als één grote slagroomtaart, waar nu drie punten uit gehaald worden," zei hij. GroenLinks sloot zich hierbij aan en pleitte voor een bredere discussie binnen de omgevingsvisie. "We maken ons zorgen over het groen in de buurt," aldus Ineke Braak-van Kasteel van GroenLinks.
Ondanks de verdeeldheid binnen de raad, werd het voorstel aangenomen. De discussie over de balans tussen nieuwbouw en behoud van het groene karakter van Westdorp lijkt echter nog niet voorbij.
Groen Licht voor Bouwplan in Westdorp: Gemeenteraad Stemmen Verdeeld
11-12-2018 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad heeft ingestemd met een omstreden bouwplan voor een nieuwe woning aan de Buerweg in Westdorp, ondanks bezwaren van omwonenden. Het voorstel, dat afwijkt van het huidige bestemmingsplan, kreeg steun van een meerderheid van de raadsleden.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om een vrijstaande woning te bouwen naast Buerweg 36 in Westdorp besproken. Het plan stuitte op weerstand van omwonenden, die vrezen dat het groene karakter van hun buurt verloren gaat. Desondanks concludeerde een stedenbouwkundig advies dat de woning binnen het bestaande patroon van het gebied past en het groene karakter niet onevenredig zou aantasten.
De stemming in de raad was verdeeld. Fracties van Gemeentebelangen, KIES Lokaal, CDA, D66 en de voltallige VVD stemden voor het voorstel. Behoorlijk Bestuur Bergen en GroenLinks stemden tegen. "De VVD heeft zich altijd hard gemaakt voor de ontwikkeling van dit perceel," verklaarde Cees Roem van de VVD. "We willen consistent blijven in onze steun."
...
Danny Zwart van het CDA benadrukte dat veranderingen in een woonomgeving onvermijdelijk zijn. "Je weet wat je hebt, maar je weet niet wat je ervoor terugkrijgt," zei hij. "Veranderingen kunnen en willen wij niet tegenhouden."
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen herhaalde zijn eerdere bezwaren en benadrukte dat elk geval individueel moet worden bekeken. "Ik zeg gewoon, idem dat eerdere wat ik gezegd heb," aldus Bruin.
Het voorstel werd uiteindelijk aangenomen, waarmee de weg vrij is voor het college om een omgevingsvergunning te verlenen. Omwonenden zullen op de hoogte worden gehouden van de voortgang van het project.
Groen Licht voor Nieuwe Woning in Westdorp: Gemeenteraad Stemmen Verdeeld
11-12-2018 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met een principeverzoek voor de bouw van een vrijstaande woning aan de Buerweg naast nummer 48 in Westdorp. Dit besluit komt ondanks dat het voorstel in strijd is met het huidige bestemmingsplan dat nieuwe woningbouw in de villawijk uitsluit.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om onder specifieke ruimtelijke voorwaarden medewerking te verlenen aan de bouw van een nieuwe woning besproken. Het bestemmingsplan 'Bergen Dorpskern-zuid' is erop gericht het groene karakter van Westdorp te behouden, en eerdere bezwaren tegen dit beleid zijn door de Raad van State afgewezen. Toch adviseerde het college om het verzoek te beoordelen op ruimtelijke en stedenbouwkundige merites, met de mogelijkheid om een woning toe te voegen zonder het karakter van Westdorp onevenredig aan te tasten.
Danny Zwart van het CDA benadrukte het belang van een individuele behandeling van het perceel naast nummer 48. "Eigenlijk zien we het als een reparatie van een fout vanuit het verleden," verklaarde hij. Zwart wees erop dat het perceel altijd een onafhankelijk kavel is geweest en dat de structuur van de bebouwing in de omgeving een hoekwoning op deze locatie rechtvaardigt.
...
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen uitte echter zijn onvrede over het voorstel. "Ik vind dat er helemaal geen goede ruimtelijke onderbouwing is geweest," zei hij. Bruin beschuldigde het college van vooringenomenheid en bekritiseerde het gebrek aan consistentie in de besluitvorming. "De ene keer gaat het zo en de andere keer gaat het zo," voegde hij eraan toe.
Uiteindelijk stemden de fracties van Gemeentebelangen, KIES Lokaal, CDA, D66 en VVD voor het voorstel, terwijl GroenLinks en Behoorlijk Bestuur Bergen tegenstemden. Ondanks de verdeeldheid binnen de raad, werd het voorstel aangenomen, waarmee de weg vrij is voor de bouw van de nieuwe woning aan de Buerweg.
Strijd om recreatieve verhuur: Raad stemt in met striktere communicatie
11-12-2018
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een verhitte raadsvergadering werd een motie aangenomen die de gemeente oproept om strenger te communiceren over het beleid rondom structurele recreatieve verhuur van woningen. De motie, ingediend door KIES Lokaal en gesteund door onder andere D66 en het CDA, benadrukt de noodzaak om speculatie tegen te gaan en woningen beschikbaar te houden voor lokale bewoners.
Tijdens de vergadering benadrukte Janina Luttik-Swart van KIES Lokaal de urgentie van de situatie: "Elke dag dat een huis als beleggingsobject verkocht kan worden, is er één te veel." Ze wees op de toenemende druk op de woningmarkt door speculanten die woningen opkopen en structureel verhuren aan toeristen. "We krijgen steeds meer signalen dat woningen worden onttrokken aan de woonvoorraad," aldus Luttik-Swart.
De motie riep op tot een intensievere communicatiecampagne om inwoners en stakeholders te informeren over het voorgenomen beleid en de huidige regelgeving. Hoewel de motie aanvankelijk ook een startbudget van €100.000 voorstelde, werd dit na discussie geschrapt. Annemieke Born van de VVD uitte haar bezorgdheid over de timing en de noodzaak van het budget: "Wij vinden de motie te vroeg, het beleid is nog in ontwikkeling."
...
Marcel Halff van D66 benadrukte de urgentie: "Als we niet oppassen, dweilen we met de kraan open. Woningen glippen als zand door onze vingers richting speculanten." Hij wees op de verkiezingsbeloften om de woningmarkt toegankelijker te maken voor starters en doorstromers.
Wethouder Frits Westerkamp verzekerde de raad dat er al volop wordt ingezet op communicatie en dat er gesprekken plaatsvinden met diverse betrokkenen. "Er wordt fors ingezet op het informeren van inwoners en stakeholders. We zijn alles op alles aan het zetten om duidelijk te maken dat het beleid verandert," aldus Westerkamp.
Na een korte schorsing besloot KIES Lokaal de motie aan te passen door de omstreden punten over het startbudget en de huisvestingsverordening te schrappen. De aangepaste motie werd uiteindelijk aangenomen met een meerderheid van stemmen, ondanks tegenstand van onder andere de VVD en Behoorlijk Bestuur Bergen.
De discussie over structurele recreatieve verhuur blijft een heet hangijzer in de gemeenteraad, maar met de aangenomen motie lijkt er een stap gezet richting meer duidelijkheid en communicatie over het beleid.
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In een bewogen raadsvergadering werd de toekomst van Villa De Haaf besproken. Het pand, dat al jaren onderwerp van discussie is, dreigt gesloopt te worden. De gemeenteraad stemde over een motie om de villa als gemeentelijk monument aan te wijzen, ondanks de afwezigheid van de oorspronkelijke indiener, de Partij van de Arbeid.
Tijdens de vergadering nam Klaas Valkering van het CDA het voortouw in de verdediging van de motie. "Wij wijken van onze regel af om geen monumenten aan te wijzen zonder instemming van de eigenaar," verklaarde Valkering. De aanleiding voor deze uitzondering is een bestemmingsplan uit 2015, waarin de verwachting werd gewekt dat Villa De Haaf behouden zou blijven. Echter, de huidige eigenaar heeft plannen om het pand te slopen, wat niet strookt met de eerdere afspraken.
Meis de Jongh van Gemeentebelangen BES steunde de motie en verwees naar eerdere ervaringen met beeldbepalende panden: "Wat bij het hertenkamp is gebeurd, is een schrikbeeld geworden." De motie kreeg ook steun van andere fracties, waaronder D66 en de VVD.
...
Koos Bruin van Behoorlijk Bestuur Bergen uitte zijn zorgen over de procedure: "Kan de eigenaar niet gewoon zeggen dat hij het niet wil?" Valkering legde uit dat de gemeente in spoedeisende gevallen een monumentale status kan opleggen zonder instemming van de eigenaar. "Een monumentale status betekent niet per se dat de deur op slot gaat. Integendeel, het biedt juist mogelijkheden voor ontwikkeling," aldus Valkering.
Wethouder Frits Westerkamp gaf aan dat de eigenaar, de heer Deen, nog geen concreet plan heeft ingediend, maar wel een sloopvergunning heeft aangevraagd. "We zijn nog in gesprek met hem," zei Westerkamp. Hij benadrukte dat de gemeente zorgvuldig omgaat met erfgoed, maar dat de medewerking van de eigenaar bij een monumentaanwijzing vereist is.
Michel Smook van KIES Lokaal vroeg zich af of er een gulden middenweg is: "Dit lijkt een erg zwaar instrument om een plan dat nog niet helemaal zeker is tegen te gaan." Hij pleitte voor een dialoog met de eigenaar om tot een oplossing te komen.
Na een korte schorsing werd de motie in stemming gebracht en aangenomen, met alleen KIES Lokaal tegen. De toekomst van Villa De Haaf blijft onzeker, maar de gemeenteraad heeft een duidelijke boodschap afgegeven: behoud van erfgoed heeft prioriteit.
"Bergen in de Knoop: Intrekkingsbesluit of Doorgaan met Zeven Dorpelingen?"
27-11-2018
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In Bergen woedt een felle discussie over de toekomst van de Harmonielocatie. De gemeenteraad staat voor een cruciale keuze: doorgaan met het omstreden plan 'Zeven Dorpelingen' of kiezen voor een intrekkingsbesluit en co-creatie met de inwoners.
Tijdens een intens debat in de Algemene Raadscommissie van Bergen kwamen verschillende scenario's voor de Harmonielocatie aan bod. Het plan 'Zeven Dorpelingen', dat al jaren onderwerp van discussie is, stuit op veel weerstand onder de inwoners. "Het draagvlak onder de inwoners is er niet," stelde Cees Roem van de VVD. "We zitten hier voor de inwoners, en het plan zoals het nu is, heeft dat draagvlak niet."
De VVD pleit samen met GroenLinks voor een intrekkingsbesluit, gevolgd door een co-creatieproces. "We willen een adempauze om met alle betrokken partijen te kijken wat er mogelijk is," aldus Arend Jan van den Beld van de VVD. GroenLinks benadrukt het belang van democratische vernieuwing en het betrekken van inwoners bij de besluitvorming. "Alleen door een intrekkingsbesluit te nemen, kunnen we een eerlijk speelveld creëren," aldus Solita Groen-Bruschke.
...
Aan de andere kant van het spectrum staan partijen als de Partij van de Arbeid en D66, die pleiten voor het voortzetten van het huidige plan en het afwachten van de uitspraak van de Raad van State. "Inwoners en ondernemers moeten kunnen vertrouwen op democratisch genomen besluiten," aldus Peter van Huissteden van de PvdA. D66 wijst op de risico's van een intrekkingsbesluit zonder deugdelijke onderbouwing. "Het moet echt valide zijn en houdbaar bij de Raad van State," waarschuwde Marcel Halff.
Het college van burgemeester en wethouders, vertegenwoordigd door wethouder Frits Westerkamp, benadrukt de complexiteit van de situatie. "Een intrekkingsbesluit neem je niet zomaar," aldus Westerkamp. Hij wijst op de noodzaak van een zorgvuldige onderbouwing en de mogelijke juridische en financiële consequenties.
De discussie blijft voorlopig onbeslist, met de gemeenteraad die op 18 december een definitief besluit moet nemen. De uitkomst zal bepalend zijn voor de toekomst van de Harmonielocatie en de verhoudingen binnen de Bergense gemeenschap.
BUCH-gemeenten bundelen krachten: Wagenpark onder één dak
22-11-2018 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van de BUCH-gemeenten (Bergen, Uitgeest, Castricum, Heiloo) heeft gedebatteerd over het voorstel om het wagenpark van de vier gemeenten over te dragen aan de BUCH werkorganisatie. Het doel is om de efficiëntie te verhogen en kosten te besparen door de middelen en activa samen te voegen.
Tijdens het debat kwamen verschillende zorgen en vragen naar voren. Peter de Lange van D66 benadrukte de voordelen van schaalvergroting, maar vroeg zich af of de faciliteiten evenredig over de kernen verdeeld zouden worden. Danny Zwart van het CDA vroeg zich af of er andere essentiële bedrijfsonderdelen waren die nog niet waren overgedragen aan de werkorganisatie. Hij maakte zich zorgen over de kostenverdeling, vooral omdat Bergen geen vuilniswagens heeft, terwijl andere gemeenten dat wel hebben.
Froukje Krijtenburg van GroenLinks was positief over de efficiëntievoordelen, maar vroeg zich af hoe de personele belasting zou worden opgelost als materieel zoals hoogwerkers vaker ingezet zou worden. Laura Hoogendonk van de VVD miste een plan van aanpak en vroeg zich af of er niet eerst onderzocht had moeten worden of alle voertuigen nog wel nodig waren.
...
Duurzaamheid was een terugkerend thema. Peter van Huissteden van de PvdA vroeg zich af hoe de ambitie voor duurzame mobiliteit in de praktijk zou worden gebracht, aangezien extra kosten voor duurzaamheid niet in het voorstel waren opgenomen. Onno van Ulzen van Behoorlijk Bestuur Bergen uitte zijn zorgen over de oplopende kosten en miste een gedetailleerde specificatie van de kosten.
Wethouder Jan Houtenbos erkende dat het voorstel een "los eindje" was dat nog geregeld moest worden. Hij benadrukte dat de overdracht van het wagenpark geen direct onderdeel was van het verbeterplan van de werkorganisatie BUCH, maar wel een stap in de verdere ontwikkeling ervan. Houtenbos verzekerde dat er gewerkt wordt aan een duurzaamheidsbeleid en dat de kosten jaarlijks geactualiseerd zullen worden.
Het debat eindigde met een oproep van verschillende raadsleden om het voorstel als een A-stuk naar de raad te sturen, met de mogelijkheid voor verdere discussie en amendementen. De wethouder deed de toezegging dat er een beleidsplan voor de verduurzaming van het wagenpark zal komen, wat de zorgen over duurzaamheid en kostenverdeling moet adresseren.
Renovatie als Volwaardig Alternatief: Gemeente Bergen Stelt Integraal Huisvestingsplan Onderwijs Vast
22-11-2018 - Ruimtelijke ordening
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft ingestemd met het Integraal Huisvestingsplan (IHP) Onderwijs 2018-2022. Het plan, dat in samenwerking met schoolbesturen is ontwikkeld, biedt een strategisch overzicht van de onderwijshuisvesting in de gemeente. Belangrijke punten zijn de erkenning van renovatie als een volwaardig alternatief voor nieuwbouw en de verhoging van de normvergoeding naar € 2.000 per m² om aan de bouw- en duurzaamheidseisen te voldoen.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel uitvoerig besproken. Een onbekende spreker opende de discussie met de suggestie om het voorstel als een A-stuk naar de raad te sturen, met de mogelijkheid voor Behoorlijk Bestuur Bergen om het te amenderen of een motie in te dienen. Dorine Bakker leidde vervolgens een presentatie over het IHP, waarin ze de belangrijkste punten van het plan toelichtte.
"Het investeren in de stenen is geen doel op zich," benadrukte Bakker. Ze legde uit dat het plan rekening houdt met de dalende leerlingenaantallen en de ontwikkeling van integrale kindcentra. Ook duurzaamheidseisen spelen een belangrijke rol in het plan. Bakker gaf aan dat renovatie een kosteneffectief alternatief kan zijn voor nieuwbouw, vooral bij karakteristieke gebouwen.
...
Roel Oudeboon van KIES Lokaal bedankte Bakker voor de heldere presentatie en stelde vragen over de financiële aspecten van het plan. "We zouden graag de toezegging willen hebben dat het proces over scholen te volgen blijft," zei hij, verwijzend naar de deelinvesteringen die uit het totaalbedrag van 24 miljoen euro voortvloeien.
Froukje Krijtenburg van GroenLinks vroeg naar de duurzaamheid van de plannen en suggereerde dat het cradle to cradle-principe een waardevolle toevoeging zou kunnen zijn. Marcel Halff van D66 vroeg zich af of er ruimte is voor andere vormen van onderwijs, zoals duurzaam onderwijs, indien er locaties vrijkomen.
Wethouder Jan Houtenbos legde uit dat elke aanvraag voor nieuwbouw of renovatie afzonderlijk door de raad wordt beoordeeld en dat er geen voorzieningen zijn voor de totale investering. "Elke aanvraag wordt afzonderlijk beoordeeld en daarvoor stelt de Raad een krediet beschikbaar," aldus Houtenbos.
Het debat eindigde met de conclusie dat het voorstel als een A-stuk naar de raad gaat, met een nadruk op renovatie als volwaardig alternatief voor nieuwbouw. "Gezien de enorme leegstanden en de goede status van de gebouwen, vinden wij die opmerking wel belangrijk," stelde Onno van Ulzen van Behoorlijk Bestuur Bergen.
Het IHP Onderwijs Bergen 2018-2022 biedt de gemeente een kader voor toekomstige investeringen in onderwijshuisvesting, met een sterke focus op duurzaamheid en kosteneffectiviteit.
Raadsvergadering Bergen: Vragen en Verwarring Rond Financiële Rapportage 2018
22-11-2018 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens de raadsvergadering van 11 december 2018 stond de vaststelling van de FIRAP 2018 centraal. Deze financiële rapportage moet helpen om de financiële afwijkingen tussen de begroting en de werkelijkheid te minimaliseren. Het debat leverde veel vragen op, maar weinig discussie.
In de raadsvergadering van de gemeente Bergen werd het voorstel om de financiële rapportage FIRAP 2018 vast te stellen besproken. Deze rapportage is bedoeld om de financiële afwijkingen tussen de begroting en de werkelijkheid te minimaliseren door begrotingswijzigingen nog in 2018 door te voeren. Hoewel het voorstel in lijn is met het collegeprogramma dat streeft naar een financieel gezonde gemeente, riep het bij de raadsleden veel vragen op.
Michel Smook van KIES Lokaal opende het debat met een reeks kritische vragen over verschillende projecten en budgetten. "Hoe kan het dat het budget voor het Slotkwartier doorschuift terwijl er nauwelijks iets is uitgegeven?" vroeg hij zich af. Ook uitte hij zijn zorgen over de voortgang van het supermarktonderzoek in Schoorl en de visie op voorzieningen en accommodaties.
...
Per Ooijevaar van het CDA vroeg zich af wat er met het vrijgevallen budget in het sociaal domein gebeurt. "Gaat het naar de algemene reserve of blijft het geoormerkt?" vroeg hij. Onno van Ulzen van Behoorlijk Bestuur Bergen sloot zich hierbij aan en vroeg zich af of de term 'realistisch begroten' niet ten koste gaat van de kwetsbare groepen in de samenleving.
Wethouder Jan Houtenbos probeerde de vragen te beantwoorden, maar moest toegeven dat niet alle vragen binnen zijn portefeuille vielen. "Ik zeg wel toe dat ik deze vragen doorspeel en dat er schriftelijk antwoord op komt," beloofde hij. Hij gaf aan dat de subsidie voor de Eeuwige Laan opnieuw aangevraagd moet worden en dat de overdracht van het beheer van binnenstedelijk water aan het hoogheemraadschap in gang is gezet.
Ondanks de vele vragen leek er weinig discussie over het voorstel zelf te zijn. "Eigenlijk is het een rapportage en daar zijn wat vragen over gesteld," concludeerde Michel Smook. "Ik zou niet weten wat ik erover moet zeggen in de Raad."
Het voorstel om de FIRAP 2018 en de bijbehorende begrotingswijzigingen vast te stellen, werd uiteindelijk zonder verdere discussie doorgeschoven naar de raadsvergadering van 11 december, waar het als een formeel besluit zal worden behandeld.
Gemeenteraad Bergen Debatteert over Belastingverordeningen 2019
22-11-2018 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft gedebatteerd over het voorstel voor de belastingverordeningen van 2019. Het voorstel omvat onder andere een indexering van 2% voor bepaalde belastingen en nieuwe maatregelen zoals een gedifferentieerd tarief voor afvalstoffen. De discussie was levendig, met verschillende standpunten over de voorgestelde wijzigingen.
Tijdens de raadsvergadering van Bergen stond het vaststellen van de belastingverordeningen voor 2019 op de agenda. Het voorstel omvatte onder andere een indexering van 2% voor bepaalde belastingen, zoals de afvalstoffenheffing en de forensenbelasting, terwijl andere tarieven ongewijzigd blijven. Ook werden er nieuwe maatregelen voorgesteld, zoals een gedifferentieerd tarief voor extra restafvalcontainers en een rioolheffing voor objecten zonder directe aansluiting.
Peter van Huissteden van de Partij van de Arbeid sprak zijn waardering uit voor het voorstel: "Dit is een hele mooie eerste stap. De eerste vorm van diftar, nou, compliment daarvoor, mooi gevonden." Hij prees het gedifferentieerde tarief voor afvalstoffen als een effectieve maatregel om inwoners te stimuleren minder restafval aan te bieden.
...
Danny Zwart van het CDA had echter bedenkingen bij het voorstel. "Volgens mij hebben wij hier nog niet over besloten in het totale verhaal met hoe wij met afval om willen gaan," stelde hij. Zwart pleitte ervoor om de maatregel pas in te voeren nadat er een bredere discussie over afvalbeleid had plaatsgevonden.
Froukje Krijtenburg van GroenLinks was positief over de afvalstoffenheffing en benadrukte het belang van verduurzaming: "Zoals de PvdA-collega al zei, is het een miniem, maar een heel mooi stapje richting 30 kg restafval per inwoner in 2025."
Michel Smook van KIES Lokaal uitte zijn zorgen over de lastenverhoging voor ondernemers door de indexering van marktgelden en precariobelasting. "Wat een onrust, wat een onrust. Lastig hè, belastingen?" merkte hij op. Smook vroeg om een nadere toelichting op de financiële impact van de indexering.
Wethouder Jan Houtenbos verdedigde het voorstel en benadrukte dat de indexering in lijn is met de vastgestelde kaders. "Wij gaan al jaren uit in de gemeente Bergen van een 2%," verklaarde hij. Houtenbos gaf aan dat de raad de mogelijkheid heeft om middels een amendement wijzigingen voor te stellen.
Het debat eindigde met de beslissing om het voorstel als een A-stuk naar de raad te sturen, met de mogelijkheid voor raadsleden om amendementen in te dienen. De vergadering werd afgesloten met de aantekening dat de voorzitter van de Commissie van Onderzoek nog even wilde samenkomen met de leden.
Zonnepanelen, Jeugdzorg en Ergernissen: Heet Hangijzers in de Gemeenteraad
22-11-2018
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
Tijdens de recente gemeenteraadsvergadering kwamen diverse actuele kwesties aan bod, variërend van zonnepanelen op scholen tot ergernissen van inwoners. De raadsleden stelden kritische vragen aan het college, dat op zijn beurt toezeggingen deed voor verdere actie.
In de gemeenteraadsvergadering van afgelopen week stonden verschillende onderwerpen op de agenda die de gemoederen flink bezighielden. Meis de Jongh van Gemeentebelangen BES opende de rondvraag met een vraag over het nieuwe fonds voor zonnepanelen op scholen. "De Schooldakrevolutie hoopt dat ook gemeenten al hun scholen snel toestemming zullen geven voor het plaatsen van de panelen," stelde De Jongh. Wethouder Yolan Koster-Dreese bevestigde dat de gemeente bekend is met het fonds en dat de vraag zal worden doorgespeeld naar de verantwoordelijke collega.
Klaas Valkering van het CDA uitte zijn zorgen over de jeugdzorg en de bijbehorende aanbesteding. Hij vroeg naar het transitieplan dat de minister uiterlijk 20 november op zijn bureau wilde hebben. Wethouder Koster-Dreese legde uit dat er op 5 december een uitspraak wordt verwacht die bepalend is voor de verdere stappen. "Zodra er een transitieplan is, zal dat ook onmiddellijk bij u in de digitale brievenbus verschijnen," verzekerde ze.
...
Alexandra Otto-van der Ende van D66 bracht de werkgroep Klankbordgroep Sociaal Domein ter sprake. Ze stelde voor om een werkgroep op te richten die zich verdiept in de onderwerpen voordat deze naar de raad gaan. "Het lijkt me een heel goed idee als u als raad daar positief op reageert," reageerde wethouder Koster-Dreese enthousiast.
Tanny Glas-de Raadt van KIES Lokaal vroeg naar de recent gehouden enquête over de '10 kleine ergernissen' binnen de gemeente. Ze uitte haar bezorgdheid over het gebrek aan open vragen in de enquête, waardoor inwoners geen anonieme aanvullingen konden doen. Burgemeester Hetty Hafkamp legde uit dat de enquête gericht was op bekende ergernissen zoals hondenpoep en verkeersoverlast. "Ik ga even kijken wat ik met uw vraag dan wel suggestie kan doen," beloofde Hafkamp.
De vergadering maakte duidelijk dat er nog veel werk aan de winkel is voor de gemeente. Met toezeggingen van het college om de vragen en suggesties verder te onderzoeken, hopen de raadsleden op concrete stappen in de nabije toekomst.
Nieuwe Archiefverordening Bergen: Efficiënter en Toekomstbestendig
22-11-2018 - Economie
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen (NH) heeft gedebatteerd over de actualisatie van de archiefverordening. De nieuwe verordening, die in lijn is gebracht met de Archiefwet 1995, legt de nadruk op digitale ontwikkelingen en regionale samenwerking.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel voor de nieuwe archiefverordening van de gemeente Bergen besproken. Deze verordening, die voor het laatst in 2013 werd geactualiseerd, is aangepast op basis van aanbevelingen van de Archiefinspectie en de Rekenkamercommissie. De wijzigingen zijn bedoeld om de verordening te dereguleren en in te korten door bepalingen te schrappen die al in landelijke regelgeving zijn opgenomen.
Femke Ouendag van GroenLinks toonde zich tevreden met de inspanningen op het gebied van ICT en de integratie van archiefbeleid met informatiebeleid. "We zijn heel blij dat alle aanbevelingen van de rekenkamercommissie zijn meegenomen," aldus Ouendag. Ze vroeg zich echter af hoe de organisatiestructuur van de archivering eruitziet en hoeveel archivarissen er zijn.
...
Johanne Hendriks van de PvdA had vragen over de opslag van archiefbescheiden die niet in een archiefbewaarplaats zijn opgenomen. "Is dat niet handiger om dat ook centraal in zo'n archiefbewaarplaats te bewaren?" vroeg Hendriks zich af. Ze wilde ook weten of inwoners toegang hebben tot digitale documenten en of deze kosteloos te downloaden zijn.
Wethouder Yolan Koster-Dreese gaf aan dat veel archiefmateriaal al gedigitaliseerd is en dat er in december een digitale scanstraat in het gemeentehuis van Bergen komt. "Elke inwoner heeft vanzelfsprekend toegang tot het archief van de gemeente, met uitzondering van die stukken die onder geheimhouding liggen," verzekerde Koster-Dreese.
Klaas Valkering van het CDA vroeg of de Archiefinspectie en de Rekenkamercommissie om advies waren gevraagd over het nieuwe beleid. Koster-Dreese beloofde dit na te gaan en de raad hierover te informeren.
De nieuwe verordening, die geen extra kosten met zich meebrengt, zal na goedkeuring op officiële platforms worden gepubliceerd. Het voorstel werd unaniem als A-stuk naar de raad gestuurd, wat betekent dat het zonder verdere discussie kan worden goedgekeurd. Hiermee zet de gemeente Bergen een stap richting een efficiënter en toekomstbestendig archiefbeheer.
Gemeenteraad Bergen vraagt om meer transparantie van GGD Hollands Noorden
22-11-2018 - Financiën
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bergen heeft besloten een kritische zienswijze in te dienen op de aangepaste begroting van de GGD Hollands Noorden voor 2019. De raad roept op tot meer transparantie en een realistischer meerjarenbegroting.
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het voorstel om in te stemmen met de zienswijze op de aangepaste begroting van de GGD Hollands Noorden en het bijbehorende financieel herstelplan centraal. De gemeenteraad van Bergen heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de begrotingswijzigingen van 2018, maar wel op de begroting van 2019. De raad is positief over de presentatie van een meerjarenbegroting door de GGD, maar vraagt om meer inzicht in de wettelijke en niet-wettelijke taken en een realistischer financieel herstelplan.
Alexandra Otto van D66 benadrukte het belang van duidelijkheid over de wettelijke en niet-wettelijke taken van de GGD. "Ze hebben nog steeds niet wat wij al vijf jaar om vragen, en dat is die splitsing in de wettelijke en niet-wettelijke taken," aldus Otto. Ze riep de wethouder op om hier extra aandacht voor te vragen binnen het bestuur van de GGD.
...
Femke Ouendag van GroenLinks sloot zich aan bij Otto's opmerkingen en vroeg zich af of de begroting gebaseerd is op een beleidsvisie. "Wij willen eigenlijk weten wat de GGD van plan is," zei Ouendag. Ze benadrukte het belang van een solide beleidskoers voor de komende jaren.
Klaas Valkering van het CDA uitte zijn zorgen over de meerjarenbegroting. "Er ligt een positieve begroting, waarvan we hopen dat die ook meerjarig sluitend is, maar wat je op dit moment gewoon niet kunt constateren," stelde Valkering. Hij vroeg zich af of de GGD met een herziene begroting zou komen.
Wethouder Yolan Koster-Dreese erkende de zorgen van de raadsleden en gaf aan dat de GGD stappen zet om meer inzicht te bieden in de verschillende taken. "Het is ons ook een doorn in het oog," zei Koster. Ze legde uit dat het dagelijks bestuur van de GGD voornemens is om niet om een herziene begroting te vragen, maar dat dit kan veranderen afhankelijk van de zienswijzen van de gemeenteraden.
De zienswijze van de gemeenteraad van Bergen zal via een gezamenlijke brief aan het dagelijks bestuur van de GGD worden aangeboden. De raad hoopt hiermee bij te dragen aan een transparantere en realistischer begroting voor de komende jaren.
Solidariteit in Jeugdhulp: BUCH-gemeenten zetten risicoverevening voort
22-11-2018 - Bestuur
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De BUCH-gemeenten Bergen, Uitgeest, Castricum en Heiloo hebben ingestemd met de voortzetting van de risicoverevening voor jeugdhulpbudgetten in 2018. Dit model, dat financiële tekorten tussen de gemeenten vereffent, is eerder succesvol toegepast en benadrukt de solidariteit tussen de gemeenten.
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de risicoverevening voor jeugdhulp in 2018 voort te zetten, unaniem gesteund. Het model, dat financiële tekorten tussen de gemeenten vereffent op basis van het Rijksbudget Jeugdhulp en de uitgaven, is eerder toegepast van 2015 tot 2017. Het doel is om onverwachte hoge kosten in de jeugdhulp gezamenlijk op te vangen.
Femke Ouendag van GroenLinks benadrukte het belang van solidariteit: "We willen dat alle kinderen in onze regio goede hulp krijgen. Het verdelen van het risico en de kosten in de jeugdhulp is niet alleen verstandig, maar ook sociaal."
...
Alexandra Otto van D66 was onder de indruk van de gedetailleerde uitwerking van het voorstel, hoewel ze een kleine fout opmerkte: "Er staat een bedrag met te veel nullen. Maar verder is het voorstel zeer compleet."
Klaas Valkering van het CDA vroeg zich af of er opnieuw is geprobeerd om de risico's in de volledige regio Alkmaar te verdelen, zoals eerder de voorkeur had. Wethouder Yolan Koster-Dreese antwoordde dat dit de intentie blijft, maar dat het nog moet blijken of dit haalbaar is.
Sjaak Swart van KIES Lokaal uitte zijn zorgen over de mogelijkheid dat steeds dezelfde gemeenten met tekorten kampen. "We moeten ervoor waken dat er realistisch wordt begroot en gewerkt," aldus Swart.
Johanne Hendriks van de PvdA vroeg om verduidelijking over het model en kreeg te horen dat het om een vereveningsmodel gaat, zonder specifiek fonds, maar met reserveringen in de gemeentes.
De wethouder benadrukte dat het moeilijk voorspelbaar is waar de grote kosten zullen vallen, maar dat er altijd wordt onderzocht of kosten te voorkomen waren en wat ervan te leren valt. "Het blijft een fascinerend onderwerp," aldus Koster-Dreese.
Met de instemming van alle fracties wordt het voorstel als A-stuk naar de Raad doorgeleid, waarmee de solidariteit tussen de BUCH-gemeenten in de jeugdhulp wederom wordt bevestigd.
