Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel:
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze begrotingswijziging tweede voortgangsrapportage 2025 gemeenschappelijke regeling (GR) Werkorganisatie BUCH". Het raadsvoorstel vraagt de raad in te stemmen met de begrotingswijziging die voortvloeit uit de tweede voortgangsrapportage van 2025 van de Werkorganisatie BUCH. Deze wijziging is noodzakelijk vanwege aanpassingen in personeels- en huisvestingskosten. De raad wordt tevens gevraagd om het bestuur van de Werkorganisatie BUCH te verzoeken de raad te blijven informeren over de voortgang van de organisatieverbeteringen en de financiële impact daarvan op de gemeentelijke bijdragen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de financiële wijzigingen en de redenen daarvoor. Echter, er zijn geen alternatieven overwogen, wat een beperking kan zijn in de volledigheid van de besluitvorming.
Rol van de Raad:
De raad moet een zienswijze afgeven over de voorgestelde begrotingswijziging en kan daarbij aandachtspunten meegeven aan het bestuur van de Werkorganisatie BUCH.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de begrotingswijziging en of zij aanvullende eisen of verzoeken willen stellen aan het bestuur van de Werkorganisatie BUCH, zoals het verzoek om voortdurende informatievoorziening.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen, vooral met betrekking tot de impact van de organisatieverbeteringen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van alternatieven kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de voorgestelde zienswijze en de begrotingswijziging.
Participatie:
Er wordt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden genoemd in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een verhoging van de gemeentelijke bijdragen, voornamelijk door hogere personeels- en huisvestingskosten. Er is geen specifieke dekking voor deze verhogingen genoemd, maar de effecten zijn verwerkt in de primaire begrotingen van de gemeenten.
