Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Toestemming treffen van de regeling GISD
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Toestemming treffen van de regeling GISD". Het voorstel betreft de oprichting van een Bedrijfsvoeringsorganisatie (BVO) voor de gemeenschappelijke inkoop binnen het sociaal domein in de regio Alkmaar. Dit initiatief volgt op de vraag van het Ministerie van VWS om samenwerkingsverbanden te versterken. De BVO zal zich richten op inkoop, contractbeheer en regionale beleidscoördinatie zonder de beleidsruimte van individuele gemeenten aan te tasten. Het voorstel vraagt de raad om toestemming te geven voor deze regeling, die de huidige informele samenwerking formaliseert.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de noodzaak, de structuur van de BVO, en de taken die het zal uitvoeren. Er zijn echter enkele aspecten, zoals de specifieke financiële implicaties en risico's, die verder uitgewerkt kunnen worden.
Rol van de Raad:
De raad moet toestemming geven voor het treffen van de regeling GISD. Hoewel de beleidsruimte van de gemeenten niet wordt aangetast, is de raad betrokken bij het goedkeuren van de oprichting van de BVO en het geven van zienswijzen op de kadernota en begroting.
Politieke Keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is of de raad instemt met de oprichting van de BVO als de gekozen vorm van samenwerking. Dit omvat het afwegen van de voordelen van een formele structuur tegen de mogelijke toename van afstand tot de gemeenten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke doelen en een tijdlijn biedt, ontbreken meetbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking en risico's kunnen beter worden gespecificeerd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college toestemming te verlenen voor het treffen van de regeling GISD.
Participatie:
Er is beperkte participatie beschreven. De ondernemingsraad van Alkmaar is geïnformeerd, maar er is geen bredere maatschappelijke participatie, wat logisch is gezien de organisatorische aard van de verandering.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet als relevant onderwerp aangemerkt in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot de reeds bestaande personeelslasten en aanvullende budgetten voor huisvesting en administratie. Deze zijn opgenomen in de begroting van 2026. Er is geen gedetailleerde uitleg over hoe deze kosten worden gedekt, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad.
